Bilag 3. Interview med Søren

Transkript

1 Bilag 3 Interview med Søren Intro I: Vi er en gruppe piger. 5 piger, for at være helt præcis, som studerer Kommunikation. Vi skriver det her projekt på baggrund af den aktuelle debat Ufrivillig far. S: Hvad er det for et projekt? I: Hvad? S: Hvilket projekt? I: Det projekt jeg har fortalt dig om, om mænds manglende rettigheder i forbindelse med uønsket graviditet Og det handler meget om den juridiske position som mænd har i forbindelse med ufrivilligt faderskab, som nævnt. Og vi fokuserer på one-night stand og sådan noget, fordi det (ufrivilligt faderskab red.) jo også kan forekomme når man er i forhold. S: Det har jeg aldrig haft. I: Et forhold? S: Heller ikke et forhold. (der grines) I: Ej men, formålet med interviewet det er at spørge ind til din oplevelse af, og mening om debatten, problematikken ufrivillig graviditet og vores udarbejdede plakat, som du har set en gang. Den får du lige lov til at se igen. S: Ja, meget gerne. I: Og det gør vi fordi vi ønsker at forstå målgruppen til vores plakat, som du jo så er en del af. S: Ja. Må man spørge ind til målgruppen? Hvad er målgruppen sådan helt præcist? I: Ja. Vi har mænd mellem 24 og 34 år, som er singler og går meget i byen. Vi har faktisk også skrevet at vi går efter mænd, der er ved at tage en akademisk uddannelse, men jeg synes du er intelligent nok til, at du godt må være med. S: Gudskelov for det. Spændende! I: Det tager ca. 30 minutter. Vi optager det, som du har bemærket, så vi kan transskribere det. Du bliver anonym, og vores interview vil blive behandlet fortroligt, så det kun er os i gruppen, der ved hvem du er. Og min opgave vil være at stille spørgsmål og opfølgende spørgsmål, og hvis der er noget du ikke forstår eller ikke ønsker at svare på så er du også velkommen til at sige til. 1

2 Præsentation af informanten I: Vil du præsentere dig selv? S: Det vil jeg. Jeg har lige fået at vide jeg skal være anonym? I: Ja, men vil du fortælle lidt om din alder og erhverv? S: Okay. Jeg er folkeskolelærer, det har jeg været i 5 år. Jeg kommer oprindeligt fra Hundested, jeg er 28 år gammel. Skal jeg sige lidt om mine forhold? I: Gerne. S: Jeg har haft adskillige forhold. Gad vide hvor mange jeg egentlig har haft. Fire, fem stykker, eller noget i den dur. Jeg har boet sammen med to forskellige piger, henholdsvis da jeg læste til at blive lærer og efter jeg blev lærer. Den ene i to år og den første i ca. et år inden det gik galt. Jeg har været single i snart to år, efter mit seneste forhold, som var hende jeg boede sammen med i ca. to år. Ja, det var lige det primære. Bylivet I: Hvor ofte går du i byen eller deltager i andre sociale arrangementer? S: Det gør jeg ca. en gang ugentligt. I: I weekenden? S: Ja udelukkende. Jeg arbejder fra mandag til fredag. I: Og hvordan er din typiske bytur eller deltagelse i sociale arrangementer? Sådan, hvor går du primært i byen bar, bodega, diskotek? S: I virkeligheden er det sådan at mange gange med mine byture det bliver hurtigt en fredag hvor jeg er på arbejde og har fri kl. 3 eller sådan noget, og så sammen med nogle kollegaer drikker vi nogle øl. Og det kan være bare i deres fællesskab eller også kan det være på en lokal bar, kan vi kalde det, værtshus eller anden beværtning. I: På Amager eller Christianshavn? S: På Amager eller Christianshavn ja, primært Christianshavn. Derfra så tager det fart, så ryger man på Papirøen når der sker et eller andet. Oftest så er der nogle gamle Hundesteds-kammerater eller anden form for kammerater, anden form for bekendtskaber, som ligesom trækker en i armen. Det er næsten altid impulsivt, altså det er meget sjældent vi har stablet noget på benene på forhånd, det er vi decideret dårlige til i min vennegruppe. Så det er meget impulsivt. Når det endelig er planlagt så er det oftest hos en kammerat vi sidder, så starter vi klokken 6-7 stykker, spiser noget mad, drikker nogle øl Som bliver til mange og så går vi i byen. Vi tager oftest sent i byen. Altså vi snakker i byen efter klokken 1- halv 2. Nogle gange også senere. I: Og hvor meget tror du, du drikker ca. når du så går i byen? 2

3 S: Jamen, i mit tilfælde så drikker jeg jo hen over lang tid. Når vi går i byen, som sagt så kommer vi sent afsted, så vi er også ude i rigtig lang tid. Så hvis vi drikker det første glas inden kl. 6 og jeg først er hjemme kl. 5 næste morgen, så kan man sige, ja for at være helt ærlig har jeg jo ikke rigtig tal på det. Men for meget i hvert fald. Man kan jo sige, man holder sig jo hele tiden stiv så man får ikke just lavere procenter i blodet af at være ude vel. Og i tilfælde af at man har været ude med kollegerne så starter det jo allerede kl. 3 og det kan også godt slutte ved en to-tiden eller lignende, så er man bare flad, så kan man ikke mere. I: Så bliver det lidt tidligere? S: Ja, så det er jo sådan nogle 12-timers branderter. I: Så der når at komme meget med ned? S: Der når at komme meget ned ja, jeg kan ikke komme med et umiddelbart skud. Der ryger lidt mere end en i timen, det et godt bud. I: Okay, hvorfor går du i byen? S: Jeg går i byen fordi jeg har et kæmpe behov for at være social sammen med mennesker, og jeg synes det er en nem måde at være sammen med andre mennesker på. Jeg har et kæmpe behov for al form for socialt, kan vi definere det som. Og så gør jeg det selvfølgelig fordi jeg er single og fordi jeg har lyst til at møde en sød pige, men i virkeligheden er det rigtig meget for at komme ud med nogle kammerater, og det er i virkeligheden ikke en nedtur for mig overhovedet at tage hjem alene, det er ikke fordi det er en jagt at tage i byen. Det er bare det med at komme ud og stå og snakke med nogle tilfældige mennesker man ikke har snakket med før og udfordre sig selv lidt på nogle sociale tangenter eller et eller andet, det synes jeg er hammer spændende og jeg kan godt lide det. Og så kan man sige, at være fuld er bare et cover, eller et skub i ryggen til ligesom at få gjort et indtryk og komme hen og snakke med nogle af de mennesker. Til plakaten I: Hvad tænker du umiddelbart når du ser plakaten? Hvilke kvaliteter og ulemper har den, og hvad fungerer og hvad fungerer ikke? Hvad tænker du der er af ulemper og fordele? S: Jamen altså I: Og jeg skal også spørge dig om du finder budskabet humoristisk? S: Jaja, det er faktisk meget skægt fundet på. Jeg betaler sgu bare de Ej, jeg synes det er meget skægt fundet på om ikke andet. Foreningen Far, den har jeg ikke hørt om før. Men man kommer til at tænke på de der cigaretkampagner, altså skræmmekampagner fordi det svarer til at der på en cigaretpakke fyrer de en eller anden joke af med et eller andet, du kommer til at dø af 3

4 grin og røg eller sådan, det er lidt det samme ikke? Det er jo bare at pakke en skræmmekampagne ind i en joke. Men jeg kan godt lide joken. Altså jeg stoler sgu ikke på nogle af ens scoringer. I: Men kan du så finde nogle ulemper ved den umiddelbart? Altså er der noget hvor du tænker at budskabet kommer forkert ud eller andet? S: Næ, altså man kan sige, målet er jo at jeg skal sidde lige nu og tænke Fuck, , og det tænker jeg nok også. Om det får mig til at ændre holdning til alt det andet, det jo en anden side af sagen. Man kan sige at den appellerer jo også til de der virkelig udadfarende tossehoveder ikke? Det er kongerne af Tinder (datingapp red.) der skal sidde og lige overveje den en ekstra gang. Jeg kan godt lide den, jeg kan ikke lige finde på noget negativt at lige banke af. Jeg kan godt lide at det rimer, jeg er pjattet med rim. I: Det er vi glade for. Hvad med måden den er sat op? Altså fanger den? Ville du lægge mærke til den ude i offentligheden hvis den hang fx ved et busstoppested? S: Ja det ville jeg gøre. Men det handler også om at det er provokation, lur mig hvor meget man ikke har snakket om de der forfærdelige skræmmekampagner der er lavet indenfor rygning, dem snakker man jo stadig om, og det er jo flere år tilbage at man har lavet det, og jeg tror i virkeligheden er det en fin måde og fange folk på fordi det er jo også noget der sparker ind. Provokation kan man jo sige er negativt ladet men det er noget der fanger mennesker. Det her er jo ikke negativt ladet, det er jo en joke der er pakket ind i sådan en lille husk lige kammerat - fortælling. I: Så umiddelbart positivt stillet? S: Ja altså, spørgsmålet er jo ikke om jeg vil forholde mig til den eller bruge kondomet, spørgsmålet er om jeg kan lide plakaten og det kan jeg godt. I: Men den ville ikke få dig til at skifte adfærd i forhold til at bruge kondom? Nu har vi jo ikke snakket om dit brug af kondom men umiddelbart hvis nu du ikke brugte kondom, så ville den ikke helt hypotetisk få dig til at skifte holdning? S: Nej umiddelbart ikke men altså, det ville heller ikke få mig til at stoppe med at ryge, vi kan jo ikke få cigaret-tosserne til at stoppe med at ryge, men man kan sige når det bliver eksemplificeret, det er jo det der er spændende ved de der rygepakker også, når man pludselig forholder sig til det. Alting er jo på tekst, og sådan er det jo med alle former for reklamer, det er hypotetisk og også med cigaretpakkerne. Men lige så snart tingene bliver virkelighed, dvs. når min kammerat står og skal betale for et fucking barn, så kan det godt være jeg tænker forhelved, så put dog det kondom på, din idiot. 4

5 I: Men ellers ikke? Tror du at næste gang du vil score og du ligger sammen med en pige tror du så den her kampagne kunne dukke op i din hukommelse? S: Tænkeligt, men så var det for at fyre en joke af omkring den. Altså så ville det være at sige nu skal du høre, det er så sindssygt, jeg har ikke noget kondom, men altså det kommer også til at koste mig hvis det fucker op og lad os nu se om jeg får leveret varen, ellers bliver jeg jo ikke tvunget til at være faren altså, der er jo masser der kan pakkes ind ikke? I: Jeg skal også spørge dig hvad du tror helt firkantet budskabet er? S: Det handler nok om at man gerne vil have at der er nogen der køber nogle kondomer. Det er jo svært, det er spændende at se hvem det er der sælger det her, er det dem der sælger kondomer der gerne vil igennem med det her? Nu står der godt nok Trygfonden og Foreningen Far nede i bunden, men det kunne i virkeligheden ligeså godt være, jeg ved ikke hvad de der kondom firmaer hedder. I: Så du tænker på markedsføring? S: Ja det kunne det snildt være. I virkeligheden er jeg nok mere usikker på om det er en kondomforhandler eller, nu står der jo Trygfonden og Foreningen Far, men de kan jo også godt støtte op om en kondom producent, i samme omgang. Det kunne jeg forestille mig giver god mening for dem, om ikke andet. I: Et samarbejde mellem de tre? S: Ja, fik jeg svaret på spørgsmålet? I: Budskabet. S: Ja Jeg skal nok bruge kondom. Det står jo sådan meget pænt skrevet. Altså jeg går ikke ud fra at det handler om at jeg skal gå mindre i byen, jeg tænker nok at det er nok noget andet vi skal frem til her. I: Føler du, du bliver oplyst om andet end det her med at du skal bruge kondom? S: Ja det kan man jo sige i forhold til det som jeg sagde med joken, altså lige så snart der kommer nogle reelle tal på tingene, , og igen det er skrevet med rødt, så det er ligesom det der banker igennem. Ja jeg får jo i sig selv også at vide at der er noget der hedder Foreningen Far, det var jeg ikke lige klar over. Ikke at jeg forhåbentlig får brug for det. I: Det er dem man ringer til, der er mange mænd der ringer, som lige pludselig står og skal være ufrivillige fædre. 10% af deres opkald om året er fra ufrivillige fædre. S: Ja okay, jamen tal og statistik og sådan noget giver altid en opklaring. I: Noget information? S: Ja. 5

6 I: Hvad fanger dig ved den? Du sagde du ville lægge mærke til den, hvis den hang i offentligheden, hvad er det, der fanger dig ved den? S: Ja det er på ingen måde brug kondom - teksten, det var faktisk det sidste jeg så på hele plakaten. Man bliver jo altid fanget af et billede af en halvnøgen kvinde, det er jo et standard salgsobjekt, der er blikfanget ligesom, hvad er det hun hiver i? ja det er så et par bukser, hvad fanden handler det her om? Kan du stole på din scoring? øh, det ved jeg faktisk ikke. Så er det klart så er der altid de røde tal, i og med der står , det læste jeg først, der ligger noget information i det med tal. Hvad er det med de ? okay, børnebidrag koster mig over , bum bum bum. I: Er der noget andet du ville fremhæve eller noget du ville gøre anderledes hvis den skulle fange dig bedre? S: Jeg er ikke sikker på det. Jeg siger jo selv at brug kondom er det sidste jeg lægger mærke til, men måske er det meget fint at man ligesom forholder sig til at der ligger en joke i det og der ligger noget information i det inden at der reelt set kommer brug kondom. Jeg gad ikke stå og glo på en plakat hvor der bare stod Vestas eller husk vindmølleenergi, så ville jeg nok ikke læse videre. Men hvis der kom nogle konkrete tal på hvad strøm kostede mig, eller hvordan jeg kan producere strøm eller hvad der skete hvis jeg ikke brugte vindmølleenergi først, så ville jeg godt læse det og måske tænke nå ja, fuck det, det handler om vindmølleenergi. Og det er jo det samme her, hvis man starter med at læse brug kondom så ville jeg måske være sådan lidt jaja, who fucking cares, mand. I: Så ville man tabe dig på vejen? S: Jeg tror det er rigtig fint sådan som det er bygget op. Det ser rigtig flot ud. I: Hvilke følelser vækker plakaten i dig? S: Altså vi er ude i når jeg har læst den færdig ikke? Altså det sætter jo bare nogle tanker i gang i forhold til, igen, informationen, der ligger bag. Jeg forholder mig i virkeligheden ikke særlig meget til hvad et kondom det koster, det er udelukkende de Jeg har ekstremt lidt lyst til at have et barn med en pige jeg ikke ved hvem er. Så det sætter selvfølgelig nogle tanker i gang. Men om jeg reagerer på dem, det er jo så en anden side af sagen. Det er har helt sikkert en effekt, at det sætter tanker i gang. 6

7 Til sagen I: Har du nogensinde været ude for at en kvinde fortalte dig at hun brugte prævention men at dette ikke var tilfældet? Fx at hun sagde hun tager p-piller og at du senere fandt ud af at det gjorde hun faktisk ikke. S: Det et godt spørgsmål. I: Så vidt du ved, vel at mærke S: Det tror jeg sgu ikke. Men så igen, jeg har ikke altid været lige god til at spørge. Men umiddelbart ikke. Jeg husker ikke at det skulle være sket. I: Hvad med i din vennekreds? Er der nogle der har oplevet det der? S: Ja, der har vi nogle eksempler også med, sådan nogle mærkelige eksempler med, nu kommer det lidt udenfor emnet, men faktisk nogen hvor at hun havde fået at vide af sin læge at hun skulle holde sig fra en bestemt form for prævention, men den havde meget lidt effekt på hende, nu kan jeg ikke huske hvilken, men det havde den effekt på hende at hun bare gerne ville have det barn så hun sked lidt højt og flot på det. Så man har hørt nogle historier. Også med en kammerat fra Holbæk, hvor hun også sagde at hun var på p-piller men i virkeligheden så stod de lige pludselig og skulle have et barn. I: Hvad synes du om de her kvinder der gør sådan? S: Nå men det tænk at I overhovedet spørger. Jeg synes selvfølgelig ikke at man kan tillade sig det på nogen vis. Og i virkeligheden synes jeg altid at når det kommer til børn så er det en fælles beslutning og jeg synes ikke på den vis at man skal gøre sådan. Så må man gå på rainbow dating, eller sådan noget hvis man har sådan et kæmpe behov for et barn. I: Gå på hvad? S: Rainbow dating. I: Vil du lige uddybe hvad det er, det ved jeg i hvert fald ikke. S: Rainbow dating er hvis nu man fx er en homoseksuel mand. Jeg har en homoseksuel ven, som er midt i 30 erne, som altid har ønsket sig at få børn, så går han på rainbow dating, som bare handler om at han dater nogle forskellige damer som ønsker også at få et barn. Så mødes de og de snakker sammen, og det handler i virkeligheden bare om der er kemi, de skal ikke have sex sammen, de skal ikke være et par, de skal bare have et barn sammen. Så går man på nogle forskellige dates og finder en som man svinger med, en man kan forestille sig som mor til ens barn hvis man er homoseksuel, eller i kvindens tilfælde faren til barnet, så matcher man op og så kan man starte sådan nogle fertilitetsbehandlinger. Man får et skud en gang imellem. I min vens tilfælde endte det faktisk med 7

8 at der kom, efter syv mislykkede forsøg så prøvede de med et dobbeltskud og nu har han lige fået tvillinger her for en måned siden med hans rainbow date. I: Det var da smart. Har du så nogensinde oplevet at der ikke blev diskuteret prævention i forbindelse med et samleje eller one night stand? S: Ja! Det har jeg prøvet. Nogle gange går tingene bare hurtigt og nogle gange er man bare fuld. Det er jo ikke okay, men det er lige så meget min egen skyld, det er jo ikke pigens skyld udelukkende. Det er jo lige så meget mig der ikke tænker mig helt om. Man kan vågne op lykkelig og se der ligger nogle p-piller ovre på et bord. Men ja det har jeg prøvet en del gange. I: Er det også noget du hører om, den her problematik med ufrivilligt faderskab eller uønsket graviditet sådan i din hverdag blandt dine venner? S: Nej altså i virkeligheden tror jeg ikke at mænd de har særlig stor fokus på det her. Jeg tror faktisk det er sådan lidt, jeg definerer det som værende et glemt onde. Altså vi har utrolig lidt fokus på det. Jeg har det sådan at når jeg har sex med en pige efter jeg har været i byen så forholder jeg mig i virkeligheden ikke til at chancen for at jeg pludselig ligger med et barn imellem mig og hende pigebarnet der, den er eksisterende. 80% af de tidspunkter man tager kondom på er det jo fordi man er pisse bange for at få en sexsygdom. I: Så det handler ikke om graviditet? S: Nej sjældent vil jeg sige. Altså, der tror jeg også at hvis man er så firkantet at man, nu bliver det lidt ulækkert men det tager vi med, hvis man sørger for ikke at komme oppe i hende, så tror man, man er frelst eller fredet og sådan fungerer verden jo ikke, så tænker man bare jaja men hvad er der så? 15% chance who the fuck cares, moving on. Saved by the bell, no stress videre! Så det jo ikke noget vi snakker om, når vi hører om det så går man jo helt i stå fordi man tænker egentlig at det ikke er et reelt problem og det er jo også derfor at skræmmekampagnen er lidt provokerende fordi at den sætter jo i virkeligheden noget i gang, den belyser jo noget som man, vi kan definere det som noget man glemmer i sin hverdag eller vælger ikke at forholde sig til. Men jeg har jo venner som er ekstremt dygtige til at bruge kondom, de gør det jo udelukkende for en sikkerheds skyld for de synes faktisk at de har elendig sex med kondom. Det er ikke en diskussion, så gør de det første gang man er sammen med en pige, men lader måske være senere og så må man bare have dårlig sex. I: Men er det så på grund af sexsygdomme eller graviditet? Det må jo så næsten være sexsygdommene, hvis de stopper med at bruge det efterfølgende. 8

9 S: Jaja tænker at det er ligesom for at få afklaret hvem er hun? Nå fint nok, så kører bussen altså hun har ikke et eller andet sindssygt. Det er nok lettere at snakke om, om morgenen. Man trækker jo ikke bukserne af en pige og siger har du forresten syfilis? altså så kommer du nok ikke videre. I: Men kan du så forstå, hvorfor der er nogle kvinder der vælger at sige de bruger prævention når de ikke gør det? S: Næ. Hvorfor skulle jeg have forståelse for det? I: Det kan fx være kvinder som ønsker at blive gravide men ikke har mulighed for at blive det på andre måder. S: Jamen der er jo muligheder, for filan. Der er masser af gode enlige forældre, og det er slet ikke diskussionen, det er mere bare at man skal huske det er et lille liv man tager ansvar for og det er 18 år hjemmegående med et barn som man har 100% ansvar for. Det er så vigtigt at der er en faderfigur. Jeg har det også sådan at det er en forfærdelig virkelighed at mor har været ude og skulle med mænd hjem i nattelivet for at få dig lille Jacob, altså lad det nu være baseret på kærlighed. Og selvfølgelig skal manden have noget at skulle have sagt til det. Hvis jeg en dag finder ud af jeg har et barn et eller andet sted, så ville jeg også umiddelbart reagere voldsomt negativt på det først, i stedet for at forholde mig til at det skal rent faktisk have noget kærlighed det barn der, jeg ville jo bare reagere vredt, surt og hidse mig op på moren. Det er jo ikke et barn, der er skabt i kærlighed, det er et barn der er skabt i øl og andre tomme flasker. Jeg har det sådan, det er ikke sådan man får et barn. Og det kan godt være det er firkantet at sige men det synes jeg. Jeg synes det er en meget forkert indstilling. Afslutning I: Tror du at vores kampagne kan hjælpe mænd, ikke nødvendigvis kun dig selv, til at tænke sig om en ekstra gang når det kommer til at stole på om en kvinde fx bruger p-piller? S: Ja, men det tror jeg også at hypotetiske trusler er altid skide svære at forholde sig til men så snart tingene kommer lidt tættere på så reagerer folk ofte også på det. Jeg tror også på de her skræmmekampagner med røg og død de har virket. Jeg har ikke nogen tal på dem men det bilder jeg mig selv ind at jeg har fordi jeg synes sgu det er pisse klamt og det er da forfærdeligt det der står på dem. Jeg kan da få ondt i maven nogle gange, jeg har kammerater der stadig ikke fatter at de skal holde op med det, der står for helved at du kan dø på den pakke. Så det er det virker også, man kan sige det er jo lidt en anden måde at angribe det på fordi det er økonomiske trusler man byder ind med, det er ikke Husk lige du skal til at være pappa, kammerat, så det er ikke følelsesmæssigt eller dødeligt eller lignende, det her er økonomisk trussel. Dem, der bruger kondom hver anden 9

10 gang eller to ud af tre gange, eller dem som gør det hyppigere end ikke gør det, de kan måske tage sig selv i armen og sige okay, get your shit together. Man kan sige dem der måske ikke er særlig dygtige til at få det gjort, der er nok mindre effekt fordi det er så ligegyldigt. Det svarer lidt til at være ryger og så ryge 60 smøger om dagen, så stopper man sgu ikke med at ryge smøger om dagen fordi der står at der er nogle børn der kan blive syge af det på en pakke. Så det er altid de der, der ligger lige i midten, som er i fokus. Skræmmekampagnen virker ikke på dem som trykker til højre på Tinder ved hvert billede, det er ikke dem, der er målgruppen her. Eller måske, men det er ikke dem der reagerer på den. Men dem som alligevel tænker sig lidt om i forvejen. Og det kunne jo i virkeligheden godt være mig. Hvis man har nogle gode vaner, altså hvis man er bare en lille smule fornuftig i hovedet så kan man sige at ligeså snart der kommer nogle flere tal på, det er sådan noget der popper op i hovedet på en når man står skide stiv og står og fumler med kondomet og man er træt af at det første fucking ikke kom på, og nu står man her med whiskey-penis og skal vi virkelig igennem det her? Så kan det godt være man pludselig tænker det her skal fucking på. I: Men nu nævner du selv det her med at vi kører på det økonomiske så at sige, er det også det du tænker, der virker bedst i forhold til det følelsesmæssige fx hvis man begyndte at køre på sådan noget? For vi siger jo netop ikke direkte du skal til at være far vi joker jo lidt med det. S: Ja altså hvis du har leveret varen skal du være faren så man ikke i tvivl. Men så snart ting rimer bliver det jo til en joke i sig selv kan man sige. I: Men ikke så følelsesladet. S: Nej nej udelukkende økonomisk statement der er inde over det der, om det er bedre det andet det er jeg ikke sikker på. Jeg tror i virkeligheden er der i modsætning til det der med røg er der jo mange der drømmer om at blive far før eller siden, der er jo ikke nogen der drømmer om at blive ryger eller dø af røg for den sags skyld. Så man kan sige det er ikke et nødvendigt onde at man skal være far, til gengæld kan man sige det er fandme et onde at skulle betale for et barn man ikke har lyst til at have. I: Så det økonomiske aspekt fungerer? S: Ja, det kan man forholde sig til. Rimet kan man ikke, det sidder jeg bare og griner af, det synes jeg bare er hyggeligt sådan en moodspreader. Men langt hen ad vejen er det økonomiske aspekt der spiller ind rigtig fint. Folk vil jo gerne være far før eller siden, men til et rigtigt barn. Ikke betale til et barn man ikke gider have. I: Tak for din hjælp og deltagelse. 10