Referat af Borgermøde den 20. oktober 2009 vedr. Kommuneplan , afholdt på Frederikssund gymnasium.

Transkript

1 Referat af Borgermøde den 20. oktober 2009 vedr. Kommuneplan , afholdt på Frederikssund gymnasium. Referatet er ikke godkendt af deltagerne, men afspejler Frederikssund Kommunes opfattelse af mødet. Deltagere fra Byrådet: Borgmester Ole Find Jensen, Ole Søbæk, Knud Christoffersen, Grethe Olsen og Jesper Thorup. Deltagere fra Administrationen: Direktør for Arbejdsmarked Erhverv og Teknik, Ejvind Mortensen, Planchef Peter Ryborg og Chefkonsulent Anker Riis. Borgmester Ole Find Jensen, bød velkommen til borgermødet. Herefter gennemgik chefkonsulent Anker Riis oplæg til kommuneplanen Åben debat om Kommuneplan : Ole Henriksen, Kulhusvej Jægerspris Ved ny motorvej til Frederikssund sikres der samtidig en beskyttelse af naturen og beboere. Militæret har planer om at lave et skinneanlæg på ca. 600 m i det militære øvelsesterræn ved Kulhuse en flytbar målbane som ca. 40 kampvogne skal skyde efter. I første omgang har Miljøministeriet via Miljøcenter Roskilde sagt nej. I uge 34 og 35 tog militæret forskud på glæderne ved en øvelse. Man skød uafbrudt hele dagen med kampvogne hvert minut ca. 3 skud til kl. 12 om natten. Den nabohøring som skal gennemføres efter planloven blev gennemført i sommerferien og først forlænget efter pres fra beboerne. Vi har skrevet til samtlige byrådspolitikere og har fået 5 svar og de 4 var kun tak for henvendelsen. Jeg vil derfor gerne spørge: Når I taler om dialog synes I så, at denne sags behandling er rimelig? Og hvad er holdningen til at vi får lavet et mastodontanlæg som ødelægger naturen og skaber et støjhelvede og som også bliver bygget oven på 3 oldtidsminder? Byrådsmedlem Knud B Christoffersen Når man skal udtale sig om en sådan sag er det jo bedst at man kender den, og jeg har kun hørt om den via pressen og Jeres henvendelse. Sagen skal naturligvis have sin rette gang gennem systemet og den er altså ikke behandlet i Plan og Udviklingsudvalget og den indgår heller ikke i kommuneplanen. En af de ting vi til gengæld har talt om vedr. Kulhuse er behovet for at få en cykelsti langs Kulhusvejen. Det er noget der ligger os meget på sinde. Byrådsmedlem Jesper Thorup Det er aldrig hensigtsmæssigt, når man har aktiviteter som militære skydebaner i et relativt befolkningstæt område. Vi så jo gerne hele anlægget flyttet til Jylland, men en gang i mellem må man acceptere, at der er nogle aktiviteter som er i almenhedens interesse, som har nogle gener. Selvfølgelig skal generne begrænses mest muligt, og det mener jeg godt at byrådet kan medvirke til.

2 Jeg hørte det godt en af de dage, hvor de skød. Det er som sagt en sag som udvalget ikke har fået forelagt endnu, men det er ikke en sag, som udvalget vil arbejde for. Byrådsmedlem Mads Bondo Dydensborg Først en kommentar om cykelstien til Kulhuse: vi har en ansøgning liggende hos staten om midler til cykelstien, og hvis vi får statslige penge tror jeg på at cykelstien bliver gennemført, men ellers ser det nok skidt ud. I rigtig mange sager bliver borgerne hørt længe før politikerne. Det er svært med de her sager, for hvis politikerne skulle høres om alt før sagerne blev sat i gang, ville sagsbehandlingen blive forlænget. Lige præcis i denne sag ville jeg have sat pris på en orientering. Det er min holdning, at der helt sikkert kan findes mere tyndt befolkede egne, hvor man kan etablere skydebaner, i stedet for at det sker tæt på et stort rekreativt område og tæt på boliger. Når det er sagt, så afhænger sagen jo lige nu af drøftelser mellem Forsvarsministeriet og Miljøministeriet og jeg tror at når de bliver enige, så skal de nok fortælle Frederikssund Kommune, hvordan den sag skal løses. Ole Henriksen, Kulhusvej Jægerspris Principielt er det byrådet, der skal beslutte. Så kan man diskutere de politiske magtforhold, men principielt skal byrådet tage stilling til sagen. Kirsten Brandt, Amsterdamhusene Jeg synes det er ærgerligt så få folk der er mødt op her i aften. Der burde være gjort mere for at orientere om borgermødet. Direktør for Arbejdsmarked Erhverv og Teknik Ejvind Mortensen Vi er enige i, at der kunne have været gjort mere for at gøre opmærksom på mødet, så det vi vil forbedre til kommende møder. Michael Vedel, Kyndbyhuse, Beboere for havvindmøller på havet I kommuneplanforslaget står der side 119, at det er et statsligt ønske at fastholde muligheden for demonstrationsvindmøller i Kyndbyhuse (.), selvom der ikke p.t. er en bygherre, der ønsker at opføre møllerne og den konkrete VVM tilladelse er ophævet. På grund af det statslige ønske herom fastholdes muligheden. Der er ingen bygherre, der er ingen gyldig VVM tilladelse, Miljøministeren har udtalt, at han ikke vil blande sig og kommunen ønsker sig ikke disse vindmøller. Så kan jeg ikke forstå at Miljøcenter Roskilde skal komme og trække de her vindmøller ned over hovedet på os. Og så er mit spørgsmål: Kan kommunen gøre noget og kan vi som borgere og vælgere gøre noget?

3 Byrådsmedlem Knud B. Christoffersen Byrådet ønsker ikke at fremme sagen, og det der står i kommuneplanen om møllerne er kun det som staten forlanger, at der skal stå, for at vi kan få godkendt vores kommuneplan. Du siger at Troels Lund Poulsen har sagt, at han ikke vil blande sig i sagen, men Miljøcenter Roskilde er jo Troels Lund Poulsens forlængede arm, og vi må konstatere, at Miljøministeriet har været inde og blande sig i forberedelsen af kommuneplanforslaget. Det er ikke Frederikssund Kommunes ønske at få de to møller op og det der står i planforslaget er kun det nødvendige for at undgå en indsigelse fra staten. Byrådsmedlem Grethe Olsen I SF kan vi rigtig godt lide vindmøller, men de skal stå hvor de står bedst og vi skal ikke have havvindmøller på land. Det kan være fantastisk flot med vindmøller, når de er placeret rigtigt, men vi skal ikke have de to vindmøller ved Kyndbyhuse. Jeg tror at dem der er gladest for vindmøller er dem der tjener penge på at sætte dem op. Jeg er overbevist om, at de mennesker, der bor i nærheden af vindmøller, ikke er særlig begejstrede for den støj og de blink, og alt det andet der følger med vindmøller på land. Derfor er jeg glad for, at der er kommet en ændring i lovgivningen, sådan at når firmaer sætter vindmøller op, så har ejerne af ejendomme i nærheden ret til erstatning. Byrådsmedlem Grethe Olsen Vi skal have klimatopmøde i København ret snart og i SF går vi faktisk ind for at prøve at løse klimaspørgsmålet ved vedvarende energi. Der er en vis tilfredsstillelse ved at se vindmøller producere strøm på en ordentlig og miljørigtig måde, men selvfølgelig skal vindmøller ikke stå, hvor de generer. Chefkonsulent Anker Riis Administrationen har skrevet til Miljøcenter Roskilde at vi mente, at planlægningen for de to vindmøller kunne man godt tage ud af kommuneplanforslaget, men vi fik at vide at selvom VVM tilladelsen er bortfaldet, så der ikke i øjeblikket kan opføres møller, så er regionplantillægget gældende planlægning og det ønsker staten ved Miljøcenter Roskilde videreført i kommuneplanen. Miljøministeriet ved Miljøcenter Roskilde kan fremsætte en indsigelse mod kommuneplanen med den virkning, at kommunen ikke kan vedtage sin kommuneplan endeligt. Direktør for Arbejdsmarked Erhverv og Teknik Ejvind Mortensen Vores kommuneplan må ikke være i modstrid med de retningslinier, der ligger over vores plan. Så derfor er der nogle ting, vi er nødt til at sørge for bliver opfyldt.

4 Michael Vedel, Kyndbyhuse, Beboere for Havvindmøller på Havet Man kunne jo godt protestere det man kan og f.eks. trække sagen ud for at markere den lokale holdning og slå fast at vindmøllerne i stedet skulle stå ude i fjorden. Derudover synes jeg at det er mærkeligt, at der i VVM tillægget udpeges to vindmølleområder, som ikke må være der på en gang. Byrådsmedlem Mads Bondo Dydensborg Som jeg ser formuleringen i kommuneplanen, hvor det netop understreges, at det er et statsligt ønske at fastholde muligheden for vindmøllerne, så står der jo faktisk, at det her er kommunen ikke interesseret i, men staten siger, at vi skal. Du har ret i at det er absurd, at planlægningen siger at det ene vindmølleområde forudsætter det andets nedlæggelse. Det er kun, når staten er involveret at sådan noget kan lade sig gøre. Normalt kan man ikke lade planlægningen af et område være afhængig af, hvad der sker et andet sted. Når det så er sagt, så er kommuneplanen en meget stor plan, som indeholder mange projekter. Vi har haft diskussionen i udvalget, om vi skulle lade være med at indarbejde møllerne, men det vil betyde, at der er andre projekter som bliver stoppet. Og vi har altså også ansvaret for, at disse andre projekter kan komme videre så hurtigt som muligt. Byrådsmedlem Jesper Thorup Vi har i planforslaget taget et lille afsnit med om husstandsmøller og den første tilladelse er allerede på vej. Husstandsmøller er møller på maksimalt 25 m, som godt kan opføres i landområder, hvor der ikke er naboer for tæt på. Lisbeth, Kyndbyhuse, Beboere for Vindmøller på Havet. Jeg vil gerne foreslå en tilføjelse på side 119 om, at der i VVM tillægget er tale om to vindmøller på 150 m's højde, fordi der er en dom fra Højesteret om, at det må der ikke sættes op derude. Kurt Andersen, Tørslev Hage Det er vigtigt i sagen om en ny fjordforbindelse, at man får set sagen fra borgernes synspunkt. Der er ca. 225 parceller i Tørslev Hage som bliver ramt og der er også mange mennesker som bliver ramt i Sydbyen især hvis man laver en bro. Desuden er der vigtige naturområder. Jeg kan forstå at de fleste politikere siger at det skal være en tunnel, men jeg har en mail, hvor der står at kommunen har sat sig imod en tunnel oppe ved J.F. Willumsensvej, fordi den vil komme for langt ind i land.

5 Direktør for Arbejdsmarked, Erhverv og Teknik Ejvind Mortensen Det er sådan at Vejdirektoratet forventer at komme med en VVM redegørelse, som sendes til offentlig høring her omkring årsskiftet. Kommunen har ikke været inde og sige, at der er nogle løsninger, som vi ikke ønsker. Der er foretaget vurdering af tekniske muligheder, men det er ikke kommunen konkluderer på mulighederne. For kommunen er det vigtigt at sikre at mulighederne bliver belyst så bredt og så dybt som muligt. Byrådsmedlem Jesper Thorup Nu bliver der brugt en del millioner på at belyse det her, og så synes jeg, at vi skal respektere det arbejde, der laves af professionelle folk, og jeg vil i hvert fald ikke udtale om de forskellige tekniske løsninger, inden jeg har set resultaterne af VVM undersøgelsen. Jeg må sige at jeg umiddelbart går ind for den linieføring som tager mest hensyn til støj og andre gener og jeg går også ind for en tunnelløsning. Jeg kan i øvrigt godt forstå, at I er harme i Tørslev Hage over, at I efter at det gamle amt ophævede reservationen til en fjordforbindelse igennem Tørslev Hage nu har fået genindført reservationen. Vi skal nok tænke på naturen og på dem der bor både på Tørslev Hage og i Sydbyen, når vi når så langt, men samtidig må vi erkende, at den der betaler musikken også bestemmer hvad der skal spilles. Byrådsmedlem Mads Bondo Dydensborg Der skal naturligvis lægges vægt på hensyn til naboerne ligegyldigt hvilken linieføring, der bliver valgt, men jeg er ikke overrasket over, at man sorterer linieføringer fra i nord på et fagligt grundlag. Det er vanskeligt at se at man kan løse vores trafikale problemer i det eksisterende tracé, så jeg tror, at det bliver en sydlig linieføring. Jeg går personligt ind for en tunnel, men jeg mener, at det mest korrekte vil være at afvente VVM undersøgelsen. Jeg synes i øvrigt, at det i denne sag er meget vigtigt at være opmærksom på hele kommunens behov for forbindelsen. Kurt Andersen Vi har opdaget, at tunnelløsningerne syd og nord om Tørslev Hage er udgået af VVM undersøgelsen, men jeg mener at man godt kunne lave nogle løsninger der. Jeg synes, at man bør lave en boret løsning. Den kan tage hensyn til turismen i kommunen, og det er den mest miljømæssigt hensynsfulde løsning. Jeg ved så også godt, at det er den dyreste. Byrådsmedlem Mads Bondo Dydensborg Det er ikke usædvanligt, at VVM undersøgelser starter med mange mulige løsninger og efterhånden snævres ind, fordi der er store ulemper ved nogle af forslagene. Der er mange borgere i kommunen som først og fremmest ønsker en ordentlig fjordforbindelse, og dem er det vigtigt også at tage hensyn til. Vi skal derfor undgå at insistere så meget på en dyr forbindelse, at vi måske slet ingen får.

6 Byrådsmedlem Knud B. Christoffersen Jeg er tilhænger af tunneler og gerne lange tunneler når det ikke er kommunen, der skal betale dem. Det er naturligvis det bedste, hvis vi kan grave en kommende forbindelse ned, men der er jo også en afvejning af de økonomiske hensyn. Byrådsmedlem Grethe Olsen Man skal selvfølgelig genere færrest mulige mennesker og tage hensyn til naturen. Den borede tunnel er den løsning, der bedst opfylder disse ønsker, men jeg er enig i, at man skal afvente VVM undersøgelsen. Irene O'Connor, Store Rørbæk Jeg vil kraftigt opfordre til, at man satser kraftigt på solenergi i stedet for vindmøller, når man laver den nye by. Herdis Dam, formand for Nordsjællands Landboforening I vores kommune har vi et vigtigt landbrugserhverv. I planen er der 33 sider om det åbne land, men det er kun de 3 sider der handler om benyttelsen af det åbne land, mens resten handler om beskyttelsen af det åbne land. Jeg savner noget om, hvor og hvordan man vil tillade landbrugserhvervet at udvikle sig. Jeg savner også, at der står at vores flotte landskaber er betinget at, vi har et levende landbrug og nogle planer for, hvordan vi bibeholder vores levende landbrug. Direktør for Arbejdsmarked Erhverv og Teknik Ejvind Mortensen Vi kunne egentlig også tænke os, at gøre lidt mere ud af bl.a. anvendelsen i det åbne land. Byrådsmedlem Knud B. Christoffersen Vi ønsker jo ikke at lægge hindringer i vejen for udvikling i landbruget, men selvfølgelig må det ske på det vilkår, at det kan passe med beskyttelsen af det åbne land. Byrådsmedlem Jesper Thorup Landbrug i Nordsjælland er lidt atypisk i forhold til landbrug i resten af landet. Især øst for fjorden er det meste fritidslandbrug og bl.a. mange hesteejendomme. Her har vi ikke helt de samme miljøproblemer, som man har f.eks. i forbindelse med store svinefarme. Vi har nogle store ejendomme især på Hornsherred. Her skal vi ikke lave unødige hindringer, men der skal selvfølgelig tages hensyn til naboer, hvis man har meget store husdyrbedrifter. En ting som jeg synes er positivt og som også er nævnt i kommuneplanforslaget er, at man har mulighed for at udnytte overflødiggjorte bygninger til beboelse. Det mener jeg kan være med til at skabe liv i landsbyerne og gøre bygningsmassen pænere, fordi der så bliver økonomi i at vedligeholde den. Landbruget udvikler sig mod større og større enheder og i den udstrækning man opfylder de lovkrav som gælder, så står vi ikke i vejen for, at det lokale landbrug kan være med i den udvikling.

7 Byrådsmedlem Mads Bondo Dydensborg Der er faktisk et afsnit i planen, som præcis siger, at man ikke må inddrage god landbrugsjord, og at der sker en generel glidning mod større landbrug. Samtidig har vi i Teknik og Miljøudvalget godkendt de ansøgninger, som vi har fået om udvidelse af husdyrhold. Så vi har forholdt os positivt til landbrugets udviklingsmuligheder. Thomas O'Connor, Store Rørbæk Hvad er de kortsigtede planer for trafikken? Når nu Sillebrocenteret bliver taget i brug næste år, kan man jo forestille sig, at det kaos, der i forvejen er i myldretiden, bliver endnu værre. Byrådsmedlem Knud B. Christoffersen Til næste år er der sat penge af i budgettet til at gøre noget ved Nygade. Senere vil vi jo gerne lave en forlængelse af Kalvøvej til AC Hansensvej, og det indgår i kommuneplanforslaget, men disse ideer kræver, at vi har mulighed for at finde penge til det på budgettet. Byrådsmedlem Jesper Thorup En af hovedtankerne i vores trafikpolitik er at lave en ring omkring midtbyen, hvor vi skaber nogle flere P pladser udover de 800, der kommer med det nye center. Trafikpolitikken vil kunne afhjælpe problemet på langt sigt. På kort sigt undgår vi næppe trafikale problemer. Vi var klar over, at vi måtte acceptere trafikproblemer i et stykke tid, da vi besluttede at styrke Frederikssunds position som et regionalt handelscenter gennem udbygningen med Sillebrocenteret. Der er jo en klar omkostning trafikalt ved at være udviklingsorienteret og gå efter etableringen af Sillebrocenteret. Jeg tror at Frederikssund vil vænne sig til et nyt trafikmønster, når centeret har kørt et stykke tid, og så vil vi på det længere sigt kunne foretage nogle forbedringer. Udover forlængelsen af Kalvøvej har der været talt om mange andre projekter f.eks. etablering af parkeringshuse i andre dele af midtbyen og der har også været talt om projekter udenfor midtbyen f.eks. en forbedring af krydset ved Statoil på J.F. Willumsensvej. I dag er det jo vanskeligt at komme fra nord til syd, når rundkørslen er fyldt op. Desværre har vi ikke så mange penge, at vi kan etablere disse løsninger her og nu. Men det er vigtigt, at vi fremover prioriterer trafikløsninger højt. Byrådsmedlem Grethe Olsen Et så stort center, som det der kommer i midtbyen, tror jeg også vil give trafikale problemer, men hellere et stationsnært center, hvor der er busser og S togforbindelse og P pladser end et center ude på landet, hvor dem, der ikke har biler, ikke kan komme. Jeg synes, at det er oplagt, at man lægger det midt i byen. I Frederikssund by skal vi til at indstille os på, at vi bor i en by og at vi kommer til at holde i kø en gang i mellem. Vi der bor i nærheden af bymidten kan også bruge cyklen eller gå. På det længere sigt ser jeg frem til, at vi får taget hul på den store omlægning af trafik, som skal løse problemerne på Kalvøvej, A.C. Hansensvej, Roskildevej og måske også bag om biografen.

8 Byrådsmedlem Mads Bondo Dydensborg Jeg tilslutter mig, at det bliver nødvendigt at vænne sig til den øgede trafik i byen. Der er stadig en god margin fra situationen i Frederikssund op til trafikforholdene i f.eks. København. Når det er sagt, vil jeg gerne nævne, at vi på det korte sigt arbejder med løsninger på Nygade i Teknisk Udvalg. Det bliver f.eks. undersøgt, om man kan indskrænke venstresving fra Servicegaden, sådan at trafikken kan komme til at glide lettere. Michael Vedel, Kyndbyhuse, Beboere for havvindmøller på havet Byrådsmedlem Grethe Olsen sagde at hun gik ind for vindmøller og grøn energi. Det ville jeg også gøre, hvis jeg havde råd til det, men nu bor jeg der hvor møllerne generer. Jeg vil gerne opfordre til at politikerne her lokalt yder et pres mod landspolitikerne, sådan at vi ikke får møllerne placeret tæt på Kyndbyhuse. Der er mange ting der bestemmes centralt, men der er også ting som man har indflydelse på lokalt f.eks. lokalplaner. I Kyndbyhuse er vi ved at få en ny lokalplan, men på trods af et massivt pres i over et år, har vi ikke formået som enkeltborgere og heller ikke andelsboligforeningens bestyrelse, at blive hørt på nogen som helst måde. Vi har haft møder og forvaltningen har været ude i området, men vi er blevet kørt over med en damptromle. Der er ingen af de grønne forslag eller energitiltag som vi har talt for solceller osv. som er gået igennem. Administrationen har simpelthen kørt om hjørner med os, og jeg tror også med Jer, for jeg tror ikke, at I har været med til at lave så tåbeligt et lokalplanforslag. Byrådsmedlem Grethe Olsen Der skal ikke herske nogen tvivl om, at jeg ikke går ind for møllerne ved Kyndby Huse. Byrådsmedlem Knud B. Christoffersen Det du siger det passer ikke. Det er ikke rigtigt, at vi ikke har hørt på Jer. Vi har haft møder med Jer og vi politikere har været derude individuelt og holdt møder med beboerforeningen og det passer heller ikke at vi ikke giver mulighed for grøn energi. Der er ingen hindringer for f.eks. jordvarme, og der er mange forslag fra Jeres side, som er blevet indarbejdet i det forslag som ligger nu. Michael Vedel, Kyndbyhuse, Beboere for havvindmøller på havet Helt konkret så er alle forslag om solvarme ude af forslaget. Samtidig lider vi meget under, at der er nogen der synes, at byen er så køn. Nu har jeg jo selv en aktie i sagen, idet jeg selv bor i Kyndbyhuse og jeg har også på den måde været involveret i lokalplanlægningen, og jeg må sige, at du taler mod bedre vidende. I den lokalplan, der ligger nu, er der åbnet mulighed for, at I kan lave et fjernvarmeanlæg, I kan også etablere jordvarme, og fordi I har fået nej til solvarme ét sted, er det jo ikke udelukket, at I kan få lov andre steder. I har om nogen haft glæden af administrationens og udvalgets opmærksomhed, og hvis I på trods af den megen tid, der har været brugt i dialogen med Jer, stadig har den opfattelse, at I ikke er blevet hørt, så "kæmper vi også mod vindmøller".

9 Keld Moselund Jeg er nysgerrig efter hvor langt planen for Lille Blødevej kvarteret ligger ude i fremtiden. Jeg synes, at det miljømæssigt er en god ide, at man udnytter den plads til at bosætte folk tæt på indkøb og tæt på stationen, men jeg undrer mig lidt over højden på bygningerne. Jeg tror det er Knud Christoffersen, der på et tidspunkt har sagt, at biblioteket var en fejltagelse, og at den ikke skulle gentage sig. Nu ser vi så, at der langs Bruhnsvej skal være 4 etager og nogle tårne som bliver 20 m høje med 6 etager. Det virker underligt på det sted. Jeg synes også at det er mærkeligt at man i kommuneplanforslaget ikke har droppet tankerne om et Kalvøhotel. Jeg tror, at man har overtaget samme formulering, som står i den nugældende kommuneplan, nemlig at der i det grønne anlæg omkring Kalvø kun må opføres bygninger, der har at gøre med fritidsaktiviteter, og så med den tilføjelse, at der eksisterer et byggefelt, hvor man kan opføre et hotel. De økonomiske beregninger i forbindelse med de seneste overvejelser om hotel har vist, at man kan ikke drive hotel i det byggefelt som eksisterer, så hvorfor tager man det ikke bare helt ud og opgiver hotellet? Byrådsmedlem Knud B. Christoffersen Vi har vedtaget et lokalplanforslag for Lille Blødevej, hvor du kan se mange flere detaljer end i kommuneplanen. Det vil jeg opfordre dig til at finde på kommunens hjemmeside. Det er rigtigt, at vi lægger op til at bygge høje tårne ud mod boldbanerne, og det hænger sammen med at staten i landsplandirektivet "Fingerplanen" siger, at de nære områder omkring stationen skal udnyttes i langt højere grad end hidtil. Hvornår der vil ske noget på Lille Blødevej, det afhænger af ejerne dernede, det er jo ikke kommunen skal gå ind og investere. Det er en utrolig kompliceret plan, fordi vi skal forholde os til de matrikelskel, som er der i dag, således at alle ejerne får en byggemulighed. I den øvrige bymidte hesteskoen som vi siger har vi ingen intentioner om at lave tilsvarende høje huse. Tankerne om hotel på Kalvøen lever endnu. Kalvøselskabet som ejer jorden ønsker stadig at opføre et hotel indenfor den eksisterende lokalplan og har netop søgt Miljøministeriet om en ny 3 årig periode, hvor de kan opføre hotel. Det er ikke sådan, at kommunen aktivt vil fratage selskabet muligheder, som de har, og som de gerne vil udnytte. Hvad angår højden på Lille Blødevej blev det i byrådssalen betegnet som et fabelagtigt stykke planarbejde. Vi forsøger at skabe et andet ambitionsniveau for den indre by. Det så man med Sillebrocenteret, som også er højere end de omkringliggende bygninger. Det åbner for et andet byrum i midtbyen. Jeg kunne også godt forestille mig, at der en dag vil komme et forslag om at åbne muligheder for mere tæt byggeri i kvarteret omkring Mågevej, hvor der jo i dag ligger parcelhuse. Det kræver naturligvis, at der kommer en henvendelse om, at ejerne her ønsker en højere udnyttelse, og så vil jeg tro, at byrådet vil gå igang med at udarbejde et plangrundlag.

10 Direktør for Arbejdsmarked Erhverv og Teknik Ejvind Mortensen Lokalplanforslaget for Lille Blødevej kvarteret bliver lagt på kommunens hjemmeside i løbet af ganske få dage og så vil der være 8 ugers høringsfrist til at kommentere på den. Bjarne Nielsen, Venslev Jeg vil gerne kommentere på den næste kommuneplan. Jeg synes, at det, der står om landsbyerne i kommuneplanens afsnit om hovedstruktur under visionen, er rigtig godt. Det synes jeg, at I skulle holde fast i og udbygge i næste kommuneplan. Nu i den første plan er der fokuseret på at samle de 4 hidtidige kommuners planlægning til en ensartet helhed. I den næste 4 års periode synes jeg, at der skal lægges vægt på de individuelle løsninger for de enkelte landsbyer i overensstemmelse med visionen, nemlig "at landsbyerne skal udvikles i respekt for deres særlige forudsætninger". Hvis Byrådet i den næste periode skal lave en landsbypolitik, så synes jeg at det er vigtigt, at det er det udgangspunkt I tager. Desuden vil jeg gerne sige til Herdis, at jeg synes hun skulle invitere det kommende byråd til Hornsherred og vise dem, hvad et produktionslandbrug er, og hvad det kan gøre for naturen. Med kommuneplanen får vi lavet et udgangspunkt, men man skal ikke tro at der ikke kan ske andet end det der står. Hvis nogen har gode ideer til investeringer i kommunen også efter at kommuneplanen er endeligt vedtaget, så er der jo mulighed for at ændre i plangrundlaget ved et kommuneplantillæg. Afrunding ved Borgmester Ole Find Jensen Det der er væsentligt ved denne kommuneplanlægning er, at den sikrer os en række muligheder. Desværre er der også nogle begrænsninger som vi har været inde på i aften i og med, at der er en række forhold, som ikke besluttes af byrådet. Når vi som byråd skal forholde os til den balance, så er vi jo på den ene side nødt til at tilpasse vores planlægning til statens overordnede planlægning, men på den anden side skal vi også en gang i mellem udfordre den statslige planlægning. Derfor er det vigtigt, at gode ideer bliver bragt i spil selvom de måske ligger i kanten af plangrundlaget, så vi kan tage dialogen med staten og måske få åbnet nye muligheder. Når det nye byråd kommer til, skal der arbejdes videre med planlægningen, og her vil der blive mulighed for at samle op på nogle af de planønsker, som det ikke var muligt at prioritere i første omgang. Det kunne f.eks. være en samlet turismeplanlægning og planlægning for at sikre liv og variation på landet. I den fortsatte planlægning er det vigtigt at holde fast i dialogen bl.a. for at få de gode ideer frem, og i den forbindelse vil jeg gerne sige, at vi til kommende møder vil arbejde for at flere bliver opmærksomme på mødet. Vi ville gerne have haft flere deltagere i aften, men er glade for at I der er her i aften er mødt frem og vi vil gerne sige tak for de gode indlæg, som er kommet. Som det er sagt tidligere i aften går høringsperioden til d. 17. november, så der er god mulighed for at supplere det, man har sagt i aften med skriftlige indsigelser og bemærkninger. Jeg vil således slutte med en opfordring til at udnytte den sidste del af høringsperioden også, og med at sige tak til salen, til panelet og til administrationen og ønske fortsat godt arbejde med kommuneplanen.