Hvad er retorik? Og hvorfor er det så vigtigt et fag?

Transkript

1 Hvad er retorik? Og hvorfor er det så vigtigt et fag? ATU, den 1. og 3. september, 2015 Christina Pontoppidan, cand. mag. Ekstern lektor i retorik på KU, CBS og ITU Jonas Gabrielsen, ph.d. Lektor i retorisk kommunikation, RUC 1

2 Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 2

3 Opbygningen af seminar D Hvad er retorik? Tekst Tale Workshops i skriftlig formidling Workshops i mundtlig formidling 3

4 Hvad er retorik? Retorik er en kunnen der sætter os i stand til at mønstre de mulige overbevisende momenter i et ethvert givet stof. Retorik er læren om overbevisende kommunikation 4

5 Hvad er retorik? En ønske om at overbevise Retorik kræver: Praktiske færdigheder Situationsforståelse 5

6 Hvorfor så vigtigt? Malala Yousafzai 6

7 Hvorfor så vigtigt? the natural inclination everyone has to persuade. Økonomen Adam Schmidt Filosoffen Platon Fysikeren Bohr 7

8 Hvorfor så vigtigt? 8

9 Hvorfor så vigtigt? Emnet: Relevant og fokuseret Overbevisende videnskabelig tekst og tale Pointerne: Dokumenterede og velargumenterede Formen: Struktureret og visuelt og auditivt tiltalende 9

10 Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 10

11 Hvad er god retorik? Er Steve Balmers optræden god retorik?

12 Steve Balmer, mine damer og herrer

13 Det afhænger af situationen!

14 Vi er nødt til at forstå at den enkelte diskurs opstår fordi nogle bestemte forhold eller en bestemt situation indbyder til at der siges noget. Bitzer, Den retoriske situation

15 Den retoriske situation Publikum Taleren Omstændighederne Det retoriske problem Formål

16 Publikum Taleren Omstændighederne Det retoriske problem Formål Præciser så du kan fokusere!

17 Bestem hvem der er forankringsagenter! Der er forskel på publikum og tilhørere! Publikum Taleren Omstændighederne Det retoriske problem Formål

18 Publikum Taleren Omstændighederne Det retoriske problem Formål Refleksion Forståelse Enighed Engagement Holdningsskifte Handlingsændring

19

20 Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 20

21 Retoriske appelformer Emne Logos Afsender Ethos Modtager Pathos 21

22 Klassisk logik Præmis: Alle mennesker er dødelige Præmis: Alle danskere er mennesker Konklusion: Alle danskere er dødelige En gyldig form: Præmis: Alle M er P Præmis: Alle S er M Konklusion: Alle S er P 22

23 Slutningers gyldighed Præmis: Præmis: Konklusion: Alle M er P Alle S er M Alle S er P Et gyldigt argument: Præmis: Alle ATU-elever M er ambitiøse P Præmis: Alle tilstedeværende S er ATU-elever M Konklusion: Alle tilstedeværende S er ambitiøse P 23

24 Slutningers gyldighed En logisk gyldig form: Hvis P så Q P Q Gyldige argumenter? P Hvis renten stiger, bliver mange danskere teknisk insolvente Renten P stiger Mange danskere bliver teknisk insolvente P Q Q Q Hvis det regner, bliver gaden våd Gaden Q er våd Det har regnet P 24

25 Toulmin: Fra formel logik til brugbar logik 25

26 Toulmins argumentmodel Belæg Det man søger tilslutning med Påstand Det man søger tilslutning til Hjemmel Det accepterede synspunkt eller regel, der forbinder påstand og belæg: Almene antagelser, værdier, normer, principper 26

27 To eksempler 27

28 Indsat i Toulmins argumentmodel Belæg 1)da det kan være sundhedsskadeligt 2)Det er stærkt vanedannende Hjemmel 1)(Man bør undgå at udføre sundhedsskadelige handlinger) 2)(Man bør undgå vanedannende handlinger) Påstand 1) Det er ikke tilladt at medbringe aviser eller lignende i saunaen, 2) Lad være med at begynde at ryge 28

29 Fire slags påstande Belæg Påstand Konstaterende: Hvad er fakta? Definerende: Hvad er essensen? Evaluerende: Hvad er vurderingen? Advokerende: Hvad skal der gøres? Hjemmel 1) Der mangler xx antal boliger til studerende. 2) Der mangler boliger til under 5000 kr. om måneden. 3) Det er synd for de studerende, at de skal flytte fra sted til sted. 4) Tomme ældreboliger bør laves til kollegier.

30 Argumenttyper Belæg Påstand Hjemmel Sammenligning lighed Eksempel enkelttilfælde Autoritet ekspertice

31 Sammenligning Belæg Det er tilladt i Holland og Belgien Påstand Aktiv dødshjælp bør være tilladt i Danmark Hjemmel Danmark minder kulturelt og værdimæssigt om Holland og Belgien Argumenttypens svaghed: Sammenligningen mellem A og B kan angribes

32 Eksempel Belæg Min kræftsyge onkel Hans, der døde sidste år, bad flere gange lægen om hjælp til at dø Hjemmel Det er rimeligt at lytte til dem, som landets politik i etiske spørgsmål vedrører Påstand Aktiv dødshjælp bør være tilladt i Danmark Argumenttypens svaghed: Hvad der gælder i ét tilfælde, gælder ikke nødvendigvis i alle tilfælde

33 Autoritet Belæg Det mener flere filosoffer Påstand Aktiv dødshjælp bør være tilladt i Danmark Hjemmel Filosoffer anses for pålidelige eksperter i etiske spørgsmål Argumenttypens svaghed: Autoritetens viden eller relevans kan angribes

34 Lav tre argumenter Belæg Påstand Det er en fordel at være med i ATUs program! Hjemmel Sammenligning Eksempel Autoritet

35 Eske Willerslev indsat i Toulmins model 1) Hvad er Eske Willerslevs påstand? 2) Hvilken type påstand er det? 3) Hvilken argumentativ funktion har eksemplet? 4) Hvilken type argument er det? 35

36 Eske Willerslev indsat i Toulmins model Belæg 1.Indvandring til Amerika 2.Skandinaviens planter 3.Istidsdyrenes masseuddøen 4.Aboriginerne Hjemmel Hvis videnskabelige sandheder ændrer sig over tid, er de ikke sandheder (eksempel) Påstand Naturvidenskabelige konklusioner er dynamiske (konstaterende påstand)

37 Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 37

38 De tre appelformer (igen) Ethos Pathos Logos

39 Cicero I Topica: Every systematic treatment of argumentation has two branches, one concerned with invention of arguments and the other with judgement of their validity [ ] Aristotle was the founder of both in my opinion.

40 Aristoteles om overtalelse Ethos Pathos Logos

41 Aristoteles om overtalelse Ethos Pathos Logos Logik Cicero I Topica: Every systematic treatment of argumentation has two branches, one concerned with invention of arguments and the other with judgement of their validity; Aristotle was the founder of both in my opinion.

42 Aristoteles om overtalelse Topik Ethos Pathos Logos Cicero I Topica: Every systematic treatment of argumentation has two branches, one concerned with invention of arguments and the other with judgement of their validity; Aristotle was the founder of both in my opinion.

43 Logos to sider Topik Valg af præmisser Valg af vinkel Logik Logos - overbevisning via det sagte (argumenter) Fokus på overgangen fra præmisser til konklusion Fokus på begrundelser

44 En forsigtig definition: Et argument er en påstand der begrundes Information 1 Retorikkurser er positive Information 2 fordi man bliver en bedre taler.

45 Øvelse: sæt jer to og to og find på 2 min. flest mulige begrundelser for, at retorikkurser er positive! Retorikkurser er positive fordi?

46 Opsamling på summeøvelse Retorikkurser er positive Fordi man bliver en dygtigere taler/performer Fordi man bliver rustet til gymnasiet/arbejdsmarkedet Fordi de pirrer nysgerrigheden/er udviklende Fordi de er grænseoverskridende Fordi de er underholdende/sociale Fordi de ruster den kritiske sans/man kan gennemskue andre Osv.

47 Topik: Verdens første metodik til at vinkle og dreje sin sag! Protagoras

48 Topik: Verdens første metodik til at finde vinkler og dreje sin sag! Protagoras Aristoteles

49 Aristoteles topoi i retorikken Den deliberative genre Økonomiske ressourcer Krig Forsvar Samhandel Lovgivning Hærens faktiske styrke Dens potentielle styrke Dens art og kvalitet Dens historik

50 En topik baseret på tre lister Tematiske topoi: Økonomi Miljø Sundhed Arbejde Velvære Tid Modsætnings topoi Individ vs. Samfund Forandring vs. tradition Kvantitet vs. kvalitet Bevistopoi Undersøgelser Erfaring Almene antagelser

51 Øvelse: sæt jer to og to find begrundelser for påstanden nedenfor. I skal benytte dele af topoilisterne og forsøge at finde mindst én begrundelse for hver topos Påstanden der skal begrundes: ATU er givende fordi

52 En topik baseret på tre lister Tematiske topoi: Økonomi Miljø Sundhed Arbejde Velvære Tid Modsætnings topoi Individ vs. Samfund Forandring vs. tradition Kvantitet vs. kvalitet Bevistopoi Undersøgelser Erfaring Almene antagelser

53 Forberedelse til de mundtlige workshops i retorik i oktober. Benyt topoilisterne til at finde argumenter for påstanden nedenfor. Benyt alle topoilisterne og lav gerne research på nettet. I bedes medtage jeres katalag af argumenter til selve workshopsen. Påstanden der skal begrundes: Jeres gymnasium skal være totalt alkoholfrit. Ingen øl i kantinen og alkoholfrie fester, fordi

54 Program Hvad er retorik? Hvad er en retorisk situation? Hvad er et retorisk argument? Hvad er et godt retorisk argument? Spørgsmål til de to retorikere? 54