KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Relaterede dokumenter
KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: , og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1577

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: , , og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: og

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1682

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1454

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript:

KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2014-0113 Klager: Redoffice A/S Søren Frichs Vej 3 8000 Århus v/advokat Søren Hedegaard Frederiksen Indklagede: Global Internet Development Mbx 1391 London Road SS92SA Leigh On Sea Storbritannien Parternes påstand: Klagerens påstande Domænenavnet redoffice-aalborg.dk skal overføres til klageren, subsidiært suspenderes, mere subsidiært slettes. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 3. juli 2014 med 11 bilag (bilag 1-11). Registreringsdato: Domænenavnet redoffice-aalborg.dk er registreret den 23. juli 2013. Sagsfremstilling: Ifølge klageskriftet driver Redoffice butikkerne detailhandel med papir, kopimaskiner, kontormøbler og andre varer m.v. til brug for kontorhold. Klageren fungerer som kædekontor for alle Redoffice butikkerne i Danmark. Ved opslag den 2. september 2014 på klagerens hjemmeside www.redoffice.dk har sekretariatet taget følgende kopi, der i det væsentlige er identisk med bilag 1: 1

Forretningskendetegnet Redoffice er den 9. juni 2006 registreret som figurmærke (VR 2006 02130) og ordmærke (VR 2006 02129) i klasse 16, 20 og 35 for bl.a. detail- og en groshandel med papir og kontorartikler samt møbler og kontormøbler, jf. udskrifter fra Patent- og Varemærkestyrelsens varemærkeregister fremlagt som bilag 2. Varemærkerne er begge registreret af Projektgruppen A/S, der efter det oplyste har meddelt klageren (og Redoffice butikkerne i Danmark) licens til at benytte varemærkerne. Som bilag 3 er endvidere fremlagt en erklæring af 3. juli 2014, hvorved Projektgruppen A/S giver klageren fuldmagt til at påtale krænkelser af varemærkerne, herunder ved at kræve domænenavnet redoffice-aalborg.dk overdraget til klageren. I klageskriftet er endvidere anført følgende: I Aalborg ligger en Redoffice butik. Redoffice butikken i Aalborg blev drevet af Redoffice Aalborg A/S, cvr. nr. 32146147, frem til den 19. november 2012 hvor selskabet gik konkurs jfr. den som bilag 4 vedlagte udskrift fra www.konkurser.dk. Redoffice Aalborg A/S ejede og anvendte domænenavnet www.redoffice-aalborg.dk men under konkursbehandlingen opsagde kurator i konkursboet domænenavnet www.redofficeaalborg.dk overfor DK Hostmaster A/S jfr. den hermed som bilag 5 fremlagte skrivelse af 3. april 2013 fra kurator til DK Hostmaster A/S. Redoffice butikken i Aalborg er efter konkursen i Redoffice Aalborg A/S drevet videre af selskabet Kontorsupermarked A/S, cvr. nr. 18338696 (der bl.a. bærer binavnene Redoffice Kontorsupermarked A/S og Sap Kontor & Papir A/S) under Redoffice varemærket. 2

Ved opslag den 2. september 2014 på Kontorsupermarked A/S hjemmeside www.kontorsupermarked.dk har sekretariatet taget følgende kopi vedrørende Redoffice butikken i Aalborg, der i det væsentlige er identisk med bilag 6: Som bilag 7 er fremlagt en erklæring, hvorved Kontorsupermarked A/S meddeler klageren fuldmagt til at påtale Kontorsupermarked A/S rettigheder, herunder ved at kræve domænenavnet redofficeaalborg.dk overdraget til klageren. I klageskriftet er endvidere anført følgende: Efter at Redoffice Aalborg A/S under konkurs jfr. bilag 5 opsagde domænenavnet www.redoffice-aalborg.dk, registrerede [indklagede] den 23. juli 2013 domænet jfr. den som bilag 8 vedlagte Whois-udskrift. Via en for klageren ukendt fremgangsmåde er det endvidere lykkedes [indklagede] at uploade en kopi af den gamle hjemmeside som Redoffice Aalborg A/S anvendte dengang de var i drift, til omhandlede domæne, jfr. den som bilag 9 vedlagte udskrift fra www.redoffice-aalborg.dk. Det bemærkes at [indklagede] ingen forbindelser overhovedet har til klageren og/eller Redoffice butikkerne, ingen rettigheder af nogen art har hverken varemærkeretlige eller andre til Redoffice forretningskendetegnet/varemærket og grundlæggende ikke driver nogen butik i Aalborg. Vedlagt er som bilag 10 yderligere screenshots/udskrifter fra undersider på hjemmesiden der pt. figurerer på det omtvistede domæne. Som det ses figurerer der nederst i venstre hjørne på disse udskrifter, diverse tekst på svensk med links til diverse hjemmesider, som ingen forbindelse har til klageren (eller 3

Kontorsupermarked A/S eller Projektgruppen A/S) og som må antages at være oploaded til hjemmesiden på www.redoffice-aalborg.dk af [indklagede]/bagmændene bag dette selskab. Som det ses figurerer der endvidere butiksåbningstider på hjemmesiden på det omtvistede domæne. Kontorsupermarked A/S / Redoffice butikken i Aalborg modtager jævnligt henvendelser fra kunder der er stærkt utilfredse med, at være mødt op på butikkens adresse kun for at konstatere en lukket dør, på tidspunkter hvor det ifølge hjemmesiden fremgår, at butikken er åben. Forhold som førnævnte skader i væsentlig grad Redoffice butikken i Aalborgs og generelt Redoffice kædens goodwill hos kunderne og klageren/kontorsupermarked A/S frygter, hvad der ellers kan ske når klageren / Kontorsupermarked A/S ingen kontrol har over domænet / hjemmesiden. Ved opslag den 10. juli 2014 på www.redoffice-aalborg.dk har sekretariatet taget følgende kopi, der i det væsentlige er identisk med bilag 9: Ved fornyet opslag den 2. september 2014 på www.redoffice-aalborg.dk har sekretariatet taget følgende kopi: 4

Når man holdt markøren henover eksempelvis menupunktet Kontorartikler fremkom en undermenu med henvisninger til Lomax, Mogens Daarbak, Grafical og Ibob, der alle er forhandlere af bl.a. kontorartikler, jf. nedenfor: Ved at klikke på f.eks. Lomax fremkom følgende underside: 5

Ved at klikke på menupunktet Kontormøbler fremkom følgende underside: Som bilag 11 er fremlagt et skærmprint af 3. juli 2014, som viser, at der ved en søgning på redoffice aalborg i Google (www.google.dk) fremkommer en henvisning til hjemmesiden www.redoffice-aalborg.dk som det første søgeresultat. Det stemmer overens med sekretariatets tilsvarende søgning på Google den 2. september 2014. 6

Ved opslag den 2. september 2014 i DK Hostmasters Whois database har sekretariatet konstateret, at indklagede (under bruger-id GID30-DK) har registreret i alt 61 domænenavne. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet redoffice-aalborg.dk krænker rettighederne til varemærket Redoffice og er i strid med markedsføringsloven, at indklagede ingen forbindelse har til klageren og/eller Redoffice butikkerne og/eller indehaveren af Redoffice varemærket og/eller Redoffice varemærket og ikke driver en butik i Aalborg, at indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet redoffice-aalborg.dk strider mod god domænenavnsskik, jf. domænelovens 25, stk. 1, og at klageren har en væsentlig og anerkendelsesværdig interesse i, at domænenavnet redofficeaalborg.dk overføres til klageren. Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 11 i nævnets forretningsorden. Klageren fungerer som kædekontor for en række butikker i Danmark, herunder en butik i Aalborg, der driver detailhandel med papir, kopimaskiner, kontormøbler og andre varer m.v. til brug for kontorhold under varemærket Redoffice. Varemærket Redoffice er i 2006 registreret som ordmærke for bl.a. kontorartikler og kontormøbler, og varemærkeindehaveren, Projekgruppen A/S, har bemyndiget klageren til at påtale krænkelser heraf. Det følger heraf, at klageren kan forbyde andre, der ikke har klagerens samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af et identisk eller lignende mærke, for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art, jf. varemærkelovens 4, stk. 1, der har følgende ordlyd: 4. Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis 1) tegnet er identisk med varemærket og de varer eller tjenesteydelser, for hvilke tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, eller 2) tegnet er identisk med eller ligner varemærket og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket. Indklagede anvender på nuværende tidspunkt domænenavnet redoffice-aalborg.dk for en hjemmeside, der indeholder beskrivelser af og henvisninger til forhandlere af bl.a. kontorartikler. Det fremgår endvidere, at indklagede på hjemmesiden angiver at have oprettet et firma, der sælger 7

kontormøbler. Nævnet lægger på den baggrund til grund, at indklagede gør erhvervsmæssig brug af domænenavnet redoffice-aalborg.dk. Betegnelsen redoffice-aalborg.dk er en sammensætning af ordet redoffice og stedsangivelsen Aalborg. Stedangivelsen Aalborg fremstår i den forbindelse som rent beskrivende i forhold til orddelen redoffice. Klagerens varemærke Redoffice udgør dermed den dominerende del af indklagedes domænenavn redoffice-aalborg.dk. Domænenavnet anvendes af indklagede i forbindelse med markedsføring af samme varer, som dem klagerens varemærke er registreret for, og indklagedes brug af domænenavnet redoffice-aalborg.dk er derfor egnet til at skabe forveksling med klagerens varemærke, herunder ved at give det urigtige indtryk, at anvendelsen sker efter autorisation fra klageren eller varemærkeindehaveren, hvilket ikke er tilfældet. Indklagedes brug af domænenavnet redoffice-aalborg.dk udgør dermed en krænkelse af varemærkerettighederne til varemærket Redoffice, jf. varemærkelovens 4, stk. 1. Indklagedes brug af domænenavnet findes af de samme grunde at være i strid med god domænenavnsskik, jf. domænelovens 25, stk. 1. Indklagede findes herefter ikke at have nogen legitim interesse i fortsat at opretholde registreringen af domænenavnet redoffice-aalborg.dk. I medfør af domænelovens 28, stk. 4, nr. 1, træffer klagenævnet herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Global Internet Development, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet redoffice-aalborg.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Redoffice A/S. Overførelsen skal gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 9. oktober 2014 Kaspar Linkis (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 8