KKR-digitaliseringsmøde Onsdag den 1. marts 2017 KL & MedCom
Agenda 10.00-10.30 Kommunal udstilling af sundhedsoplysninger til borgere og pårørende via Sundhedsjournal 2.0 i regi af Sundhed.dk v. Bente Glensberg & Poul Erik 10.30-11.00 Status på landsdækkende udbredelse af telemedicin til KOL v. Poul Erik 11.00-11.30 FSlll v. Ulla, Jeanette og Kirsten K. 11.30-12.00 Tilbagemelding om anvendelse af G-GOP og hjemmepleje-sygehusmeddelelser version 1.0.3 v. Dorthe, Jeanette & Kirsten R. 12.00-13.00 Frokost 13.00-13.30 FMK social- & misbrugsområdet v. Poul Erik & Karina 13.30-14.00 Anvendelse af SOR enhedstyper knyttet til lokationsnumre i kommunerne v. Jeanette 14.00-14.30 Akut ambulant advis v. Kirsten R. & Jeanette 14.30-14.45 Kort orientering omkring tidsplan for Henvisning til kommunal forebyggelse v. Dorthe 14:45-15:00 Eventuelt
Sundhedsoplysninger til borgere og pårørende via Sundhedsjournal 2.0 Kommunal udstilling af sundhedsoplysninger til borgere og pårørende via Sundhedsjournal 2.0 i regi af Sundhed.dk v. Bente Glensberg & Poul Erik Simpel viderestilling til EOJ borgerportal, herunder finde interesserede kommuner Workshop i april med henblik på drøftelse og udvælgelse af relevante oplysninger, herunder afhængighed til Fælles Sprog 3. Økonomisk estimat for kommunal integration til sundhedsjournal 2.0 Evt. Økonomiaftale
Status på landsdækkende udbredelse af telemedicin til KOL Genberegnet business case Analyse vedr. service, support og logistik Kravspecifikation af fælles platform Fremdrift i landsdelsprogrammerne
FSlll Diagnoser i kommunen? Merete Halkjær
Tilbagemelding om anvendelse af G-GOP og hjemmepleje-sygehusmeddelelser Kort status orientering på G-GOP fra MedCom. Der ønskes en kort tilbagemelding fra kommunerne om hvordan det går i praksis med anvendelse af nye versioner af ovennævnte MedCom standarder. MedCom indsamler også tilbagemeldinger via MedComs G-GOPimplementeringsgruppe og hjemmepleje-sygehus gruppen.
Implementering af FMK på social- og misbrugsområdet National Bestyrelse for Sundheds-it har vedtaget projektet med en Stimuleret udbredelse af FMK på social- & misbrugsområdet Opmærksomhedspunkter: Husk de regionale sociale bosteder Husk at det ikke er et ØA projekt med mål om fuld udbredelse Dog med mulighed for løbende monitorering af udbredelsesgraden Forventer at MedComs styregruppe godkender projektet den 3. marts 2017
Stimuleret udbredelse af FMK på social & misbrugsområdet Nedsat en arbejdsgruppe i MedCom bestående af: Marianne Nielsen Iben Søgaard Karina Hasager Hedevang Forsøger at få korrekte kontaktpersoner fra de 98 kommuner Kontakt til de kommuner, der har læger tilknyttet, for at få dem til at registrere korrekt på FMK Afsat datoer for netværksmøder i de 5 regioner (dette er dog ikke meldt ud endnu) Netværksmøderne skal have input udefra: Hvad er sundhedsfaglige opgaver/hvad er serviceopgaver I sikre hænder Instrukser og procedure for bedre medicinhåndtering i kommunerne (også hvis man ikke kan implementere FMK) Anbefaler ikke FMK-online
Nyt vedr. FMK Nyt vedr. håndkøbsmedicin (ikke lægeordineret medicin) KL har afholdt møde med parterne PLO, DR, Apotekerforeningen, Sundhedsdatastyrelsen, Sundhedsministeriet (SUM) & KL - manglede dog Styrelsen for Patientsikkerhed (STPS) Efterfølgende afholdt møde hvor både SUM og STPS også deltog. Afventer tilbagemelding fra SUM Nyt vedr. bedre håndtering af genbestilling og receptfornyelse Ændringsønske vedr. indkøbskurv i de kommunale EOJ-systemer blev vedtaget af koordinationsgruppen SDS arbejder på beskrivelse af nyt krav til FMK version 1.4.4 (skal være udviklet 18 mdr. efter krav udkommer) Planlægger ny end-to-end test den 8. juni 2017 i Fredericia Første planlægningsmøde afholdes fredag den 3. marts 2017 Dosisdispenseringssnitfladen endnu ikke fastlagt (afventer receptbekendtgørelsen) Afdækning af listevisning på sygehusene afventer regionerne og SDS
Spørgsmål?
SOR enhedstyper v/ Jeanette Jensen, MedCom
SOR opbygning Data i SOR er hierarkisk struktureret. Alle enheder er oprettet med 3 niveauer i SOR 1. Institutionsejer = IE 2. Sundhedsinstitution = SI 3. Organisatorisk enhed = OE Greve Kommune Enhedstype = kommunal Kommunens kommunikation Enhedstype = andet sundhedsvæsen Hjemmesygeplejen, Greve Enhedstype = hjemmesygepleje SI= Kommunens kommunikation Et pseudoniveau for kommunens SI niveau. Ikke vedligeholdt struktur. Mange nye lokationsnumre i kommunerne Digitalisering af flere områder, spec. Socialområdet, nye EOJ systemer
Formål Efterspørgsel Fra regioner at kunne adressere bl.a. korrespondancemeddelelse via organisatorisk enhedstype i SOR, fx hjemmesygepleje, genoptræningscenter, misbrugscenter mv. Udvidelse af MedCom kommunikation til flere områder giver udfordringer, ex. socialområdet. Enhedstype som generisk nøgle til en bedre adressering
Nuværende enhedstyper Forstår vi enhedstyperne ens? Mangler der enhedstyper? Brug af enhedstyper i til psykiatri/socialområdet i kommunerne. Forslag om arbejdsgruppe- Forslag til oversættelse af enhedstyper
Akut ambulant advis 1. marts 2017 Jeanette Jensen, jej@medcom.dk Kirsten Ravn Christiansen, krc@medcom.dk MedCom
Dagsorden 1. Analyse på akut ambulant området og planlagt ambulant området Konklusion og anbefalinger 2. Akut ambulant advis
1. Analyse - konklusion Akut ambulant Akut ambulant registrering i akutmodtagelser Problematisk at der ikke udveksles adviser og indlæggelsesrapport Ikke-indlagte patientforløb- ofte behov for kommunikation nuværende muligheder betragtes som ikke tilstrækkelige Tidsinterval for ophold i akutmodtagelse uden indlæggelse er forskelligt (op til 72 timer) Mange sygehuse og kommuner udveksler i dag aldrig elektroniske meddelelser, når en patient er i en akutmodtagelse Telefon Især psykiatrien bruger fax og e-mail Planlagt ambulant Aftaler om anvendelse af korrespondancemeddelelse i 5 regioner Planlagt ambulante patientforløb, der er ofte behov for kommunikation Nuv. muligheder sygehuse Overvejende passende Nuv. muligheder kommuner Overvejende for ringe Tekniske muligheder i form af korrespondancemeddelelsen Telefon En stor andel fra psykiatrien anvender fax og e-mail (kommunikation med sagsbehandler, socialrådgiver) (Sammenfald mellem hvad sygehuse og kommuner vil udveksle af oplysninger) (Sammenfald mellem hvad sygehuse og kommuner vil udveksle af oplysninger)
1. Analyse - anbefalinger Akut ambulant Implementering af automatiske sygehusadviser og automatiske indlæggelsesrapporter: Kan eksisterende advis standard anvendes eller skal der ske en tilretning til et akut ambulant advis? KKR Hjemmepleje-sygehus gruppen Kommune-sygehus leverandørgruppen Tilpasning af udskrivningsrapporten så den kan bruges til både akut ambulante forløb og indlagte forløb: Kan tilpasning ske uden standardændringer? Hjemmepleje-sygehus gruppen Kommune-sygehus leverandørgruppen Planlagt ambulant Understøttes ved brug af MedCom korrespondancemeddelelsen: Behov for teknisk og organisatorisk at forbedre kommunernes mulighed for at sende korrespondancemeddelelser Den organisatoriske implementering i regioner og kommuner har fokus på: Anvendelse af struktureret emnefelt Optimere mulighederne for adressering til sygehus ambulatorier og kommuner Afklares/fokuseres lokalt via sundhedsaftaler I andet regi: Proces i gang om opdatering af korrespondancemeddelelses- standarden
2. Akut ambulant advis Direkte genbrug af nuværende advis? Indlæggelsesadvis indlagt Udskrivningsadvis udskrevet Tilpasning af advis besked type til akut ambulant advis? Akut ambulant advis ophold startet Akut ambulant advis ophold afsluttet Fordele? Ulemper?
TAK
Henvisning til kommunal forebyggelse Kort orientering omkring tidsplanen for Henvisning til kommunal forebyggelse
Eventuelt Kommunal epikrise Kommunerne har i flere sammenhænge brug for borgeres diagnoser ifm. forebyggelse, telemedicin mm. Brugsscenarie Når der afsendes en epikrise ved borgers udskrivelse, sendes kopi uden læge til læge notat >nyt felt<, til kommunen. Teknisk løsning Epikrisen udvides med et nyt felt, der har ledeteksten > Læge til Læge <. Dette felt medsendes ikke i kopi til kommunen. Epikrisen der sendes fra hospital (evt. også fra andre?) kobles med UUID en som øvrig kommunikation under indlæggelsen med kommunen. Kan måske også løses ved, at epikrisen ikke kan indlæses i kommunalt system på ny borger.
Tak for i dag