Workshop om kobling af socialområdet til MedCom med fokus på teknik. Dato: 8. marts 2017 Tid: Sted: Bernstorffsgade 17, 1577 København V

Transkript

1 Workshop om kobling af socialområdet til MedCom med fokus på teknik Dato: 8. marts 2017 Tid: Sted: Bernstorffsgade 17, 1577 København V

2 Deltagere Vivi Søndergaard, CIMT og medlem af SUND IT i Region H Anne Danborg, MedCom AI Lead, Sundhedsplatformen Region H Merete Halkjær, konsulent, Sundheds-og Omsorgsforvaltningen, Københavns Kommune Daniel Madrigal Sørensen, IT specialist Socialforvaltningens IT Conni Christiansen, Enhed for Tværsektoriel Udvikling Region H Charlotte Michaelsen, CIMT, systemforvalter, Sundhedsplatformen BFH og RHP, Region H Jeanette Jensen, konsulent, MedCom Bo Paulmann Dalsgaard, projektleder Socialforvaltningen, Københavns Kommune Lone Høiberg, konsulent, MedCom Kirsten Ravn Christiansen, konsulent, MedCom Jensen, Henrik, Business Analyst CSC (via Skype) Michael Due Madsen, konsulent, MedCom Irene Zuschlag, konsulent, MedCom Helle Gudnitz, projektleder, Socialforvaltningen, Københavns Kommune, medlem af SUND IT.

3 Dagsorden DAGSORDEN Velkomst, bordet rundt og formålet med at være her idag/ Helle og alle Motivation for at forandre, alle og Bo faciliterer Indledende bud på løsning og jeres første input, V/ Charlotte og Helle og alle Frokost og egen mail/ telefon-tid Analyse af løsning / alle Opsummering og videre herfra v/helle og alle

4 Formål med dagen Identificere en mulig teknisk løsning for større kommuner der ikke kan honorere kravet om 1 indgang til modtagelse af PFP, MOF og USR fra hospitaler når flere områder end hjemmeplejen tager MedCom sygehus/hjemmepleje standarder i brug. Kvalitets kriterier: langtidsholdbar, IT understøttet, fælles løsning, evt. samfinansieret. Satsningsområde i Region H s Sundhedsaftale

5 Kort om projekt MedCom på det sociale område i Region H

6 IT-arkitektur for dummies case København

7 Løsningsforslag

8 Fordele ved ny forretningsregel Reglen betyder, at alle kommuners områder - andre end hjemmepleje- kan modtage PFP, MOR og USR direkte til rette modtager i kommunen. Ændringen vil således bane vej for at flere områder kan ibrugtage PFP, MOF og USR, f.eks. Sundhedspleje, børn og unge, misbrug. Ændringen vil ikke være synlig eller ændre på arbejdsgange i hjemmeplejer der benytter sygehus/hjemmepleje standarder i dag Ændringen vil hjælpe regioner med at sende til rigtig modtager i kommunen idet der med denne regel er fastlagt at kommunen bruger afsendelse af M ILR til at fortælle region om hvem der er den korrekte modtager hvis borger optræder i flere fagsystemer. Det betyder at kommunen interne aftale hvem der er hovedansvarlig for borgerens gode udskrivning. Baseret på erfaring fra Københavns Kommune, Socialforvaltnings MedCom projekt tyder det på at det er en bedre business case at ændre i EPJ for alle kommuner end at bygge videreforsendelses-systemer i hver kommune. For at alle kommuner og regioner kan få fuldt udbytte af dette bør der nationalt kigges på en løsning for at løse advis-modtagelse for de kommuner der ikke bruger KMD sag og har flere fagsystemer.

9 Endelig beskrivelse af ny forretningsregel i EPJ Forudsætning; Denne regel dækker kun patienter der er kendte og oprettet i kommunens EOJ, dvs. hvor hospitalet allerede har modtaget ILR automatisk og evt. manuel. Hospitalets EPJ system skal tage afsender lokationsnummer fra ILR og altid sende PFP, MOF og USR til dette nummer- uanset registrering i SOR. EPJ skal prioritere at gribe lokationsnummer i denne prioriterede rækkefølge: 1. Tag lokationsnummer fra manuel indlæggelsesrapport 2. Hvis denne ikke er modtaget, så tag lokationsnummer fra automatisk indlæggelsesrapport

10 Fasthold nuværende forretningsregel for ukendte borgere Denne regel dækker kun borgere hvor hospital ikke har modtaget ILR, dvs. borgere som er ukendte i kommune. Denne regel er en videreførelse af nuværende praksis: Hvis hospital ikke har modtaget ILR sendes PFP, MOF, USR til lokationsnummer i SOR (patientens bopælskommunens) med enhedstype hjemmepleje.

11 BILLED-REFERAT FRA MØDET

12 Konklusion og hvem gør hvad

13 Konklusion og hvem gør hvad- SOR register

14 Kvalitetskrav til løsning