Viborg Kommune Antal besvarelser: Svarprocent: 50 TRIVSELSUNDERSØGELSE 2010

Relaterede dokumenter
Antal besvarelser: Svarprocent: 74 Haderslev Kommune Medarbejder. Colourbox.com

Haderslev Kommune Voksen og Sundhedsservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com

Haderslev Kommune Børne- og Familieservice Medarbejder. Antal besvarelser: Svarprocent: 73. Colourbox.com

Vejle Kommune Trivselsmåling 2015

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV Svarprocent: 87,5% Antal besvarelser: 63 Søndervangsskolen

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Trivselsundersøgelse BRK 2016

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN

Trivselsmåling Dagplejen

SPØRGERAMME FOR TRIVSELSUNDERSØGELSEN

Trivselsundersøgelse 2010

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Trivselsundersøgelse 2012

Trivselsrapport for 2 BKF - By- og Kulturforvaltningen

Region Sjælland Trivselsmåling 2015


TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Rapport - Trivselsundersøgelsen Arresø Skole. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

Trivselsundersøgelse 2011 Lokal rapport

Rapport - Trivselsundersøgelsen Hundested Skole

BRK Sådan læses rapporten

Rapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Løvdalen/Humlehaven

Rapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Halsnæs

Trivsel 2016 Designskolen Kolding Totalrapport TRIVSEL Antal besvarelser: 81 Svarprocent: 90%

Rapport - Trivselsundersøgelsen Hundested Børnehus

Trivselsundersøgelse 2012

Rapport - Trivselsundersøgelsen Botilbudene. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

Rapport - Trivselsundersøgelsen Børnehuset Baggersvej

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Trivselsmåling eget resultat og benchmark

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Rapport - Trivselsundersøgelsen Plejecentret Arresøparken/Solhjem

Rapport - Trivselsundersøgelsen Børnehuset Kregme

Rapport - Trivselsundersøgelsen Bibliotekerne. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Rapport - Trivselsundersøgelsen Tandplejen. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

Rapport - Trivselsundersøgelsen Træning og Aktivitet

Rapport - Trivselsundersøgelsen Frederiksværk Skole

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

TRIVSELSMÅLING OG PSYKISK APV 2016

Rapport - Trivselsundersøgelsen Rådhuset. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

Antal besvarelser: 85 TRIVSEL Designskolen Kolding Svarprocent: 100% Totalrapport

Rapport - Trivselsundersøgelsen Miljø og Teknik. Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2014

Rapport - Trivselsundersøgelsen Lynæs Børnehave

Blåt skrift angiver nyt spørgsmål, og rød skrift angiver slettet spørgsmål

Trivselsundersøgelse 2012

Forslag til uddybende spørgsmål i dialogen om det psykiske arbejdsmiljø

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2013

Trivselsmåling. Børn og Uddannelse. Gråsten Skole. Marts Antal besvarelser: Svarprocent: 47 73%

Albertslund Kommune Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Om anonymitet. Om supplerende spørgsmål

Forvaltningsrapport KFF Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit: Om anonymitet. Om supplerende spørgsmål

TRIVSELSMÅLING Langeland Kommune. Marts Antal besvarelser: 515 Svarprocent: 75%

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Trivselsstyrelsen. Måling Sådan læses rapporten Rapporten er opdelt i flg. afsnit:

5 Resultatområder Tilfredshed, Motivation og Engagement

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2017

Arbejdspladsvurdering og trivselsundersøgelse 2010 VIA University College

Bilag - oversigt over spørgerammerne Trivselsmåling Udkast Trivselsmåling 2016 Udkast mini trivselsmåling 2016

Trivselsundersøgelse/APV 2013

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ØVRIGE INTERN REVISION. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 100% (11/11)

Rapport - Trivselsundersøgelsen Rådhuset, Job og Arbejdsmarked

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

TRIVSELSUNDERSØGELSEN 2013

Resumé Indledning Rapportens opbygning... 6

Spørgeskema til brug i forbindelse med afdækning af trivsel og social kapital

TRIVSELSUNDERSØGELSE 2016

Forslag til Virksomhedsskema for Aarhus Kommune

Rudersdal Kommune. Trivselsundersøgelsen 2009 Samlede resultater

Konstruktion af skalaer De numre, der står ud for de enkelte spørgsmål markerer de numre, spørgsmålene har i virksomhedsskemaet.

SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2015 SOCIALFORVALTNINGEN. Solliden. Svarprocent: 100% (14/14)

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 ÅLHOLM SKOLE ÅLHOLM SKOLE. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 98% (42/43)

Spørgeskema om psykisk arbejdsmiljø. Her er gjort plads til institutionens/firmaets eget logo og navn

SUNDHEDS- OG OMSORGSFORVALTNINGEN

MURERGÅRDEN - VUGGESTUE, BØRNEHAVE OG KLUB

Center For Ledelse og Personale 2012

KØBENHAVNS KOMMUNE TRIVSELSUNDERSØGELSEN / 2017 LOKALOMRÅDE VANLØSE/BRØNSHØJ/HUSUM SKJULHØJGÅRD. Arbejdspladsrapport Svarprocent: 95% (36/38)

Psykisk arbejdsmiljø

TRIVSELSMÅLING. Køge Kommune Campus Køge klasse. April O m r å d erapport. Antal inviterede: Antal besvarelser: Svarprocent: %

Transkript:

Antal besvarelser: 3.747 Svarprocent: 50 TRIVSELSUNDERSØGELSE 2010

FORORD 01 ønsker at skabe attraktive arbejdspladser, hvor de ansatte trives, herunder at fremme et godt fysisk og psykisk arbejdsmiljø. Trivselsundersøgelsen er et redskab, der kortlægger den øjebllige tilstand og skaber mulighed for at handle og fremme dialogen om hvilke fremtidige initiativer, der kan skabe endnu bedre arbejdspladser. Denne undersøgelse er den første af sin slags i den nye. Kommunen er forpligtet til hvert 3. år at måle medarbejdernes tilfredshed og trivsel. Det er aftalt mellem Kommunernes Landsforening og de faglige organisationer i Aftale om trivsel og sundhed på arbejdspladserne. s Hoved-MED-udvalg har deltaget i tilrettelæggelsen af undersøgelsen. Intentionen med denne rapport er at skabe et overblik for hele organisationen og de enkelte direktørområder. Efterfølgende bliver der udarbejdet en rapport for hver arbejdsplads, der kan danne baggrund for drøftelser imellem leder og medarbejdere i bl.a. Lokal-MED. Tak til alle, der har deltaget i undersøgelsen. Lasse Jacobsen Flemming Kjeldsen Kommunaldirektør Næstformand i Hoved-MED

ARBEJDSVEJLEDNING 02 Denne rapport viser i korte træk resultaterne af trivselsundersøgelsen. I første omgang er der udarbejdet en samlet rapport for hele samt for direktørområderne. Senere vil der blive udarbejdet rapporter for afdelinger og institutioner. Rapporten viser: Svarresultater på undersøgelsens 10 hovedområder. I rapporterne for direktørområderne er resultaterne sammenlignet med tallene for hele. Spørgsmål der har givet de 5 højeste og de 5 laveste vurderinger Svarfordeling på samtlige enkeltspørgsmål. Med rapporten er der nu mulighed for at ledelse og medarbejdere i MED-systemet drøfter, hvilke initiativer der skal sættes i gang for at fastholde og udvikle trivslen på det pågældende område. I den forbindelse kan man f. eks overveje: Det er vigtigt, at de personer, der har deltaget i trivselsundersøgelsen får kendskab til resultaterne af undersøgelsen. Hvorledes gøres det? Det har været frivilligt at deltage i undersøgelsen. Svarprocenten skal ligge mellem 70 og 80 procent for at give pålidelige målinger, svarprocenter mellem 50 og 70 procent skal håndteres som tendenser med statistisk usrhed, og en svarprocent på under 50 er utilfredsstillende, som grundlag for at konkludere noget på undersøgelsen. Hvor høj er svarprocenten i denne rapport? Vær opmærksom på, at resultaterne er pejlemærker, der også kan være præget af aktuelle hændelser eller bestemte tolkninger af ord og spørgsmål. Kan ledere og medarbejdere genkende det billede, som resultaterne tegner?

ARBEJDSVEJLEDNING 03 Undgå at bruge ressourcer på forhold, der alligevel kan ændres! Normalt skelner man mellem: - Belastninger, man umiddelbart kan gå i gang med at ændre. - Belastninger, der udspringer af beslutninger ovenfra Byråd Folketing. - Belastninger, der kan ændres, idet de hænger sammen med arbejdets karakter. Hvorledes er inddelingen hos jer? Resultaterne af de 5 højeste vurderinger kan vise væsentlige styrker ved arbejdspladsen. Hvorfor har vi denne styrke? Er der barrierer for, at vi kan fastholde styrken, og hvordan håndterer vi det? Hvordan kan vi bruge styrken? Resultaterne af de 5 laveste vurderinger kan vise svagheder ved arbejdspladsen. Ønsker vi at gøre noget ved svaghederne? Hvis ja, hvad vil vi så gerne opnå? Hvordan kan vi ændre forholdene for at opnå det ønskede resultat? Har svaghederne rod i eksterne faktorer? Hvis ja, hvordan kan vi afbøde dem? Er der barrierer for at foretage en ændring. Hvis ja, hvordan kan vi håndtere barriererne? Find indsatsområder, hvor der skal tages initiativer til fastholdelse og udvikling. Udform en handlingsplan som en del af APV. - Udvælg et overskueligt antal initiativer. - Prioriter initiativerne, hvis det er nødvendigt. - Gør initiativerne konkrete. - Sæt effektmål på. - Opstil ambitiøse men realistiske tidsfrister. - Udpeg en ansvarlig for initiativet. - Hvilke ressourcer vil vi bruge på initiativet? - Hvorledes følger vi op? Du er altid velkommen til at kontakte HR og Kvalitet, hvis du har spørgsmål til trivselsundersøgelsen og opfølgningen: Udviklingskonsulent Jørgen Enevoldsen 87 87 85 01 je@viborg.dk

RESULTATER PÅ HOVEDOMRÅDER 04 Job og organisering 5,5 Indflydelse 5,2 Ledelse 5,2 Samarbejde 5,8 Læring og udvikling 5,4 Krav i arbejdet 5,4 Motivation 6,0 Engagement 6,0 Tilfredshed 5,1 MED-systemet 4,4

DE 5 HØJESTE OG 5 LAVESTE 05 VURDERINGER Er du villig til at yde en ekstra indsats, hvis det er nødvendigt? 6,3 Tager du ansvar for at få tingene til at fungere? 6,3 du klart, hvad der er dine ansvarsområder? 6,2 Føler du dig motiveret og engageret i dit arbejde? 6,1 Er dine arbejdsopgaver meningsfulde? 6,1 Oplever du, at dit lokale MED udvalg gør en forskel på din arbejdsplads? 4,2 Oplever du medbestemmelse i forbindelse med væsentlige beslutninger på din arbejdsplads? Får du informationer om f.eks. vigtige beslutninger, ændringer og fremtidsplaner i god tid? 4,4 4,4 Har du indflydelse på forandringer på din arbejdsplads? 4,5 Har du gode muligheder for efter- og videreuddannelse? 4,5

JOB OG ORGANISERING 06 du klart, hvad der er dine ansvarsområder? 6,2 du, hvad der forventes af dig i dit arbejde? 6,0 Er dine arbejdsopgaver meningsfulde? 6,1 Får du tilbagemeldinger om kvaliteten af det arbejdet, du udfører? 4,7 Er du tilfreds med kvaliteten af det arbejde, du udfører? 5,7 Bliver dit arbejde anerkendt og påskønnet af din nærmeste leder? 4,9 2% Bliver arbejdsopgaverne fordelt på en retfærdig måde? 5,1 3% Får du løbende den information, du skal bruge for at løse dine arbejdsopgaver effektivt - f.eks. fra din leder, dine kolleger, møder, intranettet m.v.? 5,1

INDFLYDELSE 07 Har du indflydelse på, hvordan du udfører dit arbejde? 6,0 Har du indflydelse på beslutninger om dit arbejde? 5,3 Har du indflydelse på forandringer på din arbejdsplads? 4,5 Får du informationer om f.eks. vigtige beslutninger, ændringer og fremtidsplaner i god tid? 4,4 Har du et godt samarbejde med din nærmeste leder? 5,5 Har du muligheder for at påvirke placering af dine arbejdstider? 5,1 2% Har du mulighed for selvstændigt at træffe de beslutninger der er nødvendige i dit daglige arbejde? 5,7

LEDELSE 08 Er din nærmeste leder god til at organisere arbejdet? 4,9 6% Hjælper din nærmeste leder med løsning af konflikter, når det er nødvendigt? 5,2 5% Oplever du, at ledelsen stoler på, at medarbejderne gør et godt stykke arbejde? 5,7 2% Har du tillid til de udmeldinger, som kommer fra ledelsen? 5,3 Oplever du, at forslag fra de ansatte bliver behandlet respektfuldt af ledelsen? 5,2 2% Oplever du, at alle på arbejdspladsen bliver behandlet ligeværdigt? 4,9 2% Prioriterer din nærmeste leder trivselen på arbejdspladsen højt? 5,3 3% Oplever du, at din nærmeste leder lægger vægt på at kommunikere med medarbejderne? 5,3 Har du haft en MUS samtale indenfor det sidste år? Ja 62% Nej 38% 25% 5 75% 10

SAMARBEJDE 09 Er der et godt samarbejde mellem dig og dine kolleger? 6,0 Får du hjælp og støtte fra dine kolleger, når du har brug for det? 6,0 Bliver dit arbejde anerkendt og påskønnet af dine kolleger? 5,7 2% Bliver konflikter løst på en retfærdig måde? 5,4 8%

LÆRING OG UDVIKLING 10 Har du muligheder for at lære noget nyt gennem dit arbejde? 5,6 Kan du bruge dine evner og dine færdigheder i dit arbejde? 6,0 Har du gode muligheder for efter- og videreuddannelse? 4,5 7%

KRAV I ARBEJDET 11 Skal du overskue mange ting på en gang i dit arbejde? 6,1 Er dit arbejde følelsesmæssigt belastende? 4,8 Er der ofte rigtig meget at lave? 6,0 Er det nødvendigt at arbejde meget hurtigt? 5,5 2%

MOTIVATION 12 Føler du dig motiveret og engageret i dit arbejde? 6,1 Er du villig til at yde en ekstra indsats, hvis det er nødvendigt? 6,3 Kommer du med forslag til forbedringer på arbejdspladsen? 5,7

ENGAGEMENT 13 Tager du ansvar for at få tingene til at fungere? 6,3 Vil du anbefale andre at søge en stilling på din arbejdsplads? 5,7 4% Tænker du ofte på at søge arbejde et andet sted? 2,8 4%

TILFREDSHED 14 Er du tilfreds med dine fremtidsudsigter i arbejdet? 4,6 7% Er du tilfreds med arbejdsmiljøet? 4,9 Er du tilfreds med måden, dine evner bruges på? 5,4 Er du tilfreds med dit job som helhed, alt taget i betragtning? 5,7

MED-SYSTEMET 15 Oplever du, at de fire personalepolitiske værdier efterleves på din arbejdsplads? 4,7 15% Oplever du medbestemmelse i forbindelse med væsentlige beslutninger på din arbejdsplads? 4,4 4% Oplever du, at dit lokale MED udvalg gør en forskel på din arbejdsplads? 4,2 13%