KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 2011-0186 Klager: Midtjysk Haveservice v/henrik Bjørn Hansen Kvædevej 16 8600 Silkeborg v/advokat Ole Krabbe Indklagede: Martin Jensen Tvilumvej 3 8883 Gjern Parternes påstande: Klagerens påstande Principalt: Domænenavnet midtjysk-haveservice.dk overføres til klageren. Subsidiært: Domænenavnet midtjysk-haveservice.dk slettes. Indklagedes påstand Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 14. oktober 2011 med fem bilag (bilag 1-5). Registreringsdato: Domænenavnet midtjysk-haveservice.dk er registreret den 17. november 2010. Sagsfremstilling: Klageren er en enkeltmandsvirksomhed, der i Det Centrale Virksomhedsregister er registreret under navnet Midtjysk Haveservice v/henrik Bjørn Hansen og med startdato den 1. marts 2009, jf. bilag 1. Klageren har den 24. januar 2009 registreret domænenavnet midtjyskhaveservice.dk, jf. bilag 2. Ved opslag herpå den 13. december 2011 har sekretariatet taget følgende kopi: 1
Det fremgår af bilag 3, at klageren har fået registreret det figurmærke, som fremgår af klagerens hjemmeside, som varemærke på grundlag af en ansøgning indgivet den 6. april 2011, jf. dansk varemærkeregistrering VR 2011 01639. Varemærket er registreret med følgende varefortegnelse, jf. bilag 3: Klasse 31: Landsbrugs-, havebrugs- og skovbrugsprodukter, friske frugter og grøntsager, frø og såsæd, naturlige planter og blomster, næringsmidler til dyr, malt. Klasse 44: Landbrugs-, havebrugs- og skovbrugsvirksomhed. Om baggrunden for klagen er bl.a. anført følgende i klageskriftet: Som bilag 5 vedlægges udskrift fra nettet, hvoraf det fremgår, at der foregår en efter klagers opfattelse uberettiget brug af navnet Midtjysk Haveservice af en person, der ikke nærmere kan identificeres, men som opgiver at have adresse på Hedegårdsvej 3, 8831 Løgstrup. Der kan imidlertid ikke identificeres nogen virksomhed med det anførte navn på adressen. Så vidt det derfor kan erkendes, anvendes navnet Midtjysk Haveservice derfor så vidt det kan vurderes først og fremmest for at opnå hits i forbindelse med google søgning på min klients firmanavn. Med henvisning til ovennævnte anmoder jeg om, at uberettiget brug af domænenavnet Midtjysk- Haveservice.dk bringes til ophør. 2
Det omtalte bilag 5 indeholder en udateret udskrift af en hjemmeside. Ved sekretariatets opslag på http://midtjysk-haveservice.dk den 28. oktober 2011 fremkom følgende lignende hjemmeside: Ved fornyet opslag herpå den 13. december 2011 fremkom følgende hjemmeside: 3
Der fremkom derimod ingen hjemmeside ved sekretariatets opslag på adressen www.midtjyskhaveservice.dk den 28. oktober 2011 og den 13. december 2011. Ved en søgning i Google den 13. december 2011 på midtjysk haveservice blev antallet af søgeresultater oplyst til at være ca. 537, når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Samtlige de første 50 søgeresultater fremstod som vedrørende en omtale af klageren. Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klageren siden den 1. marts 2009 har drevet virksomhed under navnet Midtjysk Haveservice, at klageren har registreret betegnelsen Midtjysk Haveservice som domænenavn og varemærke, at indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet midtjysk-haveservice.dk må antages at have til formål at opnå hits i forbindelse med google-søgninger på klagerens virksomhedsnavn og forretningskendetegn, og at indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet midtjysk-haveservice.dk derfor er uberettiget. 4
Indklagede har som nævnt ikke svaret i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at sagen herefter vil blive afgjort på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Det fremgår af sagens oplysninger, at klageren har drevet virksomhed under navnet Midtjysk Haveservice siden foråret 2009, og at denne betegnelse i dag på internettet i meget høj grad forbindes med netop klageren. Henset hertil, og som sagen i øvrigt foreligger oplyst, finder klagenævnet, at klageren forud for indklagedes registrering af domænenavnet midtjysk-haveservice.dk må antages at have opnået beskyttelse efter markedsføringslovens 18, der er sålydende: 18. Erhvervsdrivende må ikke benytte forretningskendetegn og lign., der ikke tilkommer dem, eller benytte egne kendetegn på en måde, der er egnet til at fremkalde forveksling med andres. Domænenavnet midtjysk-haveservice.dk er i alt væsentligt identisk med klagerens forretningskendetegn, og indklagede, som har adresse i samme lokalområde som klageren, har tidligere anvendt dette domænenavn til at markedsføre en virksomhed af samme art som klagerens. Denne brug af domænenavnet indebærer en åbenbar risiko for forveksling med klageren i strid med markedsføringslovens 18. Da indklagede ikke i øvrigt har dokumenteret at have nogen retmæssig interesse i at kunne anvende domænenavnet midtjysk-haveservice.dk, træffer nævnet herefter i medfør af domænelovens 15, stk. 3, nr. 1, følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Martin Jensen, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet midtjysk-haveservice.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af dette domænenavn overføres til klageren, Midtjysk Haveservice v/henrik Bjørn Hansen. Overførelsen skal gennemføres 4 uger efter nedenstående dato. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 2. januar 2012 Jens Kruse Mikkelsen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 5