D O M. Afsagt den 11. september 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Mikael Sjöberg og Annette Dam Ryt-Hansen).

Relaterede dokumenter
HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 1. maj 2018

Retten i Odense DOM. Afsagt den 30. september 2016 i sag nr. BS 3-601/2016:

afsagt den 5. oktober 2018

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 22. august 2013

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

B HMD UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Afsagt den 24. juni 2015 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Kåre Mønsted og Anders Raagaard (kst.)).

D O M. Afsagt den 25. marts 2014 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Mogens Kroman, Ole Græsbøll Olesen og Finn Morten Andersen).

D O M. Nykøbing Falster Rets dom af 20. juni 2013 (BS /2011) er anket af Guldborgsund Kommune med påstand som for byretten om frifindelse.

D O M. Afsagt den 6. juni 2017 af Østre Landsrets 23. afdeling (landsdommerne Bodil Dalgaard Hammer, Gunst Andersen og Niels Fenger).

DOM. l) Gauguin Trading ApS (binavn Gauguin Auktionel ApS) AF østre LANDSRETS DOMBOG UDSKRJFT

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. marts 2013

- 1 - UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

D O M. afsagt den 10. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Stig Glent-Madsen og Mette Vinding (kst.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. afsagt den 5. maj 2015 af Vestre Landsrets 9. afdeling (dommerne Fabrin, Henrik Estrup og Katrine Wittrup-Jensen (kst.

D O M. Retsgrundlaget Af skatteforvaltningsloven 26 og 27 fremgår blandt andet følgende:

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 15. november 2012

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

iwi^hkrflkm ^A^NJIC^B

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015

D O M. Domstolsstyrelsen mod Realkredit Danmark A/S (8. afd. nr. B )

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 23. august 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 8. december 2016

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

1 K S S f 2 3 fl 6 FEB.2014

D O M. afsagt den 20. februar 2018 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Henrik Estrup, Poul Hansen og Helle Korsgaard Lund-Andersen) i ankesag

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Procedure Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.

VESTRE LANDSRETS DOM. afsagt den 20. september 2017 af Vestre Landsrets 14. afdeling

D O M. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet B.

Glostrup Rets dom af 31. maj 2017 ( /2017) er anket af tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.

DOM. Afsagt den 3. september 2014 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Dorte Nørby (kst.) med domsmænd).

D O M. afsagt den 21. april 2017 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Hanne Kildal og Chris Olesen) i ankesag

VESTRE LANDSRET DOM. afsagt den 10. maj 2019

D O M. afsagt den 7. november 2017 af Vestre Landsrets 3. afdeling (dommerne Lars Christensen, Poul Hansen og Teresa Lund Tøgern (kst.

Denne sag, der er anlagt den 30. marts 2015, vedrører spørgsmålet om, hvorvidt der kan ske ophævelse af As lejemål.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 4. oktober 2017

D O M. afsagt den 4. november 2015 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Kirsten Thorup, Michael Ellehauge og Anette Fogh (kst.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. februar 2018

afsagt den 29. marts 2017

D O M. afsagt den 8. april 2016 af Vestre Landsrets 1. afdeling (dommerne Eva Staal, Hanne Harritz Pedersen og Peter Juul Agergaard (kst.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 20. juni 2011

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. december 2017

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. afsagt den 17. november 2014 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Annette Dellgren, Astrid Bøgh og Sine Nascou (kst.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 19. august 2015

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

DOM. Frederiksberg Rets dom af 19. marts 2015 (1199/2015) er anket af T med påstand om formildelse.

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

afsagt den 5. juni 2018

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 10. maj 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 3. december 2015

D O M. afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag

D O M. Afsagt den 26. februar 2016 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Linde Jensen, Katja Høegh og Jeanett Bukhave (kst.)).

D O M. Afsagt den 11. december 2015 af Østre Landsrets 6. afdeling (landsdommerne Lone Dahl Frandsen, Karsten Bo Knudsen og Birgitte Hersbøll (kst.)).

D O M. Retten i Sønderborg har den 3. september 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. K /2015).

D O M. Afsagt den 24. juni 2015 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Kåre Mønsted og Anders Raagaard (kst.)).

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

D O M. afsagt den 1. juli 2016 af Vestre Landsrets 12. afdeling (dommerne Michael Ellehauge, Torben Geneser og Tine Ginnerup (kst.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 12. juni 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014

D O M. Afsagt den 3. november 2016 af Østre Landsrets 21. afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Olaf Tingleff og Marie Louise Tønne (kst.)).

Hvad må du bruge din arbejdsmobiltelefon til?!

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 29. september 2017

D O M. A (advokat Mikkel Nøhr, København) mod Ankestyrelsen (Kammeradvokaten ved advokat Henrik Nedergaard Thomsen, København)

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG DOM

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Afsagt den 3. september 2012 af Østre Landsrets 3. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Bo Østergaard og Søren Stig Andersen (kst.)).

DOM. Ankestyrelsens Beskæftigelsesudvalg (advokat Whitney Maria Bjerrum, København) mod A (advokat Erik Gram, Haderslev)

DOM. afsagt den 2. oktober 2013 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hans-Jørgen Nymark Beck, Kirsten Thorup og Tine Sommer (kst)) i ankesag

D O M. afsagt den 7. september 2015 af Vestre Landsrets 5. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Twilhøj og Rikke Foersom) i ankesag

D O M. afsagt den 7. juli 2017 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Karen Foldager, Michael Ellehauge og Lisbeth Kjærgaard (kst.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 27. september 2016

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. august 2014

D O M. A indgik den 11. november 2002 aftale med Ferrari Import Danmark AS om køb af Ferrari Enzo for euro plus moms.

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 31. marts 2017

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

D O M. Afsagt den 2. maj 2016 af Østre Landsrets 5. afdeling (landsdommerne Ulla Langholz, Nikolaj Aarø-Hansen og Klaus Rugaard (kst.)).

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 1. juli 2019

DOM. Afsagt den 22. december 2017 af Østre Landsrets 9. afdeling (landsdommerne Peter Hammershaimb (kst.), Steen Mejer og Gitte Rubæk Pedersen).

D O M. Skifteretten i Viborg har den 2. november 2015 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS SKSæ- 1297/2014).

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 15. februar 2019

D O M. afsagt den 27. september 2013 af Vestre Landsrets 10. afdeling (dommerne Chr. Bache, Henrik Estrup og Michael Ellehauge) i ankesag

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 9. juni 2010

D O M. Retten i Viborg har den 22. marts 2013 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. BS SKSd- 1876/2011).

D O M. afsagt den 9. juni 2015 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Ida Skouvig og Susanne Madsen (kst.

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

VESTRE LANDSRET DOM. afsagt den 14. december Skatteministeriet (Kammeradvokaten v/ advokat Sune Riisgaard, København)

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 27. november 2013

D O M. afsagt den 21. november 2012 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Olav D. Larsen, Michael Thuesen og Dorthe Laursen (kst.

Sagen er behandlet efter reglerne om småsager. Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling.

AM H2 Kilde: Emner: Stikord: Afgørelsestype: Offentlig Tilgængelig: Dato: Status: Udskrevet:

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 21. september 2017

Transkript:

D O M Afsagt den 11. september 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Linkis, Mikael Sjöberg og Annette Dam Ryt-Hansen). 2. afd. nr. B-2308-16: Fyns Almennyttige Boligselskab (advokat Iben Lindhardt Olsson) mod L (advokat Vilhelm Dickmeiss, besk.) Odense Boligrets dom af 30. september 2016 (BS 3-601/2016) er anket af Fyns Almennyttige Boligselskab med påstand som for byretten om principalt, at L tilpligtes at anerkende, at lejemålet er ophævet med rette, jf. almenlejelovens 90, stk. 1, nr. 7, jf. 81, stk. 1, nr. 1, 2, 3, 6 og 11, samt 90, stk. 1, nr. 12, og til at fraflytte det lejede straks efter landsrettens bestemmelse efter endelig dom, samt at L tilpligtes at betale leje i perioden, indtil L kunne flytte med sædvanligt varsel, jf. almenlejelovens 88, jf. 92, stk. 1. Subsidiært har Fyns Almennyttige Boligselskab nedlagt påstand om, at L tilpligtes at anerkende, at lejemålet er opsagt med rette til den 1. maj 2016, jf. almenlejelovens 88, jf. 85, stk. 1, nr. 3, jf. 81, stk. 1, nr. 1, 2, 3, 6 og 11, samt 85, stk. 1, nr. 5, og til at fraflytte det lejede straks efter landsrettens bestemmelse efter endelig dom, samt at L tilpligtes at betale leje i perioden, indtil L kunne flytte med sædvanligt varsel, jf. almenlejelovens 88. L har nedlagt påstand om frifindelse.

- 2 - Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaringer af L og E. Endvidere er der afgivet forklaring af D. L har supplerende forklaret blandt andet, at hun i dag bor i lejligheden sammen med sin 16- årige datter D og sin 22-årige datter E. Hendes mand gik bort for flere år siden, og hun har siden da boet alene med sine tre døtre og sin søn, hvoraf sønnen og datteren på 19 år ikke længere bor i lejligheden. Hendes økonomi er dårlig, da hun har en større gæld. Gennem det sidste år er hendes helbred blevet dårligere. I dagligdagen får hun hjælp til det huslige af sine børn og veninder, der også bor i Birkeparken. Hendes yngste datter D starter i gymnasiet i denne uge. Gymnasiet,, ligger i. D har mange veninder i Vollsmose. S, der har afsonet den idømte fængselsstraf, er flyttet fra lejligheden i Birkeparken, men hun er ikke bekendt med, hvor han bor henne i dag. Efter han blev løsladt, boede han i en kort periode i lejligheden, inden han flyttede. De har ikke så meget kontakt mere. Hun er ikke bekendt med, hvor langt lejligheden ligger fra Bøgeparken, hvor hun aldrig kommer. Når hun skal handle, tager hun bussen til Vollsmose Torv, hvor hun handler i Aldi. Bussen kører forbi Bøgeparken. Hvis de skal flytte, ved hun ikke, hvor de skal flytte hen. Der er ingen i hendes netværk, der kan hjælpe hende med at skaffe en lejlighed E har supplerende forklaret blandt andet, at hun, som læser på tredje år på seminaret, stadig bor hjemme hos sin mor, som er syg og har brug for hjælp til husholdningen, herunder rengøring, madlavning og indkøb. De handler i Aldi på Vollsmose Torv og tager altid bussen, der kører forbi Bøgeparken og Egeparken. Det sker sjældent, at hun og hendes veninder kommer i Bøgeparken. S kommer sjældent i hjemmet. De ser ham måske en gang om måneden. Hun er ikke bekendt med hans nye adresse, idet hun ved, at han bor på Fyn.

- 3 - Da hendes mors helbred er så dårligt, vil det være hende, der er ansvarlig for en eventuel flytning, hvilket vil være til gene for hendes studier, idet hun snart starter i praktik. D har forklaret blandet andet, at hun altid har boet sammen med sin mor. Hun er meget glad for at bo i Birkeparken, hvor de er tæt knyttet til deres naboer. Hun er lige blevet færdig med 9. klasse på og skal starte i gymnasiet. I Birkeparken har hun mange veninder, som hun har gået i skole med, hvoraf nogle af dem skal starte i gymnasiet sammen med hende. De laver lektier sammen og hygger sig efter skoletid. Det er sjældent, at hun opholder sig i Bøgeparken. Hvis hun skal besøge nogen i Egeparken, går hun ad Vollsmose Allé. Da hendes mor har dårligt helbred, hjælper hun med indkøb og rengøring. Det er meget sjældent, at de ser deres bror, S. Han har ikke sagt, hvor han bor henne, men hun tror, at han bor i Odense. Hun vil have det dårligt med at skulle flytte fra Birkeparken. Det tog noget tid for hende at finde nye venner, da de flyttede fra til Odense. Nu har hun skabt sig et netværk og en god omgangskreds, og hun vil være ked af at skulle flytte væk fra området. Procedure Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for boligretten og har procederet i overensstemmelse hermed, idet L har frafaldet anbringendet om, at der ikke er afgivet det fornødne påkrav forud for ophævelse. Landsrettens begrundelse og resultat Ls søn, S, blev ved dom afsagt af Retten i Odense den 5. januar 2016 straffet med fængsel i 8 måneder for overtrædelse af straffelovens 119, stk. 1, 134 a og 252 ved i forening med syv andre at have overfaldet flere uniformerede polititjenestemænd, idet de kastede flere brandbomber, sten og flasker mod patruljevognene. Handlingerne fandt sted ved Bøgeparken i Vollsmose, der efter det oplyste er beliggende omkring 500 meter fra Ls lejemål på Birkeparken. Ejendommene i Bøgeparken ejes af den

- 4 - almene boligorganisation Civica, mens ejendommene i Birkeparken ejes af Fyns Almennyttige Boligselskab. Ejendommene er beliggende på hver sin matrikel, hvortil der er særskilte adgangsveje. Landsretten finder, at de bestemmelser, som Fyns Almennyttige Boligselskab har påberåbt sig til støtte for ophævelse af lejemålet, herunder almenlejelovens 90, stk. 1, nr. 12, angår lejerens forpligtelser i forhold til den ejendom, hvor lejeren bor i henhold til lejeaftalen med udlejer. Som sagen foreligger oplyst, kan det ikke lægges til grund, at den kriminalitet, som S er fundet skyldig i, har været til gene på de i bestemmelserne angivne måder for denne ejendom, dens udlejer, dennes ansatte, lejere i ejendommen eller andre, der lovligt færdes i ejendommen, eller at L i øvrigt har misligholdt sine forpligtelser på en sådan måde, at hendes fjernelse er påkrævet. Med samme begrundelse findes betingelserne for opsigelse efter almenlejelovens 85, stk. 1, nr. 3, jf. 81, stk. 1, nr. 1, 2, 3, 6 og 11, heller ikke at være opfyldt. Da der endvidere ikke foreligger oplysninger om sådanne vægtige grunde, der i øvrigt gør det særligt magtpåliggende for udlejer at blive løst fra lejeforholdet, tiltrædes det, at der ikke er grundlag for opsigelse efter almenlejelovens 85, stk. 1, nr. 5. Med denne begrundelse stadfæstes boligrettens dom. Fyns Almennyttige Boligselskab skal betale sagsomkostninger for landsretten med i alt 24.836 kr. Beløbet omfatter udgifter til advokatbistand inkl. moms på 24.250 kr. og udgifter til transport på 586 kr. Ved fastsættelsen af beløbet til dækning af udgifterne til advokatbistand er der ud over sagens værdi taget hensyn til sagens omfang og varighed. T h i k e n d e s f o r r e t: Boligrettens dom stadfæstes. I sagsomkostninger for landsretten skal Fyns Almennyttige Boligselskab betale 24.836 kr. til statskassen.

- 5 - Det idømte skal betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse. Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens 8 a.