HOLBÆK KOMMUNES DEMOKRATI, MØDET MED KOMMUNEN OG BORGERPANELET



Relaterede dokumenter
HOLBÆK KOMMUNES KOMMUNIKATION

FRITIDSLIV I HOLBÆK KOMMUNE

HOLBÆK IMAGES - INTERNATIONALT KUNSTPROJEKT I HOLBÆK KOMMUNE

HOLBÆK KOMMUNE SOM STED AT BO

UNGES MULIGHEDER I HOLBÆK KOMMUNE

HOLBÆK IMAGES - INTERNATIONALT KUNSTPROJEKT I HOLBÆK KOMMUNE

HOLBÆK KOMMUNES KOMMUNIKATION

UNGES MULIGHEDER I HOLBÆK KOMMUNE

HOLBÆK KOMMUNE SOM STED AT BO

FRITIDSLIV I HOLBÆK KOMMUNE

DEMOKRATIET I HOLBÆK KOMMUNE BORGERPANELUNDERSØGELSE

BORGERRÅDGIVNINGEN I HOLBÆK KOMMUNE

HOLBÆK KOMMUNES KOMMUNIKATION

Miljøtilsyn. Undersøgelse vedrørende Holbæks Kommunes miljøtilsyn. December 2013

HJEMMEPLEJEN UNDERSØGELSE AF BRUGERTILFREDSHEDEN MED HJEMMEPLEJEN APRIL 2015 AKTIV HELE LIVET

Hjemmeplejen Undersøgelse af brugertilfredsheden med hjemmeplejen. April 2013

BORGERPANEL I HOLBÆK KOMMUNE

ELEVTILFREDSHED 2015 Svarprocent: 89,8%

Tech College Campus 3 rapport - Indslusningsevaluering august 2015

Borgerpanelsundersøgelse Evaluering af kommunens app Naturens Rige

Hovedrapport - dagplejen Forældretilfredshed 2010

Plejehjemsundersøgelse i Aarhus kommune -2017

TILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

LÆSEVEJLEDNING SÅDAN LÆSES EN FIGUR MED OVERSIGT OVER GENNEMSNIT

Finansministeriet Pilotprojekt om sammenlignelige brugertilfredshedsundersøgelser

BORGERPANELET VORES ODENSE

MIDTTRAFIK 2010 UNDERSØGELSE AF TILFREDSHEDEN MED DEN SIDDENDE PATIENTBEFORDRING (PERSONALE)

Brugertilfredshed på plejeboligområdet i Assens Kommune 2011

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Speciallæge Morten Gervil Svarprocent: 57

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Glyngdal Psykiatri Svarprocent: 52

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Mette Fog Pedersen Svarprocent: 55

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Speciallæge i karkirurgi Svarprocent: 66

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Charlotte Tobiassen Svarprocent: 60

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Morten Ring ApS. Svarprocent: 72

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Christian Gede Svarprocent: 68

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Torben Seefeldt Svarprocent: 77

UDDANNELSESKONFERENCE 2018 EVALUERING

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Henrik P. Møller Svarprocent: 61

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Allergi- og Lungeklinikken Helsingør Svarprocent: 76

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Birger B. Larsen og Lars Haugaard Svarprocent: 68

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Øjenklinikken Nytorv Svarprocent: 83

Resultater af dokumentationsundersøgelsen for Kontakt mellem mennesker, Svendborg

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Michelle Christine Nielsen Svarprocent: 53

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Øre Næse Hals Klinikken, Esbjerg Svarprocent: 53

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 63,3% Antal besvarelser: 19 Solen

Ja, du behøver ikke at udfylde flere sider. Spørgeskemaet indsendes dag 10. Nej, udfyld venligst nedenstående og næste dag. Nej Ja Evt.

KLUBTRIVSELSMÅLINGEN 2018/2019

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Børnelægeklinikken v/elise S.Jensen. Svarprocent: 65

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Vendsyssel Øjenklinik Svarprocent: 71

Brugertilfredshedsundersøgelse

UNDERSØGELSE AF PATIENTOPLEVET KVALITET I SPECIALLÆGEPRAKSIS 2017

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Røntgen- og Ultralydklinik Svarprocent: 59

Hovedrapport - daginstitutioner Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Tommy B. Poulsen. Svarprocent: 67

Mine erfaringer med borgerpaneler

Undersøgelse om IT i folkeskolen 2011

VALLENSBÆK KOMMUNE 2016 FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE FOR DAGTILBUD, SKOLE OG SFO

Brugertilfredshedsundersøgelse

Brugertilfredshedsundersøgelse Dagplejen. Skole og Dagtilbud

Tech College. Rapport for Food-, Style & Wellness- og Dental College Indslusningsevaluering august 2015 (Campus 2)

UNDERSØGELSE AF PATIENTOPLEVET KVALITET I SPECIALLÆGEPRAKSIS 2017

LUP AKUTMODTAGELSE. Dette notat opsummerer centrale resultater fra undersøgelsen. Fakta om undersøgelsen

Brugertilfredshedsundersøgelse 2015 Institutionsrapport for Ågården

Brugertilfredshedsundersøgelse

Borgertilfredshedsundersøgelse Virksomheden. 3. kvartal 2013

Lyngby-Taarbæk Kommune Brugertilfredshed Fritidsklubber

Brugertilfredshedsundersøgelse 2015 Institutionsrapport for Naturbørnehaven Mols Bjerge

Selvledelse. Selvledelse blandt bibliotekarer

Tilfredshedsundersøgelse af Tilskud til pasning af egne børn. Viden & Strategi Efteråret 2015

UNDERSØGELSE AF PATIENTOPLEVET KVALITET I SPECIALLÆGEPRAKSIS 2017

Brugertilfredshedsundersøgelse

Forældretilfredshed 2015

Tilfredshedsundersøgelse af maden og madudbringningen til borgere i eget hjem i Varde Kommune

SILKEBORG BORGERPANEL DIGITAL SERVICE

Forældretilfredshed 2015

AARHUS KOMMUNE BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2017

FORÆLDRETILFREDSHED 2017 Svarprocent: 32%

Eksempel på rapport. Intranet Brugerundersøgelse Benchmark af udvalgte nøgletal. Virksomhed XX GENNEMFØRT XX.XX - XX.XX 2018.

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80% Antal besvarelser: 36 Bøgen

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

AARHUS KOMMUNE BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2017 CENTERRAPPORT CENTER FOR BOOMRÅDET BOSTØTTE, BOFÆLLESSKABER OG BOTILBUD I SOCIALPSYKIATRI OG

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 86% Antal besvarelser: 49 Kolbøtten

af integrationsrådenes høringsret og økonomiske midler

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Hovedstaden

8.klasses mening om: - om læring og det faglige niveau i folkeskolen (En afstemning i Børnerådet Børne- og ungepanel)

Det siger FOAs medlemmer om arbejdstid

FORÆLDRETILFREDSHED 2017 Svarprocent: 77,5%

AARHUS KOMMUNE BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE 2017 CENTERRAPPORT CENTER FOR AKUT- OG OPSØGENDE INDSATSER BOSTØTTE, BOFÆLLESSKABER OG BOTILBUD I

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 77,3% Antal besvarelser: 75 Oasen

Brugertilfredshedsundersøgelse 2015

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 78,4% Antal besvarelser: 87 Kernehuset

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 80,5% Antal besvarelser: 157 Skovgården

Daginstitutionsrapport Svarprocent: 86,8% Antal besvarelser: 79 Mariehønen

Forslag Borgerinddragelsespolitik

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Indholdsfortegnelse. 1. Indledning Hovedresultater Definitioner og arbejdsgang Undersøgelsens resultater 4. 5.

Transkript:

HOLBÆK KOMMUNES DEMOKRATI, MØDET MED KOMMUNEN OG BORGERPANELET BORGERPANELUNDERSØGELSE - RESULTATOVERSIGT OKTOBER 2015

Undersøgelsen Holbæk Kommune skal være en stærk medspiller for vores borgere og virksomheder. Byrådet har derfor et særligt fokus på, hvordan borgerne kan inddrages, så vi i fællesskab udvikler kommunen. Én blandt flere metoder er Holbæk Kommunes borgerpanel, hvor byrådet kan spørge borgerne om en række emner, hvor borgerne kan være med til at udvikle kommunen. I oktober 2015 bad Holbæk Kommune for tredje gang borgerne i panelet om at tilkendegive deres holdninger om demokrati og mødet med Holbæk Kommune. Panelundersøgelsen løb i perioden 9. september til 1. oktober 2015. I alt blev der sendt spørgeskema ud til 1.052 borgere, hvoraf de 622 tog imod og besvarede undersøgelsen. Det giver en svarprocent på 59 %, hvilket er en acceptabel svarprocent. Vi præsenterer i denne rapport alle resultater fra borgerpanelundersøgelsen uden kommentarer. Ønsker du at se en kommenteret rapport af udvalgte interessante resultater finder du den på www.holbaek.dk/borgerpanel. Her kan du også finde en fuldstændig oversigt over indkomne kommentarer. Side 1

Emner i undersøgelsen Undersøgelsen er inddelt i: Oplevelse af demokratiet i Holbæk Kommune Side 3 Deltagelse i demokratiet.... Side 6 Udvikling af demokratiet. Side 8 Din personlige kontakt med medarbejdere i Holbæk Kommune. Side 14 Vurdering af borgerpanelet. Side 19 Side 2

Kendskabet til lokaldemokratiske muligheder Oplevelse af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 3

Borgernes oplevelse af lokaldemokratiet Oplevelse af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Besvarelserne Ved ikke indgår ikke i frekvensopdelingen, men kan ses til højre for figuren. Gns= gennemsnittet er beregnet på en skala fra 1-5, hvor 1= Helt uenig og 5= Helt enig. Side 4

Byrådets dialog med borgerne Oplevelse af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 5

Borgernes deltagelse i lokaldemokratiet Deltagelse i demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 6

Deltagelse i arrangementer med politikere Deltagelse i demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 7

Borgernes forslag til styrkelse af lokaldemokratiet Udvikling af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Deltagerne har kunnet sætte flere kryds, og tallene summer derfor ikke til 100%. Side 8

Samarbejde med kommunen Udvikling af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Deltagerne har kunnet sætte flere kryds, og tallene summer derfor ikke til 100%. Side 9

Hvordan sendes gode ideer til kommunen Udvikling af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 10

Konkrete ideer til samarbejde Udvikling af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 11

Hvad skal en kommune? Udvikling af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 12

Hvad er et godt demokrati? Udvikling af demokratiet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 13

Personlig kontakt med kommunen Din personlige kontakt med kommunen Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 14

Borgerne kontakter kommunen Din personlige kontakt med kommunen Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 15

Borgernes oplevelse af den personlige kontakt Din personlige kontakt med kommunen Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Besvarelserne Ved ikke indgår ikke i frekvensopdelingen, men er vist til højre for figuren. Gns = gennemsnittet er beregnet på en skala fra 1-5, hvor 1= Helt uenig og 5= Helt enig Side 16

Tilfredshed med kontakten med medarbejderne Din personlige kontakt med kommunen Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Besvarelserne Ved ikke indgår ikke i frekvensopdelingen, men er vist til højre for figuren. Gns = gennemsnittet er beregnet på en skala fra 1-5, hvor 1= Helt uenig og 5= Helt enig Side 17

De primære emner når kommunen kontaktes Din personlige kontakt med kommunen Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 18

Vurdering af borgerpanelet Hvor mange panelundersøgelser har borgerne deltaget i Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Deltagerne har kunnet sætte flere kryds, og tallene summer derfor ikke til 100%. Side 19

Oplevelsen af borgerpanelet Vurdering af borgerpanelet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Besvarelserne Ved ikke indgår ikke i frekvensopdelingen, men er vist til højre for figuren. Gns = gennemsnittet er beregnet på en skala fra 1-5, hvor 1= Helt uenig og 5= Helt enig Side 20

Emnerne i panelundersøgelserne Borgerpanel Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Besvarelserne Ved ikke indgår ikke i frekvensopdelingen, men er vist til højre for figuren. Gns = gennemsnittet er beregnet på en skala fra 1-5, hvor 1= Helt uenig og 5= Helt enig. Side 21

Form og antal af panelundersøgelser Vurdering af borgerpanelet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Besvarelserne Ved ikke indgår ikke i frekvensopdelingen, men er vist til højre for figuren. Side 22

Rapporterne med resultater Vurdering af borgerpanelet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 23

Informationerne efter en panelundersøgelse Vurdering af borgerpanelet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Besvarelserne Ved ikke indgår ikke i frekvensopdelingen, men er vist til højre for figuren. Gns = gennemsnittet er beregnet på en skala fra 1-5, hvor 1= Helt uenig og 5= Helt enig. Side 25

Årsager til, at resultaterne ikke læses Vurdering af borgerpanelet Note: n angiver antal besvarelser i frekvensfordelingen. Side 24