Programdokumentation - Skivemodel

Relaterede dokumenter
Stabilitet - Programdokumentation

NemStatik. Stabilitet - Programdokumentation. Anvendte betegnelser. Beregningsmodel. Make IT simple

Eksempel på inddatering i Dæk.

Stabilitet - Brugervejledning

Eftervisning af bygningens stabilitet

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ FLERE LAG TRYKFAST ISOLERING. Input Betondæk Her angives tykkelsen på dækket samt den aktuelle karakteristiske trykstyrke.

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

I den gældende udgave af EN (6.17) angives det, at søjlevirkning kan optræde

JFJ tonelementbyggeri.

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

Projekteringsprincipper for Betonelementer

11/3/2002. Statik og bygningskonstruktion Program lektion Søjlen. Søjlen. Søjlen Pause

NOTAT BEREGNING AF JORDTRYK VHA EC6DESIGN.COM. ÆKVIVALENT ENSFORDELT LAST

Lodret belastet muret væg efter EC6

Murskive. En stabiliserende muret væg har dimensionerne: H: 2,8 m. L: 3,5 m. t: 108 mm. og er påvirket af en vandret og lodret last på.

Sandergraven. Vejle Bygning 10

Eksempel Boltet bjælke-søjlesamling

Enkeltspændte, kontinuerte bjælker statisk ubestemte. Per Goltermann

Modulet kan både beregne skjulte buer og stik (illustreret på efterfølgende figur).

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC DOKUMENTATION Side 1

Dansk Konstruktions- og Beton Institut. Udformning og beregning af samlinger mellem betonelementer. 3 Beregning og udformning af støbeskel

Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne

A2.05/A2.06 Stabiliserende vægge

4 HOVEDSTABILITET Generelt 2

Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker)

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC DOKUMENTATION Side 1

Program lektion Indre kræfter i plane konstruktioner Snitkræfter

Redegørelse for den statiske dokumentation

BEREGNING AF U-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT

Murprojekteringsrapport

Statisk analyse ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP,

Konstruktionsmæssige forhold med 3D betonprint

Betonkonstruktioner Lektion 3

Centralt belastede søjler med konstant tværsnit

BEREGNING AF MURVÆRK EFTER EC6

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP,

BEREGNING AF O-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT

Statisk analyse. Projekt: Skolen i bymidten Semesterprojekt: 7B - E2013 Dokument: Statisk analyse Dato:

Statik og styrkelære

Armeringsstål Klasse A eller klasse B? Bjarne Chr. Jensen Side 1. Armeringsstål Klasse A eller klasse B?

PRAKTISK PROJEKTERING EKSEMPEL

3/13/2003. Tektonik Program lektion Stabilitet ved anvendelse af skiver. Stabilitet af bygningskonstruktioner

Sag: Humlebækgade 35, st. tv., 2200 København N. Statisk Dokumentation Diverse ombygninger trappeåbning i etageadskillelse

Bøjning i brudgrænsetilstanden. Per Goltermann

Betonkonstruktioner, 4 (Deformationsberegninger og søjler)

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

Deformation af stålbjælker

Sammenligning af normer for betonkonstruktioner 1949 og 2006

I dette kapitel behandles udvalgte dele af bygningens bærende konstruktioner. Følgende emner behandles

GSY KOMPOSITBJÆLKE PRODUKTBLAD KONSTRUKTIONSFRIHED TIL KOMPLEKST BYGGERI

Murværksprojektering\Version 7.04 Eksempel 1. Kombinationsvæg

Beregningsopgave om bærende konstruktioner

Schöck Isokorb type K

DIPLOM PROJEKT AF KASPER NIELSEN

DS/EN DK NA:2013

Tillæg 1 til SBI-anvisning 186: Småhuses stabilitet. 1. udgave, 2002

Dimensionering af samling

LÆNGE LEVE KALKMØRTLEN

Statik og jernbeton. Lars Pedersen Institut for Byggeri & Anlæg Aalborg Universitet. Okt. 2016

Statik og jernbeton. Lars Pedersen Institut for Byggeri & Anlæg Aalborg Universitet. Hvad kan gå galt? Hvordan undgår vi, at det går galt? Okt.

BEREGNING AF BÆREEVNE

A. Konstruktionsdokumentation Initialer : MOHI A2.1 Statiske beregninger - Konstruktionsafsnit Fag : BÆR. KONST. Dato : Side : 1 af 141

4.1.3 NY!!! Huldæk, detaljer og samlinger

Statisk beregning. Styropack A/S. Styrolit fundamentssystem. Marts Dokument nr. Revision nr. 2 Udgivelsesdato

Bella Hotel. Agenda. Betonelementer udnyttet til grænsen

Appendiks 7 ( ) Kontrolkasse Friktionskoefficient µ Friktionsflader korrektionsfaktoren for hul udformning k s

Dansk Dimensioneringsregel for Deltabjælker, Eurocodes juli 2009

Betonkonstruktioner Lektion 1

5 SKIVESTATIK Dækskiver Homogen huldækskive Huldækskive beregnet ved stringermetoden Eksempel 15

DS/EN 1520 DK NA:2011

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

Betonkonstruktioner, 6 (Spændbetonkonstruktioner)

STATISKE BEREGNINGER vedrørende stålbjælker

Program lektion Indre kræfter i plane konstruktioner Snitkræfter Indre kræfter i plane konstruktioner Snitkræfter.

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1. Dokumentationsrapport ALECTIA A/S

DS/EN DK NA:2011

DATO DOKUMENT SAGSBEHANDLER MAIL TELEFON. 10. juli 2014 Hans-Åge Cordua

( ) Appendiks 4. Beregning af boltsamlingen mellem trafo og trafo beslag

Beregningsprogrammer til byggeriet

Beregningsprogrammer til byggeriet

EN DK NA:2008

En sædvanlig hulmur som angivet i figur 1 betragtes. Kun bagmuren gennemregnes.

Hytte projekt. 14bk2a. Gruppe 5 OLE RUBIN, STEFFEN SINDING, ERNEERAQ BENJAMINSEN OG ANDREAS JØHNKE

EN GL NA:2010

Indsæt billede. Concrete Structures - Betonkonstruktioner. Author 1 Author 2 (Arial Bold, 16 pkt.) BsC Thesis (Arial Bold, 16pkt.)

Det Teknisk Naturvidenskabelige Fakultet

Forskydning og lidt forankring. Per Goltermann

Profil dimension, valgt: Valgt profil: HEB 120 Ændres med pilene

For en grundlæggende teoretisk beskrivelse af metoden henvises bl.a. til M.P. Nielsen [69.1] og [99.3].

Indhold. 1. Alment BETONELEMENT-FORENINGEN. Dokumentationsark og vejledning Version Skivebygningers hovedstabilitet

Transportarmerede betonelementvægge. Deformationsforhold og svigttype. 13. marts 2012 ALECTIA A/S

Betonkonstruktioner Lektion 7

Løsning, Bygningskonstruktion og Arkitektur, opgave 6

Bilag 6. Vejledning REDEGØRELSE FOR DEN STATISKE DOKUMENTATION

Noter om Bærende konstruktioner. Membraner. Finn Bach, december Institut for Teknologi Kunstakademiets Arkitektskole

Sag nr.: Matrikel nr.: Udført af: Renovering

Schöck Isokorb type KS

A. Konstruktionsdokumentation

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere

Transkript:

Make IT simple 1 Programdokumentation - Skivemodel Anvendte betegnelser Vægskive Et rektangulært vægstykke/vægelement i den enkelte etage, som indgår i det lodret bærende og stabiliserende system af vægge N Ed M Ed e l l eff p Ed p cr.d T Ed T Rd Normalkraft i vandret snit ved underkant af vægskive Moment i vandret snit ved underkant af vægskive beregnet omkring midtpunkt af understøtningsfladen excentricitet længde af understøtningsflade for vægskive effektiv længde af understøtningsflade for vægskive Tryk i understøtning for vægskive Kritisk tryk i understøtning for vægskive Træk i lodret forankring Trækbæreevne af lodret forankring Beregningsmodel Den overordnede beregningsmodel for fordeling af vandrette kræfter på systemet af stabiliserende vægge og den lodrette og vandret lastgang i de lodret bærende og stabiliserende vægge er en plastisk brudgrænse beregningsmodel. I denne plastiske brudgrænse beregningsmodel, kan der ved justering på fordelingen af vandrette kræfter på systemet af stabilisende vægge bestemmes en løsning, hvor skivekræfter/armeringsbehov i dækkene optimeres.

Make IT simple 2 Det er ligeledes muligt evt. ved beregningsmæssig underopdeling af vægskiver foruden den opdeling, som er defineret af elementopdelingen at regulere på den lodrette og vandrette lastgang i de stabiliserende vægge med henblik på at bestemme en løsning, hvor armeringsbehovet i væggene optimeres. Ved optimering som ovenfor beskrevet, kan der bestemmes en løsning som ikke afviger væsentlig fra den elastiske løsning, således at det jf. DS/EN 1992, afsnit 5.6.1(3)P ikke er påkrævet at udføre en nøjagtig beregning af snikkraftfordelingen svarende til elasticitetsteorien. Beregningsmodellen forudsætter at konstruktionen er normaltarmeret, dvs. kravet til minimumsarmering er opfyldt, og armeringen flyder ved brud, således at der kan ske den fornødne plastiske omfordeling inden der opstår brud i konstruktionen. Fordeling af vandrette kræfter på system af stabiliserende vægge/fundamenter Fordeling af vandrette kræfter på system af stabiliserende vægge udføres efter dækskivefordelingsmetoden med antagelse af relativ stive dækskiver og fordeling af de vandrette kræfter på de stabiliserende vægge i forhold til relative stivhedstal for væggene, som bestemmes ud fra væggenes geometri i den enkelte etage. Der kan overordnet vælges mellem fordelingsmetode efter enten væggenes inertimoment, modstandsmoment, areal eller en brugerbestemt stivhedsfaktor. Stivhedsfaktor-metoden kan f.eks. anvendes til fordeling efter facadeandele, hvor stivhedsfaktoren for den enkelte væg bestemmes svarende til det aktuelle lastopland. Også ved anvendelse en af de øvrige fordelingsmetoder er der mulighed for at regulere den beregningsmæssige relative stivhed af den enkelte væg med en stivhedsfaktor, f.eks. for hensyntagen til reduceret stivhed af vægge med huller eller øget stivhed af vægge med vægforbindelse til tværvægge som danner flanger i et I-tværsnit. Med stivhedsfaktoren er det muligt at omfordele de vandrette kræfter på systemet af stabiliserende vægge for hensyntagen til stivhed/kapacitet af dækskive i den enkelte etage. Fordelingen af de vandrette kræfter i Fund.etagen regnes svarende til fordelingen i den ovenstående etage. Omfordeling af vandrette kræfter på system af stabiliserende vægge/fundamenter i tilfælde af glidning Uanset valg af fordelingsmetode for vandrette kræfter på systemet af stabiliserende vægge/fundamenter foretages automatisk omfordeling i tilfælde af utilstrækkelig glidningskapacitet/glidning af væggen/fundamentet. Det er muligt at reducere/undgå omfordelingen af de vandrette kræfter ved i vægge manuelt at indsætte lodrette forankringer hhv. i fundamenter manuelt at øge fundamentsdimensionen, så der opnås større glidningskapacitet. Omfordelingen foretages i 1-2 step som nærmere beskrevet i det følgende: Step 1 For forbundne parallelle vægge foretages omfordeling af vandrette kræfter indbyrdes mellem de forbundne parallelle vægge i tilfælde af glidning af en eller flere af de forbundne parallelle vægge. Ved omfordelingen regnes med en plastisk fordeling af de vandrette kræfterne på de forbundne parallelle vægge, således at væggene, som glider, regnes at optage en vandret kraft svarende til deres

Make IT simple 3 glidningskapacitet, mens de øvrige vægge regnes at optage den resterede del af den samlede vandrette kraft på de forbundne parallelle vægge i forhold til væggenes relative stivhedstal. Step 2 For det samlede system af vægge foretages omfordeling af vandrette kræfter via dækskivefordeling til øvrige vægge/fundamenter i tilfælde af glidning af en aktuel væg. Ved denne omfordeling indgår såvel forbundne parallelle vægge, for hvilke omfordelingen Step 1 ikke har været tilstrækkelig til at undgå glidning, som øvrige vægge, der glider. Begrænsninger for omfordeling af vandrette kræfter For vægge med resulterende tryknormalkrraft begrænses omfordeling af vandrette kræfter, så omfordelingen i sig selv ikke fører til skift af moment i væg. For vægge med resulterende træknormalkraft (løft) begrænses omfordeling af vandrette kræfter, så omfordelingen i sig selv ikke fører til træk i begge forankringer. Beregning af vægge/vægskiver Belastningen på en vægskive kan bestå af: op til 10 ensfordelte lodrette laster med individuel udstrækning op til 10 lodrette punktlaster med individuel placering op til 12 spændkræfter evt. vandret last påført direkte på vægskiven tryk fra op til 4 ovenstående vægge trækforankringer fra op til 4 ovenstående vægge op til 8 lodrette kræfter i vægforbindelser til tilstødende vægge skivemoment i vægforbindelser ved vægkanter i begge sider til tilstødende vægge, som er parallelle med vægskiven vandret kraft fra dækskive Snitkræfter N og M ved underkant af vægskiven regnes optaget i understøtningsfladen som ensfordelt tryk i en trykzone samt evt. træk i en lodret forankring. En vægskive kan være understøttet på op til 4 vægskiver i den underliggende etage. I tilfælde af understøtning på flere vægskiver kan trykzonen være opdelt i op til 4 delarealer med ensfordelte tryk. Beregningen af den enkelte vægskives overordnede stabilitet udføres i fra 1 3 step som nærmere beskrevet i det følgende:

Make IT simple 4 Step 1 Figur 1 Vægskive, som er stabil uden aktivering af kræfter i evt. vægforbindelser eller lodrette forankringer Det undersøges om vægskiven for den aktuelle påvirkning er stabil uden aktivering af evt. kræfter i vægforbindelser eller lodrette forankringer, dvs. alene ved understøtning ved underkant vægskive med ensfordelt tryk p Ed. Beregningen udføres som en simpel ligevægtsberegning, hvor e = M Ed N Ed l eff = l 2e p Ed = N Ed l eff Step 2 I tilfælde af, at trykket i understøtning for vægskiven p Ed ved beregningen Step 1 overskrider det kritiske tryk p cr.d eller e > l 2 undersøges om væggen kan stabiliseres ved aktivering af mulige stabiliserende kræfter (forskydning og/eller evt. moment) i vægforbindelser til tilstødende vægskiver.

Make IT simple 5 Kræfter i vægforbindelser til tilstødende vægskiver bestemmes ved iteration og begrænses svarede til den mindste af følgende værdier: - nødvendig kraft for netop at kunne stabilisere aktuel vægskive - kapacitet i vægforbindelse - kapacitet af tilstødende vægskive i forhold til at denne forsat er stabil Step 3 I tilfælde af, at trykket i understøtning for vægskiven p Ed ved beregningen Step 2 fortsat overskrider det kritiske tryk p cr.d eller e > l undersøges om væggen kan stabiliseres ved aktivering af kræfter i lodrette 2 forankringer. Ved beregningen indsættes det nødvendige antal lodrette forankringer for stabilisering af den aktuelle vægskive, dog maks. svarende til normaltarmeret tværsnit. Udstrækning af trykzone Udstrækning af trykzonen ved beregning step 3 bestemmes svarende til fuld udnyttelse til kritiske tryk p cr.d ved en momentpåvirkning M Rd som ved den aktuelle normalkraft N Ed netop giver flydning i den lodrette forankringsarmering (forudsat normaltarmeret tværsnit), dvs. et træk svarende til T Rd. Det aktuelle tryk i trykzonen p Ed og træk i den lodrette forankringsarmeirng T Ed bestemmes ved en simpel ligevægtsberegning med aktuelle snitkræfter N Ed, M Ed. Beregning af fundamenter Stabiliteten af fundamenter beregnes i princippet som beskrevet for vægskiver i fra 1 til 3 step. Step 1 og 2 Step 1 og 2 udføres helt som for vægskiver. Step 3 I tilfælde af, at fundamenstrykket p Ed ved beregningen Step 2 fortsat overskrider det kritiske tryk/fundamentsbæreevnen p cr.d eller e > l 2 øges fundamentsbredden stepvis ved iteration indtil der opnås tilstrækkelig bæreevne af fundamentet.

Make IT simple 6 Fundamentsbæreevne Fundamentsbæreevnen p cr.d bestemmes i overensstemmelse med gældende beregningsregler for direkte fundering i henhold til DS/EN 1997-1, afsnit 6.5.2.2 Analytisk metode. Fordeling af vandrette kræfter på fundamenter samt fundamentsbæreevner opdateres for hver iteration, idet der ved beregningen tages hensyn til såvel effektiv længde-/breddeforhold samt forhold mellem lodret og vandret last ved fundamentsunderkant. Beregning af pælekræfter Pælekræfter beregnes under antagelse af pæle som elastiske understøtninger for den ovenstående væg- /fundamentskonstruktion, der i denne forbindelse betragtes om en stiv konstruktion. I tilfælde af, at de elastisk beregnede pælekræfter overstiger tryk- eller trækbæreevnen for pælene beregnes om muligt plastisk omfordeling af pælekræfterne, således at pælene maks. regnes udnyttet op til tryk- hhv. trækbæreevnen. Beregning af skivekræfter/-armering Afsnit under udarbejdelse Kontrol for normaltarmeret tværsnit Afsnit under udarbejdelse Nyttelast af samme kategori A til D fra flere etager - lastreduktion For nyttelast af samme kategori A til D fra flere etager beregnes en reduceret samlet nyttelast jf. reglerne i DS/EN 1991-1-1, afsnit 6.3.1.2(11). Af praktiske grunde er det dog valgt at medregne nyttelasten med fuld værdi Q fra én etage og reduceret værdi Q ψ 0 for efterfølgende etager med nyttelast af samme kategori og med samme eller mindre værdi af den resulterende nyttelast Q fra etagen. Ved efterfølgende etage med nyttelast af samme kategori, men med større værdi af den resulterende nyttelast Q fra etagen, medregnes nyttelasten fra denne etage med fuld værdi Q uden lastreduktion og som et tillæg til den i ovenstående etage opsummerede nyttelast, som allerede indeholder nyttelast fra én etage medregnet til fuld værdi uden lastreduktion. Dvs. at der i dette tilfælde på den sikre side medregnes nyttelast af samme kategori med fuld værdi fra 2 eller evt. flere etager. Ved denne beregningsmetode for lastreduktionen, hvor denne beregnes etagevis ud fra samhørende værdier af Q og ψ 0 og ikke som en reduktionsfaktor α n til den opsummerede nyttelast ΣQ, sikres desuden, at der ikke ved etager med lille bidrag til nyttelasten pludselig kan forekomme reduktion af den beregningsmæssige resulterende nyttelast pga. den øgede reduktionsfaktor for nyttelasten også fra de ovenstående etager. For modeller med ens bidrag til nyttelast af samme kategori fra flere etager vil den anvendte beregningsmetode svare fuldt ud til den i DS/EN 1991-1-1, afsnit 6.3.1.2(11) angivne. I øvrige tilfælde vil den anvendte beregningsmetode være på den sikre side i forhold hertil.