AKTØRARBEJDSGRUPPEMØDE FOR SYSTEMYDELSER

AKTØRARBEJDSGRUPPEMØDE FOR SYSTEMYDELSER 7. Juni 2018 Energinet (Erritsø) 1

Tidspunkt Emne AGENDA 10.00-10.05 Velkomst ved Peter Markussen 10.05-10.40 Generel information Omorganisering i Energinet Indkøb af leveringsevnekontrakter Effekttilstrækkelighed i DK2 Elforsyningslov Markedsundersøgelse om markedsgørelse Interviews Markedskobling til Tyskland Krigers Flak CGS og COBRAcable go live 10.40-11.10 Redegørelse for beordringer 11.10-11.30 Pilotprojekter på nye teknologier i markedet for systemydelser 11.30-12.00 Spørgsmål til driften 12.00-12.45 Frokost 12.45-13.15 Update på mfrr i DK2 efter 2020 13.15-14.15 Høringer Synkron- og blokaftale MARI PICASSO 14.15-14.45 Diskussion af hændelsen den 24. december 2017 14.45-15.00 Afrunding og eventuelt 2

Tidspunkt Emne AGENDA 10.00-10.05 Velkomst ved Peter Markussen 10.05-10.40 Generel information Omorganisering i Energinet Indkøb af leveringsevnekontrakter Effekttilstrækkelighed i DK2 Elforsyningslov Markedsundersøgelse om markedsgørelse Interviews Markedskobling til Tyskland Krigers Flak CGS og COBRAcable go live 10.40-11.10 Redegørelse for beordringer 11.10-11.30 Pilotprojekter på nye teknologier i markedet for systemydelser 11.30-12.00 Spørgsmål til driften 12.00-12.45 Frokost 12.45-13.15 Update på mfrr i DK2 efter 2020 13.15-14.15 Høringer Synkron- og blokaftale MARI PICASSO 14.15-14.45 Diskussion af hændelsen den 24. december 2017 3

ORGANISERING I ENERGINET 4

EFFEKTTILSTRÆKKELIGHED I DK2 Forventningerne til den langsigtede effekttilstrækkelighed er faldende MARKEDSREFORMER Markedsreformer vil fremme markedets evne til at balancere forbrug og produktion Effektminutter (min./år) EEU (MWh) LOLE (timer/år) Leveringssikkerhed 2025 11 340 0,6 99,9979% 2030 42 1373 2,5 99,9921% Højere prisloft i day-ahead og intraday markedet Flexafregning Timeaflæste målere Engrosmodel og datahub Kilde: Beslutningsgrundlag vedr. sikring af effektbalancen i Østdanmark, Energinet Reform af ubalanceafregning Reformer af systemydelsesmarkederne 6

BESLUTNING.. indlede dialog med EU Kommissionen og danske myndigheder, om mulighederne for at opnå godkendelse af en strategisk reserve. BAGGRUND Effekttilstrækkeligheden er faldende Fremskrivningen er usikker En strategisk reserve er et fleksibelt tiltag Samfundsøkonomiske omkostning ved en strategisk reserve er sammenlignelige med VoLL (Damvad) Energinet vurderer aktuelt, at en EU-godkendelse af en strategisk reserve er mulig

NY ELFORSYNINGSLOV OG BEKENDTGØRELSE OM BEHOV OG KOMPENSATION UDKAST TIL TIDSPLAN Formålet med processen er at få et udbytterigt samarbejde med markedsaktørerne om udvikling af metoderne for reguleret pris og cost+, jf. bekendtgørelse om systemansvarlig virksomhed. Dialog med Forsyningstilsynet (Juni 2018) Bekendtgørelsen træder i kraft (1. juli 2018) Workshop 1 (Medio august 2018) Bekendtgørelsen Første tanker om metoder for reguleret pris og cost+ Input fra aktørerne til de to metoder Hvad sker der i overgangsperioden Høring (Ultimo september 2018) Første udkast af metoder sendes til aktører Workshop 2 (Primo oktober 2018) Metode for reguleret pris Metode for Cost+ Behovsliste (afholdes sammen med Forsyningssikkerhed) Høring af metoder (Ultimo oktober) Indmeldelse af metoder til Forsyningstilsynet (1. december 2018) 8

INTERVIEWS OM SAMARBEJDE OG MARKEDSGØRELSE KONSULENT OPGAVE UDFØRES AF ESP..Energinet ønsker en bedre forståelse af aktørernes syn på, hvordan elmarkederne kan bidrage med gode rammer for investeringer, anvendelse af eksisterende anlæg, samt hvordan fortsat markedsgørelse af en række ydelser til sikring af forsyningssikkerheden bør ske. 9

jan-17 feb-17 mar-17 apr-17 maj-17 jun-17 jul-17 aug-17 sep-17 okt-17 nov-17 dec-17 jan-18 feb-18 mar-18 GWh MODHANDELSMODEL Energinet fortsætter med special regulering På baggrund af resultaterne fra workshops, bilaterale snakke og interne analyser er special regulering den foretrukne modhandelsmodel. 350 300 250 200 Mængder af modhandel mod TenneT På baggrund af høringssvarene er Energinet gået i dialog med Energitilsynet om at publicere priserne for special regulering for at øge transparensen. 150 100 50 0 Anbefaling og en høringsrapport er tilgængelig på Energinets hjemmeside. Specialregulering Mængderne for anmodet special regulering fra TenneT er tilgængelig på Energinets hjemmeside. Elaktørforum den 16. maj 2018 10

KRIEGERS FLAK OG COBRA CABLE GO LIVE Cobra: Test og kan i periode være til rådighed for markedet: Q4 2018 Go live: 6. februar 2019 Kriegers Flak: Test og kan i periode være til rådighed for markedet: Q4 2018 Go live: 28. februar 2019 13

REDEGØRELSE FOR BEORDRINGER Ændringsbekendtgørelsen Stort fokus på beordringer og systembærende egenskaber seneste måneder Ændring af bekendtgørelse om systemansvarlig virksomhed og anvendelse af eltransmissionsnettet m.v. lægger op til en årlig rapport om betaling for energi og andre ydelser, herunder mængde og periode. Energinet har udarbejdet et forslag til rapporteringsform Energinet foreslår at den bliver offentlig, og rapporten for 2016 og 2017 udkommer (formentlig) 11. juni Formelt udkommer den som tillæg til Redegørelse for elforsyningssikkerhed 2018 15

REDEGØRELSE FOR BEORDRINGER Energinets anvendelse af beordringer til sikring af forsyningssikkerheden 2016 og 2017 Indledning Definitioner Om selve indkøbet Behov for systembærende egenskaber i 2016 og 2017 Beskrivelse af behovet i Vestdanmark og Østdanmark Øvrigt behov i 2016 og 2017 Energinets synkronkompensatorer Beordringsstatistik Hændelsesliste 16

REDEGØRELSE FOR BEORDRINGER Hver beordring og hvert indkøb vha. udbud vises i rapporten som herunder 17

REDEGØRELSE FOR BEORDRINGER Eksempel på grafik fra Energinets foreslåede udformning af årlig afrapportering, hvor vi imødekommer aktørernes ønske om at se på timer snarere end beløb 18

REDEGØRELSE FOR BEORDRINGER Eksempel på grafik fra Energinets foreslåede udformning af årlig afrapportering, hvor vi imødekommer aktørernes ønske om at se på timer snarere end beløb 19

PILOTPROJEKTER Nye teknologier i markedet for systemydelser 21

ENERGINET PILOT PROJECTS New technologies in markets for ancillary services EConGRID mfrr from batteries in tele sites (300 kw) Communication through the telephone operator s network Successful coupling of batteries when testing delivery of mfrr No actual delivery to the grid Systematic gathering of measurement data Special focus area: Baseline calculation method How much energi does a site use in undisturbed operation? Hvor large amounts of mfrr can hereof be offered? 23

ENERGINET PILOT PROJECTS New technologies in markets for ancillary services Insero & Neogrid Technologies mfrr from nine heat pumps in public buildings (100 kw) Optimization of of electricity demand according to spot prices, historical in door temperatures, weather forecasts and historical desired comfort The submitted electricity demand is used as baseline Statement of effect to be delivered as mfrr up or down regulation based on electricity consumption and comfort levels Operation of heat pumps in accordance with desired indoor environment Special focus area: Baseline and mearurement data Own meter versus DSO meter Operation of heat pumps in accordance with calculated baseline 24

ENERGINET PILOT PROJECTS New technologies in markets for ancillary services Energi Danmark mfrr in DK1 from four end users: Cold store, shopping mall, waste water and green house (total consumption of 7 MW) Successful delivery to the market from two of four customers Cooperation with KiWi Power as technology supplier Focus area: Baseline, re-bound effects and technology set-up How do you verify that a delivery of mfrr has actually taken place? Re-bound effects as part of baseline Linking external and internal software/hardware 25

ENERGINET PILOT PROJECTS New technologies in markets for ancillary services DTU & Nuvve FCR-N delivery from 10 EVs (100kW) Control of charging in combination with FCR-N delivery Successful delivery to the market through BRP Focus area: EV capabillities and possibilities Optimization of battery operation Frequency conditions in the Nordic area Introducing POP (preferred operation point) Test of own meter versus DSO meter Tax and fees for storage technologies 26

ENERGINET PILOT PROJECTS New technologies in markets for ancillary services E.ON Danmark FCR in DK1 from Evs (50 kw) FCR up regulation through reduced charging speed No actual delivery to the market due to missing tests The project was delayed due to technical problems Focus area: EV capabillities and possibilities Delivery of the specified response profile Bidding profile use of capacity 27

ENERGINET PILOTPROJEKTER Dispensationer i forhold til gældende markedskrav Ingen prækvalifikation af enheder Ingen onlinemåling ved mfrr leverance Mulighed for at pulje forbrug og produktion i markedet for mfrrpossibility Accept af at mfrr leverance ikke kan opretholdes i hele budperioden Accept af afvigelser fra symmetrisk setpunkt ved FCR-N leverance (POP) Accept af at FCR leverance ikke kan opretholdes i hele budperioden 28

ENERGINET PILOTPROJEKTER Barrierer og forventede tiltag Implementering af aggregatorrolle Klare rammer for aggregerede leverancer (små distribuerede enheder) Baselinemetode og re-bound effekter Frekvensforhold i Norden Budstørrelser Pulje produktion og forbrug Fleksibilitet i forbrug er sekundært i forhold til kerneforretning Skatter, afgifter og tariffer i forhold til lagringsteknologiers deltagelse i markedet 29

ENERGINET PILOTPROJEKTER Kommende pilotprojekter Aggregatorrolle udenom BRP for levering af FCR og FCR-D Udbud til alle interessenter Udvælges op til 3 relevante projekter Forbrugsfleksibilitet Diskussionsoplæg udkommer efter sommerferien Workshop i midten af september 30

SPØRGSMÅL TIL DRIFTEN Søndag den 3 juni 2018 kl. 9-10 er vi tvivl om der er op eller nedreguleringspris i DK1&DK2 Spotprisen var 43,57 EUR/MWh mens ned var 41,02 og op var 46 Vi ringende til kontrolrummet for at forstå dette, og fik at vide at det skyldes at der var (næsten?) lige meget op og ned og derfor 2 priser, som begge er en anden end Spotprisen. Vi vil gerne om I kunne forklare mekanismerne og retningslinjerne for hvordan ubalanceprisen bliver udregnet i situationer med 3 prissystem. ( 2 ubalancepriser + spotprisen) Vi vil gerne kunne agere rigtig i disse situationer. I Hennings Parbo måned mail skriver han: Den gennemsnitlige pris for frekvensstyrede driftsforstyrrelsesreserver (FCR-D) blev mere end tredoblet i maj måned, også som følge af leveringsvanskeligheder midt i måneden. Vil I kunne kommer lidt ind på hvilke leveringsvanskeligheder der var tale om? Hvordan foregår indkøb i driftsdøgnet ( efter D-2 og D-1 er lukket) på FNR-FDR markeder? 32

Regulerkraft- og balancekraftpriser den 3. juni, kl. 9-10 Opreguleringspris Spotpris Nedreguleringspris Prisgrundlag (EUR/MWh) 46,00 43,57 41,02 Reguleringer i begge retninger indenfor timen. Hovedretning: Nedregulering Afregning af regulerkraft Opregulering: 46,00 /MWh Nedregulering: 41,02 /MWh Afregning af balancekraft Forbrug (etprismodel alle ubalancer): 41,02 /MWh Produktion (mod systemet dvs. lang): 41,02 /MWh Produktion (hjælper systemet dvs. kort): 43,57 /MWh 33

STATUS PÅ MFRR I DK2 EFTER 2020 36

LOV-/AFTALEMÆSSIGT GRUNDLAG Clean Energy Package => Tidsopløsning i indkøbet, formentlig kort (max en måned ad gangen), en måned forud Udfald kendes først i medio 2019 (forventeligt) Nordic Balancing Concept => Mulighed for fællesnordisk marked. Afklaring i gang omkring muligheder, deltagelse fra den enkelte TSO, etc. 37

LOV-/AFTALEMÆSSIGT GRUNDLAG Synkron- og blokaftaler => Mulighed for fælles marked med DK1 (med/uden Norden) Forslag til aftaler skal foreligge 14. september 2018. Deling/handel er en mulighed, som TSOerne kan vælge at bruge/ikke at bruge. Usikkerheden er i forhold til enighed blandt TSOerne, ikke regulatorgodkendelse (af den del). Energitilsynet => Det er uklart, hvilken godkendelsespraksis Energitilsynet vil forfølge, blandt andet med ny lovgivning ( sikre [ ] lavest mulige forbrugerpriser på kort og lang sigt ) 38

VURDERINGSPARAMETRE Leveringssikkerhed Konkurrence 39

MODELLER Isoleret marked i DK2 Fælles marked mellem DK1 og DK2 Fælles marked mellem DK1 og DK2 med Norden som backup (second auction) Fælles nordisk marked 40

PROCES - DK1 MED Leveringssikkerhed Konkurrence Isoleret marked i DK2 Risiko ved udetid på største leverandører Lav DK1/DK2 marked Risiko ved udetid på Storebælt Mellem DK1/DK2-marked med Norden som back-up Høj Mellem Fælles nordisk marked Høj Høj 41

PROCES - DK1 IKKE MED Leveringssikkerhed Konkurrence Isoleret marked i DK2 Risiko ved udetid på største leverandører Lav DK1/DK2 marked DK1/DK2-marked med Norden som back-up Fælles nordisk marked Risiko ved udetid på Øresund Høj 42

VIDERE SKRIDT Energinet bidrager til udviklingen af synkronområde- og LFC blokaftaler. Deadline for indsendelse af forslag er 14. september 2018. Energinet arbejder med de nordiske TSOer på udviklingen af Nordic Balancing Concept vil skabe større klarhed omkring detaljer vedr. fælles mfrr kapacitetsmarked. Energinet laver vurdering af leveringssikkerhed i forskellige scenarier. 43

TIDSPERSPEKTIV Den forventede proces frem mod en beslutning Diskussion på aktørarbejdsgruppemødet den 7. juni 2018 Intern behandling i Energinet i august 2018 Workshop med aktørerne omkring udvalgt løsninger i september/oktober 2018 Beslutning om markedsdesign ultimo 2018 44

AKTUEL HØRING Synkron- og blokaftaler 46

SYNKRON OG BLOKAFTALER SYSTEM OPERATION GUIDELINE (SOGL) Synkron aftale (vigtigste emner) Koordinering af udetider (art. 84.1) Dimensionering af FCR (art. 118.1) Definition og anvendelse af FCR (art. 118.1+156.11)) Udveksling og deling af FCR og FRR mellem synkron områder (art. 118.1) LFC blokke og LFC områder (art. 141.2) Blok aftale for hhv. Norden og Tyskland/DK1 (høring i juli måned) Dimensionering af FRR (art. 119) Udveksling og deling af FRR mellem LFC blokke (art. 119) Ramping regler Status Ok Ok Udfordringer for FCR fra små enheder på distributionsnet Opmærksom Ok Diskussion i både Norden og i Tysk/danske LFC blok Opmærksom Ok https://consultations.entsoe.eu/ 47

https://en.energinet.dk/about-our-news/news/2018/03/09/agreement-on-future-nordic-balancing 48

AKTUEL HØRING MARI og PICASSO 49

IMPLEMENTATION FRAMEWORKS Indledende bemærkninger GLEB artikel 20 og 21 danner baggrund for udarbejdelsen af Implementation Frameworks (IF) IF er første udkast til et endeligt platformsdesign Skal ligge færdigt 18. december 2018 Tæt samarbejde mellem MARI og PICASSO Som annonceret per mail til alle aktører er IF for både MARI og PICASSO for tiden i høring på ENTSO-E s høringsplatform. Det følgende er en gennemgang af artiklerne i de to IF er 51

LIGHEDER MELLEM MARI OG PICASSO Næsten identisk Specifik for hver platform Identiske 52

OVERORDNET INDHOLD Article 3 High Level Design of the Platforms TSO-TSO model Implementation of cross-border processes in accordance with SO GL Available cross-zonal capacity as constraint Reference to settlement and pricing proposals I denne artikel er der stor forskel på MARI og PICASSO Det er værd at læse artiklen grundigt, fordi hovedprincipperne for platformene ridses op. 53

OVERORDNET INDHOLD Article 4 Roadmap and Timeline for Implementation Includes high level roadmap to implement the platforms Adaption of national terms and conditions for BSPs Development of a detailed accession roadmap including basic milestones to be completed (implementation, testing, go-live etc.) Denne artikel handler om krav til en kommende tidsplan for den praktiske implementering og optagelse af medlemmer til platformene. 54

OVERORDNET INDHOLD Article 5 Functions of the Platform Activation Optimization Function and TSO-TSO Settlement Function Inputs and outputs of the functions Interaction of the functions Denne artikel handler om de funktioner, platformene skal opfylde samt de fastlagte parametre for AOF en (Activation Optimisation Function) 55

OVERORDNET INDHOLD Article 6 Standard Product Definition of standard product parameters Common parameters - FAT, minimum bid size, minimum granularity, price, validity period More parameters for mfrr Denne artikel opridser karakteristika for platformens standardprodukt 56

DEFINITION AF STANDARDPRODUKT mfrr 57

DEFINITION AF STANDARDPRODUKT afrr Parameter/egenskab Krav/værdi Full activation time (FAT) 5 minutter fra 18. december 2025 Bud størrelse 1 MW Bud opløsning 1 MW Bud varighed 15 minutter og ikke overlappende Krav til buddet Pris i /MWh + angivelse af område (TSO) Skal være deleligt og kunne aktiveres delvist Skal kunne ændres hvert øjeblik intet krav om minimum levering Byders lukketid (BSP-GCT) 25 minutter før leveringsstart TSO frist for indsendelse (TSO-GCT) 10-20 minutter før leveringsstart Øvrigt Art(29) Buddet kan meldes utilgængeligt efter TSO-GCT Art (29) giver mulighed for at ændre buddet efter TSO-GCT 58

OVERORDNET INDHOLD Article 7 and Article 8 TSO & BSP GCT BSP GCT TSO GCT (time range) Paragraph regarding central dispatch models Artiklerne behandler markedets lukketider. Det er værd også at konsultere baggrundsrapporten (Explanatory Document) for en visuel beskrivelse af de besluttede lukketider. 59

OVERORDNET INDHOLD Article 9 Common Merit Order Lists TSOs submit available positive and negative bids to AOF The bids are merged into a positive CMO and a negative CMO The CMOs are sorted with respect to the price Her beskrives hovedpointen med platformene: Budlisterne Overgangen til Merit Order kan godt betragtes som den mest gennemgribende ændring platformene medfører. Anvendelsen af Merit Order er ikke til diskussion. 60

OVERORDNET INDHOLD Article 10 Description of the Optimization Algorithm Inputs to the optimization algorithm High level description of the objective functions High level description of constraints, in particular available cross-zonal capacity Beskrivelse af AOF en. Man kan med fordel læse mere i baggrundsrapporten (Explanatory Document) 61

OVERORDNET INDHOLD Article 11 Entities TSOs shall appoint a TSO or a company owned by TSOs The designation of entities is required 6 months after approval of the implementation frameworks Article 12 and Article 13 Governance and Decision Making Aligned with IN Governance bodies of the platforms Decision making processes (without prejudice to EBGL) Article 14 Categorization of Costs and Cost Sharing Aligned with IN Common, regional, national costs Cost sharing keys (already defined in EBGL) 62

OVERORDNET INDHOLD Article 15 Framework of Harmonization Process to identify harmonization issues, conduct a stakeholder survey, prioritize harmonization options and develop a harmonization proposal First proposal to be submitted 12 months after the platform becomes operational, i.e. around 2022 2023. Article 16 Publication and implementation of the FRRIF Article 17 Language Efterspurgt af NRA erne Engelsk er referencesprog 63

HØRINGEN Afsluttes for PICASSO den 27. juni 2018 Afsluttes for MARI den 15. juli 2018 64

STOR FORVENTET NEDLUKNING AF VIND 68

EN AKTØR VILLE LUKKE MEGET VIND 69

MEN LUKKEDE MEGET LIDT VIND 70

MW MW UBALANCER - AFREGNINGSDATA 1000 800 600 400 200 0-200 -400-600 Vestdanmark Korrigeret forbrugsubalance Korrigeret produktionsubalance Balance 500 400 300 200 100 0-100 -200-300 -400 Østdanmark Forbrugsubalance Produktionsubalance Balance 71

kr/mwh NEGATIVE SPOTPRISER 400,00 200,00 0,00-200,00-400,00-600,00-800,00-1000,00 Spot, DK1 Spot, DE Nedreguleringspris, DK1 72

MW REGULERINGSBUD 3000 Nulpriser Meget negative priser 2500 2000 1500 1000 500 0 Op Ned 73

MW RINGE EKSPORTMULIGHEDER I DRIFTSTIMEN 1200 1000 800 600 400 200 0 Ledig eksportkapacitet mod Norge Ledig eksportkapacitet mod Sverige Ledig eksportkapacitet mod DK2 74

PERSPEKTIVER Energinet har ikke oplevet en lignende situation før, men holder selvfølgelig øje med udviklingen. Vi skal en gang imellem ud på dybt vand. 1. Bør Energinet købe nedreguleringsreserver? 1. Kan løse problemet, men problemet er fortsat sjældent, så i øjeblikket ikke relevant 2. Er der tilstrækkelig transparens omkring omfanget af aktiveringer/dybende af markedet? 1. Alle bud blev taget, men på Nordpool er det ikke tydeligt. 76

INFORMATION PÅ NORDPOOLS HJEMMESIDE 77

PERSPEKTIVER Energinet har ikke oplevet en lignende situation før, men holder selvfølgelig øje med udviklingen. Vi skal en gang imellem ud på dybt vand. 1. Bør Energinet købe nedreguleringsreserver? 1. Kan løse problemet, men problemet er fortsat sjældent, så i øjeblikket ikke relevant 2. Er der tilstrækkelig transparens omkring omfanget af aktiveringer/dybende af markedet? 1. Alle bud blev taget, men på Nordpool er det ikke tydeligt. 3. Har vi den rigtige prissætning? 1. Alle bud blev taget, så prisen blev maksimal, i den konkrete situation = 110 /MWh. Hvis budgivningen havde været anderledes, var prisen også blevet en anden 78