Er genomisk test noget for dig?

Relaterede dokumenter
Økonomi i anvendelse af GS, KSS og kødkvæg

Fremtidens helhedsorienterede og balancerede kvægproduktion Avl

Strategier for anvendelse af genomiske test på besætningsniveau

Brug af kønssorteret sæd på besætningsniveau

Slagter jeg den rigtige ko?

TEMA: Avl KvægKongres 2015

Kan økonomien i at bruge kødkvægstyre i økologisk mælkeproduktion forbedres ved at bruge kønssorteret sæd?

Raceovervejelser i mit krydsningsprogram

Anvendelse af kønssorteret sæd i Danmark

NTM HANDLER OM PENGE! Anders Fogh og Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES

Fremtidens toptyre er teenagere

SimHerd Crossbred Standardscenarier

SimHerd Crossbred Standardscenarier

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion KSS scenarier Insemineringstyre + Genomiske tests

NTM HANDLER OM PENGE!

NTM- nyt. Morten Kargo Anders Fogh Martha Bo Almskou

Kønssorteret sæd giver mange muligheder!

Kåringens indflydelse på avlsværdital ELLER. Hvordan opnås mest sikre avlsværdital. Anders Fogh, Ulrik Sander Nielsen og Gert Pedersen Aamand

KOM GODT I GANG MED MALKEKVÆGSKRYDSNING

Økonomisk analyse af forskellige strategier for drægtighedsundersøgelser

Fremtidens avlsmål. Informationsmøde Jehan Ettema og Morten Kargo

Anvendelse af Kombi-Kryds og andre systematiske krydsningsprogrammer. Kvæg årsmøde Heden & Fjorden Morten Kargo

SimHerd øvelser. Indholdsfortegnelse. Jehan Ettema, SimHerd A/S, januar 2015

Holdbarhed er godt NTM er bedre Anders Fogh og Ulrik Sander Nielsen

KVÆGKONGRES Flere penge i. krydsningskalve. Ruth Bønløkke Davis, SEGES Rasmus Skovgaard Stephansen, SEGES Rasmus Alstrup, slagtekalveproducent

Fremtidens ko sammenhæng imellem avlsmæssige ændringer og nye staldsystemer

Sådan avler jeg min favoritko

VikingGenetics har kurs mod bedre frugtbarhed. Avlsleder Peter G. Larson, VikingGenetics

Pust liv og værdi i dine tyrekalve

SimHerd øvelser. Indholdsfortegnelse. Jehan Ettema, SimHerd A/S, januar 2019

Økonomien af tyre med højt NTM i din besætning CHR: september 2018

Sæt mål for indsatsområder

27. april 2015 Gert P. Aamand, Anders Fogh og Morten Kargo KRYDSNING

NTM. Udarbejdet af: Nanna Hammershøj Mette Sandholm Anders Fogh. Se European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)

Endnu et år med masser af Service-tjek

Praktiske overvejelser ved brug af Genvikplustyre. Informationsmøde om avl 12. oktober 2010 Morten Kargo

Tyrevalget påvirker ydelse, sundhed og frugtbarhed, så det kan mærkes!

FOKUS PÅ VÆKST - VÆRDISÆTNING AF KRYDSNINGSKALVE

Nordisk avlsværdivurdering for hunlig frugtbarhed Morten Hansen, Afdeling for Specialviden

Hvad betyder registrering af inseminering, vægt, livskraft osv. for racens avlsarbejde

Beregning af GEBV ud fra DGV og fænotypiske registreringer (blending) Jørn Pedersen Ulrik S. Nielsen Gert P Aamand Anders Fogh

Genomisk prediktion Informationsmøde 8. oktober 2014

SimHerd analyse af investering i sand afsnit til golde køer og nykælvere: CHR 4XXXX

Antal 1. insemineringer

Holstein-koen år 2020 hvordan forventer du hun ser ud?

Kombi-Kryds - styring og muligheder

{ NR 02 JUNI 2016 } Magasinet for kvægavl og reproduktion. Alex Arkink

Mere mælk i tanken - Hvad er den rigtige vej for din besætning?

{ NR 02 JUNI 2017 } Magasinet for kvægavl og reproduktion. Alex Arkink

Betragtninger omkring hvordan Simmental opnår avlsmæssig fremgang for racen

Nordisk skala betydning for avlsværditallene Ulrik Sander Nielsen og Morten Kargo Sørensen, Afdeling for Specialviden

Avl for lavere dødelighed hos ungdyr

Slagtekalve resultater og økonomi

Holstein-aftenmøde 29. februar Sidste nyt om Holstein Af landskonsulent Keld Christensen

Er der behov for nye avlsmål for økologiske malkekøer?

Avlsbeslutninger der passer til din

Rådgivningskoncept. ReproManagement

Avl og Velfærd modsætninger eller muligheder

Nyhedsbrev NAV rutine avlsværdivurdering 1. november 2016

Kalvedødelighed i økologiske besætninger

Holdbarhed. Indlæg til LVK`s årsmøde 11/ Landbrugsskolen Sjælland, Høng

Principperne for indeksberegning

SimHerd online regnemodul til beregning af Rotavec Corona gevinst

DANSK HOLSTEIN. Avlsforeningen Dansk Holstein. Nr. 2 Juni 2015

Referat af møde i Jersey Avlsforum

Udvidelse af besætningen. Table of Contents

MULIGHEDER OG UDFORDRINGER VED FORLÆNGET LAKTATION

Godt i gang med nordisk total indeks (NTM) Hvordan beregnes økonomiske vægte

Beregningsprocedure og offentliggørelse af avlsværdital

Status på data og avl

Erfaringer med genomiske avlsværdital

Udpeg indsatsområder. Kapitel 2. Baggrund. Værktøjer. Kommunikation

Velkommen til Dansk Holsteins aftenmøde 2014 Er Holstein-koen god på alle egenskaber, - eller skal der ske tilpasninger?

Avlsprogram for Danmarks Charolaisforening

Brush up på hanlig frugtbarhed. Jørn Pedersen Rodrigo Labouriau, AU Søren Borchersen, Viking Genetics Anders Fogh

Forlænget laktation: En mulighed for dansk mælkeproduktion? Jesper Overgård Lehmann PhD-studerende Institut for Agroøkologi

DE GRÅ SIDER. Nu venter vi kun på forår/sommer så vi kan få dyrene på græs. Nyhedsbrev for Dansk Tiroler Grauvieh. Dansk Tiroler Grauvieh

Scenarier som simuleres i en Sundhedsøkonomisk Analyse

PROJEKT: FREMTIDENS HELHEDSORIENTEREDE OG BALANCEREDE KVÆGPRODUKTION DEL 1

Strategi. Kapitel 1. Baggrund. Værktøjer. Kommunikation

Er der behov for nye avlsmål for økologiske malkekøer?

Avl til gavn for DIN bundlinje

Rådgivningskoncept. ReproManagement

Produktion af en 1400 gram tung kylling dage dage

HVORDAN GØR VI DYRENE KLAR TIL SLAGTNING FOR AT SIKRE SPISEKVALITETEN.

Brugervejledning til udskriften ReproAnalyse

Faglige regler og beregningsprocedurer ved beregning af reproduktionsnøgletal i DMS Dyreregistrering

Krydsning et stærkt alternativ

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. maj 2014

{ NR 03 SEPTEMBER 2018 } Mjallerup Vestergård går fremtiden i møde med SenseTime. Avl og økonomi går hånd i hånd hos Risholm

Teknikken i testdagsmodellen (2)

Pasningsaftale: Opdræt af kvier

Driftsøkonomi og dyrevelfærdsindikatorer beregninger fra svenska data

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. november 2013

SimHerd analyse af investeringen i heatime: CHR 2XXXX. Indholdsfortegnelse

ELLER BRUG DIN EGEN BESÆTNING,

{ NR 01 FEBRUAR 2017 }

Sundhedsøkonomisk Analyse CHR: xxx45 24th April 2014

Nyheder - NAV rutine evaluering 2. februar 2012

Avlsplaner med eller uden genomisk selektion og afkomsundersøgelse. L.H. Buch, M.K. Sørensen, P. Berg, L.D. Pedersen og A.C.

Transkript:

Er genomisk test noget for dig? Jehan Ettema og Morten Kargo Indlæg baseret på et samarbejde imellem SEGES, AU, VG og SimHerd A/S KVÆGKONGRES 2018

Hvad er avlsværdital og genomiske test Avlsværdital (AV-tal) Det bedste bud på et dyr avlsmæssige niveau givet den tilgængelige information Traditionelle avlsværdital Tilgængelige for alle dyr i ydelseskontrollen Moderat sikkerhed på AV-tal på unge dyr (afstamningsindeks) Avlsværdital baseret på genomiske test Kun tilgængelig for dyr hvor der er udtaget vævsprøve til genomiske test Pris ca. 175 kr. Høj sikkerhed på AV-tal også på unge dyr

Avlsværdital er et management redskab Hvis foretages beslutninger baseret på disse avlsværdital Jo flere beslutninger der tages, des større værdi har den information avlsværditallet indeholder. Hvis I betaler for ekstra gode genomiske avlsværdital så skal I bruge dem! Det kan ikke svare sige at købe en BMW, hvis du kun kører bykørsel

Avlsværdital er et management redskab Krydsningskalve Kvier

Almindelig sæd resulterer i kviekalve fra tilfældige køer Sand avlsniveau

Avlsmæssig efterslæb Avlsmæssig niveau Insemineringstyre Køer 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Fødselsår

Brug af kønssorteret sæd og kødkvægssæd resulterer i kvier efter de bedste køer Mødre udvalgt på afstamningsindeks = forholdsvis lav sikkerhed Sand avlsniveau NTM

Brug af kødkvægssæd og/eller kønssorteret sæd øger det avlsmæssige niveau Avlsmæssig niveau Insemineringstyre Kønssorteret sæd/ Kødkvægssæd Køer 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Fødselsår

Insemineringsstrategi Kødkvægssæd Ingen inseminering Konventionel sæd Kønssorteret sæd Avlsmæssigt niveau

Brug af genomiske test i kombination med KSS og kødkvægsssæd resulterer i kvier efter endnu bedre mødre Mødre udvalgt på genomiske avls- Værdital = høj sikkerhed Sand avlsniveau

Genomiske test øger sikkerheden ved hunlig selektion Avlsmæssig niveau Insemineringstyre + Genomiske tests Kønssorteret sæd/kødkvægssæd Køer 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Fødselsår

Virker de forbedrede avlsværdital ude i 70 besætninger som har foretaget genomiske test? Fedtydelse Proteinydelse Bedste halvdel baseret på afstamnings- AV-tal + 16 kg + 18 kg Bedste halvdel baseret på Genomiske AV-tal + 27 kg + 21 kg Ja det virker Du får en mere sikker udvælgelse med genomiske AV-tal

Vi fokuserer her på De produktionsøkonomiske resultater ved anvendelse af genomiske test Baseret på SimHerd - ADAM simuleringer Diskuterer genomiske test i forhold til salg af overskudskvier Samt vurderer lidt på mulige sidegevinster

Vigtige Forudsætninger Sikkerhed af genomisk test: 50% => 60% Prisen per test: kr. 175 200 køer Udskiftningsprocent: 33% Reproduktionseffektivitet: 25 Ingen KSS på kvier Kødkvægssæd på 0 10 20 30 40 50 60%

Simulerede resultater (200 årskøer, godt management) Andel af køerne som insemineres med kødkvægssæd Driftsmæssig optimum 40%

Driftsmæssig optimum

Simulerede resultater (200 årskøer, godt management) Andel af køerne som insemineres med kødkvægssæd Driftsmæssig optimum 40% Merværdien af genomisk selektion 5500 kr.

Langsigtet udbytte og omkostninger ved genomisk test Driftsmæssig optimum 5500 kr. Andel af køerne som insemineres med kødkvægssæd

Besætningsspecifik 33% udskiftning 5500 kr. 40% 40% udskiftning 1000 kr. 20%

33% udskiftning 5500 kr. 40% kød 40% udskiftning 1000 kr. 20% kød

Uden og med KSS Ingen KSS på kvier 5500 kr. 40% kød KSS på 75% af kvierne 7000 kr. 60% kød

Salg af de ringeste kvier i stedet for kødkvægssæd på de ringeste køer 5500 kr. Kødkvægssæd ------- Salg af kvier

Salg af kvier Økonomiske resultat Bedre respons på selektion Højere testomkostninger Prisen på kvier med 10-point lavere NTM: 1500 kr. lavere?

Sidegevinster Værdien af bedre parringer Udpegning af tyremødre Forældreskabsbestemmelse Undgå letale kombinationer

Sidegevinster Ingen Værdien befrugtning af bedre parringer Tidl. embryo død Udpegning af tyremødre Sent embryo død Forældreskabsbestemmelse Undgå letale kombinationer

Konklusion +5500 kr. pr. år (god management, 200 årskøer) Man får indsatsen 1.4 gange tilbage Udover denne gevinst, er der flere fordele

Konklusion Succesfremmende elementer af GS anvendelse God holdbarhed (<35%) og management Testen bruges i hele koens liv Få ungdyr = få testomkostninger Intensiv brug af KSS, kødkvægssæd eller salg af kvier Brug testen til mange beslutninger