Vestre Landsret holdt den 14. september 2011 kl møde på tingstedet i Viborg.

Relaterede dokumenter
HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 12. juni 2012

2010/1 LSF 113 (Gældende) Udskriftsdato: 31. januar Fremsat den 20. januar 2011 af justitsministeren (Lars Barfoed) Forslag.

ÅBNINGSUNDERRETNING GRUPPESØGSMÅLET

L 41 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 31. august 2017

Nyhedsbrev. Proces. Fri proces. 1. Aktualitet

Udkast. Forslag til Lov om ændring af lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Gruppesøgsmål. (Ophævelse af revisionsklausul)

Vestre Landsrets 14. afdeling holdt den 16. januar 2017 kl møde på tingstedet i Viborg.

ÅBNINGSUNDERRETNING I GRUPPESØGSMÅLET ANLAGT AF

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 6. august 2015

ÅBNINGSUNDERRETNING I GRUPPESØGSMÅLET MOD

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 21. januar 2019

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 11. december 2015

REDEGØRELSE om erfaringerne med reglerne om gruppesøgsmål

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [klager 1] og [klager 2] klaget over daværende advokat Henrik Lindahl.

Underretning om gruppesøgsmålet banktrelleborg

UDSKRIFT DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 19. november 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 2. maj 2017

UDSKRIFT RETSBOGEN FOR VESTRE LANDSRET

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 29. maj 2018

D O M. afsagt den 25. april 2017 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne Lisbeth Parbo, Lars Christensen og Henrik Præstgaard (kst.

HØJESTERETS KENDELSE

D O M. afsagt den 24. maj 2017 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Jens Hartig Danielsen, Esben Hvam og Anne Knie Andresen (kst.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 15. januar 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 27. november 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 28. april 2016

UDSKRIFT AF ØSTUK LANDSRETS DOMBOG

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 24. juli 2017

PROCES: DER BØR HURTIGT TRÆFFES BESLUTNING OM FORELÆGGELSE FOR RETSLÆGERÅDET, ARBEJDSSKADE- STYRELSEN M.V.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 13. september 2018

3. advokatkreds K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X klaget over advokat A.

Vilkår for Retshjælpsdækning tilknyttet landbrugsbedriften

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. januar 2017

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

VEDTÆGTER. Foreningen Kræv Licensmoms Tilbage. CVR nr

Nyhedsbrev. Retssager og voldgift

Vilkår for Retshjælpsdækning tilknyttet Pelsdyrfarmens drift

B IDJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

Arbejdsrettens dom af 16. september 2008

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 29. maj 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 12. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 19. september 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 19. februar 2016

Forsikringsbetingelser RETSHJÆLPSFORSIKRING ERHVERV ( ) 0103

Retsudvalget REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 85 Offentligt

HØJESTERETSDOM OM FORHOLDET MELLEM ADVOKAT OG RETSHJÆLPSFORSIKRING

INFORMATION OM LICENSMOMS.DK-GRUPPESØGSMÅLET MOD SKATTEMINISTERIET

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. oktober 2015

Som dommere fungerede landsdommerne Dommer A, Dommer B og Dommer C.

~-:" r~ ',',,~. '"' ~,. ~ f"~,\,.,p L. ',~ ~ jlq~r. I&IROPEENNE CaUf{Rfr:R't)1:NTRAL. date: 1 O '4. O.K, VARISANOCalogero..

Københavns Byret. Udskrift af retsbogen

Den 8. september 2015 Udgave 6. Notat om sagsomkostninger i civile sager

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 14. august 2014

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 31. juli 2015

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG D O M

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har advokat A på vegne af et forsikringsselskab og et byggeselskab klaget over indklagede.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 5. februar 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 22. november 2013

UDSKRIFT AF DOMBOGEN FOR GRØNLANDS LANDSRET

K E N D E L S E. Klager har endvidere klaget over Indklagedes salær på kr. ekskl. moms.

H Ø J E S T E R E T S K E N D E L S E

HØJESTERETS KENDELSE

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 3. november 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 1. juni 2016

Foreningen Aktionær i Danske Bank

Betingelser. Husforsikring Fritidshusforsikring Bilforsikring Lystfartøjsforsikring Familieforsikring. Nr Retshjælpsforsikring

D O M. afsagt den 15. maj 2018 af Vestre Landsrets 14. afdeling (dommerne John Lundum, Poul Hansen og Elisabeth Mejnertz) i ankesag

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 7. september 2016

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 17. februar 2017

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 17. november 2016

Vedrørende gruppesøgsmålet mod ledelsen og de tidligere ejere af OW Bunker A/S m.fl.

Nye regler om syn og skøn og om brug af erklæringer fra partsudpegede ekspertvidner

K E N D E L S E. (advokat Arvid Andersen) mod. 1. Esplanaden Holding A/S. 2. Advent International Ltd. 3. Lehman Brothers Comm.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 3. december 2014

[Indklagede] har nedlagt påstand om ophævelse af Advokatnævnets kendelse af 18. december 2013, subsidiært formildelse.

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har X (herefter kaldet klager) klaget over advokat A (herefter kaldet indklagede).

HØJESTERETS KENDELSE afsagt mandag den 30. maj 2016

Der fremlagdes interventionsstævning af 9. januar 2006 fra

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 30. august 2018

D O M. afsagt den 7. februar 2014 af Vestre Landsrets 6. afdeling (dommerne Hanne Kildal, Hanne Harritz Pedersen og Mette Vinding (kst.

Regler for Landbrug & Fødevarers Voldgiftsret for Svinebranchen VOLDGIFTSRETTEN FOR DANISH PRODUKTSTANDARD

Entreprisedagen Oplæg om sagkyndig bevisførelse

Væsentlige ændringer i reglerne vedrørende syn og skøn

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 29. november 2012

(iii) Tvister af enhver art, opstået i forbindelse med sikredes ansættelsesforhold.

D O M. Retten i Randers har den 18. maj 2016 afsagt dom i 1. instans (BS 6-978/2015).

Bemærkninger til lovforslaget

De nye regler bygger bl.a. på dele af Retsplejerådets betænkning nr. 1436/2004 om reform af den civile retspleje III (Adgang til domstolene).

Taksterne er vejledende. Til samtlige beløb lægges moms. 1. Grundtakst pr. time kr. 2. a. Grundlovsforhør inkl. samtale med klienten kr.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt fredag den 20. april 2012

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 5. september 2013

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 13. februar 2019

K E N D E L S E. Sagens parter: I denne sag har [advokat A] klaget over advokat Gry Henriette Rambusch, København K.

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 11. april 2013

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 8. oktober 2014

Retshjælpsforsikring. Forsikringsbetingelser nr

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015

HØJESTERETS KENDELSE afsagt tirsdag den 26. juni 2018

Transkript:

Vestre Landsret holdt den 14. september 2011 kl. 11.30 møde på tingstedet i Viborg. Som dommer fungerede landsdommer John Lundum. Som retssekretær fungerede Dorte Rind. V.L. B 0049 11 Foreningen "Watzerath Parken" mod Global Wind Power A/S Global Wind Power Invest A/S og Global Wind Power Deutschland G.m.b.H Fremlagte bilag: Brev af 14. marts 2011 fra advokat Lars Carstens brev af 28. marts 2011 fra advokat Lars Kjeldsen med udkast til åbningsunderretning brev af 15. april 2011 fra advokat Lars Carstens brev af 5. maj 2011 fra advokat Lars Kjeldsen brev af 25. maj 2011 fra advokat Lars Carstens brev af 30. maj 2011 fra advokat Lars Kjeldsen brev af 17. juni 2011 fra advokat Lars Carstens Sagens øvrige bilag var til stede. Advokat Lars Kjeldsen har på vegne af Foreningen Watzerath Parken anmodet om at blive udpeget som grupperepræsentant for gruppesøgsmålet i medfør af retsplejelovens 254 e og har fremlagt et udkast til åbningsunderretning i gruppesøgsmålet.

- 2 - Advokat Lars Carstens har på vegne af de sagsøgte godkendt, at Foreningen Watzerath Parken kan optræde som grupperepræsentant i sagen under forudsætning af, at der stilles krav om, at foreningen skal stille sikkerhed for sagsomkostningerne, alternativt at de enkelte medlemmer skal stille sikkerheden. Landsdommerne John Lundum, Stig Glent-Madsen og Nikolaj K. Andersen (kst.) har behandlet sagen. Landsretten afsagde K e n d e l s e: Det fremgår af sagen, at foreningen Watzerath Parken er en forening stiftet med det formål at være grupperepræsentant i gruppesøgsmålet. Efter retsplejelovens 254 e, stk. 1, er det landsretten, der udpeger en grupperepræsentant. I forbindelse med udpegningen af grupperepræsentanten kan landsretten efter bestemmelsens stk. 2 bestemme, at grupperepræsentanten skal stille sikkerhed for de sagsomkostninger, som grupperepræsentanten kan blive pålagt at betale til modparten. Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med bestemmelsen i stk. 7, hvorefter landsretten kan bestemme, at tilmelding til gruppesøgsmålet skal være betinget af, at gruppemedlemmet stiller en af landsretten fastsat sikkerhed for sagsomkostninger, medmindre gruppemedlemmet har en retshjælpsforsikring eller anden forsikring, der dækker omkostninger ved sagen. Bestemmelserne om gruppesøgsmål blev indsat i retsplejelovens ved lov nr. 181 af 28. februar 2007 om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love (Gruppesøgsmål m.v.), på baggrund af lovforslag nr. 41 af 10. oktober 2006 og betænkning nr. 1468/2005 om gruppesøgsmål.

- 3 - I betænkning 1468/2005 om gruppesøgsmål hedder det på side 249 om foreninger mv. bl.a.: Frem for at stille krav til selve foreningens kapitalisering mv. - som ville være indgribende over for foreningen også i andre relationer - finder Retsplejerådet det således mere hensigtsmæssigt og fuldt tilstrækkeligt at give mulighed for at stille krav om sikkerhedsstillelse specielt i forhold til sagsomkostningerne i gruppesøgsmålet, som er det, der reelt er behov for. Det hedder endvidere i betænkningen på side 293 omkring sikkerhed bl.a.: Retten skal i givet fald træffe beslutning om sikkerhedsstillelse og om dennes art og størrelse i forbindelse med udpegningen af grupperepræsentanten og/eller efter udløbet af fristen for at tilmelde sig henholdsvis framelde sig gruppesøgsmålet, jf. stk. 6 og 8. Retten kan således træffe bestemmelse om sikkerhedsstillelse i forbindelse med udpegningen og lade denne afgørelse stå ved magt også efter udløbet af fristen for at tilmelde sig henholdsvis framelde sig gruppesøgsmålet. Retten kan også undlade at træffe bestemmelse om sikkerhedsstillelse i forbindelse med udpegningen af grupperepræsentanten, men træffe sådan bestemmelse efter udløbet af fristen for at tilmelde sig henholdsvis framelde sig gruppesøgsmålet. Retten kan endvidere efter udløbet af fristen for at tilmelde sig henholdsvis framelde sig søgsmålet ændre en afgørelse om sikkerhedsstillelse, som tidligere er truffet i forbindelse med udpegningen af grupperepræsentanten. Retten kan i den forbindelse både forhøje og nedsætte sikkerhedens størrelse og kan også helt ophæve kravet om sikkerhedsstillelse På baggrund af forarbejderne til bestemmelserne om gruppesøgsmål og under hensyn til, at Foreningen Watzerath Parken er stiftet med det formål at være grupperepræsentant i gruppesøgsmålet, uden at foreningens økonomiske forhold i øvrigt kendes, finder landsretten, at foreningen som betingelse for at blive udmeldt som grupperepræsentant i medfør af retsplejelovens 254 e, stk. 1, jf. 254 c, stk. 1, nr. 2, skal stille en foreløbig sikkerhed på 200.000 kr., jf. retsplejelovens 254 e, stk. 2. Denne sikkerhed er foreløbig og vil kunne reguleres efterfølgende, når det endelige deltagerantal i gruppesøgsmålet kendes.

- 4 - Da det endvidere må antages, at gruppemedlemmernes krav har en vis størrelse, bør den største del af sikkerheden stilles gennem gruppemedlemmerne i medfør af retsplejelovens 254 e, stk. 7. Efter en samlet vurdering, hvori bl.a. indgår et skøn over de forventede sagsomkostninger i sagen, og for at opnå et klart og tydelig sikkerheds- og hæftelsesforhold bestemmer landsretten, at tilmelding til gruppesøgsmålet betinges af en sikkerhedsstillelse på 3.000 kr. for hver 1/100 del af en vindmølle, som gruppemedlemmet ejer, med mindre gruppemedlemmet har en retshjælpsforsikring eller anden forsikring, der dækker omkostningerne ved sagen, eller gruppesøgsmålet opfylder betingelserne for fri proces, og gruppemedlemmet opfylder de økonomiske betingelser for fri proces. Landsretten har herved også lagt vægt på, at gruppemedlemmerne højst kan pålægges at betale sagsomkostninger med et beløb, der svarer til sikkerhedsstillelsen med tillæg af beløb, der gennem retssagen kommer gruppemedlemmet til gode. Under hensyntagen til sikkerhedens størrelse bestemte landsretten endvidere, at sikkerheden skal kunne stilles enten kontant eller ved en tidsubestemt bankgaranti på anfordringsvilkår. T h i b e s t e m m e s: Landsretten udmeldte Foreningen Watzerath Parken som grupperepræsentant i sagen, mod at Foreningen inden den 12. oktober 2011 stiller en sikkerhed på 200.000 kr. Tilmelding til gruppesøgsmålet vil blive betinget af, at gruppemedlemmet stiller en sikkerhed for sagsomkostningerne på 3.000 kr. for hver 1/100 del af en vindmølle, som gruppemedlemmet ejer, med mindre gruppemedlemmet har en retshjælpsforsikring eller anden forsikring, der dækker omkostningerne ved sagen, eller gruppesøgsmålet opfylder betingelserne for fri proces, og gruppemedlemmet opfylder de økonomiske betingelser for fri proces. Sikkerheden skal stilles kontant over for landsretten eller i form af en tidsubestemt bankgaranti på anfordringsvilkår.

- 5 - Sagen udsat på berammelse af et forberedende telefonmøde til drøftelse af det øvrige indhold af åbningsunderretningen efter retsplejelovens 254 e. Sagen udsat. John Lundum /Dorte Rind