D O M. Retten i Randers har den 18. maj 2016 afsagt dom i 1. instans (BS 6-978/2015).

Transkript

1 D O M afsagt den 27. juni 2017 af Vestre Landsrets 7. afdeling (dommerne Stig Glent-Madsen, Olav D. Larsen og Regitze Brosbøl Riskjær (kst.)) i ankesag V.L. B GF Forsikring A/S (advokat Michael Nørrung, Odense) mod (advokat Stinne Richter Berg, Åbyhøj) Retten i Randers har den 18. maj 2016 afsagt dom i 1. instans (BS 6-978/2015). Påstande m.v. For landsretten har appellanten, GF Forsikring A/S, gentaget sin påstand for byretten om betaling af kr. med procesrente fra den 7. august Indstævnte,, har påstået dommen stadfæstet. 331, stk. 5. har også haft fri proces for landsretten, jf. retsplejelovens

2 - 2 - Supplerende sagsfremstilling Det fremgår af folkeregisteroplysninger fremlagt for landsretten, at fra den 1. april 2010 til den 31. juli samme år boede på adressen Han boede derefter fra den 1. august 2010 til den 14. november samme år på adressen. I en mail af 6. oktober 2016 fra Krifa til til hans adresse ikke kommer frem. er det anført, at post GF Forsikring A/S har for landsretten fremlagt nogle skærmprint fra selskabets interne sagsbehandlingssystem vedrørende mellemværendet med, herunder et skærmprint med angivelser af Opgavedato og Opgavekode. Et skærmprint indeholder et telefonnotat af 5. november 2012 til Rikke Bach Eriksen om, at forstår stadig ikke at han skylder. Der er desuden fremlagt et print af en elektronisk panthaverdeklaration. Forklaringer har afgivet supplerende forklaring for landsretten. Der er endvidere afgivet forklaring af Jan Andersen og Rikke Bach Eriksen, som begge er medarbejdere hos GF Forsikring A/S. har supplerende forklaret, at han i byretten havde glemt, at han havde boet på adressen, i en kort periode. Han er flyttet mange gange, og hans liv var turbulent dengang. Der blev ikke iværksat fogedsag vedrørende forsikringspræmien, og bilens nummerplader blev ikke inddraget. Da han modtog brevet af 31. oktober 2012 om betaling af ca kr., ringede han til GF Forsikring, fordi han ikke kunne anerkende gælden. Han talte med en kvinde. Han sag-

3 - 3 - de, at han ikke kunne anerkende gælden. Hun tilkendegav, at han skulle i gang med at afdrage, og at dette ikke i sig selv ville forpligte ham. Hun sendte ham girokort på hver 300 kr. Han betalte tre afdrag på 300 kr., som han anså for betalinger vedrørende selvrisiko. Efter modtagelsen af girokortene hørte han ikke mere fra GF Forsikring før sagens anlæg. Jan Andersen har forklaret, at han er fagkonsulent hos GF Forsikring og navnlig arbejder med spørgsmål om forsikring af biler. Han har stort set ikke været involveret i den aktuelle sagsbehandling. Han har gennemgået oplysningerne i sagsbehandlingssystemet. Den elektroniske panthaverdeklaration viser, at forsikringsdækningen ophørte den 3. november 2010 på grund af præmierestance. Vilkårene indebærer, at panthaveren derefter i en periode på 26 uger kan opnå dækning i henhold til forsikringen, selv om der ikke er dækning i forhold til forsikringstageren. Det forekommer ofte, at en bil takseres, selv om der endnu ikke er anmeldt en forsikringsskade. Når taksering er foretaget, sendes der automatisk et brev til forsikringstageren om, at skadeanmeldelse skal indgives. Brevet af 18. maj 2011 fra GF Forsikring er et sådant brev. GF Forsikring har ikke opkrævet selvrisiko i denne sag, da der ikke er konstateret en skade, som forsikringen dækker. Rikke Bach Eriksen har forklaret, at hun arbejder i økonomiafdelingen hos GF Forsikring. Hun arbejder med debitorer. Hun huskede ikke den konkrete sag, men hun har gennemgået GF Forsikrings oplysninger i anledning af retssagen. Hun modtog sagen fra skadeafdelingen. Hun sendte brevet af 31. oktober 2012 til med opkrævning af beløbet på ,76 kr. vedlagt en blanket til et frivilligt forlig. Hun førte i forlængelse af dette brev en telefonsamtale med den 5. november 2012 om gælden. Hun accepterede en i forhold til gælden på ca kr. beskeden afdragsordning på 300 kr. om måneden uden rentetilskrivning, så længe afdragsordningen blev overholdt. Det er generelt vigtigt at få gang i en afdragsordning, selv om afdragene er små. Selvrisikosager behandler

4 - 4 - hun ikke manuelt. Telefonsamtalen angik ikke betaling af selvrisiko. Skærmprintet med angivelse af bl.a. kode 21 og datoen den 31. oktober 2012 viser, at hun denne dato sendte rykkerbrevet. Hendes andre sagsbehandlingsskridt fremgår også af dette skærmprint. Det fremlagte kontoudtog fra Danske Bank (bilag 24) viser nummeret SK vedrørende en indbetaling fra. Det er, der selv har anført nummeret på girokortet. Det følger af nummerangivelsen, at indbetalingen angår gælden på ,76 kr. Samme nummer kan ses i rykkeren af 31. oktober Hun har gennemgået GF Forsikrings sagslog og har konstateret, at ingen breve til er kommet retur. Procedure Parterne har i det væsentlige gentaget deres anbringender for byretten. har yderligere gjort gældende, at GF Forsikring A/S, hvis kravet ikke er forældet, i hvert fald har mistet sit krav på grund af passivitet. GF Forsikring A/S har heroverfor gjort gældende, at der ikke er udvist retsfortabende passivitet. Landsrettens begrundelse og resultat Det lægges efter bevisførelsen for landsretten, herunder Rikke Bach Eriksens vidneforklaring, til grund, at brevene fra GF Forsikring A/S til er blevet sendt og er kommet frem, selv om GF Forsikring A/S har brugt et forkert navn. har således trods rykker undladt at betale forsikringspræmien, og hans ret til erstatning i henhold til forsikringen var dermed bortfaldet før skadens indtræden den 8. januar 2011.

5 - 5 - Der foreligger en elektronisk panthaverdeklaration, og GF Forsikring A/S har i henhold til betingelserne i F-deklaration vedrørende finansiering/leasing været forpligtet til at erstatte leasinggiveren BMW Financial Services Denmark A/S skaderne på bilen. GF Forsikring A/S har i henhold til de gældende forsikringsbetingelser som udgangspunkt regres mod, fordi selskabet har betalt erstatning til leasinggiveren. Det lægges efter den foreliggende korrespondance sammenholdt med Rikke Bach Eriksens forklaring til grund, at afdragsordningen om betaling af 300 kr. om måneden angik regreskravet på ,76 kr. har ved betaling af tre afdrag, senest i juli 2013, erkendt sin regresforpligtelse, jf. forældelseslovens 15. Forældelsen har således været afbrudt, og regreskravet var dermed ikke forældet, da sagen blev anlagt den 7. august Der er heller ikke grundlag for at fastslå, at regreskravet er bortfaldet på grund af passivitet eller som følge af forløbet under retssagen med hensyn til anmeldelse af skaden. Landsretten tager herefter GF Forsikring A/S påstand til følge. Efter sagens udfald sammenholdt med parternes påstande skal statskassen betale sagsomkostninger for begge retter til GF Forsikring A/S med i alt kr. Beløbet omfatter kr. til retsafgift og kr. til advokatudgifter (uden moms). T h i k e n d e s f o r r e t: fra den 7. august skal til GF Forsikring A/S betale kr. med procesrente Statskassen skal betale sagens omkostninger for begge retter til GF Forsikring A/S med i alt kr. Det idømte skal betales inden 14 dage.

6 - 6 - Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens 8 a. Stig Glent-Madsen Olav D. Larsen Regitze Brosbøl Riskjær (kst.) Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret den 27. juni 2017 Britt Fusager Retssekretær