Vestre Landsrets 14. afdeling holdt den 16. januar 2017 kl møde på tingstedet i Viborg.

Transkript

1 Vestre Landsrets 14. afdeling holdt den 16. januar 2017 kl møde på tingstedet i Viborg. Som dommer fungerede landsdommer John Lundum. V.L. B A mod B Sagens dokumenter var til stede. Retten i Randers har den 11. oktober 2016 afsagt dom i 1. instans (BS 8-163/2016). Appellanten, A, har anket dommen den 25. oktober Ankestævningen er indleveret til Vestre Landsret pr. mail af 25. oktober For landsretten har A påstået frifindelse, subsidiært betaling af et mindre beløb. Indstævnte, B, har påstået ankesagen afvist. B har til støtte herfor gjort gældende, at ankestævningen ikke er indleveret i overensstemmelse med den fremgangsmåde, som retsplejelovens 372, stk. 2, foreskriver. A har gjort gældende, at anke er iværksat korrekt. Landsdommerne John Lundum, Hanne Harritz Pedersen og Anne Hedegaard Toft (kst.) har behandlet sagen. Landsretten afsagde K e n d e l s e:

2 - 2 - Af retsplejelovens 372, stk. 2, 1. og 2. pkt. med ændringer vedtaget ved lov nr af 29. december 2015 fremgår følgende: Stk. 2. Anke sker ved indlevering af ankestævning til den ret, hvis dom indankes. Den ret, hvis dom indankes, sender inden 1 uge efter modtagelse af anken sagens dokumenter til ankeinstansen. Ved lov nr af 29. december 2015 ændredes retsplejelovens 372, stk. 2, 1. punktum, således, at anke i almindelige borgerlige sager ikke længere skal ske til ankeinstansen, men til den ret, hvis dom indankes. Det fremgår af bemærkningerne til bestemmelsen i lovforslag nr. 22 af 7. oktober 2015 bl.a. at: Forslaget indebærer, at anke i almindelige borgerlige sager ikke længere sker til ankeinstansen, men til den ret, hvis dom indankes. Denne retstilstand gælder allerede for så vidt angår anke af domme, som afsiges i de sager, som fremgår af retsplejelovens kapitel 39-44, og for så vidt angår kære. Anke vil for de sager, der behandles på domstolenes sagsportal, skulle ske på sagsportalen. Når en sag ankes, vil sagen imidlertid teknisk set på sagsportalen fortsat versere hos den instans, som har afsagt dommen, og som derfor vil modtage anken og overføre sagen til appelinstansen. Det har også den fordel, at førsteinstansen i forhold til de borgere, som ikke skal anvende sagsportalen, fortsat har ansvaret for at hjælpe og vejlede og sørge for indscanning af processkrifter og dokumenter. Ifølge 5, stk. 1 og 2, i lov nr af 29. december 2015 træder loven i kraft den 1. januar 2016 og finder anvendelse på alle sager, som anlægges, appelleres eller henvises efter lovens ikrafttræden. Af 5, stk. 4, fremgår dog endvidere bl.a. at: Domstolsstyrelsen kan fastsætte regler om, at sager i bestemte retskredse og retsinstanser, som anlægges, appelleres eller henvises i en nærmere fastsat periode efter lovens ikrafttræden, ikke skal anlægges eller behandles på domstolenes sagsportal. For disse sager finder de hidtil gældende regler anvendelse. Af forarbejderne til lov nr af 29. december 2015, jf. lovforslag nr. L 22 fremsat den 7. oktober 2015, fremgår vedrørende 5 bl.a.:

3 - 3 - Der gives i stk. 4 Domstolsstyrelsen bemyndigelse til ved bekendtgørelse at bestemme, at sager i bestemte retskredse og retsinstanser i en nærmere fastsat periode efter lovens ikrafttræden ikke skal anlægges eller behandles på domstolenes sagsportal, men behandles efter de hidtil gældende regler. Domstolsstyrelsen kan herunder bestemme, om alle eller visse sager ved den enkelte ret skal anlægges eller behandles på sagsportalen. Domstolenes sagsportal tages i brug successivt af landets domstole. I en pilotperiode, som løber fra primo 2016, vil sagsbehandlingssystemet alene være i brug ved Retten i Horsens og Vestre Landsret. Efter denne pilotperiode vil sagsbehandlingssystemet forventeligt i løbet af nogle måneder blive udbredt til landets øvrige domstole. Det forventes, at alle landets domstole vil være i stand til at behandle sager digitalt fra omkring den 1. januar Dette indebærer, at det indtil da kun vil være muligt på domstolenes sagsportal at anlægge og behandle sager ved de retter, der har taget det digitale sagsbehandlingssystem i brug. For appelinstanserne gør sig yderligere det forhold gældende, at de på grund af tekniske forhold formentlig kun vil være i stand til at behandle de ankesager digitalt, som kommer fra en ret, der har taget domstolenes digitale sagsbehandlingssystem i brug.. For de sager, som i overgangsperioden ikke skal behandles på domstolenes sagsportal, finder de hidtil gældende regler anvendelse. Der vil i overgangsperioden være et stort behov for, at domstolene informerer om, hvordan sager skal anlægges og behandles. Af bekendtgørelse nr af 21. september 2016, der trådte i kraft den 27. september 2016, og som er udstedt i medfør af 5, stk. 4, i lov nr af 29. december 2015, fremgår bl.a.: 1. Borgerlige sager og sager om optagelse af bevis om borgerlige krav, som anlægges ved, appelleres eller henvises til følgende retter, skal ikke anlægges eller behandles på domstolenes sagsportal: Retten i Randers I disse sager finder de hidtil gældende regler anvendelse., jf. dog stk. 2 og 3. Stk. 2. I sager, som appelleres eller henvises til Vestre Landsret fra de i stk. 1 nævnte retter, finder de hidtil gældende regler anvendelse, jf. dog stk. 3. Stk. 3. Vestre Landsret kan bestemme, at sager der appelleres eller henvises efter stk. 2, alligevel skal behandles på domstolenes sagsportal. Det må på baggrund af forarbejderne til ændringen af retsplejelovens 372, stk. 2, lægges til grund, at ændringen af det sted, en ankestævning skal indleveres, alene blev gennemført som følge af indførelsen af reglerne om domstolenes sagsportal.

4 - 4 - Retten i Randers, der har afsagt den indankede dom, er ifølge bekendtgørelse nr af 21. september 2016, 1, stk. 1, endnu ikke omfattet af reglerne om domstolenes sagsportal. Det samme gælder for sager, der appelleres eller henvises fra Retten i Randers til Vestre Landsret. For disse sager finder de hidtil gældende regler anvendelse, jf. 5, stk. 4, i lov nr af 29. december 2015 og 1, stk. 1 og 2, i bekendtgørelse nr af 21. september Da de hidtil gældende regler, herunder den hidtil gældende bestemmelse i retsplejelovens 372, stk. 2, 1. punktum om, at anke sker ved indlevering af ankestævning på ankeinstansens kontor, således finder anvendelse i denne sag, er der ikke grundlag for at afvise As anke T h i b e s t e m m e s: Denne ankesag afvises ikke. Der fastsættes frist for indstævnte til den 7. februar 2017 til indlevering af svarskrift. Svarskriftet bør indeholde indstævntes bemærkninger til, om indstævnte ønsker at benytte tilbuddet om retsmægling. Der fastsættes endvidere frist for indstævnte til inden samme dato at oplyse modparten og landsretten om, hvilken bevisførelse indstævnte ønsker, og hovedforhandlingens varighed angivet i timer. Sagen overføres nu til landsrettens 1. afdeling. Fremtidige henvendelser skal derfor rettes til denne afdeling. Sagen udsat. John Lundum / Birgitte Borup

5 - 5 - Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 16. januar Birgitte Borup stedfortræder