INVESTERINGSPLAN FOR VELFÆRDEN FREM MOD 2025

Relaterede dokumenter
HOVEDLINJEN I FINANSLOVSFORSLAG 2018

SF S FINANSLOVS UDSPIL 2018

Offentlig nulvækst tilbageruller velfærdssamfund

Beredskab: VLAK 2025-plan

CEPOS Notat: Resumé. CEPOS Landgreven 3, København K

Offentlig nulvækst til 2020 vil koste velfærd for 30 milliarder

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 559 Offentligt

Nulvækst skal kompensere for merforbrug i nul erne

Reformer kan betale for en tredjedel af vores sundhedsvæsen

Hvordan rammer nulvækst de enkelte serviceområder?

FORVENTET KONVERGENSPROGRAM: 20 MIA. KR. I HOLDBARHEDSPROBLEM

Skattereformen i hovedpunkter.

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 219 Offentligt

To ud af tre danskere vil hellere have bedre offentlige velfærdsydelser end skattelettelser, viser ny undersøgelse. Foto: Kristian Djurhus, Scanpix

Prioritering af sundhed presser den øvrige velfærd

Prioritering af velfærden frem mod 2025 og derefter

Regeringens planer koster tusindvis af ansatte i det offentlige - UgebrevetA4.dk

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 57 (Alm. del) af 20. november 2012 stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA)

DER ER RÅD TIL ET BEDRE LIV FOR DE MANGE

Ingen grund til at bruge flere penge på offentligt forbrug

VELFÆRDSSAMFUNDET ER ALLEREDE PRESSET. 17,8 mia. kr.

BØRNENES FINANSLOV SF S ÆNDRINGSFORSLAG TIL FINANSLOVEN 2019

2025-planen bringer ikke borgernes velfærd i fare

DANSKERNES AFHÆNGIGHED AF DE OFFENTLIGE KASSER FLERE END I 2001

Danskerne stoler ikke på offentlig ældrepleje - UgebrevetA4.dk. VELFÆRDS-TVIVL Danskerne stoler ikke på offentlig ældrepleje

REKORD STORE NORDSØ-INDTÆGTER BØR PLACERES I EN OLIEFOND

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 580 Offentligt

Kroniske offentlige underskud efter 2020

52 mia. kr. i skattelettelser er primært gået til de rigeste

Færre varme hænder til børn og ældre - UgebrevetA4.dk. VELFÆRDSARBEJDERE Færre varme hænder til børn og ældre

Analyse. Velfærdsforliget skal holde til 2055, hvis finanspolitikken skal være holdbar. 28. juni Af Niels Storm Knigge

Stor forskel mellem offentlig nulvækst og borgernes serviceforventninger

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 385 Offentligt

Status på 2020-planen og på målet for offentligt forbrug

KRITISKE ANALYSER. Af økonom, cand. Scient. Adm. Henrik Herløv Lund, NOTAT

Bedre velfærd og holdbar økonomi Regeringens kvalitetsreform, 2015-plan og lavere skat på arbejdsindkomst

Indledning. Tekniske forudsætninger for beregningerne. 23. januar 2014

Arbejderbevægelsens Erhvervsråd

LUK MODERNISERINGSSTYRELSEN OG LAV EN STYRELSE FOR GODT ARBEJDSLIV

Historisk mulighed for at effektivisere i kommunerne

Øget kommunal service for de samme penge

Manglende styring koster kommunerne to mia. kr.

Fradragsjunglen er vokset og vokset Af cheføkonom Mads Lundby Hansen ( ) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen

Reduktion i kommunale serviceudgifter per borger siden 2009 og nulvækst siden 2000

SAMMENLIGNING AF REFORMER UNDER FOGH, LØKKE OG THORNING

Lavere marginalskat kan skaffe Danmark flere

ET EKSTRAORDINÆRT VELFÆRDSLØFT MIDLERTIDIGT VELFÆRDSBIDRAG OG STYRKET INDSATS MOD SKATTESNYD

REGERINGEN SPARER PÅ UDDANNELSE

Finansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat. oktober

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 193 Offentligt

Figur 1. Top 1 pct. s andel af de samlede skatte- og afgiftsbetalinger, pct.

EKSPLOSIV VÆKST I MEDARBEJDEROBLIGATIONER

Analyse. Status på regeringens beskæftigelsesmålsætninger. 19. november Af Andreas Mølgaard og Jens Hauch

færre offentligt ansatte i 2011

40 procent flere ældre per ansat på ældreområdet i 2025

Økonomiforvaltningen. FAKTAARK: Udligningsforslagets konsekvenser for Københavns Kommune

Regeringen bør sætte forbruget i bero

Den offentlige sektor på skrump

Investeringer i SKAT kan styrke de offentlige finanser med flere milliarder kroner

Fakta og undersøgelser

Konservatives skatteforslag koster halvdelen af efterlønnen

Omfordelingen skyldes altså ikke, at servicen er indkomstafhængig.

BESPARELSER PÅ UDDANNELSE I DANMARK

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 487 Offentligt

Nedenfor er angivet to scenarier for velfærdsservice og konsekvenserne for den finanspolitiske holdbarhed 1 :

Reformer har gjort Danmark 130 mia. kr. rigere

SF S FINANSLOVS UDSPIL 2019 STOP FATTIGDOMMEN, STYRK VELFÆRDEN, GIV OS ALLE MERE RO PÅ OG SÆT FART PÅ DEN GRØNNE OMSTILLING

Finansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 256 Offentligt

Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 25 (Alm. del) af 5. oktober 2018 stillet efter ønske fra Joachim B. Olsen (LA)

ET MODERNE KONTANTHJÆLPSLOFT. Mere respekt for hårdt arbejde

Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 244 af 4. marts 2009 (Alm. del).

Analyse 6. februar 2012

Ansvar for fremtiden 2025-planen

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt

John Storm Pedersen, RUC. Leder i kommune, amt, EU og af offentlig-privat selskab

Fordelingseffekter af S-SF skatteudspil

Borgernær service vil mangle medarbejdere

DET PRIVATE FORBRUG PR. INDBYGGER - DANMARK INDTAGER EN 17. PLADS

Beregninger til Arbejdsmarkedsrapport Analyse af mervækst i de individuelle offentlige udgifter til sundhed og ældrepleje 1

l. Hvad er problemstillingen (kort)

Effekt på løn og overførsler af selskabsskat på 17 pct. (mod 22 pct. i dag)

Pengene skal passe status på den økonomiske situation. August 2019

Dokumentationsnotat for offentlige finanser i Dansk Økonomi, efterår 2015

Stor gevinst ved at hindre nedslidning

LAD OS GØRE VERDENS BEDSTE LAND ENDNU BEDRE

3. januar Pressebriefing om tilbagetrækningsreform

Nulvækst rammer skævt

Jeg har glædet mig til i dag til kampdagen sammen med jer. Og der er meget på spil i år.

NORDSØ-INDTÆGTER GIVER PLADS TIL INVESTERINGSLØFT

SUNDHEDSVÆSEN UNDER PRES

OFFENTLIGE INVESTERINGER

Af Thomas V. Pedersen Marts 2001 RESUMÈ FUP OG FAKTA OM VENSTRES SKATTEPOLITIK

Skatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 608 Offentligt

Fremskrivning af færdiguddannede radiografer og forventet efterspørgsel

NEJ. 1. Skal de såkaldte fattigdomsydelser afskaffes? RADIKALE VENSTRE VENSTRE ALTERNATIVET KONSERVATIV LIBERALE ALLIANCE DANSK FOLKEPARTI

Dokumentationsnotat for offentlige finanser i. Prognoseopdatering, februar 2017.

Lidt lysere tider for de nyvalgte kommunalpolitikere måske

Notat kommunale effektiviseringseksempler

Offentligt eller privat forbrug?

Kender du din pensionsalder?

Transkript:

2 ORDFØRER/KONTAKT: PIA OLSEN DYHR Pia.Olsen.Dyhr@ft.dk Frem mod 2025 vil SF investere markant mere i velfærd. Således vil SF prioritere 47 milliarder kr. mere hvert eneste år i 2025. Især skal velfærden styrkes ved at ansætte 25.000 flere i varme hænder i den offentlige sektor sammenlignet med regeringens politik. Det er nødvendigt, hvis vi skal bevare og styrke vores velfærdsstat i år med flere ældre, og hvor der bliver født flere. Vi skal værne om den danske model og prioritere velfærden frem for skattelettelser. Det er en fejl at tro, at vi får lidt mere velstand, hver gang vi skruer på modellen i retning af mindre omfordeling og mindre velfærd. Den danske samfunds model har ført til, at vi i dag er et af de rigeste lande på linje med de øvrige skandinaviske lande med lignende samfundsmodeller. Regeringen har desværre siden 2015 aftalt skattelettelser, der koster cirka 18 milliarder kroner årligt 1 - penge der kunne have været anvendt på velfærd. Samtidig har regeringen et mål om en vækst i det offentlige forbrug på 0,3 procent og vil derudover øge udgifterne til forsvarsområdet. Det betyder, at der ikke vil være penge nok til at opretholde kvaliteten i velfærden. Der vil således kun være 9 milliarder kroner mere til velfærd i 2025, hvor det demografiske træk alene vil udgøre over det dobbelte nemlig 20 milliarder kroner 2. Regeringens politik vil medføre, at det offentlige forbrug udgør en stadigt mindre del af samfundsøkonomien. En udvikling der allerede har været i gang i flere år 3. SF vil en helt anden vej. Vi vil med denne investeringsplan styrke den offentlige sektor og den borgernære velfærd frem mod 2025, så der vil være hænder nok i vores daginstitutioner, på vores hospitalsgange og på plejehjemmene.

3 Markant prioritering af offentligt forbrug Samlet set vil SF prioritere 47 milliarder kroner mere årligt i 2025 sammenlignet med i dag. Noget vil gå til investeringer og forbedring af vilkårene for modtagere af overførselsindkomster. Men hoved parten, cirka 30 milliarder kroner, vil gå til offentligt forbrug. Det svarer til en forbrugsvækst på ca. 0,9 procent. Altså markant mere end regeringens målsætning 4 og markant over det demografiske træk, hvorfor der er plads til at videreudvikle kvaliteten af den offentlige velfærd. være gode rammer for de ansatte, og der skal ansættes flere hjemmehjælpere, sundheds personale og pædagoger. Tabel 1: Vækst i offentligt forbrug ift. 2019 5 (Mia. kr.) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Regeringens mål, ekskl. forsvar (0,3 pct.) 1,5 3,3 4,5 6,3 7,8 9,0 Demografisk træk, ekskl. forsvar (0,65 pct) 2,9 5,8 8,7 12,1 15,5 19,4 SF's forslag til øget offentligt forbrug (0,9 pct.) 7,5 11,7 15,6 20,3 24,7 29,6 Flere varme hænder De offentligt ansatte er kernen i den gode velfærd. For at kunne videreudvikle velfærden skal der derfor både Vi skal værne om den danske model og prioritere velfærden frem for skattelettelser Det er ikke realistisk, at øget produktivitet kan løse hele udfordringen med den demografiske vækst. Det vil flere borgerlige politikere ellers gerne have os til at tro. Det er en fejl at tro, at den offentlige sektor skulle være ligesom en produktionslinje, hvor man kan skrue op for antallet og opnå stordriftsfordele. Hvis der var den slags stordriftsfordele generelt i den offentlige sektor, så skulle omkostninger til ældrepleje være markant lavere i store lande. En væsentlig del af omsorg er nu engang mennesker. Derfor er det urealistisk at tro, at man bare kan fastholde kvaliteten uden som minimum at lade omkostningerne følge det demografiske træk. Det er rigtigt, at der har været en teknologisk udvikling og øget produktivitet inden for f.eks. sundhedsvæsenet. Men vi kan ikke blive ved at forvente, at personalet løber stadigt stærkere. Og med ny teknologi og behandlingsmuligheder følger der desuden berettigede forventninger om bedre behandlinger for borgerne.

4 Regeringen lægger desværre op til væsent ligt færre offentligt ansatte. Finans ministeriet har i et udvalgssvar oplyst, at en forbrugsvækst på 0,4 pct. svarende til regeringens mål kan føre til 11.000 færre offentligt ansatte i 2025 6. SF s forslag vil føre til markant flere ansatte inden for sundhedsvæsenet, daginstitutionerne og ældreplejen i 2025 sammenlignet med regeringens politik. SF prioriterer omtrent 27 mia. kr. til velfærdsområder som sundhed, ældrepleje, uddannelse mv., hvor pengene i høj grad vil gå til flere offentligt ansatte. Det vurderes, at der vil være tale om ca. 25.000 flere offentligt ansatte fultidspersoner end med regeringens politik. Tabel 2: Prioritering af offentlig velfærd og konsekvens for antal offentligt ansatte 7 (Mia. kr.) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Regeringens forbrugsvækst på 0,3 pct. 1,5 3,3 4,5 6,3 7,8 9,0 SF-forslag til velfærd med varme hænder 6,7 10,8 14,6 18,9 22,9 27,3 SF's merforbrug på velfærd ift. regeringen 5,2 7,5 10,1 12,6 15,1 18,3 Flere offentligt ansatte på velfærdsområdet ift. regeringen (tusinder) 7,3 10,5 14,2 17,7 21,2 25,6 FINANSIERING: DE BREDESTE SKULDRE SKAL BÆRE DERES DEL SF vil finansiere den øgede velfærd ved for det første at prioritere det finanspolitiske råderum til velfærd frem for skattelettelser. Samtidig vil vi øge skatterne med samlet set cirka 14 milliarder kroner årligt, dvs. knap størrelsen af regeringens skattelettelser. Brug råderummet til velfærd: Råderummet stammer i høj grad fra de senere års omfattende reformer. De penge skal ikke bruges på skattelettelser. Når pensionsalderen sættes op, og når dagpengesystemet svækkes, så skal vi som minimum kunne tilbyde danskerne gode velfærdsydelser til gengæld. Retfærdige skattetiltag: SF foreslår bl.a. en topskat på arbejdsfrie indkomster altså på aktier og værdipapirer fordi skattelettelsen på disse er en af de skæveste samfundsforandringer i adskillige år. Samtidig vil vi indføre en retfærdig skat på meget store formuer. Vi vil også indføre en skat på reklamer, så techvirksomheder ikke kan smyge sig udenom og underbyde nationale medier.

5 Stop skattehuller: For det tredje vil SF forbedre skattesystemet, således at vi gennem bedre skattekontrol og lukning af huller i lovgivningen får sat en stopper for skatteunddragelse. Stop overforbrug af konsulentydelser i staten Endelig vil SF finde knap 2 mia. kr. ved at luge ud i det offentlige forbrug. Særligt vil SF spare på det store forbrug af konsulenter i den offentlige sektor, der ikke bidrager til velfærden. Forbruget på konsulentydelser i staten er steget markant under den nuværende regering, og er nu ca. 4,5 mia. kr. årligt 8. SF VIL INVESTERE I: > > Fjerne kontanthjælpsloftet, der skaber børnefattigdom. > > Sikre at flere kan gå på pension før de er nedslidte, og at arbejdsmiljøet forbedres. > > Investere massivt i sundhedsvæsenet. > > Påbegynde en afskaffelse af brugerbetaling for sundhed, der øger uligheden i sundhed. > > Sikre at midlerne til ældrepleje følger med de flere ældre. > > Sikre en reel klimaindsats igennem en ny klimakonto. > > Stoppe nedskæringerne på uddannelsesområdet og opprioritere efteruddannelse. > > Indføre en ny socialpulje efter satspuljen finansieret ved et opgør med asocial skatteunddragelse > > Give børn mere ro på og indføre minimums normeringer på maksimalt tre børn pr. voksen i vuggestuer og maksimalt seks børn pr. voksen i børnehaver.

6 NOTER 1 https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/fiu/spm/426/svar/1565193/2029271.pdf 2 Det demografiske træk er et skøn for de merudgifter, der er forbundet med, at der kommer flere ældre og børn, forudsat at den samme kvalitet i velfærden skal fastholdes. Faktisk vil regeringens mål for det offentlige forbrug ikke engang sikre nok finansiering til at dække det demografiske træk inden for sundhedsvæsenet alene. Det ventes ifølge Finansministeriet at være 11 mia. kr. i 2025 sammenlignet med 2019. Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 299 (Alm. del) af 16. januar 2019 3 https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/fiu/spm/143/svar/1540296/1986875.pdf 4 For regeringen er der lagt en forbrugsvækst på 0,3 pct. til grund. Det er regeringens målsætning for basisrealvæksten i det offentlige forbrug. I de mellemfristede fremskrivninger opererer regeringen med en vækst på 0,4 pct. Forskellen er, at der heri er indregnet den del af forsvarsløftet, som er kategoriseret som offentligt forbrug. 5 Baseret på svaret på Finansudvalgets spørgsmål nr. 295 (Alm. del) af 14. januar 2018, svaret på Finansudvalgets spørgsmål nr. 616 (Alm. del) af 12. september 2018 samt egne beregninger. Det angivne demografiske træk inkluderer ikke det demografiske træk på forsvarsområdet 6 https://www.ft.dk/samling/20181/almdel/fiu/spm/298/svar/1561649/2023283.pdf Dette er opgjort i antal personer og under visse beregningstekniske antagelser og dermed forbundet med usikkerhed. Der er indregnet vækst i offentligt forbrug på forsvarsområdet, hvorfor faldet i antal offentligt ansatte på velfærdsområdet kan være endnu højere. 7 For SF s politik er alene medregnet forslag til øget offentligt forbrug på velfærdsområder som f.eks. sundhed, ældrepleje, uddannelse, og der er antaget en lønsumskvote på 0,7 8 https://www.altinget.dk/embedsvaerk/artikel/hyklerisk-og-bekymrende-statens-forbrug-af-konsulenter-er-vokset-med-halvanden-milliard-under-loekke