Analyse 6. februar 2012
|
|
- Anna Karlsen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 6. februar 2012 De konkrete målsætninger for skattereformen kræver reelt en markant nedsættelse af topskatten I Kraka sidder vi og tænker lidt over skattereformen. Den første udfordring man støder på er målsætningerne i Regeringsgrundlaget. Her fremgår det, at der skal gennemføres en fuldt finansieret skattereform, der sænker skatten på arbejde markant, så arbejdsudbuddet øges med personer, og den finanspolitiske holdbarhed herigennem styrkes med 3 mia. kr. Regeringsgrundlaget forudsætter dermed implicit, at skattereformen giver anledning til en gevinst til det offentlige på kr. per person. Det er pct. mere end i skattereformen fra orårspakke 2.0 og Skattekommissionen forslag. Det forudsætter, at reformen omfatter en væsentlig sænkelse af topskatten. Det er dog næppe muligt at lave en skattereform, der præcist opfylder målsætningen. Hvis målsætningerne i regeringsgrundlaget i stedet opfattes som et mindstekrav, så åbnes for flere instrumenter, herunder større fokus på beskæftigelsesfradraget, som har mindre betydning for indkomstfordelingen. Det vanskeligste ved at lave en skattereform er imidlertid oftest at finde finansiering. Erfaringerne fra blandt andet Skattekommissionen viser, at jo mindre vægt der lægges på lavere topskat i en reform (via lavere sats eller større grænse, jo større kan finansieringsbehovet blive. Hvis en skatteomlægning skal styrke finanserne med 3 mia. kr., og skattenedsættelsen kun sker ved at justere beskæftigelsesfradraget, så er finansieringsbehovet eksempelvis 3-4 gange større, end hvis reformen alene fokuserer på at reducere topskattesatsen. Hvis inansieringselementerne har afledte negative virkninger på skattegrundlaget, så vil finansieringsbehovet også forøges. Det vil ofte være tilfældet hvis finansieringselementerne sammensættes med henblik på at reducere indkomstforskellene. Det er derfor en stor udfordring at indfri målene i regeringsgrundlaget. Regeringsgrundlaget peger i retning af en markant topskattenedsættelse I Regeringsgrundlaget står der følgende: regeringen [vil] gennemføre en fuldt finansieret skattereform, der markant sænker skatten på arbejde, så arbejdsudbuddet øges med ca personer frem mod 2020 og de offentlige finanser dermed varigt styrkes med 3 mia. kr. gennem øget beskæftigelse ud over virkningen af de initiativer, der er vedtaget i orårspakke 2.0. Hvis et øget arbejdsudbud på personer skal give 3 mia. kr. til de offentlige finanser, så svarer det til, at skattereformen skal give anledning til en gevinst for det offentlige på knap kr. per person. or at opnå denne målsætning kræver det, at reformen er målrettet meget højtlønnet arbejdskraft. Med andre ord skal reformen indebære en væsentlig sænkelse af topskatten. Gevinsten for de offentlige finanser på knap kr. per person er således pct. højere end i skattereformen fra 2009 (orårspakke 2.0 og Skattekommissionens forslag fra samme år, jf. tabel 1. Skattenedsættelserne i Skattekommissionens forslag og i reformen fra 2009 var ellers netop rettet mod at reducere marginalskatterne for højtlønnede. I Skattekommissionens forslag blev det eksempelvis skønnet, at arbejdsudbuddet ville øges med personer, mens virkningen på de offentlige finanser udgjorde 7 mia. kr. Det svarer til en ge- 1
2 vinst for staten på ca kr. per person. Styrkelsen af finanserne per fuldtidsperson (i arbejdsudbud var dermed omkring kr. mindre i Skattekommissionens forslag end den gevinst, der (implicit forudsættes i regeringsgrundlaget. pct. til ca. 5 pct. Dermed er nedsættelsen af den højeste marginalskat i dette eksempel noget større end i orårspakke 2.0. Med de anvendte antagelser, giver denne topskattenedsættelse anledning til en forøgelse af ar- Tabel 1 Virkningen på de offentlige finanser per ekstra fuldtidsperson i arbejdsstyrken inanspolitisk holdbarhed, mia. kr. Arbejdsstyrke, fuldtidspersoner Gevinst til det offentlige per fuldtidsperson, kr. Regeringsgrundlaget 3, Skattekommissionen 7, orårspakke 2.0 5, Kilde: Et Danmark, der står sammen. Regeringsgrundlaget. Oktober avere skat på arbejde. Skattekommissionens forslag til skattereform. ebruar orårspakke 2.0. Regeringen. ebruar Kan man lave reform, der opfylder målsætningerne? Det er svært at forestille sig skattereform, der lige præcis styrker finanserne med 3 mia. kr. og samtidigt forøger arbejdsudbuddet med personer. Som et eksempel kan man betragte en skatteomlægning, hvor skattenedsættelsen alene sker i form af lavere topskattesats. Det antages samtidigt meget optimistisk at de finansieringskilder, der tages i anvendelse, ikke har afledte (negative effekter på arbejdsudbud og skattegrundlag. Målet er at de offentlige finanser skal styrkes med 3 mia. kr. via de afledte adfærdseffekter. bejdsudbuddet med godt personer, dvs. ca personer mere end hvad der er forudsat i regeringsgrundlaget. I dette reformeksempel vil gevinsten for det offentlige per person (i ekstra arbejdsudbud dermed være på kr., jf. tabel 2. Det er noget mindre end den implicitte målsætning på de kr., selv om skattenedsættelsen i reformeksemplet nærmest i maksimalt omfang er rettet mod højtlønnede. Med andre ord er det næppe muligt at lave en skattereform, der præcist opfylder kriterierne i grundlaget. Tabel 2 En skattereform, der øger den finanspolitiske holdbarhed med 3 mia. kr., finansieret uden forvridninger Gevinst til det offentlige per fuldtidsperson, kr. Ekstra arbejdsudbud, fuldtidspersoner Holdbarhedsbidrag, Nødvendig finan- empelse mia. kr. siering, mia. kr. Topskattesats Topskattegrænse Beskæftigelsesfradrag Beskæftigelsesfradrag (DØRs antagelse Anm.: Selvfinansieringsgraden for topskattesatsen og grænsen antages at udgøre hhv. 40 pct. og 36 pct. or beskæftigelsesfradraget er anvendt en selvfinansieringsgrad på 0,1 (0,13 i eksemplet med DØRs antagelse. I opgørelsen af den nødvendige finansiering er det antaget, at finansieringselementerne har samme mekaniske tilbageløb, som lempelserne. Dvs. at finansieringsinstrumenterne (ved uændret adfærd antages at reducere den disponible indkomst og efterspørgsel og derigennem moms- og afgiftsgrundlaget. Hvis finansieringen ikke har sådan et tilbageløb, så reduceres den nødvendige finansiering. Antages eksempelvis, at der er et tilbageløb på 0, er den nødvendige finansiering 25 pct. mindre end angivet i tabellen. Justeringen af beskæftigelsesfradraget indebærer en generel forhøjelse af fradraget med samme aftrapning som i dag. Beregningsprincipperne er baseret på folketingssvar fra Skatteministeriet og kan omfatte indkomsteffekter fra skattenedsættelserne, som der bør korrigeres for. Det kan primært have betydning i eksemplet med beskæftigelsesfradraget. Derfor suppleres med en beregning baseret på Det Økonomiske Råds principper fra orårsrapporten 2008, hvor der som udgangspunkt er korrigeret for indkomsteffekter. Kilde: Egne beregninger baseret på De Økonomiske Råd, Dansk Økonomi, orår 2008 (beskæftigelsesfradraget, og svar fra Skatteministeriet af 7. november 2011 på Skatteudvalgets spørgsmål 2, 3, 4 og 25. Besvarelserne må antages at afspejle de beregningsprincipper, som anvendes ved udformning af en kommende reform. I dette tilfælde kræves finansiering for ca. 10 mia. kr. og en nedsættelse af topskattesatsen fra 15 2
3 En alternativ fortolkning af målsætninger En alternativ tolkning af målsætningerne er, at de 3 mia. kr. og de personer i arbejdsudbud skal ses som en slags minimumskrav til en skatte- reform. Det åbner op for andre kombinationer af skatteinstrumenter, bl.a. med mere vægt på fx det generelle beskæftigelsesfradrag, som er mere fordelingsmæssig neutral end en nedsættelse af topskatten. Når skatteomlægningen er fuldt finansieret (før adfærdseffekter, og målsætningen er, at de offentlige finanser skal styrkes med 3 mia. kr., kan størrelsen af det samlede finansieringsbehov ( f skrives som: 3 mia. kr. f SI l SI f Udfordringen her er imidlertid, at hvis disse minimumskrav skal indfries, og beskæftigelsesfradraget samtidigt skal spille en central rolle i reformen, så stiller det større krav til finansieringen af skattereformen. or det første vil størrelsen af den finansiering, der skal findes, blive markant forøget, og for det andet vil det stille store krav til strukturvirkningerne af de finansieringsinstrumenter, som tages i anvendelse. Som et eksempel kan man betragte en stiliseret skatteomlægning, hvor skattenedsættelsen alene sker i form af en forøgelse af det generelle beskæftigelsesfradrag. Det antages fortsat optimistisk at finansieringen af reformen ikke har adfærdsvirkninger, som udhuler finansieringen. Hvis sådan en reform skal styrke de offentlige finanser med 3 mia. kr., så kræver det finansiering for mia. kr. dvs. 3-4 gange mere end i eksemplet med lavere topskattesats (og -grænse, jf. tabel 2. Det store finansieringskrav skyldes, at der skal ske en kraftig stigning i beskæftigelsesfradraget, for at sikre, at de afledte effekter fra skattereformen styrker de offentlige finanser med 3 mia. kr. Det afspejler, at beskæftigelsesfradraget har mindre virkning på arbejdsudbuddet per krone, som anvendes til at lempe skatten, end en reduktion af topskatten (via højere grænse eller lavere sats. Desuden er gevinsten for de offentlige finanser per person i ekstra arbejdsudbud mindre end for topskattesatsen. inansieringens betydning I beregningerne antages som nævnt, at finansieringen ikke er forvridende. Det betyder mere præcist, at finansieringen ikke giver anledning til adfærdsændringer, som svækker de offentlige finanser og dermed reducerer det reelle finansieringsbidrag. Det er et ambitiøst krav, jf. boks 1. Hvis finansieringen har negative adfærdsvirkninger, vil det øge kravet til størrelsen af skatteomlægningen for at opnå en holdbarhedsforbedring på 3 mia. kr. ormlen viser, at størrelsen af skatteomlægningen må svare til de 3 mia. kr., divideret med forskellen mellem selvfinansieringsgraden af skattelempelserne (SI l og selvfinansieringsgraden af finansieringen (SI f. Hvis selvfinansieringsgraderne er lige store, kan skatteomlægningen ikke styrke de offentlige finanser. Boks 1 inansiering uden adfærdseffekter, der svækker de offentlige finanser Skattekommissionens finansieringsforslag kommer samlet set tæt på dette krav, men det krævede bl.a. en reduktion af en række fradrag, herunder rentefradraget, og et opgør med en række skattebegunstigelser. Det er med andre ord et ambitiøst krav, som stilles til finansieringen. Eksempelvis vil højere energi- og miljøafgifter isoleret set ikke leve op til kriteriet, fordi højere energiafgifter normalt antages at påvirke grænsehandel og arbejdsudbud og samtidig kan medføre substitution mod forbrugsgoder, der samlet set er lavere beskattet. Aftrapning af børnefamilieydelsen med stigende indkomst opfylder heller ikke kravet. inansieringsbehovet er her opgjort efter et såkaldt tilbageløb fra finansieringselementerne. Det knytter sig fx til at en skatteforhøjelse vil medføre lavere disponible indkomster, og dermed lavere moms- og afgiftsgrundlag (ved given forbrugskvote og adfærd i øvrigt, som reducerer det reelle finansieringsbidrag. jf. bilaget. I eksemplerne ovenfor er det antaget, at finansieringen har en selvfinansieringsgrad på 0 dvs. SI f =0. inansieringsbehovet svarer dermed til 3 mia. kr., divideret med selvfinansieringsgraden for skattelempelsen. Nedsættelsen af topskattesatsen har en selvfinansieringsgrad på 0,4 i beregningerne. Dvs. at der kræves finansiering (f for 7,5 mia. kr. (3/0,4. Da der samtidigt antages at være et såkaldt tilbageløb fra finansieringen på 25 pct., er finansieringskravet på 10 mia. kr. Hvis finansieringssiden i reformen medfører adfærdsvirkninger, som svækker de offentlige finan- 3
4 ser, så øges finansieringskravet. I dette tilfælde vil selvfinansieringsgraden af finansieringen (SI f således være større end 0. Hvis adfærdsvirkningerne eksempelvis er på 0,1, så svarer det til, at det umiddelbare finansieringsbidrag reduceres med 10 pct. or at opveje de negative effekter fra finansieringssiden skal topskattesatsen derfor reduceres yderligere for at opnå en styrkelse af de offentlige finanser med 3 mia. kr. inansieringsbehovet vil således stige fra de 10 mia. kr. til 13 mia. kr. Er finansieringsinitiativernes selvfinansieringsgrad 0,2, vil finansieringskravet stige til 20 mia. kr. Og er den 0,3, vil vi komme op på 40 mia. kr. Det er selvsagt stiliserede eksempler. Topskatten kan ikke sættes så meget ned. Men eksemplerne viser, at finansieringen og dens strukturvirkninger er af lige så stor betydning, som de skatter man vælger at sætte ned. I beregningerne har beskæftigelsesfradraget en selvfinansieringsgrad på 0,1 (eller 0,13 med DØRs antagelser. Derfor stiller det som nævnt store krav til finansieringen både hvad angår dens størrelse og dens adfærdsvirkninger hvis man skal styrke de offentlige finanser med 3 mia. kr. ved en skatteomlægning, der alene reducerer beskæftigelsesfradraget. Analyse Hvis finansieringen af en sådan skatteomlægning ikke er forbundet med forvridningstab, er finansieringsbehovet som nævnt mellem 30 og 40 mia. kr. Hvis finansieringen derimod har en selvfinansieringsgrad på (kun 0,05, så øges finansieringskravet til over 50 mia. kr. Det er væsentligt mere end i Skattekommissionens forslag, og nok uden for, hvad der må anses for realistisk. Det er muligt at finde finansieringsforslag, der har adfærdseffekter, som ligefrem styrker de offentlige finanser. De er imidlertid typisk ikke specielt populære, og findes overvejende uden for skattesystemet. Et hypotetisk eksempel er en reduktion af de maksimale dagpenge. Det vil medføre et umiddelbart finansieringsbidrag på grund af sparede dagpenge (med et ret stort mekanisk tilbageløb. Men det vil også give et yderligere afledt bidrag, som følge af at lavere dagpenge på sigt må antages at øge beskæftigelsen. I dette tilfælde er finansieringsforslagets selvfinansieringsgrad derfor negativ (SI f <0. Sådanne finansieringstiltag vil reducere omfanget af den skatteomlægning, som er nødvendig, hvis man skal opnå målsætningen om at styrke holdbarheden med 3 mia. kr. Men til gengæld vil de typisk øge indkomstforskellene. Herfra er der en kolonne Kontakt: Direktør orskningschef Jakob Hald Esben Anton Schultz jah@kraka.org ess@kraka.org
5 Bilag Udgangspunktet er, at der skal gennemføres en fuldt finansieret skattereform. Den samlede lempelse af beskatningen kaldes, mens den samlede finansiering af reformen kaldes. En lempelse af beskatningen medfører isoleret set større disponible indkomster og dermed større forbrug, som øger grundlaget for betaling af moms og afgifter. Disse afledte effekter kaldes tilbageløbet, og de opgøres før evt. adfærdsændringer, dvs. ved uændret arbejdstid, beskæftigelse, opsparingskvote mv. På den baggrund defineres det mekaniske provenutab ved lempelsen som (1-T l, hvor T l er tilbageløbet fra skattelempelsen. På samme måde kan den mekaniske provenugevinst ved at gennemføre finansieringsinitiativerne skrives som (1-T f, hvor T f er tilbageløbet fra finansieringsforslagene. Der er ingen sikkerhed for at tilbageløbet ved finansieringsforslagene er det samme, som ved lempelserne. Det afhænger af de konkrete initiativer, der gennemføres. En fuldt finansieret reform før indregning af adfærdsvirkninger kan derefter defineres som en reform, hvor det mekaniske provenutab ved lempelserne (opgjort efter tilbageløb svarer til den mekaniske provenugevinst ved stramningerne (også efter tilbageløb, dvs.: ( 1T (1 T (1 Både lempelserne af beskatningen og finansieringsinitiativerne giver anledning til adfærdsændringer, bl.a. i form af ændret arbejdsudbud, ændringer i opsparingskvoten, skift i forbrugssammensætning, porteføljesammensætning osv. Disse afledte adfærdsændringer påvirker de offentlige finanser. Den afledte adfærdseffekt på de offentlige finanser opfanges af selvfinansieringsgraden, SG. Ved en lempelse af beskatningen vil der typisk men ikke altid ske adfærdsændringer, som isoleret set styrker de offentlige finanser. Selvfinansieringsgraden af skattenedsættelsen (SG l svarer til den del af det mekaniske provenutab (efter tilbageløb, som bliver opvejet af de provenuvirkninger, som skyldes adfærdseffekterne fra skattenedsættelsen. På finansieringssiden er selvfinansieringsgraden (SG f tilsvarende defineret som den del af den mekaniske provenugevinst fra forslagene, som forsvinder igen på grund af de afledte adfærdsændringer. En skattereforms samlede virkning på de offentlige finanser (H svarer til forskellen mellem finansieringen ( og lempelsen (, hvor begge er opgjort efter både mekanisk tilbageløb og adfærdsvirkninger: H ( 1T (1 SG 1T (1 SG ( (2 Da reformen skal være fuldt finansieret før indregning af adfærdsvirkninger, skal (1 være opfyldt. Hvis det indsættes i (2 får man at: H ( 1T SI SG H ( SG SG (1 T Skatteomlægningens samlede finansieringskrav er dermed mindre, jo højere selvfinansieringsgraden af skattenedsættelsen er, og omvendt større, jo højere selvfinansieringsgraden af finansieringsinitiativerne er. Både skattelempelser og finansieringen heraf kan som nævnt påvirke arbejdsudbuddet. Virkningen på arbejdsudbuddet som følge af reformen skrives som: A ( 1T (1 T Hvor angiver arbejdsudbudsvirkningen per provenukrone (efter tilbageløb fra henholdsvis lempelser og finansiering. Da reformen er fuldt finansieret, jf. (2, gælder at: A ( (1 T Virkningen på de offentlige finanser per person i ekstra arbejdsudbud skrives derfor på følgene form i en fuldt finansieret reform: SG SG H / A 5
Finansudvalget L 201 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt
Finansudvalget 2013-14 L 201 endeligt svar på spørgsmål 38 Offentligt Folketingets Finansudvalg Finansministeren Christiansborg 4. november 2014 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 38 (L 201) af 25.
Læs mereFinansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 600 Offentligt
Finansudvalget 2016-17 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 600 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg 13. oktober 2017 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 600 (Alm. del) af 20. september
Læs mereHermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 557 af 30. august 2017 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Skatteudvalget 2016-17 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 610 Offentligt Skatteudvalget 2016-17 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 557 Offentligt 3. oktober 2017 J.nr. 2017-5448 Til Folketinget
Læs mereHermed sendes svar på spørgsmål nr. 503 af 7. august 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Skatteudvalget 201718 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 503 Offentligt 4. september 2018 J.nr. 20185105 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 503 af 7. august 2018 (alm.
Læs mereAnalyse. Status på regeringens beskæftigelsesmålsætninger. 19. november Af Andreas Mølgaard og Jens Hauch
Analyse 19. november 2015 Status på regeringens beskæftigelsesmålsætninger Af Andreas Mølgaard og Jens Hauch Regeringens målsætning er, at flere skal i arbejde og at færre skal være på offentlig forsørgelse.
Læs mereSkatteudvalget 2012-13 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 608 Offentligt
Skatteudvalget 2012-13 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 608 Offentligt 1. april 2014 J.nr. 13-0230142 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 608af 12. juli 2013 (alm.
Læs mereFinansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat. oktober 2014 1
Skatteudvalget 2014-15 SAU Alm.del Bilag 12 Offentligt Finansministeriets beregningsmetode til vurdering af ændringer i marginalskat 1 DEBAT OM TOPSKAT 2 SOMMERENS DEBAT OM TOPSKAT Der har hen over sommeren
Læs mereHvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne)
Analyse 2. juli 2012 Hvordan bliver indkomstfordelingen påvirket af reformskitsen (der ikke sænker overførslerne) Jonas Zielke Schaarup, Kraka Denne analyse viser, hvordan regeringens skatteudspil påvirker
Læs mereHermed sendes svar på spørgsmål nr. 88 af 8. november 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Andreas Steenberg (RV).
Skatteudvalget 2018-19 SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 88 Offentligt 6. december 2018 J.nr. 2018-7756 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 88 af 8. november 2018
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 195 Offentligt
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 195 Offentligt 25. februar 2016 J.nr. 16-0111050 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 195 af 28. januar 2016
Læs mereFORSKELLIGE SKATTEINSTRUMENTERS PÅVIRKNING AF ARBEJDSUDBUD OG VELSTAND
Af cheføkonom Mads Lundby Hansen Direkte telefon 1 3 79 19. december 011 FORSKELLIGE SKATTEINSTRUMENTERS PÅVIRKNING AF ARBEJDSUDBUD OG VELSTAND Skatteministeriet har i et svar til Folketinget regnet på,
Læs mereSvar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 57 (Alm. del) af 20. november 2012 stillet efter ønske fra Ole Birk Olesen (LA)
Finansudvalget 2012-13 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 57 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg Finansministeren 24. december 2013 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 57 (Alm. del)
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål 496 af 26. maj 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF).
J.nr. 2010-318-0233 Dato: 4. juni 2010 Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål 496 af 26. maj 2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (SF). (Alm. del). Troels
Læs mereFinansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt
Finansudvalget 2016-17 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 10 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg 4. april 2017 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 10 (Alm. del) af 7. oktober 2016
Læs mereHVEM SKAL HAVE SKATTELETTELSERNE? af Henrik Jacobsen Kleven, Claus Thustrup Kreiner og Peter Birch Sørensen
HVEM SKAL HAVE SKATTELETTELSERNE? af Henrik Jacobsen Kleven, Claus Thustrup Kreiner og Peter Birch Sørensen Center for Forskning i Økonomisk Politik (EPRU) Københavns Universitets Økonomiske Institut Den
Læs mereKarsten Lauritzen / Peter Bach-Mortensen
Skatteudvalget 2018-19 SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 63 Offentligt 28. november 2018 J.nr. 2018-7789. Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes revideret svar på spørgsmål nr. 63 af 29. oktober
Læs mereSkattereform og analyser i Skatteministeriet. Otto Brøns-Petersen
Skattereform og analyser i Skatteministeriet Otto Brøns-Petersen Skattereform Provenuvurderinger og analysers formål og krav generelt Central del af det politiske beslutningsgrundlag Bidrager til at indkredse,
Læs mereCEPOS Notat: CEPOS Landgreven 3, København K
Notat: jobfradrag og pensionsbonus har lav jobeffekt og løser ikke pensionsudfordringen 29-09-2016 Af Mads Lundby Hansen (21 23 79 52), Jørgen Sloth Bjerre Hansen og Carl-Christian Heiberg Dette notat
Læs mereCEPOS Notat: Resumé. CEPOS Landgreven 3, København K
Notat: Råderum på 37 mia. kr. frem til 2025 ifølge Finansministeriet 07-03-2017 Af cheføkonom Mads Lundby Hansen (21 23 79 52) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen Resumé Frem til 2025 er der ifølge
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 324 Offentligt
Skatteudvalget 2014-15 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 324 Offentligt 19. marts 2015 J.nr. 14-5325303 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 324 af 22. december
Læs mereKrakas vurdering af regeringens udspil til en skattereform
Fonden Kraka www.kraka.org Vester Farimagsgade 1 1606 København V 1. juni 2012 NOTAT Krakas vurdering af regeringens udspil til en skattereform Tabel: Overordnet vurdering af reformelementer (givet reformens
Læs mereStigning i det maksimale jobfradrag går til de højestlønnede
Stigning i det maksimale jobfradrag går til de højestlønnede En stigning i beskæftigelsesfradraget har været nævnt flere gange som et muligt element i det kommende skatteudspil. Indføres dette ved at den
Læs mereKonsekvenser af skattelettelser finansieret af lavere vækst i offentligt forbrug
VERSION: d. 3.9. David Tønners og Jesper Linaa Konsekvenser af skattelettelser finansieret af lavere vækst i offentligt forbrug Dette notat dokumenterer beregningerne af at lempe indkomstskatterne og finansiere
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 550 Offentligt
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 550 Offentligt 12. oktober 2016 J.nr. 16-0846323 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 550 af 4. juli 2016 (alm.
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 254 Offentligt
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 254 Offentligt Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 17. marts 2016 Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 254 (Alm. del) af 18. februar
Læs mereAnalyse 3. oktober 2012
3. oktober 2012. Økonomiske konsekvenser af at lempe kravet til at genoptjene dagpenge Af Andreas Højbjerre Dagpengeperioden er fra 2013 afkortet fra 4 til 2 år. Samtidig blev kravet til hvor meget beskæftigelse,
Læs mereProvenu- og arbejdsudbudseffekter ved skattelettelser
N O T A T Provenu- og arbejdsudbudseffekter ved skattelettelser 21. februar 2012 Resumé Lettelser i topskattesatsen fungerer mere effektivt end eksempelvis hævelse af topskattegrænsen, når målet er at
Læs mereFradragsjunglen er vokset og vokset Af cheføkonom Mads Lundby Hansen ( ) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen
Notat: 23-10-2018 Af cheføkonom Mads Lundby Hansen (21 23 79 52) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen Denne analyse viser, at fradragene og kompleksiteten i skattesystemet er steget markant siden
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt
Skatteudvalget 2015-16 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 453 Offentligt 8. juni 2016 J.nr. 16-0633906 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 453 af 11. maj 2016 (alm. del).
Læs mereEt målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde
Et målrettet jobfradrag kan øge gevinsten ved at arbejde Enlige forsørgere har ofte en mindre økonomisk gevinst ved at arbejde end andre grupper har, fordi en række målrettede ydelser som fx boligstøtte
Læs mereDe konservative og personskatten
i:\oplæg-skat-mh-bm.doc Af Bent Madsen 25.maj 2000 og Martin Hornstrup De konservative og personskatten RESUMÉ De konservative vil fjerne mellemskatten og reducere topskatten, så ingen skal betale mere
Læs mereBeskæftigelsesudvalget (2. samling) BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 44 Offentligt
Beskæftigelsesudvalget 214-1 (2. samling) BEU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 44 Offentligt Folketingets Beskæftigelsesudvalg Christiansborg 124 København K Beskæftigelsesministeriet Ved Stranden 8
Læs mereHermed sendes svar på spørgsmål nr. 2 af 22. maj Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen (S).
Skatteudvalget 2017-18 L 238 endeligt svar på spørgsmål 2 Offentligt 21. maj 2018 J.nr. 2018-3316 Til Folketinget Skatteudvalget Vedrørende L 238 - Forslag til Lov om ændring af ligningsloven og personskatteloven
Læs mereAf cheføkonom Mads Lundby Hansen ( ) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen
Notat: LO-forslag om højere dagpenge reducerer beskæftigelsen med 7.000 personer og koster 2½ 03-10-2018 Af cheføkonom Mads Lundby Hansen (2123 7952) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen Resumé
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 264 Offentligt
Skatteudvalget 2016-17 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 264 Offentligt 27. marts 2017 J.nr. 2017-1248 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 264 af 3. marts 2017 (alm.
Læs mereKun de 6 procent rigeste danskere vinder på lavere topskattesats
Kun de 6 procent rigeste danskere vinder på lavere topskattesats Hvis man ønsker at lette topskatten, kan det enten ske ved at hæve grænsen for, hvornår der skal betales topskat eller ved at sænke topskattesatsen.
Læs mereEnhedslistens skatteaftale med regeringen ville også øge indkomstuligheden
6. juli 2012 Enhedslistens skatteaftale med regeringen ville også øge indkomstuligheden Jonas Zielke Schaarup, Kraka Denne analyse viser, hvordan indkomstfordelingen ville blive påvirket, hvis Enhedslistens
Læs mereEndeligt svar på Finansudvalgets spørgsmål nr.523(alm. del)af 24. september 2013stillet efter ønske frajesper Petersen (S)
Finansudvalget 2012-13 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 523 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg Finansministeren 11. april 2014 Endeligt svar på Finansudvalgets spørgsmål nr.523(alm.
Læs mereFORDELINGSEFFEKTER AF VK SKATTELETTELSE
. august af Jonas Schytz Juul direkte tlf. Resumé: FORDELINGSEFFEKTER AF VK SKATTELETTELSE Regeringens skatteforslag giver skattelettelser til de rigeste på næsten. kr., mens de fattigste ti procent får
Læs mereAnalyse. Udviklingen i gevinsten ved at arbejde. 14. september Isabelle Mairey
Analyse 14. september 2016 Udviklingen i gevinsten ved at arbejde Isabelle Mairey Dette notat belyser udviklingen i den sammensatte marginalskat i bund og top i perioden 1994-2014. Gevinsten ved at arbejde
Læs mereSinglerne vinder mest på skatteudspillet!
21. februar 2009 Singlerne vinder mest på skatteudspillet! Udgiver Realkredit Danmark Parallelvej 17 2800 Kgs. Lyngby Finans Redaktion Elisabeth Toftmann Asmussen elas@rd.dk Lise Nytoft Bergman libe@rd.dk
Læs mereDe rigeste danskere får 60.000 kroner i skattelettelse i 2010
De rigeste danskere får 60.000 kroner i skattelettelse i 2010 I 2010 bliver der givet over 50 mia. kr. i skattelettelser som følge af de skattepakker, regeringen har gennemført i perioden fra 2001-2010.
Læs mereResume. CEPOS Landgreven 3, København K
Notat: Skattelettelser siden valget i 2015: Gevinst på 12.000 kr. for en LO-familie 22-10-2018 Af cheføkonom Mads Lundby Hansen (2123 7952) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen Resume Siden valget
Læs mereSkatteudspil: 300 kr. til de fattigste og til de rigeste
Skatteudspil: 3 kr. til de fattigste og 1. til de rigeste Regeringens skatteudspil Jobreformen fase II giver den største gevinst til de rigeste. De ti pct. med lavest indkomster får i gennemsnit omkring
Læs mereMarginalskatter i OECD- lande bortfald af topskat vil sende den danske topmarginalskat ned på konkurrencedygtigt niveau
Af cheføkonom Mads Lundby Hansen Direkte telefon 21 23 79 52 10. december 2013 bortfald af topskat vil sende den danske topmarginalskat ned på konkurrencedygtigt niveau Dette notat sammenligner marginalskatten
Læs mereL 220 - Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love (Lavere skat på arbejde).
Skatteudvalget L 220 - Svar på Spørgsmål 6 Offentligt J.nr. 2007-311-0004 Dato: 28. september 2007 Til Folketinget - Skatteudvalget L 220 - Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven,
Læs mereCEPOS Notat: CEPOS Landgreven 3, København K
Notat: Råderum på 37 mia. kr. frem til 202 efter boligaftale 04-0-2017 Af cheføkonom Mads Lundby Hansen (21 23 79 2) og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen I forbindelse med boligaftalen har det været
Læs mereHermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 203 af 23. januar 2018 (alm. del). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rune Lund (EL).
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 203 Offentligt 28. juni 2018 J.nr. 2018-755 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 203 af 23. januar 2018
Læs mereMarginalskatter i OECD- lande bortfald af topskat vil sende den danske topmarginalskat ned på konkurrencedygtigt niveau
Af cheføkonom Mads Lundby Hansen Direkte telefon 21 23 79 52 CEPOS Landgreven 3, 3. 1301 København K +45 33 45 60 30 www.cepos.dk 7. august 2013 bortfald af topskat vil sende den danske topmarginalskat
Læs mereFaktaark Skattelempelser for familietyper
Faktaark Skattelempelser for familietyper 6. februar 2018 Dette notat beskriver virkningerne af skattelempelser i Aftale om Lavere skat på arbejdsindkomst og større fradrag for pensionsindbetalinger for
Læs mereFORDELINGSEFFEKTER AF REGERINGENS SKATTEUDSPIL
27. februar 2009 Resumé: FORDELINGSEFFEKTER AF REGERINGENS SKATTEUDSPIL I det følgende er fordelingseffekterne af regeringens skatteudspil beregnet. Udover den finansiering, der direkte påhviler husholdningerne,
Læs mereL 220 - Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven, personskatteloven og forskellige andre love (Lavere skat på arbejde).
Skatteudvalget L 220 - Svar på Spørgsmål 13 Offentligt J.nr. 2007-311-0004 Dato: 28. september 2007 Til Folketinget - Skatteudvalget L 220 - Forslag til Lov om ændring af arbejdsmarkedsfondsloven, ligningsloven,
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt
Skatteudvalget 2016-17 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 562 Offentligt Folketingets Skatteudvalg Christiansborg 16. november 2017 Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 562 (Alm. del) af 30. august
Læs mereInformation 76/12. Regeringens skattereform: "Danmark i arbejde" - orientering
Information 76/12 Regeringens skattereform: "Danmark i arbejde" - orientering 29.05.2012 Resume: Regeringen har i dag offentliggjort sit skatteudspil "Danmark i arbejde". Lettelserne har været annonceret
Læs mereBortfald af efterløn for alle under 40 år skaber råderum på 12 mia.kr. til beskæftigelsesfradrag
Bortfald af efterløn for alle under 40 år skaber råderum på 12 mia.kr. til beskæftigelses Det foreslås, at efterlønnen bortfalder for alle under 40 år. Det indebærer, at efterlønnen afvikles i perioden
Læs mereMedborgerkonti og adfærdsvirkninger
d. 20.6.2005 AKH, BV Medborgerkonti og adfærdsvirkninger Baggrundsnotat vedr. Dansk Økonomi, forår 2005, kapitel VI Dette baggrundsnotat uddyber beregningerne af adfærdsvirkningerne, der blev præsenteret
Læs mereFinansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 385 Offentligt
Finansudvalget 2016-17 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 385 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg Den 5. februar 2018 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 385 (Alm. del) af 23. maj
Læs mereCEPOS SU-REFORM: LÅN TIL KANDIDATDELEN OG 0- REGULERING TIL 2023 KAN FINANSIERE 5 POINT LAVERE TOPSKAT. notat:
notat: SU-REFORM: LÅN TIL KANDIDATDELEN OG 0- REGULERING TIL 2023 KAN FINANSIERE 5 POINT LAVERE TOPSKAT 13-05-2016 Af cheføkonom Mads Lundby Hansen og chefkonsulent Jørgen Sloth Bjerre Hansen SU-reform:
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 601 af 8. juni Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Simon Emil Ammitzbøll
Skatteudvalget 2010-11 SAU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 601 Offentligt J.nr. -318-0419 Dato:1. juli Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 601 af 8. juni. Spørgsmålet
Læs mereSvar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 246 (Alm. del 7) af 22. marts 2013
Finansudvalget 2012-13 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 246 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg Finansministeren 27. juni 2013 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 246 (Alm. del
Læs mereLiberal Alliance & Konservative vil forgylde de 1000 rigeste
Liberal Alliance & Konservative vil forgylde de rigeste Både Liberal Alliance og De Konservative er kommet med forslag til skattelettelser, der giver en kæmpegevinst til de rigeste. Gennemføres Liberal
Læs mereBeregning af marginalskat
CEPOS har i dette notat lavet et konkret bud på en forenkling af skattesystemet, der er neutral både mht. ulighed og skatteprovenu. Der er heller ingen effekt på beskæftigelsen. Skatteomlægningen indebærer,
Læs mereAnalyse. Finansiering af boligskattelettelse igennem rentefradrag: Synd for de unge? 3. marts Af Regitze Wandsøe og Philip Henriks
Analyse 3. marts 2017 Finansiering af boligskattelettelse igennem rentefradrag: Synd for de unge? Af Regitze Wandsøe og Philip Henriks Hvem kommer til at betale, hvis rentefradraget skal finansiere lavere
Læs mereSkatteudvalget SAU alm. del - Bilag 149 Offentligt. Lavere skat på arbejde. Skattekommissionens forslag til skattereform
Skatteudvalget SAU alm. del - Bilag 149 Offentligt Lavere skat på arbejde Skattekommissionens forslag til skattereform Februar 2009 Kommissorium Markant reduktion af skatten på arbejde, herunder sidst
Læs mereMens vi venter på Skattekommissionen. Bo Sandberg, skattepolitisk chef i Dansk Erhverv
JANUAR 2009 BAG OM NYHEDERNE Mens vi venter på Skattekommissionen Bo Sandberg, skattepolitisk chef i Dansk Erhverv Den skattepolitiske debat har været ganske fastlåst i snart et årti. Men efterhånden som
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 222 Offentligt
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 222 Offentligt 6. april 2018 J.nr. 2018-903 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 222 af 1. februar 2018
Læs mereRegeringens skattelettelser for over 50 mia. kr. er gået til de rigeste
Regeringens skattelettelser for over 50 mia. kr. er gået til de rigeste I 2010 bliver der givet over 50 mia. kr. i skattelettelser, som følge af de skattepakker regeringen har gennemført i perioden fra
Læs mereNotat. Beregning af arbejdsudbudseffekter for personer over folkepensionsalderen i aktuelle folketingsspørgsmål. 27. november 2018
Notat 27. november 2018 Beregning af arbejdsudbudseffekter for personer over folkepensionsalderen i aktuelle folketingsspørgsmål I Folketingets Skatteudvalg og Beskæftigelsesudvalg er der for nyligt blevet
Læs mereSiden krisen: Fem gode år for direktørerne
Analyse 5. oktober 215 Siden krisen: Fem gode år for direktørerne I perioden siden finanskrisen er lønnen på direktionsgangene steget mere end på byggepladserne. Således er den gennemsnitlige direkte månedsløn
Læs mereMænd får størst gevinst af VK s skattelettelser siden 2001
Mænd får størst gevinst af VK s skattelettelser siden 001 VK-regeringen har i flere omgange gennemført skattelettelser. Det betyder, at der i 010 blev givet skattelettelser for over 50 mia. kr. Skattelettelserne
Læs mereHermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 127 af 22. november 2018 (alm. del). Karsten Lauritzen / Kristina Astrup Blomquist
Skatteudvalget 2018-19 SAU Alm.del - endeligt svar på spørgsmål 127 Offentligt 4. marts 2019 J.nr. 2018-8050. Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 127 af 22. november
Læs mereBilag 1. Provenuvirkning af loft over pensionsindbetalinger. 10. september 2010
Bilag 1 10. september 2010 Provenuvirkning af loft over pensionsindbetalinger 1. Indledning Med Forårspakke 2.0 blev der indført et loft over ratepensionsindbetalinger på 100.000 kr. om året. Loftet betyder,
Læs mereBalance på de offentlige finanser i 2020 uden VK s skattelettelser
Balance på de offentlige finanser i uden VK s skattelettelser Regeringen har i forbindelse med forslaget om at afskaffe efterlønnen og fremrykke Velfærdsforliget introduceret et nyt finanspolitisk pejlemærke
Læs mereSAMMENLIGNING AF REFORMER UNDER FOGH, LØKKE OG THORNING
Af Cheføkonom Mads Lundby Hansen Direkte telefon 21 23 79 52 18. december 2013 SAMMENLIGNING AF REFORMER UNDER FOGH, LØKKE OG THORNING Dette notat sammenligner effekten på den strukturelle beskæftigelse
Læs mereSkatten på arbejde er faldet i Danmark
Skatten på arbejde er faldet i Skatten på arbejde er faldet i over en længere årrække. Marginalskatten for højtlønnede er dog fortsat høj set i et internationalt perspektiv, mens marginalskatten for de
Læs mereFolketinget - Skatteudvalget. Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 282 og 283 af 4. april /Birgitte Christensen
Skatteudvalget SAU alm. del - Svar på Spørgsmål 283 Offentligt J.nr. 2006-318-0509 Dato: Til Folketinget - Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 282 og 283 af 4. april 2006. (Alm. del). Kristian
Læs mereSkattereformen i hovedpunkter.
Skattereformen i hovedpunkter. Konsekvenser, beregninger, social balance Indhold Danmark i arbejde... 2 Det socialdemokratiske:... 2 Hvorfor skattereform:... 2 Udfordringen:... 2 Arbejdskraft:... 2 Flere
Læs mereStørst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0
7. marts 2009 af chefanalytiker Jonas Schytz Juul Direkte tlf. 33 55 77 22 / 30 29 11 07 Resumé: Størst gevinst til mænd af regeringens forårspakke 2.0 Mænd får i gennemsnit knap 2.000 kr. mere i gevinst
Læs mereSkattereformen 2009 en god nyhed for langt de fleste
4. marts 2009 Skattereformen 2009 en god nyhed for langt de fleste Søndag den 1. marts 2009 offentliggjorde regeringen det endelige forlig omkring Forårspakke 2.0 og dermed også indholdet i en storstilet
Læs merePartiernes bud på væksten i det offentlige forbrug i 2020- planen. Konsekvens for udgifter og offentlig beskæftigelse.
22. maj 12 Partiernes bud på væksten i det offentlige forbrug i - planen. Konsekvens for udgifter og offentlig beskæftigelse. Af Jakob Hald og Esben Anton Schultz Partiernes udmeldinger og beregnede konsekvenser
Læs mereFagligt grundlag for brug af dynamiske effekter
Fagligt grundlag for brug af dynamiske effekter Claus Thustrup Kreiner Symposium om Finansministeriet Videnskabernes Selskab Maj 2019 Hvad er dynamiske effekter? Eksisterer dynamiske effekter? Typer af
Læs mereMange enlige forsørgere har svag økonomisk tilskyndelse til at gøre en ekstra indsats Nyt kapitel
ØKONOMISK ANALYSE Mange enlige forsørgere har svag økonomisk tilskyndelse til at gøre en ekstra indsats Nyt kapitel Skatten på den sidst tjente krone marginalskatten har betydning for det økonomiske incitament
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 113 Offentligt
Skatteudvalget 2017-18 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 113 Offentligt 29. januar 2018 J.nr. 2017-8282 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 113 af 27. november
Læs mereSkatteudvalget SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 405 Offentligt
Skatteudvalget 2014-15 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 405 Offentligt 17. februar 2015 J.nr. 15-0190055 Til Folketinget Skatteudvalget Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 405 af 20. januar 2015
Læs mereAf Thomas V. Pedersen Marts 2001 RESUMÈ FUP OG FAKTA OM VENSTRES SKATTEPOLITIK
i:\marts-2001\venstre-03-01.doc Af Thomas V. Pedersen Marts 2001 RESUMÈ FUP OG FAKTA OM VENSTRES SKATTEPOLITIK Venstres skattepolitik bygger på et skattestop og nedbringelse af skatterne i takt med, at
Læs mereVæsentlig mere end en milliard
Væsentlig mere end en milliard Indledning Dette program beskriver en radikal omlægning af det danske skattesystem, der i langt højere grad tilgodeser arbejde, mens boliger og miljø beskattes yderligere.
Læs mereDe beskæftigelsespolitiske udfordringer i Danmark
De beskæftigelsespolitiske udfordringer i Danmark AALBORG D. 19. januar 2012 Konference mellem de lokale beskæftigelsesråd, arbejdsmarkedsudvalg og det regionale beskæftigelsesråd Carsten Koch Beskæftigelsesrådet
Læs mereAnalyse 15. januar 2012
15. januar 01 Kontanthjælpsdebat: Da 9.600 kr. blev til 1.100 kr. Jonas Zielke Schaarup, Kraka I debatten om kontanthjælpen er tallet 9.600 kr. flere gange blevet fremhævet som den månedsløn, der skal
Læs mereEFTER FORÅRSPAKKEN: FORTSAT HÅRD BESKATNING AF UDDANNELSE
EFTER FORÅRSPAKKEN: FORTSAT HÅRD BESKATNING AF UDDANNELSE Dette notat omhandler den økonomiske gevinst af uddannelse og effekterne herpå af regeringens skattepolitik. Det fremgår, at uddannelsespræmien
Læs mereAftale om lavere skat på arbejdsindkomst og større fradrag for pensionsindbetalinger
Aftale om lavere skat på arbejdsindkomst og større fradrag for pensionsindbetalinger af 6. februar 2018 1 Lavere skat på arbejdsindkomst og større fradrag for pensionsindbetalinger Med Jobreformens fase
Læs mereKapitel VI. Skattepakker
Kapitel VI Skattepakker VI.1 Indledning Kombinationer af ændringer i skattesatser Effektivitetsforbedringer vil påvirke fordelingen Påvirker ikke finanspolitisk holdbarhed Analyserne i kapitlerne II til
Læs mereSkattereform. v/ Søren Olsen. Østdansk LandbrugsRådgivning Økonomi
Skattereform v/ Søren Olsen Skattekommissionens forslag Skattekommissionen forslår en skattenedsættelse på ca. 35 mia. kr. hvoraf: 12 mia. kr. anvendes til lavere mellem- og topskat 20 mia. kr. anvendes
Læs mereSkattereformen udhuler dagpengedækningen markant
Skattereformen udhuler dagpengedækningen markant Skattereformen 2012 medfører, at dagpengenes værdi i forhold til lønningerne fremover bliver forringet markant. Dato: 12. oktober 2015 Int.: VSK, MK Det
Læs mereFordelingseffekter af skattelettelser
d. 12.06.2019 AMR 1. udkast Fordelingseffekter af skattelettelser I kapitel II om kapitalindkomstbeskatning i Dansk Økonomi, forår 2019 indgår beregninger af de fordelingsmæssige konsekvenser af en skattelettelse
Læs mereSvar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 244 af 4. marts 2009 (Alm. del).
Skatteudvalget SAU alm. del - Svar på Spørgsmål 244 Offentligt Folketingets Skatteudvalg Christiansborg Finansministeren 7. april 2009 Svar på Skatteudvalgets spørgsmål nr. 244 af 4. marts 2009 (Alm. del).
Læs mereNedenfor er angivet to scenarier for velfærdsservice og konsekvenserne for den finanspolitiske holdbarhed 1 :
Notat // /07/07 VÆKST I VELFÆRDSSERVICE SOM I PERIODEN 2002-06 INDEBÆRER SKATTESTIGNING PÅ 115 MIA. KR. DREAM-gruppen har for CEPOS regnet på forskellige scenarier for væksten i den offentlige velfærdsservice
Læs mereFinansudvalget FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 269 Offentligt
Finansudvalget 2016-17 FIU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 269 Offentligt Folketingets Finansudvalg Christiansborg 16. november 2017 Svar på Finansudvalgets spørgsmål nr. 269 (Alm. del) af 16. marts
Læs mereVLAK-skattelettelser giver over kr. til de allerrigeste
VLAK-skattelettelser giver over 200.000 kr. til de allerrigeste Regeringens skatteudspil Jobreformen fase II giver den største gevinst til lønmodtagere med de højeste lønninger. Den rigeste procent får
Læs mereAnalyse 12. marts 2012
12. marts 2012 Kickstarten og henstillingerne fra EU Danmark er et af meget få EU-lande som fører lempelig finanspolitik i 2012. Lempelsen er af samme størrelsesorden, som i den tidligere regerings finanslovsforslag
Læs mereJeg har med stor interesse henover sommeren fulgt med i debatten om topskatten.
Skatteudvalget 2013-14 SAU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 745 Offentligt Folketingets Finansudvalg Finansministeren Christiansborg 12. september 2014 Samråd i Skatteudvalget den 27. august efter spørgsmål
Læs mere