En IP-verden i forandring Direktør Sune Stampe Sørensen 19. april 2018 FIR Årsmøde
Hvem er jeg?
Disposition Tendenser og udvikling på patentområdet Patentreformen Brexit Patent Prosecution Highway (PPH) PVS indsats på vækstmarkederne Tendenser og udvikling på varemærkeområdet Varemærkereformen
Tendenser og udvikling på patentområdet
Ansøgningsudvikling for patenter de sidste 10 år 2500 2000 1500 1000 500 Danske ansøgere til PVS Danske ansøgere til EPO Udenlandske ansøgere til PVS 0
Udviklingen i patentansøgninger til store økonomier 2500 2000 1500 1000 500 Kina USA Japan Rusland Indien 0 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
Flow over DK filings 2014/2015 Myndighed hvor 1. filings fra DK virksomheder indleveres hyppigst Searched: 1300 Grants: 350 Videreførelser for DK PCT-ansøgninger DK: 1700 DK: 1700 DK: 1700 PCT: 750 EPO: DK: 8001700 US: 800 DK: 1700 China: 200 EPO: 250 US: 1400 EPO: 900 DK: 1700 PCT: 650 China: 650 India: 300 Canada: 300 Japan: 300 Brazil: 250 Australia: 200 Korea: 150 Mexico: 150 Russia: 130 Japan: DK: 125 1700 Hong Kong: 100 DK: 1700 U.K.: 70 DK: 1700 Indonesien: 60 DK: 1700
Danske virksomheders brug af PCTsystemet 20000 18000 16000 14000 12000 10000 8000 Alle ansøgninger PCT ansøgninger 6000 4000 2000 0 Kina EPO Indien USA
Andel af virksomheder fordelt efter antal af ansøgninger 4% 3% 24% 69% 1 ansøgning 2-4 ansøgninger 5-10 ansøgninger Flere end 10 ansøgninger
Patentreformen
Patentreformen hvornår sker det? Aftalen om en fælles patentdomstol træder i kraft, når 13 lande (heriblandt DE, FR og UK) har ratificeret aftalen. Indtil videre har 15 lande (Østrig, Belgien, Bulgarien, Danmark, Estland, Frankrig, Italien, Litauen, Luxembourg, Letland, Malta, Nederlandene, Portugal, Sverige, Finland) ratificeret aftalen om den fælles patentdomstol UK og DE har fortsat ikke ratificeret
Patentreformen Status UK er klar til at ratificere, men Tyskland er klar til at ratificere, men Hvad er ønske-scenariet set med danske øjne? At sikre hurtig ikrafttrædelse af patentdomstolen og enhedspatentet, og at UK fortsat deltager i samarbejdet efter udtrædelse
Brexit
Brexit hvilke løsninger er på bordet? Patent Enhedspatentet og patentdomstolen er underlagt EU-retten. Vil dette være foreneligt med UK s ønsker? EU-varemærker og design EU ønsker en løsning, hvor eksisterende rettigheder også har gyldighed efter UK s udtrædelse UK regering har tilkendegivet, at man ønsker samme tilgang som EU men der foreligger ikke konkret forhandlingsudspil endnu
Patent Prosecution Highway (PPH)
Baggrund for PVS deltagelse i PPH Hovedproblem: Patentpukler i det globale patent system => juridisk usikkerhed udgifter for den globale økonomi PVS målsætninger: Tilbyde en fast-track mulighed for danske brugere til markeder, hvor der er patentpukler hos myndigheder Skabe nye muligheder og arbejde for IPR branchen Bekæmpe patentpukler og gøre bedre brug af ressourcer hos myndigheder
PVS PPH aftaler 1. januar 2013 6. januar 2014 Global PPH (25): Danmark, US, Japan, Korea, Canada, UK, Australien, Norge, Finland, Spanien, Portugal, Rusland, Sverige, Israel, Ungarn, Island, Nordic Patent Institute, Østrig, Estland, Tyskland, Singapore, Polen, New Zealand, Colombia og VPI Kommende: Brasilien og Argentina
Danske virksomheders brug af PPH Globale tendenser: Danske tendenser:
PVS indsats på vækstmarkederne
Kina PVS har igennem årene opbygget et stærkt forhold til de kinesiske patent- og varemærkemyndigheder Konkrete initiativer: VIP-tour med deltagelse af danske virksomheder og IP-rådgivere Samarbejde med de kinesiske toldmyndigheder Indien PVS har igangsat et samarbejde med det indiske patentkontor med henblik at få større viden om IP i Indien til gavn for danske virksomheder
PVS aktiviteter i Iran og Brasilien. Bilateral bistand til gavn for danske virksomheder PVS forbereder netop nu sektorstøtteprojekter i Iran og Brasilien/Argentina finansieret af Udenrigsministeriet Organisering; UM ansætter en vækstrådgiver, som sidder på ambassaden i modtagerlandet og har ansvaret for den daglige ledelse af sektorstøtteprojektet PVS har implementeringsansvaret på projektet og leverer ressourcer (eget personale) til dette Begge projekter har en budgetramme på 6.500.000 DKK
Hvad er der i det for danske virksomheder PVS kan indhente information, som er relevant for virksomheder, der har behov for viden om IP forhold i Iran, Brasilien og Argentina PVS kan via det tætte samarbejde med IP kontorerne i de tre lande lette dialogen med disse for danske virksomheder, som støder på udfordringer i landene PVS synlighed i tredjelande gør dialogen med de respektive lande enklere i internationale fora Partnering Denmark er et regeringsinitiativ, der knytter sig direkte til regeringens vækststrategi. Deltagelse i dette flugter derfor godt med den politiske dagsorden Medarbejderne i PVS får mulighed for at prøve sig selv af i en anderledes sammenhæng (kompetenceudvikling/fastholdelse) Der er tale om tilskudsfinansierede aktiviteter
Tendenser og udvikling på varemærkeområdet
Ansøgningsudviklingen for varemærker de sidste 10 år 4500 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 Ansøgningsmønstre Varemærkeansøgninger fra DK virksomheder til EUIPO Varemærkeansøgninger fra DK virksomheder til PVS Ansøgninger fra udenlandske virksomheder til PVS MP-ansøgninger til PVS
Andel af virksomheder fordelt efter antal af ansøgninger 4% 2% 25% 69% 1 ansøgning 2-4 ansøgninger 5-10 ansøgninger Flere end 10 ansøgninger
Brug af rådgiver 25000 20000 15000 10000 Uden rådgiver Med rådgiver 5000 0 Alle Danske virksomheder Udenlandske virksomheder Type 2007 2017 Brug af rådgivere, samlet 50% 52% Brug af rådgivere, DK 44% 47%
Antal varemærker og virksomhedsstørrelse 35 30 25 20 15 10 5 0 1000+ 500-999 200-499 100-199 50-99 20-49 10-19 5-9 2-4 1 0 Gns antal varemærker Samlet gennemsnit
Varemærkereformen
Varemærkereformen Rådskonklusioner fra 2010 Pkt. 10. Der er en generel tilfredshed med varemærkeordningen og sameksistensen mellem EU og de nationale mærker, men der er behov for finjustering Pkt. 14. Opfordrer til en revision af varemærkeforordningen og varemærkedirektivet, bl.a. for navnlig at; Definere rammen for samarbejdet mellem EU-kontoret og de nationale kontorer og tydeliggøre målsætningen om harmonisering [ ] bidrage yderligere til at begrænse uoverensstemmelse mellem varemærkeordningerne i Europa som helhed
Varemærkereformen EU direktiv af 16. december 2015 Hensigt: Indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker Status Brugermøder afholdt Beslutningsoplæg drøftes internt i styrelsen Lovforslag fremsættes oktober 2018 Implementeringsfrist 14. januar 2019
Direkte følger af Varemærkedirektivet Varemærkeforfalskede varer fra tredjelande, som er i transit i et EUmedlemsland, kan tilbageholdes Den varemærkeretlige beskyttelse bliver udvidet til også at omfatte labels og emballage Kravet om at varemærker skal kunne gengives grafisk bortfalder
Varemærkereformen øvrige temaer Krav til stiftelse af rettigheder? Hvilke ældre rettigheder skal kunne medføre en varemærkeregistrerings ugyldighed? Hvilke ældre rettigheder skal indgå i ansøgningsbehandlingen og søgningsrapporterne? Skal søgningsrapporterne være obligatoriske eller valgfri? Og skal der være mulighed for flere niveauer? Indsigelsesperiodens placering Praksis vedr. sort/hvid-mærker Fremtidig gengivelse af varemærker
Spørgsmål?
Tak for jeres opmærksomhed