Natur- og Miljøkonference 20. maj 2014 DN s ønsker til den kommunale vandløbsservice Henning Mørk Jørgensen, biolog Danmarks Naturfredningsforening
Forventninger til den kommunale vandløbsservice Pas på med forventninger: Randzoner, Reduceret grødeskæring,
Forventninger til den kommunale vandløbsservice Pas på med forventninger: Randzoner, der blev væk Reduceret grødeskæring, der blev væk 1200 tons kvælstof ud af baseline Hvordan opnå god økologisk tilstand for vandplanter uden reduceret/selektiv grødeskæring? Forhåbninger: Erfa fra Vandløbsforum
DNerne som vandløbsbrugere hvem er de og hvad vil de? - bevidstheden om gode sunde vandløb og omgivelser, som grønt netværk og spredningskorridorer - oplevelsen skånsom adgang langs vandløbene til varierede omgivelser med oplevelser af fisk, fugle, insekter, planter osv. Hævede observationsposter? Infotavler? - adgang også fra vandsiden, anløbspladser - adgang ikke uproblematisk: Forstyrrelser, hundeluftere, affald, måske kun på den ene bred, efter NBLs almindelige regler
Forventninger til den kommunale vandløbsservice Ny regulativer på trapperne Regulativ = præcis kontrakt mellem interessenter om løbende drift DN ret tilfreds med muligheder behov for justeringer mhp vandløbsmiljø og -omgivelser. Eksempler: Fravær af naturvandløb med ingen vedligeholdelse Færdsel langs vandløb evt. tids- og stedbegrænsninger Overholdelsesproblemer
Design-vandspejl et stort ønske fra afvandingsinteressenterne Overskridelse af max. Vandspejl udover regulativ = erstatning Konsekvens: offentlige overtager risikoen, men vil og skal det offentlige det? I dag: Udgangspunkt i eksisterende vandløb og skikkelse/vandføring Vedligeholdelse overholdt = kontrakt opfyldt Risikoen er lodsejers Dyrkningssikring af lavbundsjord er ikke foreneligt med god vandløbskvalitet udtag vandløbsnære arealer - jordfordelingsinstrument
Natur- og Landbrugskommissionen siger: Genopretning af vandløb og genskabelse af naturligt fungerende ådale skal prioriteres højt i de kommende års naturgenopretning. Og ådalene bør udgøre en væsentlig del af det kommende nationale naturnetværk (se anbefaling 2). Vandløbsloven skal revideres med henblik pa at sikre en tidssvarende og sammenhængende forvaltning af vandløbene ud fra miljøhensyn, naturværdier, klimatilpasning og afvandingsinteresser. I en revideret vandløbslov skal opdelingen i offentlige og private vandløb justeres. Offentlige vandløb skal i fremtiden som hovedregel være vandløb, som forvaltes med hovedvægt på miljø- og naturmæssige værdier. Private vandløb skal være vandløb, der primært tjener afvandingsinteresser.
2 Vinkler på Offentlige og private vandløb: Hvem betaler? Konsekvenser for vedligeholdelsen? Vandløbsforum: Sjælden enighed om at vedligeholdelsen nok falder i 3 kategorier: arbejdsgruppen nåede frem til, at en opdeling af to kategorier af vandløb, jf. Naturog Landbrugskommissionens anbefalinger, ikke var fyldestgørende. Der manglede ifølge arbejdsgruppen en midtergruppe. Opdeling uafklaret DN: 1) natur-nødvendig pleje i højt målsatte vandløb, 2) natur-skånsomt i øvrige naturlige vandløb (også de stærkt regulerede) det vil være meget faldafhængigt, og 3) mere varieret i kunstige vandløb. Hvem betaler? Offentlige/private eller efter relativ lodsejernytte?
Grundlæggende: alle vandløb, der ikke er konkret udpegede som kunstige eller stærkt modficerede, skal indrettes til at sikre, at vandløbene som minimum lever op til god økologisk tilstand for smådyr, fisk og vandplanter og såmænd også være forberedt til de bentiske alger. Det er det direktivbestemte MUST. De funktionelle ådale skal indgå i fremtidens forvaltning af vandløb. Inddragelse af ådalen er en betingelse for at vandløbene kan udføre de vigtige funktioner, som fremtiden kræver: god vandløbskvalitet, biodiversitet, klimatilpasning, intelligent vandafledning og grøn infrastruktur Det er det DN-bestemte MUST