Elevtrivselsundersøgelsen 14 December 14 For de gymnasiale uddannelser Svarprocent: 94% (511 besvarelser ud af 544 mulige) Skolerapport
Indhold Del I: Del II: Del III: Del IV: Del V: Appendiks Sammenfatning af undersøgelsens resultater Resultater og anbefalinger til det videre arbejde Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - Resultater i tabelform Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan Generel information om undersøgelsen og læsevejledning Baggrund Viden og uddannelse er en forudsætning for, at vores samfund kan blive ved med at være konkurrencedygtigt. Og set i et bredere perspektiv er det en forudsætning for landets udvikling. En forudsætning for at der skabes reel læring er, at elever, kursister og studerende er tilstrækkeligt motiverede og har rammerne for at modtage læring. En væsentlig med- og modspiller for denne forudsætning er skolen, dens rammer, dens undervisere og principper for skoleledelse. Og derfor er det vigtigt at kende sundhedstilstanden og have et redskab, der kan give retning i kvalitetsarbejdet. Det har I med denne rapport. Men husk det gamle ordsprog om, at grisen ikke bliver federe, hvis man vejer den. Måling skal følges op af handlingsplaner og handlinger, der vedligeholder eller forbedrer det bestående. God fornø jelse! Med venlig hilsen Elevtrivselsholdet, Ennova Rapporten er udarbejdet af: Ennova A/S Ennova A/S. rettigheder til metoder, tal og grafisk formidling forbeholdes. [2]
Datagrundlag Antal mulige svar Antal svar Svarprocent 2 544 511 94% 2-årig HF 98% 1. årgang 48 46 96% 1p 26 26 1% 1q 22 9 2. årgang 34 34 1% 2p 17 17 1% 2q 17 17 1% STX (Alment Gymnasium) 4 431 93% 1. årgang 1 15 97% G1 18 18 1% G2 18 18 1% G3 18 18 1% G4 23 22 96% G5 26 22 % G6 26 26 1% G7 26 26 1% 2. årgang 1 147 88% 2A 27 27 1% 2B 27 25 93% 2C 18 12 % 2M 23 23 1% 2T 1% 2Y 24 24 1% 2Z 29 16 % 3. årgang 139 134 96% 3A 17 16 94% 3B 1% 3C 22 19 % 3D 17 17 1% 3M 19 18 95% 3Y 1% 3Z 24 24 1% [3]
Sammenfatning af undersøgelsens resultater Svarprocent på Vordingborg Gymnasium og HF Svarprocenten på er på 94%. Svarprocenten er på et godt og højt niveau til sammenligning med lignende undersøgelser. Resultaterne i rapporten er således et rigtigt godt fundament for det videre arbejde. Hvor høj er den overordnede trivsel? I figuren ser I hovedresultatet af Elevtrivselsundersøgelsen 14 på Vordingborg Gymnasium og HF. Her kan I desuden se hvordan I ligger i forhold til relevante benchmarks. 1 Bedste resultat for skole 89 Tallet i [ ] viser udviklingen siden ETU 12. Er den mindre end +/- 1 angives det som. Elevtrivsel Sådan kan der skabes større trivsel på Vordingborg Gymnasium og HF. Analysen af undersøgelsens svar på Vordingborg Gymnasium og HF viser, at nogle områder er vigtigere at forbedre end andre, for at trivslen bliver så høj som mulig. For at få en uddybning af analysmodellen se appendiks. PRIORITER prioriteringsområderne Følgende indsatsområder bør prioriteres. De vurderes lavt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen: Organisering Undervisning VEDLIGEHOLD jeres styrker Følgende indsatsområder bør vedligeholdes. De vurderes højt samtidig med, at de har stor betydning for trivslen. Gør mere af de, I er gode til: Undervisere Socialt miljø Vordingborg Gymnasium og HF Landsgennemsnit Sidste måling Højeste 5 resultater Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 91 92 9 Jeg afleverer mine opgaver til tiden 88 89 Jeg kommer til tiden 9 Lærerne/underviserne virker godt forberedte? Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Laveste 5 resultater Jeg har indflydelse på undervisningen 53 Skolens indretning og udseende? 54 Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Skolens it-udstyr fungerer godt [4]
Datagrundlag (grundspørgeramme) - vurderinger, spredningsmål, model og spørgeramme Landsgennemsnit Spredningstal** Model* Spørgeramme Elevtrivsel Hvordan vurderer du som helhed? 33 M I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? 36 M I hvilken grad vil du anbefale til andre? 42 M Organisering Uddannelsens studieadministration (Administration) 38 M Uddannelsens ledelse (Ledelse) 41 M Uddannelsens studievejledning 44 M Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 42 Ikke AVU,FVU & OBU Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 52 Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 54 Ikke AVU,FVU & OBU Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 32 M Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 35 M Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 35 M Lærerne/underviserne virker godt forberedte? 38 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag 41 Ikke VUC Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer 44 Ikke VUC Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 47 Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 51 Lærerne/underviserne overholder aftaler? 43 Lærerne/underviserne kommer til tiden? 41 Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? 46 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? 47 Ikke AVU,FVU & OBU Undervisning Undervisningen? 27 M Variationen i undervisningsformerne? 38 M Jeg oplever sammenhæng mellem fagene M Jeg har indflydelse på undervisningen 53 49 M Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 49 M Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 52 Undervisningen forbereder mig til at læse videre 47 Ikke AVU,FVU & OBU Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 48 Ikke AVU,FVU & OBU Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 43 Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen 45 Socialt miljø Klassens/holdets sammenhold? 44 M Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 46 M Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 48 M Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister 47 M Skolens sociale miljø? 36 Ikke AVU,FVU & OBU Skolen er et rart sted at være 43 Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 45 Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 46 Ikke AVU,FVU & OBU Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold Ikke AVU,FVU & OBU Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 43 M Skolens rengøring? 41 M Skolens indretning og udseende? 54 51 M Egen motivation Din egen indsats i undervisningen? 37 M Din motivation til at lære nyt? 38 Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 46 M Jeg kommer til tiden 9 44 M Jeg afleverer mine opgaver til tiden 88 89 47 M Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 91 92 M Jeg er med til at skabe arbejdsro 47 Ikke AVU,FVU & OBU Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 41 M Skolens it-udstyr fungerer godt 46 M * Model: Hvis spørgsmålet er markeret med M så indgår det i analyse modellen (se nærmere i appendiks) ** Spredningstal: For en uddybning af spredningstallet, se appendiks [5]
Del II: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde [6]
Elevtrivsel Elevtrivsel er et gennemsnit af følgende spørgsmål: "Hvordan vurderer du skolen som helhed?" "I hvilken grad vil du anbefale skolen til andre?" "I hvilken grad lever uddannelsen op til dine forventninger?" 1 Bedste resultat for skole 89 Elevtrivsel Figuren viser det samlede resultat for Elevtrivsel på Vordingborg Gymnasium og HF samt for uddannelsesretningerne og eventuelt de enkelte lokationer/årgange (hvis relevant for uddannelsen). I figuren er der endvidere sammenligning til landsgennemsnittet for uddannelsen. 1 NB: Den øverste figur på denne side indeholder det samlede landsresultat for ALLE uddannelser på skolerne. Figur(erne) her til højre viser landsresultater for de uddannelser I har på jeres skole. Der kan derfor være forskel på landsgennemsnit i figurerne. Eksempelvis har nogle skoler flere uddannelser, mens andre kun har én. 1 Vordingborg Gymnasium og HF STX (Vordingborg Gymnasium og HF) STX (Landsgennemsnit Alm. GYM) 1. årgang 2. årgang 3. årgang [-1] Vordingborg Gymnasium og HF HF (Vordingborg Gymnasium og HF) HF (Landsgennemsnit Alm. GYM) 1. årgang 2. årgang [7]
Hvordan spiller trivsel sammen med demografi, selvopfattelse og adfærd? Figurerne på denne side giver jer et indblik i hvordan trivsel spiller sammen med nedenstående spørgsmål: NB: I parantesen kan I se hvor stor en andel af svarene, der falder i den pågældende kategori. "Er du kvinde eller mand?" 1 [+2] Køn [-2] Kvinde (%) Mand (34%) 1 Eget faglige niveau Oplevet sværhedsgrad "Hvordan oplever du dit faglige niveau i klassen/på holdet?" "Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse?" [-1] [+2] [+3] [+3] Vordingborg Gymnasium og HF En af de bedste (16%) Få, der er bedre (5) Mange, der er bedre (33%) For svært (3%) Svært, men jeg klarer mig (53%) Passende (43%) For Let () 1 Har du pjækket? Overvejet at droppe ud? "Har du pjækket fra undervisningen indenfor den seneste måned?" "Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen?" [+5] [+12] [-1] Vordingborg Gymnasium og HF Nej Slet ikke (49%) Ja, nogle få timer (4) Ja, 1-3 dage (7%) Ja, 4 dage eller mere () Ja (14%) Nej (%) [8]
af Elevtrivsel og indsatsområder for studieretninger Elevtrivsel og indsatsområder opgjort på studieretninger Figurerne på denne side viser resultaterne for elevtrivsel samt de underliggende indsatsområder fordelt på studieretninger 1 [-5] [+5] [-1] STX - Kunstnerisk STX - Naturvidenskabelig STX - Samfundsvidenskabelig STX - Sproglig Elevtrivsel 1 [+3] [+3] [-6] [+5] [-4] [-8] [-4] [-2] [+2] [-2] [-2] [-2] [+4] [-3] [-1] [-11] [-6] [-8] [-6] [-4] [-5] [-8] [-12] Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer [9]
Elevtrivsel Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af Elevtrivsel Hvordan vurderer du Vordingborg Gymnasium og HF som helhed? I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? I hvilken grad vil du anbefale Vordingborg Gymnasium og HF til andre? 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2. årgang 2A 2B 2C 2M 2T 2Y 2Z * 3. årgang 3A 3B * * * 3C 3D 3M 3Y 3Z >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [1]
Elevtrivsel på tværs af de deltagende skoler Ekstern benchmarking - Skoleniveau I figuren til højre kan I se hvordan Vordingborg Gymnasium og HF som helhed er placeret mht. trivsel og skolens størrelse (målt på antal ETU svar) i forhold til andre lignende skoler. 95 9 1. Øvrige skoler ELEVTRIVSEL 1 3 9 1 15 1 Antal svar på skolen [11]
Trivsel og Risiko for frafald Segmentering Figuren viser, hvordan eleverne kan inddeles i typer ud fra samspillet mellem deres trivsel og overvejelser om at droppe ud. Du kan læse mere om de fire typers karakteristika under figuren. Lav ELEVTRIVSEL Høj 3% [-1] 1 % [+3] 13% [-2] Ja HAR DU SERIØST OVERVEJET AT DROPPE UD? Nej AMBASSADØR Ambassadører kendetegnes ved høj tilfredshed og høj loyalitet. Deres yderst positive holdning bevirker, at de bidrager positivt til skolens virke, og at de formentlig anbefaler skole og uddannelse til venner og bekendte. PÅ-VEJ-VÆK På-vej-væk elever er generelt kendetegnet ved at være utilfredse, og de er i tvivl om deres valg af uddannelse og/eller uddannelsessted. TROFAST De Trofaste udtrykker lav trivsel, men høj loyalitet. Når de - trods den lavere trivsel - ikke ønsker eller overvejer at forlade uddannelsen/skolen, kan det være begrundet i de betragtelige personlige omkostninger, der kan være ved at skifte uddannelse og/eller skole. TROLØS De Troløse er meget kritiske og ikke afskrækkede ved tanken om at skifte uddannelse/skole, såfremt et markant bedre alternativ tilbyder sig. Ambassadør Trofast Troløs På-vej-væk % [+3] 13% [-2] 3% [-1] 1 % 1 4% 9% [12]
af overordnede indsatsområder Figuren viser resultaterne for de overordnede indsatsområder. Indsatsområderne er de "håndtag", der kan drejes på for at skabe højere trivsel. 1 [+2] [-3] [-1] [-6] Bedste resultat for skole [-2] [+6] Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer Effekt på Elevtrivsel I cirkeldiagrammet kan I se, hvilke områder der har størst betydning for elevernes trivsel på Vordingborg Gymnasium og HF. 2 Organisering 23% Undervisere 19% Undervisning 18% Socialt miljø 1 Fysisk miljø 3% Egen motivation 4% Udstyr & materialer Fra vurderinger og effekter til prioriteringskortet - på næste side ser I det strategiske prioriteringskort. Som det fremgår af billedet til højre så er prioriteringskortet sammensat dels af vurderinger ovenfor på de forskellige indsatsområder og dels af ovenstående effekter. Dermed vil relativt gode resultater med høj betydning fremgå i kategorien VEDLIGEHOLD. Relativt dårlige resultater med høj betydning kategoriseres som PRIORITER. Ligeledes deles indsatsområderne med lav betydning mellem TILPAS og OBSERVER alt efter om vurderingen af området er relativt hø jt eller lavt. [13]
Hvor skal der sættes ind for at forbedre trivslen? Prioriteringskortene viser vejen Det overordnede prioriteringskort viser vurdering af indsatsområderne i kombination med den effekt, en forbedring vil have på trivslen. Når I skal udvælge indsatsområder, kan prioriteringskortene inspirere jer i debatten om, hvor der skal ske forbedringer hos jer. Prioriteringskortet er med andre ord et hjælperedskab og ikke en facitliste over, hvor der skal sættes ind. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD Egen motivation Socialt miljø Udstyr & materialer Undervisere Organisering Undervisning Fysisk miljø OBSERVER PRIORITER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING Høj PRIORITER Organisering Undervisning VEDLIGEHOLD Undervisere Socialt miljø TILPAS Egen motivation OBSERVER Fysisk miljø Udstyr & materialer Sådan tolker I Prioriteringskortet Rapporten har indtil nu vist niveauet i trivslen. Prioriteringskortene på denne samt de følgende sider kan hjælpe med at udpege de områder, hvor en forbedring vil have den største EFFEKT på trivslen. Det er nemlig ikke nok kun at kigge på vurderingen af indsatsområderne. Det er også nødvendigt, at sammenholde vurderingen med, hvor stor en betydning indsatsområderne har for trivslen: PRIORITER Prioriteringsområder Høj betydning + Lav vurdering: De områder, hvor vurderingen er relativ lav, samtidig med at området er af stor betydning for trivlsen bør prioriteres i det omfang det er muligt. Ethvert forbedringsarbejde bør tage afsæt i prioriteringsområderne, da en indsats her vil give det største afkast og dermed stø rre trivsel. VEDLIGEHOLD Styrker Høj betydning + Høj vurdering: Dette område kan betragtes som en styrke. Det har stor betydning for trivslen, samtidig med at vurderingen på området er relativ høj. Hvis den høje vurdering fastholdes eller forbedres vil man vedligeholde eller endda forbedre den nuværende trivsel. Området bør - trods den gode vurdering - derfor ikke nedprioriteres, da dette vil få stor negativ effekt på trivslen. Find de ting I gør rigtigt og gør mere af det. TILPAS Muligheder Lav betydning + Høj vurdering: I dette område er vurderingen relativt høj, og en yderligere forbedring vil ikke have den store effekt på den overordnede trivsel. Her kan det være relevant enten at nedjustere ressourceforbruget eller i højere grad kommunikere den høje vurdering, så området får større betydning og dermed i højere grad vil påvirke deres opfattelsen af den overordnede trivsel. OBSERVER Svagheder Lav betydning + Lav vurdering: Områder med begrænset betydning for trivslen og lav vurdering skal kun prioriteres, hvis der er en forventning om, at området i fremtiden vil få større betydning for trivslen eller at det er et strategisk vigtigt område. Følg udviklingen på området. Bemærk farveskalaen i højre side af prioriteringskortene I højre side af prioriteringskortene ses et udsnit af en farveskala. I sin fulde udstrækning spænder farveskalaen fra rød (index, dvs. lavest mulige vurdering) til grøn (index 1, dvs. højest mulige vurdering). Udsnittet af farveskalaen for det enkelte prioriteringskort indikerer hvor på -1 skalaen vi befinder os i det givne tilfælde. I fortolkningen af hvert enkelt prioriteringskort bør man således tage højde for, om skalaen er overvejende rød (dvs. lave resultater), orange (dvs. middel resultater), eller grøn (dvs. høje resultater). [14]
af overordnede indsatsområder Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og resultater på tværs af Organisering Undervisere Undervisning Socialt miljø Fysisk miljø Egen motivation Udstyr & materialer * 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 53 2p 5 2q 88 STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 * * 88 * G2 G3 G4 G5 G6 92* 9* G7 88 2. årgang 2A 2B 53 2C 2M 53 2T 2Y * 2Z 3. årgang 3A 3B 9 53 3C 3D 54 3M 51 3Y 3Z >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [15]
Organisering Gennemgang af de syv indsatsområder De syv indsatsområder er dem I aktivt kan arbejde med for at forbedre den samlede trivsel. Derfor gennemgår vi på de følgende sider indsatsområder hver for sig. Vi viser en vurdering af hvert spørgsmål, der er stillet for at vurdere forholdet. Prioriteringskortene på de følgende sider er kun gældende for det enkelte indsatsområde. For at I kan vide, hvilken placering forholdet har i det overordnede prioriteringskort kan I kigge øverst til højre på siden. Der har vi angivet, hvor I er i kortet og hvad I derfor bør gøre. Organisering Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Organisering på Vordingborg Gymnasium og HF. 1 Bedste resultat for skole Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Organisering. [+2] [+2] Organisering Uddannelsens studieadministration (Administration) Uddannelsens ledelse (Ledelse) Uddannelsens studievejledning De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Organisering på Vordingborg Gymnasium og HF. 1 [+3] [-2] [+2] Bedste resultat for skole [-1] Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [16]
Organisering Prioriteringskort for Organisering TILPAS VEDLIGEHOLD Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Organisering, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Organisering på Vordingborg Gymnasium og HF. VURDERING 121 1 122 123 119 124 118 125 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 123. Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 124. Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst VEDLIGEHOLD 118. Uddannelsens studieadministration (Administration) 119. Uddannelsens ledelse (Ledelse) TILPAS 1. Uddannelsens studievejledning 121. Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 122. Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen OBSERVER 125. Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister [17]
Organisering Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF Vordingborg Gymnasium og HF 1. årgang 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2. årgang 2A 2B 2C 2M 2T 2Y 2Z 3. årgang 3A 3B 3C 3D 3M 3Y 3Z Organisering,223 * Uddannelsens studieadministrati on (Administration),331946 54 * Uddannelsens ledelse (Ledelse),94538897 * Uddannelsens studievejledning * Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for * 51 Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen * 41 Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 53 * 47 Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursis terne seriøst * 54 49 51 Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursiste r * 51 49 52 45 52 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [18]
Undervisere Undervisere Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisere på Vordingborg Gymnasium og HF. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisere. 1 [-1] Bedste resultat for skole [-1] Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisere på Vordingborg Gymnasium og HF. 1 [-1] 9 89 Bedste resultat for skole 9 [+2] Lærerne/underviserne virker godt forberedte? Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 1 Bedste resultat for skole [-2] 88 [-1] [+2] Lærerne/underviserne overholder aftaler? Lærerne/underviserne kommer til tiden? Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? [19]
Undervisere Prioriteringskort for Undervisere Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisere, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisere på Vordingborg Gymnasium og HF. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet. Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer. Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? VEDLIGEHOLD. Lærernes/undervisernes faglige dygtighed. Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen. Lærerne/underviserne virker godt forberedte?. Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag. Lærerne/underviserne overholder aftaler? TILPAS. Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen. Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? OBSERVER. Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats?. Lærerne/underviserne kommer til tiden? []
Undervisere Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2. årgang 2A 2B 2C 2M 2T 2Y 2Z 3. årgang 3A 3B 3C 3D 3M 3Y 3Z Underviser e * Lærernes/ underviser nes faglige dygtighed,224,331947,945389 * Lærernes/ Lærerne/u underviser Lærernes/ Lærerne/u Lærerne/u ndervisern nes ndervisern e virker e anvender engageme nt i undervisni ngen * underviser nes evne til at formidle stoffet * ndervisern e virker godt forberedte? 88 93 88 9 93* 91 opdatered e på deres fag 88 9* opdatered e materialer * Lærerne/u ndervisern e giver Lærerne/u ofte ndervisern e inddrager IT og elektronisk e medier i undervisni ngen 91 94* 9 9 88 tilbagemel dinger på mine præsentati oner og min arbejdsind sats? * 51 48 Lærerne/u ndervisern Lærerne/u e ndervisern overholder e kommer aftaler? til tiden? 89* * Lærerne/un derviserne Lærerne/un er gode til derviserne at giver plads samarbejde til humor i om undervisnin gen? 89* undervisnin gen? 53 * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [21]
Undervisning Undervisning Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Undervisning på Vordingborg Gymnasium og HF. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Undervisning. 1 [-3] [-1] [-2] [-1] [-2] [-3] 53 [-6] Bedste resultat for skole [-4] [-3] Undervisning Undervisningen? Variationen i undervisningsformerne? Jeg oplever sammenhæng mellem fagene Jeg har indflydelse på undervisningen Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Undervisning på Vordingborg Gymnasium og HF. 1 [+8] [+7] [-2] [-1] Bedste resultat for skole [+2] 89 Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen Undervisningen forbereder mig til at læse videre Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen [22]
Undervisning Prioriteringskort for Undervisning Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Undervisning, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Undervisning på Vordingborg Gymnasium og HF. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD 93 9 88 89 92 91 5 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER. Variationen i undervisningsformerne?. Jeg har indflydelse på undervisningen VEDLIGEHOLD. Undervisningen?. Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 88. Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 9. Undervisningen forbereder mig til at læse videre TILPAS 93. Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen OBSERVER 89. Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 91. Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 92. Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet [23]
Undervisning Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2. årgang 2A 2B 2C 2M 2T 2Y 2Z 3. årgang 3A 3B 3C 3D 3M 3Y 3Z Undervisnin Undervisnin g gen?,224 *,331947 * Variationen i undervisnin gsformerne?,945389 5 * 52 52 49 45 Jeg oplever sammenhæ ng mellem fagene * Jeg har indflydelse på undervisnin gen 53 54 53 49 53 52 42 51 48 45 * 45 48 52 48 42 45 52 5 Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 53 89* 51 48 Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisnin gen 53 52 53 51 43 52 52 41 49 49 * 53 45 5 Undervisnin gen forbereder mig til at læse videre * Lærerne/un derviserne 53 43 * 54 52 48 45 53 5 48 39 Vi drøfter resultaterne af 5 41 * 54 44 48 54 54 53 53 Vi bruger skolens læringsplatf koordinerer undervisnin orm (Lectio) tidspunkter gsevaluerin i forbindelse for ger i med opgaveaflev klassen/på undervisnin eringer holdet gen 9 91 93* 9 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [24]
Socialt miljø Socialt miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Socialt miljø på Vordingborg Gymnasium og HF. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Socialt miljø. 1 [-3] [-1] [-1] 9 [+5] Bedste resultat for skole [-2] [-1] Socialt miljø Klassens/holdets sammenhold? Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Socialt miljø på Vordingborg Gymnasium og HF. 1 91 [-1] 91 [+4] [-1] [-2] [-1] 91 [-1] Bedste resultat for skole 93 Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [25]
Socialt miljø Prioriteringskort for Socialt miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Socialt miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Socialt miljø på Vordingborg Gymnasium og HF. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD 116 111 17 16 11 113 115 114 117 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER 16. Skolens sociale miljø? 17. Klassens/holdets sammenhold? 114. Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden VEDLIGEHOLD 11. Skolen er et rart sted at være 113. Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 115. Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister TILPAS 111. Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 116. Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden OBSERVER 117. Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold [26]
Socialt miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 V48 V49 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2. årgang 2A 2B 2C 2M 2T 2Y 2Z 3. årgang 3A 3B 3C 3D 3M 3Y 3Z Socialt miljø,224 92* 9 Klassens/hol dets sammenhold?,331947 89 52 9* 48 Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold,945389 95* 92 89 92 Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 95* 49 Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekamme rater/medkur Skolens sister sociale miljø? 88 92* * 88 95* Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt Skolen er et tilpas, da vi rart sted at startede på være uddannelsen 89 89* 88 Skolen laver gode arrangement er fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 92* 9 88 92 Jeg har god kontakt med elever/kursist er fra andre klasser/hold 5 * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [27]
Fysisk miljø Fysisk miljø Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Fysisk miljø på Vordingborg Gymnasium og HF. 1 [-6] [-6] [-5] Bedste resultat for skole 54 [-7] [-1] Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens rengøring? Skolens indretning og udseende? Prioriteringskort for Fysisk miljø Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Fysisk miljø, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Fysisk miljø på Vordingborg Gymnasium og HF. VURDERING TILPAS VEDLIGEHOLD 127 126 128 PRIORITER 128. Skolens indretning og udseende? VEDLIGEHOLD [Ingen punkter] TILPAS 126. Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 127. Skolens rengøring? OBSERVER 5 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj [Ingen punkter] [28]
Fysisk miljø Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName resultater på tværs af V47 V48 V49 Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2. årgang 2A 2B 2C 2M 2T 2Y 2Z 3. årgang 3A 3B 3C 3D 3M 3Y 3Z Skolens fysiske undervisnings forhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, Fysisk miljø værksteder),224 * 53 5 53 53 53 54 51,331947 53 52 53 54 54 * 54 Skolens rengøring?,945389 54 * Skolens indretning og udseende? 54 * 49 43 54 52 52 54 41 44 45 53 46 47 39 52 43 27 51 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [29]
Egen motivation Egen motivation Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Egen motivation på Vordingborg Gymnasium og HF. Spørgsmålene i den øverste figur danner det samlede resultat for området Egen motivation. 1 [-2] [-1] 9 94 88 [+5] Bedste resultat for skole 89 [+2] 95 91 92 95 Egen motivation Din egen indsats i undervisningen? Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne Jeg kommer til tiden Jeg afleverer mine opgaver til tiden Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne De resterende spørgsmål er uddybende i forhold til at forstå opfattelsen af Egen motivation på Vordingborg Gymnasium og HF. 1 [-2] [-1] Bedste resultat for skole [+2] Din motivation til at lære nyt? Jeg er med til at skabe arbejdsro Forberedelsestiden (ugentligt) for Vordingborg Gymnasium og HF 1% % Andel af elever % % 36% % % 26% 1 1 14% -4 timer 5-9 timer 1-14 timer 15-19 timer timer eller mere [3]
Egen motivation Prioriteringskort for Egen motivation Prioriteringskortet viser vurderingen af de specifikke forhold under Egen motivation, og den effekt en forbedring vil have på den samlede vurdering af Egen motivation på Vordingborg Gymnasium og HF. VURDERING 95 TILPAS VEDLIGEHOLD 9 OBSERVER Lav EFFEKT AF EN FORBEDRING PRIORITER Høj PRIORITER [Ingen punkter] VEDLIGEHOLD. Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne. Jeg kommer til tiden. Jeg afleverer mine opgaver til tiden. Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne TILPAS [Ingen punkter] OBSERVER. Din egen indsats i undervisningen?. Din motivation til at lære nyt?. Jeg er med til at skabe arbejdsro [31]
Egen motivation Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName V47 resultater på tværs af Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2. årgang 2A 2B 2C 2M 2T 2Y 2Z 3. årgang 3A 3B 3C 3D 3M 3Y 3Z Egen motivation,224 88 88 9* 88 V48 Din egen indsats i undervisning en?,331947 49 54 * V49 Jeg har relevant undervisning smateriale fx bøger og notater med til timerne,945389 92 89 91 92 93* 92 Jeg kommer til tiden 9 89 92 88 9 96 91 91 97* 92 89 96 91 88 92 95 92 Jeg afleverer mine opgaver til tiden 89 88 94 88 92 96 93 94 92 97* 95 91 91 95 92 9 92 94 95 88 Jeg overholder aftaler med lærerne/und erviserne 92 91 91 9 92 92 91 96 9 97 89 94 96 93 95 92 92 96 88 9 98 91 9 95 93 9 98* 9 Din motivation til at lære nyt? * 54 Jeg er med til at skabe arbejdsro * >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [32]
Udstyr & materialer Udstyr & materialer Her ser I vurderingen af de specifikke spørgsmål under Udstyr & materialer på Vordingborg Gymnasium og HF. 1 [+4] [+7] [+6] [-2] [+5] [-9] 91 Bedste resultat for skole Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige itudstyr, når jeg har brug for det Skolens it-udstyr fungerer godt NB: Der er ikke noget prioriteringskort for Udstyr & materialer, da der kun er 2 spørgsmål under indsatsområdet. [33]
Udstyr & materialer Tabellen viser vurderingen af de underliggende spørgsmål og UnitName resultater på tværs af V47 V48 V49 Langkær Gymnasium og HF 2-årig HF 1. årgang 1p 1q 2. årgang 2p 2q STX (Alment Gymnasium) 1. årgang G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 2. årgang 2A 2B 2C 2M 2T 2Y 2Z 3. årgang 3A 3B 3C 3D 3M 3Y 3Z Udstyr & materialer,224 * Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det,331947 93* 91 Skolens itudstyr fungerer godt,945389 52 43 * 54 49 47 52 54 5 51 51 44 >: Særdeles god vurdering -: God vurdering -: Middel til god vurdering 5-: Dårlig til middel vurdering -49: Dårlig vurdering <: Meget dårlig vurdering * Best Practice (denne skole/uddannelse har opnået det bedste resultat indenfor de viste skoler/uddannelser/hold/klasser) [34]
Vejledning Har du oplevet situationer, hvor du har haft et særligt behov for at tale med en uddannelses-/erhvervs- /studievejleder (f.eks. ved personlige problemer)? 29% Ja % Nej 1% Ved ikke Resultater I figuren til højre vises resultaterne for tre spørgsmål vedrørende uddannelses-/erhvervs- /studievejledning 1 [+2] [+3] Bedste resultat for skole [+5] [+2] Hvor tilfreds er du samlet set med den uddannelses-/erhvervs-/studievejledning du har modtaget på Vordingborg Gymnasium og HF? I hvilken grad synes du, at vejledningen har bidraget til og støttet dig i, at du kan gennemføre din uddannelse? Det er nemt at komme i kontakt med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder, når jeg har brug for det? [35]
Del III: Resultater og anbefalinger til det videre arbejde - Tilvalgsmoduler i spørgeskemaet - [36]
Erhvervsarbejde Slet ikke I nogen grad I høj grad Studierelevant? % 26% 8% Fleksibelt i forhold til skolen? 17% 3% 53% Med til at strukturere din tid bedre? 38% 39% 23% Positivt for din samarbejdsevne? 19% 33% 49% Med til at øge dit fravær på skolen? % 1% 6% Med til at påvirke dine karakterer negativt? % 25% 5% Hvordan indvirker dit erhvervsarbejde på din uddannelse? 1% % % % % % 16% 13% % Stimulerende/udviklende Ingen indvirkning Belastende/hæmmende Erhvervsarbejde den seneste uge for Vordingborg Gymnasium og HF 1% % % % % % % Erhvervsarbejde - -4 timer 19% Erhvervsarbejde - 5-9 timer 1 Erhvervsarbejde - 1-14 timer 6% Erhvervsarbejde - 15-19 timer 3% Erhvervsarbejde - timer eller mere [37]
Baggrund for valg af skole Skolen havde den bedste beliggenhed i forhold til mit hjem % Uddannelsen på skolen passer til, hvad jeg vil i fremtiden 5 Skolen har ry for at have et godt socialt miljø 49% Der er gode muligheder for videreuddannelse 39% Skolens udbud af linjer/studieretninger 37% Mine kammerater skulle også begynde/gik på skolen 36% Skolen har ry for at have et højt fagligt niveau 24% Brobygningskurser 24% Andet 18% Ungdomsuddannelses-vejlederen anbefalede mig skolen 17% Godt åbent hus-arrangement og informationsmateriale 16% Mine forældre anbefalede mig skolen 14% Der er tradition i min familie for at gå på gymnasiet (stx, hhx, htx, hf) 14% Der er gode muligheder for senere beskæftigelse 1 Skolens hjemmeside 9% Introduktionskurser 3% % 1% % 3% % 5% % % % Procent [38]
Fremtidsplaner Hvad er dine planer efter afslutningen af din nuværende uddannelse på Vordingborg Gymnasium og HF % 3% 39% 35% Procent % 17% 1% % Læse videre % Få en uddannelsesaftale 6% Få en læreplads Tage et arbejde Tage sabbatår Andet Ved endnu ikke % Hvilken af disse uddannelser har du overvejet at vælge? (kortere-, mellem-, længerevarende uddannelse eller andet) Procent 5% % 3% 4 % % 1% % KVU MVU LVU Andet 3% [39]
Udvidet IT Hvor tit bruger du computeren til 1 Bedste resultat for skole [+13] [+6] 88 [+6] [+5] [+8] [+6] [+9] [+5] 51 [+5] 51 [+3] At tage noter i undervisningen? Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv.? Informationssøgning? Individuelt arbejde? Gruppearbejde? 1 Bedste resultat for skole [+3] [+2] 9 Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer []
Del IV: Resultater i tabelform [41]
Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Elevtrivsel Hvordan vurderer du som helhed? 51 % % 5% 1 26% 3 18% 4% I hvilken grad har uddannelsen levet op til dine forventninger? 58 % % 8% 1 2 26% 17% 9% I hvilken grad vil du anbefale til andre? 511 % 5% 6% 15% 26% 19% 23% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Organisering Uddannelsens studieadministration (Administration) 495 4% 1 14% 25% 25% 13% 6% Uddannelsens ledelse (Ledelse) 494 4% 1% 1 19% 28% 16% 7% Uddannelsens studievejledning 496 % 4% 1 9% 16% 26% 18% 13% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Organisering Jeg kan selv finde de informationer om uddannelsen, jeg har brug for 55 1 % 23% Jeg får god information om aflysninger og ændringer af undervisningen 55 3% 19% 5% 27% Når der kommer nyt skema, får jeg det at vide i god tid 54 6% 2 5 23% Ledelsen på uddannelsen tager forslag fra eleverne/kursisterne seriøst 496 7% 18% 5% 25% Skolen er konsekvent overfor useriøse elever/kursister 499 7% 28% 46% 18% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisere Lærernes/undervisernes faglige dygtighed 59 % % % 3% 7% 17% 28% 3% 1 Lærernes/undervisernes engagement i undervisningen 59 % % 4% 1% 18% 27% 2 16% Lærernes/undervisernes evne til at formidle stoffet 58 % % 4% 9% 18% 26% 25% 1 4% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisere Lærerne/underviserne virker godt forberedte? 51 44% 54% Lærerne/underviserne virker opdaterede på deres fag 51 4% 45% 5% Lærerne/underviserne anvender opdaterede materialer 59 1% % 33% Lærerne/underviserne inddrager IT og elektroniske medier i undervisningen 57 1% % 49% Lærerne/underviserne giver ofte tilbagemeldinger på mine præsentationer og min arbejdsindsats? 51 3% 25% 5% 2 Lærerne/underviserne overholder aftaler? 51 8% 5 % Lærerne/underviserne kommer til tiden? 59 8% % 3 Lærerne/underviserne giver plads til humor i undervisningen? 59 1% 48% % Lærerne/underviserne er gode til at samarbejde om undervisningen? 59 3% 13% % 26% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Undervisning Undervisningen? 59 % % % 5% 8% 28% 39% 16% Variationen i undervisningsformerne? 57 4% 7% 13% 2 25% 17% 8% [42]
Resultater i tabelform Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Jeg oplever sammenhæng mellem fagene 57 14% % 18% Jeg har indflydelse på undervisningen 59 6% 37% 48% 9% Jeg lærer noget nyt hver dag på min uddannelse 59 17% 54% 27% Der er tilstrækkelig arbejdsro i undervisningen 58 6% 28% 5% 16% Undervisningen forbereder mig til at læse videre 58 14% % 28% Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Undervisning Lærerne/underviserne koordinerer tidspunkter for opgaveafleveringer 56 5% 3 5 1 Vi drøfter resultaterne af undervisningsevalueringer i klassen/på holdet 54 3% 3% % 9% Vi bruger skolens læringsplatform (Lectio) i forbindelse med undervisningen 59 7% 39% 5 Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolens sociale miljø? 56 % % 3% 8% 1% % 29% 18% 1 Klassens/holdets sammenhold? 55 % 3% 4% 7% 7% 15% 2 23% 18% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Socialt miljø Skolen er et rart sted at være 58 5% 49% 45% Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen 57 6% 39% 54% Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold 57 6% 35% % Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden 58 1 49% 38% Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister 57 8% 45% 45% Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden 57 6% 37% % Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold 57 5% 2 43% 3 Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) 55 6% 8% 1 15% 24% 18% 1 4% Skolens rengøring? 56 5% 1 1 2 24% 15% 6% Skolens indretning og udseende? 55 4% 5% 9% 8% 14% 14% % 1 1% 4% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Egen motivation Jeg har relevant undervisningsmateriale fx bøger og notater med til timerne 51 3% 4% % 54% Jeg kommer til tiden 511 3% 25% % Jeg afleverer mine opgaver til tiden 511 3% 5% 19% % Jeg overholder aftaler med lærerne/underviserne 59 18% % Jeg er med til at skabe arbejdsro 511 1 % 3 [43]
Resultater i tabelform Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Egen motivation Din egen indsats i undervisningen? 511 % % 3% 7% 13% 15% 27% 23% 1% Din motivation til at lære nyt? 58 % % 4% 1% 1% 23% 26% 16% 8% Total 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Procentvis fordeling på en 1 punkt skala (mod totalen til venstre) Vejledning Hvor tilfreds er du samlet set med den uddannelses-/erhvervs-/studievejledning du har modtaget på? 489 4% 1 1 2 24% 13% 1% I hvilken grad synes du, at vejledningen har bidraget til og støttet dig i, at du kan gennemføre din uddannelse? 4 3% 4% 6% 16% 13% % 19% 1% 7% Det er nemt at komme i kontakt med en uddannelses-/erhvervs-/studievejleder, når jeg har brug for det? 4 3% 4% 14% 9% 17% 19% 15% 18% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udstyr & materialer Jeg har adgang til det nødvendige it-udstyr, når jeg har brug for det 59 5% 47% 47% Skolens it-udstyr fungerer godt 58 4% 28% % 1% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Æstetisk Miljø Undervisningslokalerne er indrettet, så de virker inspirerende 499 26% 4 29% 3% Fællesarealerne er spændende at opholde sig i 498 16% 39% 38% 7% Der er mange hyggekroge på skolen 499 18% 34% 33% 14% Skolen er flot udsmykket 499 2 33% 36% 8% Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende 496 9% 25% 44% 2 Total Aldrig Sjældent Ofte Altid Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT At tage noter i undervisningen? 497 5% 14% 3 5% Underholdning i timerne, fx chat, Facebook, film, mv.? 497 9% 39% 4 1 Informationssøgning? 497 8% 5% 4 Individuelt arbejde? 497 6% 44% 48% Gruppearbejde? 498 6% 48% 43% Total Helt uenig Delvist uenig Delvist enig Helt enig Procentvis fordeling (mod totalen til venstre) Udvidet IT Brug af computere og Internettet i undervisningen forbedrer mig fagligt 498 4% 8% 46% 4 Skolens IT-medarbejdere er gode til at hjælpe mig med mine IT-problemer 494 5% 9% 45% % [44]
Resultater i tabelform Antal svar Procentvis fordeling Hvilken uddannelse går du på? STX 2-årig Hf Hvilken klasse går du i? 1.årgang 2.årgang 3.årgang Hvilken stx studieretning går du på? Kunstnerisk Naturvidenskabelig Samfundsvidenskabelig Sproglig Andet Ved ikke/endnu ikke valgt Hvad er dine forældres højeste gennemførte uddannelse? Grundskole/folkeskole Faglig uddannelse fx tømrer, social- og sundhedsudd., landbrugsudd. Gymnasial uddannelse fx STX, HF, HTX, HHX Videregående uddannelse fx markedsøkonom, sygeplejerske, læge, jurist, ingeniør Ved ikke Er du kvinde eller mand? Kvinde Mand Eget faglige niveau Jeg er en af de bedste Der er nogle få, der er bedre end mig Der er mange, der er bedre end mig Har du pjækket fra undervisningen inden for den seneste måned? Nej, slet ikke Ja, nogle få timer Ja, 1-3 dage Ja, 4 dage eller mere Har du i dette skoleår seriøst overvejet at droppe ud af skolen? Ja Nej Hvordan oplever du sværhedsgraden i din uddannelse? For svært Svært, men jeg klarer mig Passende For let Fremtidsplaner Læse videre Få en uddannelsesaftale Få en læreplads Tage et arbejde Tage sabbatår Andet Ved endnu ikke 43 196 1 136 49 1 128 1 24 119 128 3 35 333 1 2 1 25 212 38 1 4 13 2 219 1 194 2 4 1 1 31 % 16% 38% 35% 27% 1 38% % 3% % % 5% 23% 25% % 7% % 34% 16% 5 33% 49% 4 7% 14% % 3% 53% 43% 39% % 35% 6% 17% [45]
Del V: Uddrag til Undervisningsmiljøvurdering og handlingsplan [46]
Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Socialt miljø 1 Bedste resultat for skole 1 Bedste resultat for skole 9 91 91 91 93 [-3] [-1] [-1] [+5] [-2] [-1] [+4] [-1] [-1] [-1] [-2] [-1] Socialt miljø Klassens/holdets sammenhold? Jeg føler mig tryg i min klasse/på mit hold Stemningen i min klasse/på mit hold er præget af forståelse og respekt for hinanden Jeg kan få hjælp og støtte fra mine klassekammerater/medkursister Skolens sociale miljø? Skolen er et rart sted at være Skolen gjorde meget for at vi skulle føle os godt tilpas, da vi startede på uddannelsen Skolen laver gode arrangementer fx fester, café, frivillig idræt eller andet uden for skoletiden Jeg har god kontakt med elever/kursister fra andre klasser/hold Fysisk miljø 1 Bedste resultat for skole [-6] [-6] [-5] 54 [-7] [-1] Fysisk miljø Skolens fysiske undervisningsforhold (borde, stole, klasselokaler, laboratorier, værksteder) Skolens rengøring? Skolens indretning og udseende? Æstetisk Miljø 1 Bedste resultat for skole 36 [-2] 44 [+2] 45 [-3] 48 43 [-2] [-2] Undervisningslokalerne er indrettet, så de virker inspirerende Fællesarealerne er spændende at opholde sig i Der er mange hyggekroge på skolen Skolen er flot udsmykket Elever/kursister har indflydelse på skolens indretning og udseende [47]
Undervisningsmiljøvurdering af det psykiske/sociale miljø, det fysiske miljø og det æstetiske miljø (hvis valgt i undersøgelsen) Burde ændres Mindre problemer I orden Pladsforhold (er der god nok plads i klasselokalerne, passer det til antallet af elever/kursister) Stole og borde (er der nok i klasselokalerne, kan de indstilles, sidder man godt) Udstyr (tavle, projektor, m.m. er de til rådighed, virker de) Lysforhold (dagslys, kunstig belysning, bliver du blændet af solen) Indeklima generelt (udluftning, luftgener, trækgener) 7% 5% 8% 2 19% 2 3 44% 38% 45% % % 48% 4 36% Støj (i lokalerne, på skolen generelt, udefra) 9% 45% 46% Laboratorier, fx fysik- og kemilokaler (indretning, sikkerhed m.m.) Områder til gruppearbejde (er der gode steder, er der tilstrækkeligt) Bibliotek/studiecenter, (Bibliotek) (lokaler, arbejdspladsindretning m.m.) 4% 13% 17% 2 36% % % 5 Oprydning (tasker, ledninger, madaffald m.m.) 18% 45% 38% Rengøring (i klasselokalerne, gangene, toiletterne m.m.) 1% 4 48% Skolens netværk 4 45% 14% Skolens printere 14% 4 43% Nej, aldrig Ja, 1 eller 2 gange Ja, 2 eller 3 gange om måneden Ja, 1 gang om ugen Ja, flere gange om ugen Er du blevet mobbet af en eller flere af dine skolekammerater/medkursister? 94% 5% Har du været med til at mobbe andre elever/kursister? 96% 4% Er du blevet mobbet af en eller flere af dine lærere/undervisere? 89% 9% Har du været med til at mobbe en eller flere af dine lærere/undervisere? 96% 3% [48]