AM2011.01.04B5 - Menneskehandel, kønslig usædelighed, flere rumænske og ungarske kvinder, opnået fortjeneste på mindst 497.500 kr, T1 ledende rolle) 2 år og 3 mdr, T2 telefondame, medvirken) 1 år, T3 chauffør, medvirken) 1 år og 3 mdr Emneord: forbrydelser ifm prostitution, menneskehandel Printet den:15. april 2016
Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM afsagt den 4. januar 2011 Rettens nr. 2-5151/201 O Politiets nr. 0100-74135-00002-10 Anklagemyndigheden mod TI fegl~ 0-prt\ 19 8~ T.2_ FecU- da:.ernber 1qr9 og.t3 Fro r- c5ep\-.m bv" 19 T-c!l_ Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 29. juli 201 O. Il T2.. Og T~ er tiltalt for l. Alle: Principalt overtrædclac af straffelovcna 262 a. øtk. J, ved i tiden fra september 2008 til20. april2010, dog lam i perioden fra l. januar 20 l o til den 20. april2010 for sa vidt angår n ' i København og omegn, i forening og efter forudga\ende aftale, tillige med flere uidentificerede medgemingsrnamd, ved anvendelse af ulovlig tvang, frihedsberøvelse, trusler, retsstridig fremkaldelse, bestyrkelse eller udnyttelse af en vildfarelse eller anden utilbørlig fremgangsmide, med henblik på udnyttelse af de pigældende ved kønslig usædelighed, at have rekrutteret, transporteret, huset eller efterfølgende modtaget flere nlidømske og ungarske kvinder, herunder F\, r.l... og B idet de tiltalte ved trusler, vold, udnyttelse af en vildfarelse, misbrug af autoritet eller udnyttelse af kvindernes sårbare stilling ammgerede kvindernes rejse til Danmark, hvor de i ovc:nna:vnte periode arbejdede som escortpiger i København og omegn og blev tvunget til at betale en væsentlig del af de beløb, som de tjente ved prostitution, til de tiltalte, der herved opnaede en samlet fortjeneste på skønsmæssig ikke under 1.058.000 kr.
aicle2 Subsidiært: oycrtmdcbc afstraft'eloycu 22& stk. l. nr. 3, ved i tiden fra september 2008 ti120. april201 O, dog kun i perioden fra l. januar 2010 til den 20. april201 Ofor sa vidt angaj T l, i Købeobavn og om~ i forening og efter fol1ldgåendc aftale, at have holdt bordel, ved at have organiseret og virket som ledere af flere rumænske og ungarske prostituerede, herunder F\ t,. F-.a-_ og r2>, idet T3.. oprettede escørt annoncer pl interne~ ligesom : T :L vedligeboldt annoncerne og modtog bestillinger fra kunderne, hvorefter T3 virkede som chauffør for de prostituerede og sammen med TI modtog betaling fra kunderne, alt hvorved de tiltalte opnaede en samlet fortjeneste pl skønsmæssig ikke under l.os8.000 kr. 2. TI m ri etter tnfl'cloyeu 121 ved pa et ukendt tidspunkt i perioden mellem den l. januar 2010 og den 20. apri120 1 O fra. _ t=l.\ d t, at have sgalet 13 jakker af ID.Im'ket Nike til en samlet værdi af 9.150 kr. 3. i \ &rveri efter traft'ejoven 27 ved pa et ukcudt tidspunkt i perioden mellem den l. januar 201 O og den 20. april 201 o fra FS i København, at have sgalet l jakke af mærket Nike til en værdi af 1SO kr. T\ med efter ltrjøcloycna 2'Uj, ved pl et ukendt tidspunkt i perioden mellem den S. januar 20 l O og den 20. april 20 l O fra _ f\,. i København, at have stjalet 4 jakker afmærket Nike til en samlet vadi af3.000 kr. TI &yycri eflcr atnlfcloycn 2'Uj, ved på et ukendt tidspuukt i perioden mellem den l. januar 2010 og den 20. april 20 l O fra forskellige F r forretninger i København, at have stjllet sportstøj af JD.8Crkcme Nike, Adidas og Race Marine til en samlet vacrdi af 37.544kr. 6. n overlrcdcjac afud)cpdlnlcloycu 59 ~ 4. s.
side J ved på et ukendt tidspunkt mellem den 31. juli 2009 og den 20. april201 O at være indrejst i Danmark, selvom tiltalte den 31. juli 2009 var meddelt indrejseforbud i Damnark i S Ar. 7. T3 dolmmcøtllltk efter atnft'elovw t7j, ved den 20. april2010 kl. 10.15 i lejligheden beliggende i _ over for politiet at have gjort brug af et falsk dokument til at skuffe i 1etsforhold, idet han i forbindelse med sin anholdelse foreviste et rumænsk identitetskort udstedt til F8 Anklagemyndigheden har nedlagt p6st8nd om fængselsstraffe. Anklagemyndigbeden har endvidere nedlagt påstand om, at der i medfør af straffeloveus 75, stk. l, konfiskeres 63.000 kr. hos 497.500 b. og en rumænsk indiegistmet bil af mærket BMW med registreringsnummer hos T3 og 497.500 kr. hos T2... De tiltalte har protesteret herimod. Anklagemyndigheden har endelig nedlagt pastand om, at de tiltalte i medfør afudla:ndingelovens 49, stk. l, og 32, stk. l, udvises med indrejseforbud i et af retten nærmere fastsat tidsrum. l de omfang de findes skyldige bar de tiltalte ikke bemærkninger til udvisningspåstanden. De tiltalte har mcgtet sig skyldige i forhold l. Tiltalte T \ har edeendt sig skyldig i forhold 2-6. Tiltalte T3 har nægtet sig skyldig i forhold 7. T' De tiltalte har nedlagt pastand om frifindelse, for vedkommende i det ikke edeendte omfang. T l Der er under sagen afspillet aflytninger af telefoner tilhørende og T.1.. Der er endvidere bl. a. dokumenteret udskrifter fra l!ww.. T3.dk. oversigt over overførsler via Western Union vedrørende de tiltalte T3 og n samt de tre fonuettede, samt udskrifter vedrørende hævninger pa v l kreditkort. ForldariDger. Der er afgivet forklaring af de tiltalte og vidneme V,l.,
side 4 \J~ kriminalassistent og Tiltalte. \J L\ kriminalassistent har til retsbogen forklaret følgende: \j~, V-:t l..... at han har været i Darunark siden maj 2008. Han kom for at arbejde som chauffør for en person ved navn X 1 Han skulle være chauffør for nogle escortpiger. Tiltalte har kone og børn i Rwnænien. Hans kone hedder 'f.. <l Han har en søster, som bor i Danmark. Søsteren hedder \III. Tiltalte boede først hos sin søster, da han kom til Danmark. Efter et par dage flyttede han til en lejlighed på. Han fandt lejligheden gennem sin søster, som kendte en ungarsk kvinde, \/4'S kone, der hjalp med at finde lejligheden. Tiltalte boede på fra slutningen af maj til december 2008. I en måned boede en nevø i lejligheden. Nevøen hjalp tiltalte med at male i lejligheden. Tiltalte havde sin egen bil i Danmark. Det var en Renult ikke en BMW. Han havde lånt en BMW, som tidligere havde været hans kones. Konen havde solgt BMW' en, men den var endnu ikke helt betalt, så derfor rådede han og konen stadig over BMW' en. Tiltalte flyttede i januar 2009 fra til Han boede i ca. 3~ måned på indtil sin anholdelse. Han fandt lejligheden sammen med 1'2. gennem en annonce i Den Blå A vis. Tiltalte har i Danmark levet af at være chauffør for escortpiger. Han flygtede fra Rumænien i 2007, fordi politiet forfulgte ham. Tiltalte var blevet lovet 1.000 1.500 euro pr. måned i løn, men efter en måned, da han skulle have løn, fik han at vide af x~ at der ikke var der heller ikke havde penge. Der var også to escortpiger, X.'-\. og X 2> fået penge af X'\. Tiltalte ved ikke, om det var pigernes rigtige navne. Tiltalte sagde til pigerne, at han ikke længere ville arbejde for X'\ )4 spurgte tiltalte, om han ville arbejde sammen med hende og X'?:> Pigerne spurgte, om de kunne flytte ind hos tiltalte på Pigerne købte benzin til tiltaltes bil, når han skulle køre for dem. De betalte for at bo hos tiltalte, og tiltalte fik l 00 kr., hver gang ban kørte pigerne til en adresse i København. Hvis han skulle køre udenfor København, fik han 200 kr. af pigerne pr. gang. X'b rejste i marts eller april2009 ud af landet sammen med sin kæreste. X4 rejste ud af Danmark i februar 20 l O. Der var kunder til forretningen lige fra starten. Det var X4 der passede telefonen. Tiltalte har flere gange lånt penge af pigerne. Der kom hele tiden nye piger til Darunark. Tiltalte sørgede ikke for, at disse nye piger kom til Danmark. Det må være )l\\ og X3, der sørgede for dette. Tiltalte vidste ikke, hvordan de nye piger var kommet til Danmark. Han fandt dog senere ud af, at de kom til Danmark på forskellig vis, blandt andet med fly og bus. Tiltalte har kun hentet en pige, X5 der kom til Danmark, i lufthavnen. Hun var dog ikke en ny pige, idet hun bare havde været hjemme i sit hjemland. Tiltalte ved ikke, hvem der betalte for de nye pigers rejse til Darunark. Tiltalte mener, at pigerne frit kunne rejse ud og ind af Danmark. De blev så længe, de ville, og så længe der var
side S penge at tjene. Tiltalte har været chauffør for mange piger. Han har været chauffør for maksimalt 7 piger, efter han forlod X1. X4 holdt op med at arbejde som esccrtpige og telefonpasser i februar 20 l O. Hun blev da gift, og tiltalte har ikke talt med hende siden. Der blev indsamlet penge til huslejen på. når den skulle betales. Det var mest )~ der sørgede for, at denne husleje blev afleveret til udlejer. Huslejen var 3.800 kr. og steg på et tidspunkt til4.000 kr. Endnu senere steg huslejen, således at de alle tre betalte hver 1.650 kr. om måneden. Pigerne havde internetforbindelse, som de selv betalte for. Der befandt sig højst tre piger i lejligheden, når tiltalte kom forbi. Tiltalte købte sommetider ind for pigerne. Han har blandt andet købt cola til pigerne. Tiltalte har også en gang hentet pigerne ved et supermarked, da de havde købt ind. Tiltalte havde ikke til opgave at sørge for taletid til pigerne, men han blev sommetider bedt om at købe taletid til pigerne, når de ikke selv gad gå ud og handle. Han skrabede så taletidskortene og sendte en sms med koderne til pigerne. Tiltalte lagde ud og fik så pengene, næste gang han mødte pigerne. Tiltalte har ikke indrykket annoncer på internettet for pigerne. Tiltalte vidste, at der var annoncer på internettet. Det var pigerne, der ordnede annoncerne fra deres bærbare computer. )4 spurgte på et tidspunkt tiltalte, om de kunne bruge hans søsters kreditkort til at betale for annoncer. Pigerne har på el tidspunkt brugt tiltaltes kones kreditkort til betaling for annoncer. Tiltalte fik penge kontant herfor af pigerne. Tiltalte havde laet koden til kreditkortet af sin kone. Tiltalte blev kaldt ind på cornputerværelset, når pigerne havde geiidemført en transaktion, og så fik han penge udleveret. l begyndelsen var det X"f der stod for annoncerne. Senere lærte X!t\. 1:l. op. 1"0. begyndte at stå for annoncerne i februar i år, da X 4 stoppede. Tiltalte forklarede videre, at han ikke ved, hvor Xl.\ bor. Han har intet telefonnummer og ingen email adresse til hende. Det er muligt, at nogle af de piger, der blev sendt hjem af politiet, stadig har kontakt til XY Tiltalte havde selvfølgelig et telefonnummer til X4 på sin telefon. Denne telefon er nu i politiets besiddelse. Tiltalte kendte ingen af pigernes rigtige identitet. Tiltalte husker ikke, om han har haft en telefon med nummeret men det skal nok passe. Tiltalte fik en sms, når en pige skulle køres. Inden februar 201 O fik tiltalte disse sms'er af X.4 kaldte sig dog Efter februar 20 l O fik tiltalte sms'erne af 1.2.. i"~ for X 4 i srns'eme. Forevist sms af27. marts 2010, blå mappe, side 44, forklarede tiltalte, at sms'erne ikke altid så således ud. Det var sjældent, at der stod et beløb i sms'eme. Tiltalte ved ikke, hvad "l times normal" betyder. Det var ikke altid, at tiltalte fik en sådan specificering. Det var ikke altid, at han fik en sms, når han skulle køre - han fik sommetider en opringning fra pigerne i stedet. Det var kun adressen, der var relevant for tiltalte. Det er muligt, at den samme sms er blevet afsendt til flere personer, og derfor indeholder andre yderligere informationer.
side 6 Anklageren afspillede telefonaflytning af29. marts 201 O, blå mappe, side 30. Tiltalte forklarede hertil, at det er ham, der taler her med 'Il., der kalder sig XI./. Tiltalte tror, at beløbet på 2.000 må dreje sig om det, som kunden skaj betaje for de 2 timer. Del var kun pigerne, der vidste, hvad de forskellige ydelser gik ud på. Tiltalte ved ikke, hvad "normal" betyder. Anklageren afspillede telefonaflytning af 29. marts 201 O, blå mappe, side 30. Tiltalte forklarede hertil, at han her taler med~ f"~ 1 fx 1 er identisk med -ro... Tiltalte forklarede videre, at forretningen havde åbent døgnet rundt. Pigerne bestemte selv, om de ville ud at arbejde. Tiltalte har sommetider sagt nej til at køre, fordi han lå og sov. Der var situationer, hvor pigerne ikke ville være sammen med kunder. Pigerne bestemte også selv, hvilke ydelser de ville levere. Pigerne brugte vist normalt kondom. Hvis de kendte en kunde godt, kunne det godt være, at de ikke brugte kondom. Pigerne bestemte selv, om de ville bruge kondom. Tiltalte har aldrig blandet sig i pigernes valg af tøj. Han har dog engang sagt til en pige, at hun havde for lidt tøj på. l Anklageren afspillede telefonaflytning af 31. marts 20 l O, blå mappe, side 32. Tiltalte forklarede hertil, at han ikke var sur under samtalen. Han taler bare på den måde. Det er muligt, at han var træt på tidspunktet for samtalen. Tiltalte blandede sig i valget af den røde trøje, fordi det var koldt- det var i marts måned. Tiltalte forklarede videre, at han var med henne ved kundernes indgangsdør og med inde hos kunden, når de kom frem til kunderne. Det skete af hensyn til pigernes sikkerhed. Kunderne gav typisk betalingen til tiltalte, og så forlod han boligen. Det skete også, at pigerne tog imod penge. Det skete for eksempel, når en kunde ville have ekstra tid. Tiltalte tog pengene med hjem, og de blev senere uddelt til pigerne i kuverter. Pigerne ville ikke have penge på sig, når de var ude hos kunder. Derfor var tiltalte i besiddelse af dem. Der havde været en episode, hvor en kunde var utilfreds og ville have sine penge retur. Tiltalte fik l 00-200 kr. afbetalingen fra hver kunde- resten fik pigen. Det er penge, som pigerne lagde til side, der blev fundet hos tiltalte på Pigerne ville ikke have penge liggende, hvor de boede, da der var blevet stjålet penge fra dem. Pigerne besluttede at købe en boks, og tiltalte blev sat til at opbevare
side 7 pengene. Tiltalte forklarede videre, at han har overført penge via Western Union. Han har ikke gjort det i set eget navn. Han har brugt sin brors navn og en enkelt gang et andet navn, ''Y~t. Tiltalte har sendt penge til en barndomsven i Italien. Foreholdt bilag F 1-1 O, side 4, forklarede tiltalte, at han ikke den 26. november 2009 og 30. november 2009 har overført penge i "ft/'s navn. Han kender ikke personen. TiltaJte har aldrig brugt andre finnaer end Western Union til at overføre penge. Tiltalte forklarede videre, at han flere gange har overført penge i sin bror '/..id navn. Foreholdt bilag F2-l forklarede tiltalte, at X-=t er en nabo, som tiltalte skyldte penge. Tiltalte overførte penge til X1-, hvoraf nogle af pengene var afbetaling på gælden, og resten var penge, som ).-:r skulle give videre til hans familie. Gælden er opstået ved løbende køb af mad og tøj til tiltaltes familie. Foreholdt bilag F 1-1 O forklarede tiltalte, at han et par gange har bedt en pige om at overføre penge til Rumænien. Han husker ikke, hvem pigen var. Det har muligvis været 'f;l. 1'~ kender ikke tiltaltes kone. Tiltalte forklarede videre, at x.c; er en af pigernes kæreste. Det er korrekt, at til talte og X~ er blevet kontaktet af politiet, da de sad i en bil og ventede på x~ kæreste. 'f... <b har ikke fungeret som chauffør for pigerne. F areholdt bilag F l-11-1 forklarede tiltalte, at han har bedt Xi om at overføre penge tre gange. Tiltalte havde selv meget travlt i den periode, hvor disse tre overførsler skete. Tiltalte sendte blandt andet penge hjem tit sin kone, fordi der var blevet trukket penge på hendes kort af pigerne i Danmark. Tiltalte forklarede videre, at han har kendt i<j.. siden, før han kom til Danmark. "f.)_ er fra Ungarn. Han lærte hende at kende gennem en ven, der bor i Ungarn. Tiltalte og 12. har altid hjulpet hinanden. 1'~ kom tildarunark i december 2008, fordi '12. ikke længere havde noget arbejde i Ungarn. Tiltalte sagde til hende, at han ville prøve at hjælpe hende med at finde et job i Danmark. 1'2. ville gerne vaske op eller gøre rent. Han har aldrig talt om prostitution med 1"2., før hun kom til Danmark. Tiltalte havde fortalt 1"1 at han var chauffør, men ikke at han kørte med escortpiger. Tiltaltes søster købte en billet til Darunark til 1l.. 1"1)... betalte straks pengene tilbage, da hun kom til Danmark. Billetten var billigere hos danske Sterling end i Ungarn.
side 8 "\c:l. boede hos tiltaltes søster, da hun kom til Danmark. Hun boede der i 2-3 måneder. '\l. kunne ikke få de jobs, hun søgte, fordi hun ikke talte dansk. Der har, så vidt tiltalte ved, ikke boet andre piger hos tiltaltes søster. Efter -u flyttede ud fra tiltaltes søster, har tiltalte ikke længere haft kontakt til sin søster. Tiltalte og -11. flyttede til efter. 1"2. og 'Nt blev gode venner, og da -1~ ikke kunne få et job, foreslog X4 at ~~ kume starte som prostitueret. 1'"?-- kendte ikke de andre piger særlig godt, og hun ville ikke bo sammen med dem. Pigerne ville ikke have, at tiltalte boede hos dem på \:;l... blev senere hen gode venner med de andre piger. Tiltalte forklarede videre, at han kender medtiltalte 1""" frajuli/august 2009. Han har mødt ham gennem en ven i Ungarn. Tiltalte så første gang f-1 i Danmark. 11\ var kommet til Darunark for at stjæle. 11 sov på hos tiltalte frajanuar 2010. 1"1\ kan ikke køre bil, så han har ikke kørt med piger. 11. har flere gange været med, når tiltalte har kørt piger ud. '\11 har så gået med pigerne ind i kundens bolig. T~ 1 har aldrig fået penge. 11 giftede sig med '/.. 5 for at kwme blive i Danmar~ '11 havde fået indrejseforbud idarunark i august 2009. Tiltalte vidste, da 1~ flyttede ind hos ham, at han var gift. Anklageren afspillede telefonaflytning, blå mappe, side 37. Tiltalte forklarede hertil, at han ikke omtaler kvinder som pølser. Pølser er ikke et ord for prostiruerede. Tiltalte taler under samtalen om en episode, der skete i Ungarn. Tiltalte ønsker ikke at udtale sig om deme episode, der ikke har noget med deme sag at gøre. Pølse er et udtryk, der bruges kærligt om kvinder. Advokat Hjørne dokumenterede bilag Al-2-2 og A 1-2-3. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede tiltalte, at han ved, at X 'l og en pige, \l~ har skrevet bilag A 1-2-2. Anmeldelsen er skrevet, fordi tiltalte sagde op hos X1 og fordi tiltalte begyndte at arbejde sammen med to af X1 piger. På et tidspunkt kom X-1 med et tæskehold forbi på for at tale med tiltalte. Tiltalte kender r1 'f1 og f 'b fra Danmark. Tiltalte har ikke noget med deres indrejse tildarunark at gøre. Tiltalte har ikke haft en indtjening på ca. 1.000.000 kr., mens han har været i Darunark. Tiltalte har tjent de penge, som han har sendt hjem plus de 5.700 kr., der blev fimdet på ham, da han blev anholdt. Tiltalte havde en kuvert til hver pige, hvor han lagde penge i. Tiltalte har ikke tjent andre penge i Danmark, end de penge han tjente som chauffør. Det skal nok passe, at tiltalte har tjent ca. 86.000 kr. plus 5. 700 kr. i Darunark. Tiltalte brugte ikke mange penge til at leve for. Han ryger ikke. Han har brugt nogle penge på sin bil. Hans bil er købt for 1.500 euro. Det skete, at tiltalte brugte Renulten til at køre
side 9 piger i, men det var ikke en god bil. BMW' en er registreret hos det firma, der bragte bilen til Rumænien. Tiltalte har aldrig sagt til politiet, at BMW'en tilhørte ham. Udspurgt af advokat Poulsen forklarede tiltalte, at der arbejdede tre piger i finnaet, udover -19..., da ~ startede som prostitueret. ~ startede i februar, mruts eller april2009 som prostitueret. X4 var en af de tre andre piger. De øvrige piger var ):6 og en anden, som tiltalte ikke husker navnet på. Det er muligt, at deme tredje var f3. Tiltalte tror, at de nye piger kom tildarunark gennem 'A~ Det startede som virkede som om, at 'A., kendte dem. ic:l telefon passer, fordi X t.\ stoppede. Det var pigerne, der selv bestemte, at det var 1Q.. der skulle være telefonpasser. 'fl. havde stadig kunder, efter hun var startet som telefonpasser. Telefonpasseren fik penge af de andre piger for at passe telefonen. Telefonpasseren fik l 00 kr. for hver ordre fra den pågældende pige. n har på et tidspunkt overført penge for tiltalte. Foreholdt bilag Fl-10 forklarede tiltalte, at han den 8. december 2008 har overført penge til en bekendt i Ungarn. Det var "'f2. der stod for overførslen. Overførslen den l O. august 2009 er også foretaget af 'f~ efter anmodning fra tiltalte. Overførslen den 17. september 2009 er foretaget efter anmodning fra tiltalte. Han husker ikke, om det var ~ der overførte pengene. Overførslen den 12. november 2009 er foretaget af tiltalte selv. Overførslen på 4.700 er også foretaget af tiltalte selv. Tiltalte forklarede vedrørende forhold 7, at det ikke er korrekt, at han til politiet foreviste et rumænsk identitetskort lydende på navnet f B Det er muligt, at kortet er falsk. Kortet er fra Ungarn. Han gav mellem 1.300 og 1.500 euro for kortet. Han havde kortet på sig, fordi han var flygtet fra Rumænien og ikke kuiule bruge sit eget navn ved grænsen. Kortet lå på gulvet sammen med tiltaltes pung, nøgler og telefon, da politiet kom til hans lejlighed. Politiet bad ikke tiltalte vise legitimation i lejligheden. Politiet tog hans nøgler, pung og telefon. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede tiltalte, at han kun har anvendt identitetskortet i forbindelse med, at han har sendt penge hjem. Anklageren afspillede og dokumenterede fra telefonaflytninger af29. marts 20 IO kl. 22.11, l. april20 l O kl. 11.36, 3. april 20 l O kl. 02.31, 4. april 20 l O kl. 16.50 og 6. april 20 l O kl. 12.07, blå mappe, side 4-9, 30. marts 2010 kl. 23.12 og 6. april2010 kl. 03.32, blå mappe, side 31-34,8. april2010 kll3.54, J. april2010 kl. 20.10, Il. april2010 kl. 16.42, blå mappe, side 45-53, 17. april2010 kl. 19.37, blå mappe, side 60-65. Tiltalte forklarede vedrørende telefonaflytningen side 52 udspurgt af
side 10 advokat Hjørne, at de 4.500 euro, der blev s~ ålet, var pigernes penge. Den bærbare computer var tiltaltes. Foreholdt aflytningen side 7 og side 31 vedrørende pigernes tøj forklarede tiltalte, at han bad pigerne tage andet tøj på, fordi de skulle til fitness. Pigerne var ikke klar over. at de skulle til fitnes. Tiltalte har ikke noget med pigernes tøj at gøre, når pigerne skal ud til kunder. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede tiltalte, at han aldrig har overført penge til Tyskland. Det er ikke muligt, at andre har overført penge i tiltaltes navn til Tyskland. Anklageren dokumenterede politirapport vedrørende telefoner, bilag F-1-12. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede tiltalte, at han fik en kopi af de sms'er, der var blevet sendt til pigerne. Tiltalte skulle kun bruge adressen, som han førte ind i sin GPS. Advokat Hjørne dokumenterede email med bilag vedrørende ejerskab til BMW'en. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede tiltalte, at BMW'en tilhører Xq Tiltalte skulle køre bilen tilbage til Rumænien senest 30. april. Tiltaltes kone havde solgt bilen til XC\ på afbetaling. Det sidste afdrag betalte xq i foråret." Tiltalte har til retsbogen forklaret følgende: "... at hun kom til Danmark i december 2008. Hun kom fordi hun søgte arbejde som tjener eller rengøringsassistent. Hun har været i praktik i hotel- og restaurationsbranchen i Ungarn. Hun ønskede at arbejde i udlandet for at blive bedre til engelsk. Tiltalte kendte medtiltalte 13 fra Ungarn gennem en fælles bekendt. Tiltalte havde talt med ham om at komme til Danmark. 1~'S søster købte billetten til Danmark. For tiltalte. Tiltalte betalte 1"~1S søster for billetten, da tiltalte kom til Danmark. XL\ og 'f...~ var i Darunark, da tiltalte kom hertil. 1'2'> var chauffør for X"\ og 'A'!;, og ~ tik 100 eller 200 kr. pr. kørsel. X'-\ var telefondame for pigerne. Tilw.lte begyndte at passe telefon fra slutningen af februar 20 l O. X4 havde passet telefonen indtil da. Tiltalte startede som prostitueret efter 3 måneder i Danmark, da hun ikke kunne finde andet arbejdet. Dette var )4'S ide. 1?> prøvede at tale tiltalte fra at starte som prostitueret. Han ville hellere have, at hun fandt et andet arbejde. Tiltalte spurgte X4, om det var lovligt at arbejde som prostitueret, og Xl-t svarede ja. )\,\ sagde til tiltalte, at tiltalte kume gå til.. som er en escortvirksomhed, og fa bekræftet, at arbejdet var legalt. Tiltalte tog til og fik en bekræftelse.
side 11 { Tiltalte boede i de første 3 måneder idarunark hos 'fo's søster. Herefter flyttede hun til hvor hun boede sammen med f~ ' 1"3 '/."'\ vg X~ Hun boede på i maksimalt 2 måneder. Hun flyttede, fordi hun ikke kendte pigerne og ikke brød sig om at bo sammen med dem. X4 ville heller ikke have, at 1'3 boede i lejligheden. Tiltalte og 1~ flyttede derfor til og herfra videre til Tiltalte har i december 2009 været telefonpasservikar for x~ ~da X4. var på ferie. Tiltalte fortalte ikke politiet, at hun var e~cortpig~. fordi hun var bange for, at hendes familie ville få det at vide. Tiltalte gav,>\4 100-150 kr. for hver aftale, som )l\ indgik på hendes vegne. Tiltalte fik også l 00-150 kr. pr. aftale, da hun blev telefonpasser. Tiltalte har kun arbejdet som telefonpasser og escartpige i Danmark. Tiltalte har maksimalt tjent 5.000 kr. pr. uge. Nogle uger ~ente tiltalte slet ikke noget. Tiltalte har ikke betalt for internet i Danmark. Tiltalte har sendt penge hjem ca. 6 gange. Tiltalte valgte selv sine kunder, og hun har ikke haft særlig mange kunder. Der blev stjålet nogle penge fra lejligheden på Disse penge- der tilhørte de andre piger- skulle tiltalte betale tilbage. Tiltalte skylder 1',; noget husleje- ca. 2 måneders husleje. Huslejen var 5.500 kr. pr. måned. De var 3 personer om at betale huslejen. Kun var den tredje person. Der har været ca. 7 escortpiger, mens tiltalte har været i virksomheden. Der har maksimalt boet 3-4 piger i lej ligheden på ad gangen. Tiltalte kendte ingen af pigerne i Danmark i forvejen. Hun kendte ikke pigernes rigtige navne - heller ikke )U X4. blev gift med en dansk mand. Tiltalte fortalte en historie til politiet om, at hun talte med de nye piger om jobbet. Dette var ikke korrekt- hun talte ikke med de nye piger om jobbet. I februar 2010 var en veninde til en af pigerne på besøg idarunark i to uger. Veninden bad tiltalte om at sætte hende op på internettet. Tiltalte vidste ikke, hvem der kom til Danmark og hvornår. X4 og de andre piger ordnede annoncerne på internettet. Efter februar 201 O har tiltalte en enkelt gang deltaget i at ordne annoncerne på nettet, hvor tiltalte udskiftede nogle fotos. Opdateringen var vedrørende en enkelt pige. Vidnet husker ikke pigens kunstnernavn. Opdateringerne foregik fra. Som telefondarne skulle man vide, hvilke piger der var til rådighed. Kunderne ringede og spurgte nogen gange, om en bestemt pige var ledig. Tiltalte ringede herefter til pigen og spurgte, om pigen kunne tage kunden. Nogle piger tog kun faste kunder. Det foregik på samme måde, når tiltalte skulle have kunder. Efter februar 201 O, hvor tiltalte ikke længere boede på vidste tiltalte stadig, hvem der var escortpiger. ~ har en enkelt gang hentet en pige i lufthavnen, da pigen kom retur efter en ferie. 'f'b har ikke betalt for nogle af pigernes rejse til Darunark. Pigerne har betalt for husleje, internet, mad og tøj i Darunark. Herudover har pigerne sendt penge hjem. Pigerne kunne godt sige nej til en kunde, mens tiltalte var telefondame. Pigerne kunne også kræve, at kunderne brugte kondom. Det kostede mere, hvis kunden ikke brugte kondom. Det var XL\ og pigerne, der havde lavet prislisten, inden tiltalte kom til. Der er ikke siden blevet ændret på priserne. De piger, der er konunet til, siden tiltalte flyttede fra
side 12, har tiltalte foretaget sig forskellige ting sammen med. De er gået til fitness og til frisøren. Disse piger kunne godt klare sig uden tiltaltes hjælp. De havde været prostituerede i årevis. Nogle af pigerne kunne tysk, italiensk eller engelsk. Tiltalte har ikke oplevet, at n har slået en pige. Tiltalte har hørt et rygte fra f') om, at 13 havde slået en pige. De andre piger sagde dog, at dette ikke passede. Det var )4 der lærte tiltalte, hvordan man opdaterede på internettet. Man skulle bruge en kode for at opdatere. De andre piger kendte også koden. Både XLI og 'f..':> har været inde og ændre noget på annoncerne. Alle pigerne bidrog lige meget til betalingen for hjemmesiden. Tiltalte ved, at pigerne lånte et kreditkort af 1~. 1~ fik penge kontant for brugen af kortet. Pigernes penge lå på. idet pigerne havde bedt 1"~ passe på deres penge. Pigerne købte et pengeboks efter, at der var forsvundet penge fra Anklageren foreviste kuverter fundet på Det er tiltalte, der har skrevet tallene uden på kuverterne. Der blev lagt penge i kuverterne, når en kunde havde betalt. Den 3. april til 17. april 20 l O var.x4 ikke i Darunark. Hvis en pige ville have penge, bad hun 13 tage penge fra boksen og give hende. Anklageren afspillede telefonaflytning af27. marts 2010, blå mappe, side 43. Tiltalte forklarede henil, at hun her taler med en kunde. Det foregik som regel på denne måde, når en kunde bestilte. Tiltalte kontaktede pigen, når en bestilling kom. Hvis pigen var på et job, kontaktede hun i stedet '1'0 Anklageren afspillede telefonaflytning af27. marts 2010, blå mappe, side 43. Tiltalte forklarede hertij, at hun her taler med 1"'b Foreholdt sms, blå mappe, side 44, forklarede tiltalte, at det må være en fejl~ at hun kun har sent smsten til '[3 Hun plejede at sende sms'en til både 1~ og pigen. Hver pige havde flere forskeljige kunstnernavne. Tiltalte har overført penge hjem til sin familie. Hun har også sendt penge for i~ Når hun har sendt penge for '\~ har hun sommetider selv lagt ud. Hun har så taet pengene igen senere. Foreholdt overførsler forklarede tiltalte, at hun har overført 3.500 kr., 4.900 kr. og 2. 700 kr. til sin søsters mand. Overførslerne til )\-:f er
side 13 overført på T3s vegne. Overførslen til -13 er også sket på '1~ vegne. Tiltalte har sendt legetøj tilsin søsters børn. Tiltalte har været hjemme to gange, mens hun har opholdt sig i Danmark. Hun har haft penge med hjem begge gange ca. 3.500 euro. Tiltalte mødte første gang medtiltalte -11 i august 2009. Det skete i ' Tiltalte var der sammen med 13 og en anden pige. -r'\ flyttede ind på ~mkring 20. januar 20 l O. '\~ 1 var en god bekendt til 1~ Kun skulle betale en del af huslejen. 'IIJ har været med ude at køre, når han kedede sig. Han fik ingen penge for dette. Tiltalte har aldrig ringet til 11 i stedet for 1'~ 1 når der var kunder i butikken. Anklageren afspillede telefonaflytning af30. marts 2010, blå mappe, side 2. Tiltalte forklarede hertil, at hun her taler med l'\. Samtalen handler om, at han venter på en pige foran et hotel. Tiltalte bad ~~ om at gå op på hotellet og hjælpe pigen ned. Det kan være 1~, der også høres under samtalen. Tiltalte kalder sommetider 13 for sin bror. Tiltalte kunne ikke få fat i!'b -derfor ringede hun til 1'\ Hun vidste, at de to var sammen. Mens tiltalte har været i Danmark, er det kun 13, der har kørt piger rundt Det skete, at en ven til en pige kunne gå med pigen op til en kunde. X$ kørte sommetider med ~. Han var ikke chauffør. Tiltalte ved ikke, om X~ gav X$ penge herfor. En anden pige havde også en ven, som en enkelt gang tog med ud til en kunde. Anklageren afspillede telefonaflytning af 12. april 20 l O, blå mappe, side 17-18. Tiltalte forklarede hertil, at hun her taler med \l Q.. Hun har talt med ham flere gange fra februar till2. april 2010. "Vi er ikke de samme" betyder, at pigerne er forskellige. Tiltalte føler sig ikke bedre end de andre piger. Anklageren afspillede fra samme telefonaflytning, blå mappe, side 21. Tiltalte forklarede hertil, at 'l~ nok var fuld. Tiltalte var ikke pigernes chef. tiltalte ville ikke ud til ham. Tiltalte har ikke sagt til V 'J... at hun var pigernes chef. \l!l. ville gerne have tiltalte ud til ham. \Q ville ikke betale, så Anklageren afspillede telefonaflytning af 12. april20io, blå mappe, side 24. Tiltalte forklarede hertil, at hun her taler med \J D... X IO var jaloux på tiltaltes liv i Ungarn, idet tiltalte var sine forældres yndlingsbam, mens
side 14 X \0 var blevet forladt af sine forældre. Anklageren afspillede telefonaflytning, blå mappe, side 27-28. Tiltalte forklarede hertil, at hun her taler med \ ~. \J 2. havde mange skøre ideer; blandt andet om, at han og tiltalte skulle åbne en klinik sammen, og at alle pigerne skulle flytte hjem til ham. Tiltalte tror, at \l!).. ringede, fordi han kedede sig. Hun tror, at \l~ ikke var "ved sine fulde fem... Udspurgt af advokat Poulsen forklarede tiltalte, at det var pigerne, der havde bedt tiltalte føre regnskaberne. Dette var telefonpasserens job.,)h havde derfor haft jobbet før tiltalte. Tiltalte udførte regnskabsjobbet præcis som X 4 Vedrørende koster 383, bilag K-1-1-2, kuvert vedrørende 'f 3 forklarede tiltalte, at chaufføren fik pengene fra kunden og lagde dem i boksen. Alle pigerne blev hentet om morgenen og kørt til., hvor de fik deres penge fra nattens arbejde udleveret. Pengene blev talt op, og tiltalte fik telefonpasserpenge- l 00 eller 150 kr. pr. bestilling. Hvis en kunde i København betalte 1.400 kr. for en ydelse, fik tiltalte og 'f?> hver 100 kr. heraf - 1~ for at være chauffør. Der kunne være andre udgifter, der skulle afregnes. Vedrørende r'b 1 $ kuvert forklarede vidnet, at den håndskrevne seddel i kuverten er et regnskab. XLt har startet regnskabet, men det er skrevet med tiltaltes skrift, da tiltalte har kopieret X4 1 S start af regnskabet. Der blev udført regnskab på samme måde for alle pigerne. Det er meget forskelligt, hvor meget pigerne tjente. f'; havde 20.500 kr. i kuverten, og de var tjent fra den 3. april til 17. april2010. Hvis en af pigerne skulle th frisør, købe tøj eller sende penge hjem, kunne de ringe til 1'"1:, og blive hentet, og så kunne deres kuvert tages frem. Der blev så skrevet på kuverten, hvor mange penge der var blevet taget ud af kuverten. Tiltalte var på familiebesøg i Ungarn fra midl august 2009 til midt september 2009. Tiltalte var i Barcelona i slutningen af december 2009- fra 26. december. Pigernes penge blev stjålet fra i midten af december 2009, da tiltalte vikarierede for X4 i 4 dage, mens X4 holdt ferie. Tiltalte mener, at X4 var i Sverige i ferien. En bekendt til 1"3 boede sammen med dem. De tog på motionscentret, og da tiltalte kom tilbage, var lejligheden gennemrodet. Tiltaltes og "1'6'S bærbare computere var stjålet, og pigernes parfumer var sijålet. Kuverterne med penge lå i en skuffe på tiltaltes værelse. Der blev stjålet danske penge svarende til 4.300 euro. Pigerne og 'f~ mente, at tiltalte var ansvarlig, og at hun skulle erstatte tabet. Tiltalte havde på det tidspunkt 3.000 euro, som hun gav til den af pigerne, hun skyldte mest. Tiltaltes søster opbevarede da disse 3.000 euro for tiltalte.
side 15 Foreholdt overførsler, F-1 1 O, side 4, forklarede tiltalte, at hyppigheden og beløbenes størrelse falder, fordi tiltalte skulle betale pigerne tilbage ud af de penge, som hun tjente. Tiltalte har aldrig set \J~ X4 har fortalt tiltalte, at '..J~ tit har ringet. Nogle af pigerne har været kunder hos \J~ Udspurgt af advokat l Ijøme forklarede tiltalte, at der aldrig har været klager fra pigerne over administrationen af pengene. Tiltalte og '"r.> var gode venner, inden tiltalte kom til Danmark. Tiltalte vidste, inden hun kom til Danmark, at 1"3 var chauffør, men ikke at han kørte med escortpiger. Det er korrekt, at pigerne selv betalte for huslejen. Tiltalte og '\'-b var ikke kærester. Udspurgt af anklageren forklarede tiltalte, at 'l~ kørselspenge af pigerne. ikke fik andet end Foreholdt politirapport af 12. maj 201 O, bilag B-43-3, side 6, forklarede tiltalte, at det er korrekt, at hun har forklaret, at pengene blev delt 50-50 mellem pigen og 1"3 Det er dog ikke sandt, at pengene blev delt sådan - tiltalte talte usandt til politiet i starten. Tiltalte har aldrig selv haft en 50-50-aftale med 1"'2> Foreholdt politirapport af 8. juni 201 O, bilag B-43-4-1, side 4, forklarede tiltalte, at det er rigtigt, at hwl til politiet har forklaret, at 1'?:> fik 50%. fb har dog aldrig fået 50%. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede tiltalte, at hun ikke har hørt om, at f?j har faet andet end chaufførpenge af pigerne. Tiltalte forklarede udspurgt af advokat Poulsen, at hendes kunstnernavn var ~B.. Tiltalte 1'\ har til retsbogen forklaret følgende: "... at han kom tildarunark i sommeren 2009. Han var maksimalt 10 dage i Danmark i den omgang. Tiltalte kender -.J3 gemem en fælles bekendt i Ungarn. Tiltalte har mødt '12.. første gang i Danmark. Tiltalte kom til Danmark for at stjæle. Hans navn i 2009 var 12. Han skiftede navn for at undgå at blive tilbageholdt, når han indrejste i Darunark igen. Tiltalte har navnet fra en pige, f\, som han blev gift med. Der er ikke kærlighed mellem ham og f\ De blev gift i januar 20 l O i Rwnænien. Tiltal te havde da kendt hende af udseende i et stykke tid. Han havde dog ikke talt med hende. Det var. fl ide, at de skulle giftes, og hun skulle have penge af tiltalte for det -lidt under 4.000
side 16 kr. Tiltalte kom igen tildarunark i slutningen af januar måned. Han havde spurgt ~ om han kendte et sted, hvor han kunne bo i Danmark. B sagde, at tiltalte kunne bo hos ham, hvis han betalte husleje. Tiltalte kom til at betale l. 750-1.800 kr. om måneden i husleje for at bo hos 13 En dag dukkede ~ op hos 1"~ sammen med de andre piger. Frem til anholdelsen den 20. aprillevede tiltalte af de penge, han fik ud af at sælge ting, som han havde stjålet. Tiltalte husker ikke, hvomår han første gang var med på en escorttur. Når f?> var træt, bad ~. tiltalte tage med. Tiltalle har ikke tal på, hvor mange gange han har været med på escortture. De kørte de fleste gange i den bil, der har franske nummerplader. De kørte senere i en BMW fra Rumænien. Tiltalte har ikke kørekort og kan ikke finde ud af at køre bil. Pigerne ville sommetider have tiltalte med op til kunderne, så pigerne kurme vise kunden, at de ikke var alene. Tiltalte fik betating af enten kunden eller af kunden via pigen og tog betalingen med ned til bilen. Pigerne havde fortalt tiltalte, at han skulle være høflig, og at han skulle se efter, om der var flere personer i lejligheden. Tiltalte fik at vide af 13, når der var køreture. Tiltalte er et par gange blevet ringet op af 'fl. fordi ~ telefon har været optaget. Tiltalte kan bekræfte, at det er ham, der taler med f2. under den aflyttede telefonsamtale, blå mappe, side 2. Det er ~ stemme, man horer i starten. 1?> taler her i baggrunden i en anden telefon. Udspurgt af advokat Lauritzen forklarede vidnet, at han og hans kone mødte hinanden gemem 1~ Tiltalte har i 2009 fået en dom og er blevet udvist af Darunark. Tiltalte vil tro, at han havde været l-l~ måned i Darunark, før han kom med på sin første escorttur. Tiltalte tog med, fordi 1~ var træt. Tiltalte tog med som en afveksling i sit liv. Tiltalte, og ikke 1"~ gik med pigerne fra bilen hen til kundernes bolig, fordi 1'!:> var træt. Tiltalte forklarede vedrørende forhold 2, 3, 4 og 5, at han havde en russetpose. Han bekræfter, at han de nævnte steder stjal de nævnte effekter." Vidnet!Jar til retsbogen forklaret følgende: "... at det er korrekt, at han har benyttet sig af escortpiger. Det har han gjort i ca. 2 år. Vidnet fandt frem ti l esccrtpigerne i denne sag via intern~ttet. Vidnet har benyttet andre esccrtbureauer end dette. De to mandlige tiltalte i deru1e sag har været hjemme hos vidnet. Det skete fra slutningen af2009. Vidnet har aldrig før set den kvindelige tiltalte. Vidnet ringede til firmaet, når han skulle bestille en pige. Vidnet tror, at det altid var den samme pige, X4 der tog telefonen hos bureauet. Det virkede som om, at X\.\ var glad for sit arbejde. Vidnet tror, at f; har været 3 gange hos vidnet. Kun var hos vidnet de øvrige gange. Vidnet havde sommetider besøg af piger flere gange om måneden. Det kan godt passe, at han i alt har haft besøg af escortpiger fra finnaet 25-30 gange- fra
side 17 primo 2009. Vidnet betalte altid til chaufføren, og så gik chaufføren sin vej, mens pigen blev i lejligheden. Vidnet har aldrig betalt direkte til en pige. Udspurgt af advokat Poulsen forklarede vidnet, at han ikke husker, hvilket telefonnummer firmaet havde. Vidnet tror, at han sidste gang havde escartbesøg ca. l uge før anholdelserne. Vidnet bekræfter, at han havde besøg af piger, der hed X10. X 1?-. X1 ~ og X~~ Han husker ikke navnet ~15 Det sidste besøg fra firmaet var af. XI Q.. Vidnet foretrak Xt:l.. Vidnet talte med telefondamen om sex, men de talte ikke om telefondamen selv. Samtalerne vedrørende bestilling kunne efterhånden godt vare 10-15 minutter, fordi han lærte telefondamen bedre at kende. Vidnet havde et telefonnummer til firmaet gemt på sin telefon. Der var bedre service og priser hos firmaet på end andre steder. Vidnet har haft et eller to besøg fra andre firmaer, efter han begyndte at bruge finnaet på Vidnet havde besøg op til 2 gange om ugen. Nogle uger havde vidnet ingen besøg. Han foretog sin bestilling på engelsk. Udspurgt af advokat Lauritzen fastholdt vidnet, at han så de to mandlige tiltalte første gang i december 2009. Foreholdt sin forklaring til politirapport af20. maj 2010, bilag D-11-1, side 2, nederst, forklarede vidnet, at det godt kan være, at det bare var i sidste kvartal af2009, at vidnet så de to tiltalte. Telefondamen sagde, at 11 T3" var chefen. Udspurgt af anklageren forklarede vidnet, at han husker, at politiet nævnte to telefonnwnre til firmaet for vidnet under afhøringen. Vidnet viste politiet, hvor på nettet han havde set annoncerne for firmaet. Det var samme stemme, der lød, når begge telefonnumre blev besvaret. Vidnet har vist ikke talt med telefondamen om at åbne en klinik sammen med hende. Udspurgt af advokat Poulsen forklarede vidnet, at han ikke har hørt telefonaflytninger hos politiet. Vidnet var bekendt med, at der fandtes telefonaflytninger. Anklageren afspillede telefonaflytning, blå mappe, side 27. Vidnet forklarede hertil, at det her er ham, der taler med telefondamen. Han husker ikke samtalen. Det virkede ikke som om, at det var telefondamen, der bestemte i firmaet. Han tror, at det var ~ der bestemte. Hun skulle spørge en anden, nok fb hvis f.eks. en pris skulle forhandles. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede vidnet, at han efterhånden blev klar over, at det var 1~ der bestemte. X l.\ sagde, at det var
side 18 " T 3 ''. der bestemte." Vidnet følgende: har til retsbogen forklaret.,... at han to gange har haft besøg af escortpiger. Det skete i foråret/ sommeren 2009. Vidnet gik på nettet og fandt en hjemmeside,.dk. Vidnet husker ikke navnet på det firma, han bestilte pigerne fra. Vidnet sendte begge gange en tekstbesked med en bestilling. Foreholdt sin forklaring til politirapport, bilag D-6-1, forklarede vidnet, at han ikke klart husker, at han har talt i telefon med finnaet Vidnet spurgte i sms'eme, hvad det kostede. Pigerne kom ikke alene. De var sammen med en person. Det var den sammen person begge gange. Personen var en mand, lyshåret og ikke specielt soigneret. Personen var med oppe ved vidnets indgangsdør. Vidnet skulle betale til denne person. Personen kom ikke igen, når pigen skulle gå. Ved det andet besøg så vidnet også en anden person. Denne person var også en mand, kronraget. Denne mand var ikke med oppe ved vidnets dør. Vidnet blev forevist et billede under politiafhøringen. Han genkendte personen, som den person der kom med op til vidnets dør. Vidnet genkender i dag i retten tiltalte 1'\ som deiule person. Den ene pige, som vidnet havde besøg af, virkede ikke specielt glad, men det kan der jo være mange grunde til. Udspurgt af advokat Lauritzen forklarede vidnet, at han ikke har set tre personer stå ved en bil, der kom med en escortpige. Udspurgt af advokat Hjørne og foreholdt politirapport, bilag D-6-1, forklarede vidnet, at han nok skal have forklaret som anført om pigerne. Dette er også i overensstemmelse med de faktiske forhold. Udspurgt af advokat Lauritzen forklarede vidnet nu, at der måske godt kan være, at det var i foråret 201 O, at han havde besøg af de to escortpiger." Vidnet har til retsbogen forklaret følgende: "... at han bor. Det er en lejebolig. De tre tiltalte har opholdt sig på adressen. Lejligheden har væretlejet ud i ca. 2 år. Det var ~., der lejede lejligheden. Der har boet nogle unge piger på adressen. Der har været udskiftning i pigerne, der boede på adressen. Der har nok i alt boet 6 piger på adressen. Vidnet kom 2 3 gange om måneden på adressen for at hente post. Det var ikke vidnets møbler, der stod i lejligheden, mens den var lejet ud. Vidnet har f!et 4.000 kr. om måneden i husleje og forbrug. Betalingen foregik altid kontant på Han fik pengene af mange forskellige. Vidnet havde faet at vide, at tiltalte \2, hed 11f3 l\ 1"9.-. har fortalt vidnet, at pigerne levede af at gøre rent.
side 19 Udspurgt af advokat Hjørne forklarede vidnet, at han havde lejet lejligheden ud til at sove og bo i. Udspurgt af advokat Lauritzen forklarede vidnet. at der var 2 værelser, toilet og køkken i lejligheden, der var på 53 kvadratmeter. Vidnet har set op til3 piger i lejligheden ad gangen, når han har været der. Udspurgt af advokat Poulsen forklarede vidnet, at kontakten mellem ham og l"b blev skabt gennem 'TI} s søster, \J~. Vidnets kæreste er ungarer og kender derfor \}1\ Henvendelsen til vidnet om lejligheden kom fra \11\ Vidnet mødte 13 senere. "" var med, da "13. så lejligheden første gang. Vidnet talte engelsk med f1 og -"f'b Det var for det meste pigerne, som vidnet fik huslejebetaling af. Der blev betalt husleje l gang om måneden. I en periode var det ofte den samme pige, der betalte. Denne pige havde halvlangt mørkt hår. Han ved ikke, hvad pigen hed. Pigen sagde, at hun arbejdede i et bilfirma." Vidnet \/'t har til retsbogen forklaret følgende: "... at -1"~ kom til Danmark i september 2008. Hun ved ikke, hvad 1'3 skulle lave i Danmark, udover at han ville finde et job. Vidnet har ikke kontakt med 1''?> længere. De er uvemer, fordi 1~ har brugt vidnets bankkort --.-:; brugte kortet til at betale på internettet for noget vedrørende escort. Han har også købt flybilletter uden at ta lov. Hun husker ikke, hvomår dette er sket. De oplysninger, hun har vedrørende i?;, køb, har hun fra udskrifter fra banken. 'f'b har betalt vidnet tilbage, så han skylder hende ikke noget. Vidnet ved ikke, hvor T3 havde de penge fra, som hun fik kontant af -1'?::, for brugen af kortet. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede vidnet, at hun lånte sit kort til 1'~. fordi hun gerne ville hjælpe ham. Der var ingen betingelser for, hvad ;\'~ måtte bruge kortet til. Vidnet stolede på TI. Vidnets svigersøn hedder X'\ X'l og '\'t, er uvenner. Hun ved ikke over hvad. Foreholdt anonym anmeldelse, bilag A-1-2-2, forklarede vidnet, at hun ikke har set brevet før. Vidnets forældre taler ikke med vidnet, fordi de tror, at vidnet har sørg~t for, at politiet er kommet i besiddelse af brevet. Hun ved ikke, hvem der har skievet brevet. 'jl\ arbejder nu på en pakkefabrik. Vidnet ved ikke, om X'\ har haft noget med escart at gøre. Vidnet selv har arbejdet som rengøringsassistent, men det gør hun ikke længere på grund af helbredet. Udspurgt af advokat Poulsen forklarede vidnet, at hun første gang mødte 1'l. i december 2008. -r~ har boet hos vidnet, da 1?... kom til
side 20 { Danmark. Hun boede der i 2 måneder. 12.. kom til Danmark for at finde et job. Vidnet forsøgte at få hende ansat på en restaurant. 'fq_ har fortalt vidnet, at hun tjente penge ved at gøre rent. Vidnets bror har med vidnets kort betalt for 1'2. billet til Danmark. Vidnet var godt klar over dette, da 13 havde indhentet tilladelse hos vidnet. 1"2 betalte vidnet tilbage, ;traks 1Q.. kom til Danmark. Foreholdt vidnets afhøringsrapport forklarede vidnet, at hun ikke har fortalt politiet, at 12.. har arbejdet som telefonpasser i l år. Vidnet konstaterede, at der var købt andre ting på hendes kort, da hun i december 2008 skulle finde ud af, hvad '1]... billet kostede, og da hun modtog årsudskrift fra sin bank. Udspurgt af advokat Hjørne forklarede vidnet, at hun normalt ikke kontrollerede, hvad der var blevet trukket på hendes kort." Vidnet kriminalassistent har til retsbogen forklaret følgende: "... at han den 20. april 201 O var ude på adressen på. Vidnets kollega, X\-=t og en anden af vidnets kollegaer tog kontakt til..,-~ Vidnet stod i starten på en græsplæne og kiggede op imod altanen. Vidnet kom først op i lejligheden, efter hans kollegaer var kommet ind i lejligheden. Vidnet husker ikke, hvad politiet troede, at )~ hed på tidspunktet for anholdelserne. Under afhøringen af 'f?, på politistationen indrømmede 13 at han hed "l'b -r; påstod først, at han hed noget andet. 1'0 var i besiddelse af et identitetskort, der ikke lød på navnet 'f~ Udspurgt af advokat Hjørne forklarede vidnet, at han ikke ved, hvor identitetskortet blev fundet." Vidnet kriminalassistent har til retsbogen forklaret følgende: "... at hun har deltaget i efterforskningen af sagen. Sagen startede op med et anonymt tip. Man fandt ud af, at 1~ var efterlyst i Belgien. Vidnet beskæftiger sig med menneskehandel Politiet søgte på nogle telefonnumre fra tippet og fandt frem til nogle escortbureauer. Telefonnumrene var til en telefondame. Numrene blev brugt af kunder til bestilling. Man kunne bestille døgnet rundt. Vidnet har oplevet, at nogle piger ikke har haft lyst til at yde visse ydelser. Hun har aldrig hørt en pige sige nej til at tage en kunde alene på grund af kwjden. Efterforskningen havde været i gang i ca. l måned, inden politiet slog til. Der var på dette tidspunkt indhentet nok materiale til en sag. En dag hørte politiet, at de anholdte personer var på Politiet fulgte efter bilen fra og fandt frem til adressen.
side 21 Udspurgt af advokat Lauritzen forklarede vidnet, at kunde-vidneme i sagen er kunder, som har ringet til escartbureauet i den periode, der har væretforetaget teleaflytninger berigtiget fra "indhentet teleoplysninger" til "foretaget teleajlytninger" i retsbog af6. december 2010). Det kan godt passe, at den anonyme arnneldejse skete den 18. marts 20 l O. Udspurgt af advokat Poulsen forklarede vidnet, at hun ikke har haft noget at gøre med udsendelsen af esccrtpigerne fra Danmark. Politiet har ikke fået at vide, hvor pigerne er flyttet hen efter udsendelsen. Vedrørende en af escortpigeme, n. har politiet- i forbindelse med forsøg på at efterspore pigerne på ny - fået at vide, at hun nu er efterlyst af rumænsk politi." Vidnet har til retsbogen forklaret følgende: "... at han har haft besøg af escortpiger. Det skal nok passe, at det var i april2010 berigtige/fra "2009" til "2010" i retsbogaf6. december 20 l 0), at han havde besøg af escortpiger. Han fandt en annonce, vist nok på internettet. Han har i hvert fald været inde på siden.dk. Vidnet ringede til bureauet og bestilte. Han sendte sin adresse i en sms. Han var fuld og husker ikke, om det var bureauets ide, at han skulle sende en sms, men det har det nok været. Det var en dame, han bestilte hos. Der kom en mand og afleverede pigerne. Manden var ikke specielt høj, og han var lidt bred. Vidnet blev forevist nogle billeder hos politiet. Han kunne ikke l 00% sikkert udpege manden ud fra de foreviste fotos. Foreholdt sin forklaring til politirapport af27. maj 2010 forklarede vidnet, at det er korrekt, hvad der står anført om hans forklaring vedrørende '1'1 Vidnet betalte kontant. Pigen fik vist pengene, som hun gav videre til manden. Vidnet tror) at han kun har bestilt piger to gange. Foreholdt sin forklaring til politirapport forklarede vidnet, at han ikke husker. om det var 2 eller 3 gange, han havde besøg af escortpiger. Han ringede begge/alle gange til samme telefonnummer, som han havde gemt på sin telefon. Han husker ikke dette telefonnummer. Foreholdt telefonnummeret fra politirapporten forklarede vidnet. at han sikkert har kontrolleret nummeret på sin telefon under afhøringen. Vidnet har en gang forsøgt at tage billeder af en pige. Det havde pigen ikke noget problem med. Manden havde dog et problem med det. Manden ville have. at vidnet skulle slette billederne. Det var forskellige piger. som vidnet havde besøg af." Vidnet har til retsbogen forklaret følgende: