Retvisende dækningskort? Mobildækning eller ej? IDA 6. november 2014 Aalborg Universitet Karen Møller, Telia 1
Forventningsafstemning Også her er der en udvikling I gamle dage før smart phones var pletvis udendørs tale dækning ok Alle havde en fastnet telefon hjemme Anywhere&Anytime endnu ikke et fænomen I dag Dækningsinformation er mere avanceret Tale OG data, indendørs og udendørs Mange har mobil telefon som eneste telefon -> større afhængighed og krav til indendørs information Generel information om forventede datahastigheder og teknologier (2G/3G/4G) Anywhere&Anytime er forventet men ikke reguleret eller etableret 2
Retvisende? Det er ikke en simpel sag at producere et dækningskort Ud over at styre selve beregningsmodellen er naturen i mobil trafik dynamisk (hvis bare alle stod stille og brugte den samme terminal på aftalte tidspunkter.) Forhold der kan have indflydelse på din oplevelse De mange afhængigheder er generelt beskrevet på operatørernes hjemmesider, men ved al kompliceret information er the Devil is in the Detail 3
Baggrunds-modeller Højde-modeller Areal-anvendelse (skov,mark,by) Byer/bygninger Hvor store Bygnings-typer/-materialer Anden højde/densitet information på arealanvendelsen Sæson-variation i anvendt areal Blade på træer 4
Radiomodel og trafik Beregnings-modeller Cell edge (den store klat) Tid/sted sandsynlighed (nærmere et punkt/pixel) Canyon effekter 5 Trafik-belastning Hvor mange Mobilitet (pendling, By/vej) Forbrug Hvad (voice, streaming, download) Events Eks Roskilde Festival, etc Sæson Eks Sommerhusområder
Terminaler og teknologi (2G/3G/4G) Den viste (og oplevede) dækning er meget afhængig af terminalen Hvad kan den? (spektrum, antenne-egenskaber på forskellige teknologier) Ved beregning af de fleste dækningskort er terminalen en parameter på linie med andre parametre altså en enkelt terminal er sat ind som 1 parameter Danmark er sammen med de andre nordiske lande initiativtager til forslag i EU om en mærkningsordning af terminaler Både forbrugere og operatører har i dag ikke adgang standardiseret information 6
Trafik og teknologi Afhængig af terminal og radio netværket bliver trafikken styret mellem de forskellige teknologier F.eks er der ikke tale på 4G, derfor styres tale-kald mod 3G og 2G Eller har forbrugeren en 4G terminal vil denne attache til 4G nettet hvis der 4G dækning, og først gå på 3G hvis der er et hul i 4G 2G 3G 4G 7
Sammenlignelige? Markedsføring af bredbånd Branche-aftale med Forbrugerombudsmanden Skal regulere op til og kommunikation af teoretiske hastigheder Enkelt bruger, 70% sandsynlighed 8
Sammenlignelige? Hvorfor ser det forskelligt ud i dag? Fordi det meste er forskelligt: Netværket (antal basisstationer) Spektrum til rådighed Antal kunder og forbrug Dækningskort beregnes forskelligt Forskellige modeller Forskellige GIS data Osv 9
Sammenlignelige? Der arbejdes på at forsøge at etablere en større ensretning imellem selskaberne i samarbejde med ERST Her arbejdes der på at Implementere samme GIS data Tilrette brug af udbredelsesmodeller Samme modeller Samme kalibrering Samme parametre Vil kortene komme til at se ens ud? Nej Operatørerne vil stadig have forskellige net og forskellig trafik-belastning Men de vil blive langt mere sammenlignelige 10
GIS data: Clutter, height, clutter-height Fra den virkelige verden til computermodeller Height Height + clutter + clutter-height 11
Modeller har flyttet sig fra simple til avancerede: Kan inkludere flere detaljer om bygninger, clutter klasser mm Samme site, forskellige modeller, tilpassede thresholds 12
Model tuning: Målekampagne - alle operatører Forskellige clutter klasser og over hele spektret (800-2600 MHz) 13
Sanity check
Postprocessing binning, filtering
I DAG TI-PROJEKT Signal styrke = stor klat Ingen info om lokation Stor klat refererer via link til markedsføring af bredbånd 10 10 40 80 40 Pixel-baseret (x,y dimension ikke fastsat endnu) Interferens/load (Atoll)-> throughput i hver pixel Enkelt bruger, 70% sandsynlighed 90% load
Afslutningsvis.. All models are wrong but some are useful. George E.P. Box 17
Tak.? 18