1 Huslejenævnets opfordring til at redegøre for ejendommens omkostningsbestemt leje

Relaterede dokumenter
1 Huslejenævnets opfordring til at redegøre for ejendommens omkostningsbestemt leje

Nedenfor er nærmere begrundet, hvorfor vi advarer mod at hæve tilslutningskravet til 60% af beboelseslejerne.

Andelsboligforeningers konkurs - især om boligafgift og leje

ABF, Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentation, har følgende bemærkninger til lovforslaget:

I mail af 29. november 2017 har udlejer, Kærskifte Holding ApS, v/ Plesner Advokatpartnerselskab indbragt ovennævnte afgørelse.

Lejere og andelshavere i samme opgang, hvordan? - Gode råd til andelsboligforeningen om at være udlejer

I forlængelse af min første orientering af 6. juni vender jeg nu tilbage med yderligere information og opkrævning af indskud.

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 4. december 2017

KENDELSE. Indklagede havde for et dødsbo en andelsbolig til salg, som klagerne var interessere i at købe.

Vi præsenterer hermed vores kurser i lejeret.

- Overslag II af 23/ med anskaffelsesudgifter, finansiering, budget og oversigt

ELMANN ADVOKATPARTNERSELSKAB Stockholmsgade København Ø. Sagsnummer / KSK / KSK

Undertegnede skal herved forespørge foreningen om tilladelse til overdragelse af andelsbevis [sælgers navn og boligens nr.] til [klagers navn].

Indholdsfortegnelse 5

D O M. Afsagt den 24. juni 2015 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Kåre Mønsted og Anders Raagaard (kst.)).

Andelshavernes retsstilling efter. andelsboligforeningens

Oversigt over normtal og satser

Lejekontrakt Typeformular B 1998

Normer for vurdering af andelsboligforeningers ejendomme iht. ABL 5, stk. 2, litra b.

Klager. København, den 3. maj 2010 KENDELSE. ctr. Base 1 Danmark A/S Sønder Boulevard København V

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 8. maj 2018

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 4. marts 2015

MERE ROBUSTE ANDELSBOLIGFORENINGER

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 20. maj 2010

Klagerne. J.nr UL/bib. København, den 3. januar 2013 KENDELSE. ctr.

Tillæg på 10-15% for fremleje! Ny dom fra Østre Landsret

D O M. Afsagt den 24. juni 2015 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Kåre Mønsted og Anders Raagaard (kst.)).

HØJESTERETS DOM afsagt tirsdag den 19. september 2017

Ejendomsforeningen Danmark Omkostningsbestemt leje

Ejendomsforeningen Danmark

Andelsboligforeningen Frederik Ekstraordinær generalforsamling den 31. maj 2012 Udsendt, den 10 juni 2012 Side 1 af 6

HØJESTERETS DOM afsagt torsdag den 21. september 2017

Betænkning afgivet af Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget den 3. maj Betænkning. over

HØJESTERETS DOM afsagt mandag den 1. juli 2019

Aftale om mere robuste andelsboligforeninger

VEDTÆGTER FOR HAVEFORENINGEN TREKANTEN

Bekendtgørelse om vurdering af ejendomme tilhørende private andelsboligforeninger ved valuar

3. udkast. Betænkning. Forslag til lov om ændring af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber

KENDELSE. Klagen angår spørgsmålet om, hvorvidt indklagede skal tilbagebetale en del af det modtagne vederlag for udlejning.

HØJESTERETS DOM afsagt fredag den 22. februar 2013

V E D T Æ G T E R A N D E L S B O L I G F O R E N I N G E N P R O V S T E V Æ N G E T

SVEJGAARD ǀ GALST ǀ QWIST ALLÉHUSENE. Fordele og ulemper ved at blive andelshaver

LEJEKONTRAKT. Mellem. DSI Klubhuset Sejs Svejbæk CVR-nr Julsøvej Silkeborg (herefter benævnt udlejer)

1 Tvangsauktioner over andelsboliger og andelsboligforeningers ejendomme

Privat lejeret for udlejere. Af Jacob Lichtenstein

Modernisering af lejeloven

11 Vilkår Vedrørende lejemålet xxxxxxxxxxxxxxxx, 8000 Aarhus C Mellem

Frederiksberg Boligfond har påstået frifindelse, subsidiært frifindelse mod at lejen pr. 1. september 2012 fastsættes til ,45 kr.

HØJESTERETS KENDELSE afsagt torsdag den 22. juni 2017

Djurslands Udlejerforening 20. maj 2015 Ændringer i lejelovgivningen

Lejeregulering og betalinger ud over lejen i boliglejemål

HURRA - SUND FORNUFT! Vestre Landsret ændrer formkrav til flyttesyn

LEJEKONTRAKT. Lejemålet: Det lejede er fzi en lejlighed O et enkeltværelse O en ejerlejlighed O andet: _ Beliggende: Bakken 26 1.

V E D T Æ G T E R F O R A N D E L S B O L I G F O R E N I N G E N S U N D B Y V E S T E R

HØJESTERETS KENDELSE afsagt onsdag den 31. juli 2013

Vejledning om stiftelsesbudgetter for andelsboligforeninger. Indledning

VEDTÆGTER ANDELSBOLIGFORENINGEN TOMSGÅRDSHUSE

RETTEN I VIBORG. Udskrift af dombogen. DOM Afsagt den 11. april 2017 i sag nr. BS 1-817/2016: A Ans By og B

I brev af 5. februar 2014 har Datea AS på vegne af udlejer indbragt ovennævnte afgørelse.

Ejendomsforeningen Danmark

Klagerne. København, den 3. marts 2010 KENDELSE. ctr. Bolig-Ringen af 2005 ApS v/advokat Vibeke Asmin Hansen Gravene Viborg

Klagerne. København, den 20. september 2010 KENDELSE. ctr. Claus Callesen v/advokat Poul Jensen Kongensgade Esbjerg

Orientering om ny lejelov (vedtaget)

ERHVERVSLEJEKONTRAKT

Kan man arve retten til at købe et andelsbevis?

VEDTÆGTER FOR ANDELSBOLIGFORENINGEN MALTAHUS I. 1. Navn Foreningens navn er andelsboligforeningen "Maltahus I".

Slutseddel. Andelen ved overdragelse pr.: 1. november 2018

BoligPortal.dk. Netværksarrangement 9/ Huslejefastsættelse efter boligreguleringslovens 5, stk. 1 og stk. 2. Advokat Henrik Roslev Østergaard

C har nedlagt påstand om frifindelse, således at lejen for lejemålet Z-vej 29,3.th.,, fastsættes til ,47 kr. årligt.

Når lejer fraflytter, og der sker udlejersuccession

ADMINISTRATORKONFERENCEN 2008

Omkostningsbestemt lejeforhøjelse. Syv eller flere lejemål. Privat udlejning

Vedtægter for Andelsboligforeningen Strandlodsgården

VEDTÆGTER FOR ANDELSBOLIGFORENINGEN KRUSÅGADE 13-27

Lejlighedstype A-D: 70 m2

Lejevilkårene for tidligere andelshavere efter Andelsboligforeningslovens 4

Hvornår er huslejen betalt?

Andelshaveren. Køb Indskud Tilvalg. Boligydelser Fællesudgifter. Muligheder for offentligt tilskud. Vedtægter Lovgivning

ERHVERVSLEJEKONTRAKT

Ejendomsforeningen Danmark. Boliglejekontrakten, depositum og forudbetalt leje 3. oktober 2014 Advokat Niklas Winther Kejlskov

LEJEKONTRAKT for beboelse

sekreteer camulabai Duelund Direkte tlf

Navn, hjemsted og formål. 1 Foreningens navn er Andelsboligforeningen Ingolf. Foreningens hjemsted er i Københavns kommune.

HØJESTERETS DOM afsagt onsdag den 11. september 2013

Boligadministratorerne informerer

Lejekontrakt. Hobro den Lilleringvej Harlev J. Hobro Karate Skole Formand Natalia Østergaard

Andelsboligforeningen Sundglimt

klar, parat, lej! Vi har gjort det nemt at leje med pa boligmarkedet

KENDELSE. Klager ønskede at sælge sin andelslejlighed og indgik derfor den 7. august 2009 en formidlingsaftale med indklagede.

UDKAST til. Lejekontrakt

Udbyder hermed sokkelgrunden matr.nr.1di, Lille Værløse, beliggende Bymidten 114, 3500 Værløse

U D S K R I F T A F DOMBOGEN FOR NYKØBING SJÆLLAND KØBSTAD OG DRAGSHOLM BIRK.

VEDTÆGTER FOR ANDELSBOLIGFORENINGEN GLASVEJ - FREDERIKSBORGVEJ

Forældelse og passivitet i boliglejeforhold

Lejekontrakt for Rungstedhus

Klager. København, den 16. november 2009 KENDELSE. ctr. Flemming Bohn Algade 59 C 4760 Vordingborg

Lejeaftale. Hvidovre Kommune Hvidovrevej Hvidovre. (I det følgende udlejer ) Hvidovre Produktionsskole Stevnsbovej Hvidovre

Klagerne. København, den 3. maj 2010 KENDELSE. ctr. Husbørsen ApS v/ advokat Tom Bramminge Christensen Albanigade 30, Odense C

Ejendomsforeningen Danmark Uddrag af nye domme

LEJEKONTRAKT for beboelse

Transkript:

Anders Birkenfeldt Frank Hansen Lars Brun Nielsen Allan Thomsen De Københavnske Huslejenævn Nyropsgade 1 1602 København V Advokat Allan Thomsen at@hansenthomsen.dk Direkte tlf. 92151305 Mobil 26302647 Sekretær Anni Jeppesen aj@hansenthomsen.dk Direkte tlf. 92151310 15. august 2016 J.nr. 36904 Ejendommen Klostergården, beliggende Australiensvej 30-34, Jagtvej 183 og 183 A samt Ved Klosteret 2-12, 2100 København Ø - Huslejenævnets sagsnr. 2016-0256251 På foranledning af huslejenævnet og advokat Mads Berendts klage af 15. juni 2016 på vegne af 59 lejere i ejendommen kommenteres og dokumenteres i det omfang, det kan lade sig gøre, følgende punkter. 1 Huslejenævnets opfordring til at redegøre for ejendommens omkostningsbestemt leje 2 Advokat Mads Berendts nævnte klage med følgende underpunkter a Huslejens størrelse b Krav om indbetaling af depositum og forudbetalt husleje c Krav om lejers vedligeholdelsesforpligtelse d Vilkår om lejers fraflytning ved lejeforholdets ophør e Udlejers forbud mod husdyr f Mere byrdefuldt vilkår (Boligreguleringslovens 5, stk. 9) Indledningsvis bemærkes dog, at alle synspunkter, der er gjort gældende i sagerne, 2015-0277254/MB - Jette og Lars Erik Sebbelov 2015-0281867/MB - Ole Otteslev og Anastasia Ktsocva 2016-0013209/MB - Lars Sebbelov 2016-0013222/MB - Mads Peter Sebbelov fastholdes fuldt ud og også gøres gældende i de nu af advokat Mads Berendt rejste sager. Bilag som er fremlagt i de nævnte sager fastholdes således tillige og litreringen af bilag, som fremlægges med nærværende skrivelse, er således en fortsættelse af de tidligere fremlagte bilag. Hansen & Thomsen Advokataktieselskab Adelgade 12, 3. 1304 København K Tlf. +45 92 15 03 99 www.hansenthomsen.dk CVR nr.: 37 69 24 33

Ad 1 Huslejenævnets opfordring til at redegøre for ejendommens omkostningsbestemt leje Udlejers administrator (Datea A/S) har på opfordring fra Huslejenævnet udarbejdet de tekniske beregninger for fastsættelse af omkostningsbestemt leje pr. 1. december 2015. Jeg vedlægger beregning dateret 4. september 2015 (bilag I), hvor der i hånden er markeret nødvendige ændringer til 1. december 2015. Det fremhæves fra side 2, at den gældende boligprocent er 87,54, at at afsætning til administration incl. moms udgør kr. 3.312,50 pr. boligenhed samt opkrævningen pr. 1. december 2015 udgjorde kr. 4,2114 pr. vurderingskrone. Endvidere vedlægges bilag J med opgørelse af beløb for 18, 18b og 22, bilag K med satser for 2015 fra GI med opgørelse af tillæg til kapitalafkastet for 2015 og bilag L normtal 2015 for administration. Endelig vedlægges bilag M med samtlige boliglejemål med angivelse af areal og vurderingsleje for de enkelte lejemål. Fordelingen af budgetlejen er hidtil sket på grundlag af vurderingslejen, hvilket princip herefter er fulgt pr. 1. december 2015 med tillæg af afsætningerne til 22, 18, 18b og forbedringsforhøjelse i form af postkasseanlæg. De med lyserødt markerede lejemål har stedse betalt omkostningsbestemt leje. De øvrige lejemål er tidligere andelshavere. Ad 2 a Huslejens størrelse Med hensyn til overtagelsesdagen fastholdes, at den konkret fastsættes til den aftalte overtagelsesdag 1. december 2015, som i øvrigt var den første gang, hvor udlejer opkrævede leje. Aftaletidspunktet 2. november 2015 er alene afgørende inter partes mellem køber og sælger af ejendommen, herunder hvem der er berettiget til at indgå aftaler vedrørende ejendommens lejemål. Der tages forbehold om at gøre gældende, at skæringstidspunktet fastsættes til dagen, hvor min klient fik tinglyst ejendomsret. Brugsretten til lejlighederne er etableret langt før overtagelsesdagen, uanset hvilken dag denne sættes til. Klagerne har ret til at fortsætte brugsretten i medfør af Andelsboliglovens 4, stk. 1 (fortsat brug). Bemærk at lovteksten netop anvender termen fortsætte. Det er ikke uden grund. I lejeretlig henseende sondres der skarpt mellem termerne fortsat og overtage, se eksempelvis Lejelovens 73 om bytte, som benytter termen overtage, hvorefter der er tale om genudleje og modsætningsvis ægtefællens ret til at fortsætte efter skilsmisse, jf. Lejelovens 77. I den forbindelse erindres om, at reglerne om overpris på andelsboliger før andelsboligloven (1979) var en del af boligreguleringsloven (da side 2 af 5 sider

gældende Boligreguleringslovs 69), hvilket understøtter, at man ved anvendelse af den anførte terminologi kan lægge til grund, at der er samme forståelse af termen fortsætte som påpeget i lejeloven. Netop af denne grund er udlejers argumentation konsistent og derfor fastholdes, at lejerne er bundet af de tilsagn om lejevilkår, der blev afgivet i forbindelse med andelsboligforeningens stiftelse. Det fastholdes af de grunde, som tidligere er anført, at nævnet må lægge til grund, at det som bilag 64 fremlagte dokument, er underskrevet af lejerne i forbindelse med stiftelse af andelsboligforeningen. Hverken lejerne eller nævnet ved sin tilkendegivelser har adresseret, hvorledes det kan misforstås, når der i indmeldelsen (bilag 64) i overskrift med fed er anført Tillæg til lejekontrakt. Det fastholdes, at lejerne med bindende virkning har indgået på denne aftale. Da brugsforholdet fortsætter, er skæringstidspunktet for præceptivitetsbeskyttelsen ikke tidspunktet for konkursboets salg af ejendommen. Klagerne opfordres til at oplyse hvilke lejere, der først har fået brugsret til en lejlighed i Klostergården efter andelsboligforeningens stiftelse. I forhold til gælden i ejendommen og boligafgift/leje bemærkes, at udlejer har begrænset lejefastsættelsen til den oprindeligt fastsatte boligafgift, som var fastsat med det udgangspunkt at opnå balance mellem indtægter i form af husleje/boligafgift og udgifter i form af driftsudgifter/kapitaludgifter (lån til Nordea). Efterfølgende blev boligafgiften hævet af flere omgange, men udlejer har valgt at se bort fra disse forhøjelser af boligafgiften. Ved at overtage den finansiering, som reflekterer baggrunden for boligafgiftsfastsættelsen, er udlejer indtrådt i lejernes bindende tilsagn overfor kreditgiver. Jer er uenig i det af advokat Mads Berendt side 16 angivne om baggrunden for ophævelsen af 10, stk. 5 i Boligreguleringsloven af 1967. Der er ingen holdepunkter for det af advokat Mads Berendt anførte. Der er ingen angivelse i forarbejderne til 1975 loven, der støtter det af advokat Mads Berendt anførte. Tværtimod er der holdepunkter for at antage, at bestemmelsen alene blev ophævet, fordi lejefastsættelse ikke længere skulle forhåndsgodkendes i nævnet. Endelig bemærkes, at kreditgivningen netop er beskyttet ved at lejerne har givet bindende tilsagn om forhøjet betaling af boligafgift/husleje. Ad 2 b Krav om indbetaling af depositum og forudbetalt husleje Det gøres gældende, at der stedse har været aftale mellem lejer og udlejer om betaling af forudbetalt leje og depositum. Lejerne benyttede depositum og forudbetalt leje til dækning af det kontante indskud i forbindelse med stiftelsen af andelsboligforeningen, jf. bilag 64, hvilket indskud er tabt i forbindelse med andelsboligforeningens konkurs. Der således på dette punkt også tale om retablering af en gældende aftale. Subsidiært gøres det gældende, at der på området er kutyme for, at lejere betaler forudbetalt leje og depositum, hvorfor det også uden et egentligt holdepunkt i Andelsboliglovens 4 i henhold til kutyme kan kræves retablering af depositum og forudbetalt leje. side 3 af 5 sider

Endelige lægges det også til grund i Østre Landsrets afgørelse GD 1989/20. Ad 2 c Krav om lejers vedligeholdelsesforpligtelse Det fastholdes, at lejerne har forpligtet sig til den udvidede vedligeholdelsespligt, jf. bilag 64 og den tidligere andelsboligforenings vedtægter. Det anerkendes, at i de tidligere lejekontrakter havde udlejer den indvendige vedligeholdelsespligt. I det omfang lejeforholdet skal fortsætte på vilkår, at udlejer har den indvendige vedligeholdelsespligt, gøres det gældende, at lejerne er pligtige at retablere den indvendige vedligeholdelseskonto med et beløb svarende til mindst 5 års hensættelser. Ad 2 d+2 e Vilkår om lejers fraflytning ved lejeforholdets ophør og Udlejers forbud mod husdyr Bestemmelserne fastholdes som værende almindelige efter kutymemæssige betragtninger i større ejendomme. I relation til husdyrhold bemærkes, at udlejer giver konkrete tilladelser, såfremt udlejer anser det for overvejende sandsynligt, at husdyrholdet ikke vil være til gene for de øvrige lejere. Ad 2 f Mere byrdefuldt vilkår (Boligreguleringslovens 5, stk. 9) Allerede fordi der er tale om en fortsættelse af et brugsforhold, finder Boligreguleringslovens 5, stk. 9 ikke anvendelse, idet bestemmelsen netop benyttes ved genudlejning. Udlejer har heller ikke gjort gældende at være berettiget til at foretage særmoderniseringer efter 5, stk. 2. 5, stk. 9 kan heller ikke finde anvendelse allerede fordi, det alene er et mindretal af ejendommens lejere, som er underlagt de lejevilkår, som klagerne påberåber sig som gældende, jf. bilag 62a 62i. Mere byrdefulde vilkår efter Boligreguleringsloven 5, stk. 9 skal betragtes under en samlet bedømmelse af vilkårene. Klagerne har gjort gældende, at det ikke er berettiget at opkræve depositum og forudbetalt leje. Skulle klagerne få medhold i dette synspunkt, skal denne klare begunstigelse i forhold til de øvrige lejere indvejes i de samlede vilkår. For så vidt angår husdyrhold bemærkes, at hovedparten af lejerne vil acceptere vilkåret, idet husdyrhold kan medføre gener for andre lejere i ejendommen. Det er således ikke entydigt et mere byrdefuldt vilkår. Der tages forbehold om at gøre yderligere synspunkter gældende. Nærværende skrivelse er fremsendt til sagens parter: - Advokat Mads Berendt - Advokat Kasper Westberg - Ole Otteslev og Anastasia Ktsocva side 4 af 5 sider

Bilag Bilag I Beregning af omkostningsbestemt lejevarsling dateret 4. september 2015, hvor der i hånden er markeret nødvendige ændringer til 1. december 2015 Bilag J Opgørelse af beløb for 18, 18b og 22 Bilag K Satser for 2015 fra GI med opgørelse af tillæg til kapitalafkastet for 2015 Bilag L Normtal 2015 for administration. Bilag M Skema med samtlige boliglejemål med angivelse af areal og vurderingsleje for de enkelte l lejemål. Med venlig hilsen Allan Thomsen at@hansenthomsen.dk side 5 af 5 sider