Spørgeskemaer. Øjvind Lidegaard Gynækologisk klinik Rigshospitalet



Relaterede dokumenter
MIDTTRAFIK 2010 UNDERSØGELSE AF TILFREDSHEDEN MED DEN SIDDENDE PATIENTBEFORDRING (PERSONALE)

Børnehaven Filuren Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

Kvantitative og kvalitative metoder. Søren R. Frimodt-Møller, 29. oktober 2012

At lave dit eget spørgeskema

Spørgeskema. Undersøgelse af vaner og holdninger

Grævlingehulen Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

Brugerundersøgelse Roskilde Kommune. for genoptræningsområdet. Rapport - inklusiv bilag

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE I HJEMMEPLEJEN

GECKO Booking Vejledning til spørgeskema-modul. Læsevejledning. Indholdsfortegnelse

SPØRGESKEMAER, SKALAER OG TESTS SIGNE BOE RAYCE

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Hovedstaden

d e t o e g d k e spør e? m s a g

Kvantitative metoder, teori og praksis

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

EVALUERING AF BOLIGSOCIALE AKTIVITETER

Monitorering af danskernes rygevaner. Metodebeskrivelse m.m. Januar 2004

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Undersøgelse af brugertilfredshed hos modtagere af hjemmepleje SPØRGESKEMA TIL MODTAGERE AF HJEMMEPLEJE I FAXE KOMMUNE

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Hovedstaden

TRIVSELSRAPPORT Århus Købmandsskole. Nøgletalsanalyse af elevernes vurderinger på EUD Grundforløb

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Midtjylland

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

PATIENTOPLEVETKVALITET 2013

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Sjælland

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Hovedstaden. Dato:

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Hovedstaden

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Nordjylland

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE. R a p p o r t

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE. R a p p o r t

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE. R a p p o r t

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE. R a p p o r t

Surveyundersøgelse af danske kiropraktorpatienter

Metoder og produktion af data

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Hovedstaden

LUP Psykiatri Regional rapport. Pårørende til ambulante patienter. Region Syddanmark. Dato:

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

LUP Psykiatri Regional rapport. Indlagte patienter. Region Hovedstaden

UDEVA - Set med andre øjne

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Hovedstaden

UNDERSØGELSE AF PATIENTOPLEVET KVALITET I SPECIALLÆGEPRAKSIS 2017

Kvantitative metoder spørgeskemakonstruktion og dataindsamling

De pårørende har ordet Kommentarsamling for pårørende til beboere på Holmstrupgård - Pilen/Kvisten

KOMMUNAL TRÆNING AF ÆLDRE 2009

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Speciallæge Morten Gervil Svarprocent: 57

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Glyngdal Psykiatri Svarprocent: 52

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Speciallæge i karkirurgi Svarprocent: 66

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Mette Fog Pedersen Svarprocent: 55

Læsevejledning til resultater på regions- og sygehusplan

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter. Region Syddanmark. Dato:

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Henrik P. Møller Svarprocent: 61

UNDERSØGELSE AF PATIENTOPLEVET KVALITET I SPECIALLÆGEPRAKSIS 2017

LUP Psykiatri Regional rapport. Pårørende til ambulante patienter. Region Hovedstaden. Dato:

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Christian Gede Svarprocent: 68

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Morten Ring ApS. Svarprocent: 72

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Torben Seefeldt Svarprocent: 77

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Michelle Christine Nielsen Svarprocent: 53

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Charlotte Tobiassen Svarprocent: 60

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Øjenklinikken Nytorv Svarprocent: 83

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Øre Næse Hals Klinikken, Esbjerg Svarprocent: 53

Program dag 2 (11. april 2011)

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Allergi- og Lungeklinikken Helsingør Svarprocent: 76

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Birger B. Larsen og Lars Haugaard Svarprocent: 68

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Børnelægeklinikken v/elise S.Jensen. Svarprocent: 65

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Vendsyssel Øjenklinik Svarprocent: 71

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Røntgen- og Ultralydklinik Svarprocent: 59

Det tværfaglige samarbejde om børns sprog og 3-års sprogvurdering. BILAG 2 Spørgeskemaundersøgelsens resultater

UNDERSØGELSE AF PATIENTOPLEVET KVALITET I SPECIALLÆGEPRAKSIS 2017

MÅLING AF PATIENTOPLEVET KVALITET Tommy B. Poulsen. Svarprocent: 67

Grundlæggende metode og videnskabsteori. 5. september 2011

Evaluering af Marienhoffskolens helhedsskolemodel

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Midtjylland

FAMILIEFORMULERING. Mor Situation: Far. Barnets navn. Beskriver det familiemiljø, barnet lever i, herunder vedligeholdende og beskyttende faktorer.

LUP Psykiatri Regional rapport. Forældre til ambulante patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Hovedstaden.

Evaluering af Patientrapporterede oplysninger (PRO) i Almen Lægepraksis. CIMT Anne Mette Ølholm Mette Bøg Horup Tue Kjølhede Kristian Kidholm

UNDERSØGELSE AF PATIENTOPLEVET KVALITET I SPECIALLÆGEPRAKSIS 2017

Undervisningsmiljøvurdering DJM 2009

Linket viser jer frem til billedet nedenfor, her skal du blot skrive jeres brugernavn og adgangskode. Indtast din adgangskode her:

Sundhedsstyrelsen Monitorering af danskernes rygevaner

UNDERSØGELSE AF PATIENTOPLEVET KVALITET I SPECIALLÆGEPRAKSIS 2017

FORÆLDRETILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

Ensomhed blandt ældre

MTU 2013 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

BRUGERTILFREDSHEDSUNDERSØGELSE

REGIONAL RAPPORT LANDSDÆKKENDE PATIENTUNDERSØGELSER Afsnitsrapport for Ambulante patienter på

Samlet rapport for alle folkeskoler i Varde Kommune

LUP Psykiatri Regional rapport. Forældre til indlagte patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Midtjylland

En personlighedstest i forbindelse med en jobsøgning

LUP Psykiatri Regional rapport. Forældre til indlagte patienter i børne- og ungdomspsykiatrien. Region Sjælland

Hovedrapport - daginstitutioner Forældretilfredshed Brugerundersøgelse af dagtilbud i Favrskov Kommune

Workshop: Antropologiske undersøgelser. Anne-Marie Thoft, Innovationskonsulent Thit Fredens, Innovationskonsulent

Kvantitative metoder

LUP Psykiatri Regional rapport. Ambulante patienter. Region Hovedstaden. Dato:

MTU 2015 Medarbejdertilfredshedsundersøgelse

Klinik for Plastikkirurgi, Brystkirurgi og Brandsårsbehandling, ambulatorium Rigshospitalet

LUP Psykiatri Regional rapport. Pårørende til indlagte patienter. Region Nordjylland. Dato:

Analyse af dagpengesystemet

Transkript:

Spørgeskemaer Øjvind Lidegaard Gynækologisk klinik Rigshospitalet

Spørgeskemaer Hvornår er spørgeskemaer relevante? Forberedelse til spørgeskemaer Udformning af spørgeskemaer Udformning af spørgsmål Validitet og reliabilitet Pilotstudie Elektronisk besvarelse

Spørgeskemaer Hvornår er spørgeskemaer relevante? Forberedelse til spørgeskemaer Udformning af spørgeskemaer Udformning af spørgsmål Validitet og reliabilitet Pilotstudie Elektronisk besvarelse

Hvornår spørgeskemaer? Når informationerne ikke kan indhentes i databaser, som eksisterer i forvejen og Når vi skal have information fra mange og Når patienterne selv kan give os de oplysninger vi ønsker

Hvornår spørgeskemaer? Ofte indhentes en del af informationerne i eksisterende registre (jf. senere) Det gør skemaerne mindre Det sparer patienterne tid Det sparer dig for indtastning af data Eks: Fødselsdato, bopæl, erhverv, uddannelse, civilstand, brug af medicin, tidligere sygdomme og operationer

Spørgeskemaer Hvornår er spørgeskemaer relevante? Forberedelse til spørgeskemaer Udformning af spørgeskemaer Udformning af spørgsmål Validitet og reliabilitet Pilotstudie Elektronisk besvarelse

Forberedelse til spørgeskemaer Litteraturgennemgang i ens emne Find et spørgeskema fra tidligere undersøgelse, som belyser de samme forhold som du ønsker at undersøge Søg i pubmed og Google Søgeord: questonnaire, validity, emne Gerne flere skemaer Konsultér erfarne epidemiologer inden for området

Forberedelse til spørgeskemaer Forud for udformning af spørgeskema skal der foreligge En protokol, efter sædvanlig opbygning. Afgrænsning af de informationer, vi ønsker at indhente, inddelt i hovedgrupper. Hvad kan vi ikke få andre steder fra. Detailbeskrivelse af informationer vi ønsker inden for hver hovedgruppe

Spørgeskemaer Hvornår er spørgeskemaer relevante? Forberedelse til spørgeskemaer Udformning af spørgeskemaer Udformning af spørgsmål Validitet og reliabilitet Pilotstudie Elektronisk besvarelse

Udformning af spørgeskemaer Overordnet disposition af de emner, der ønskes belyst. Hver blok med egen overskrift. Spørgsmål Svarmuligheder Svar til venstre i midten til højre Så vidt muligt strukturerede sp. og svar! Konsistent typografi Åbne spørgsmål bør generelt undgås i kvantitativ forskning

Udformning af spørgeskemaer Begræns dig! Klassisk begynderfejl er at ville undersøge alt muligt. Fokuser på det undersøgelsen handler om og kun det! Du drukner nemt i data Du drukner i analyser Svarprocenten øges med korte skemaer Dine data bliver forældet inden du får dem bearbejdet og publiceret Du skal nok få din PhD alligevel

Spørgeskemaer Hvornår er spørgeskemaer relevante? Forberedelse til spørgeskemaer Udformning af spørgeskemaer Udformning af spørgsmål Validitet og reliabilitet Pilotstudie Elektronisk besvarelse

Udformning af spørgsmål Typer af spørgsmål og svar Kontinuerte svarskalaer (højde, vægt, BMI) middelværdi, spredning parametrisk statistik Kategoriske svarskalaer (køn, uddannelse) frekvenser, associationer non-parametrisk statistik

Spørgeskemaer Hvornår er spørgeskemaer relevante? Forberedelse til spørgeskemaer Udformning af spørgeskemaer Udformning af spørgsmål Validitet og reliabilitet Pilotstudie Elektronisk besvarelse

Validitet og reliabilitet To egenskaber ved spørgsmål er centrale 1: Validitet måler vi det vi ønsker at måle med vores spørgsmål i forhold til vores formål

Validitet og reliabilitet To egenskaber ved spørgsmål er centrale 2: Reliabilitet reproducerbarhed stabilitet nøjagtighed præcision Altså: hvor stor en del af spredningen er udtryk for reelle forskelle, og hvor meget kan tilskrives måleusikkerhed

Udformning af spørgsmål For at sikre høj validitet og reliabilitet udformes relevante svarskalaer: Skal sikre entydige svar Skal sikre tilpas nuancering Øge sandsynligheden af at der svares Øge sandsynligheden for at der svares korrekt Nedbringe antallet af spørgsmål

Svarskalaer: Eks Hvor glad Meget glad / / er du i dag? Lidt glad / / Sæt ét kryds Ikke glad / / Ked af det / / Ryger du? Nej, har aldrig røget / / Sæt ét kryds Nej, har tidl. røget / / Ja, 1-10 cig. dagligt / / Ja, 11-20 cig. dgl. / / Ja, over 20 dagligt / /

Svarskalaer: Eks Jeg god til Meget enig / / at lytte Lidt enig / / Sæt ét kryds Uenig / / Meget uenig / / Her er valgt at udelade et neutralt svar, for at tvinge en til at tage stilling

Svarskalaer Hvor mange kategorier skal man vælge? Mange svarkategorier nuancerer Mange øger spredningen i svarene Få kategorier øger konsistensen Få kategorier letter analysen og formidlingen Konklusion: 3-7 kategorier oftest optimalt

Spørgeskemaer Hvornår er spørgeskemaer relevante? Forberedelse til spørgeskemaer Udformning af spørgeskemaer Udformning af spørgsmål Validitet og reliabilitet Pilotstudie Elektronisk besvarelse

Pilotstudier Tjener til at forbedre spørgeskemaet Forstår læseren spørgsmålet? Rummer kategorierne relevante svarmuligheder? Der bør udføres mindst 1 pilotstudie, hvor målgruppen besvarer skemaet Udarbejd kodevejledning før skemaet går i trykken. Samme kode for samme type svar (eks: Ja = 1, Nej = 2)

Spørgeskemaer Hvornår er spørgeskemaer relevante? Forberedelse til spørgeskemaer Udformning af spørgeskemaer Udformning af spørgsmål Validitet og reliabilitet Pilotstudie Elektronisk besvarelse

Elektronisk besvarelse Hvornår er det relevant? Når mere end 500 skal besvare skemaet Når der er tale om relativt unge respondenter Når komplethed i besvarelserne er afgørende for undersøgelsen Når man en gang har lavet set up Skal altid suppleres med manuel mulighed

Elektronisk besvarelse Hvilke fordele rummer elektronisk besvarelse Man kan indbygge logiske tjek Man kan udelade underspørgsmål, hvor disse ikke er relevante Man kan kræve at et spørgsmål er besvaret før man får adgang til næste Man sparer tid og penge til kodning af data Det er væsentligt billigere end papirskemaer

Elektronisk besvarelse Hvilke ulemper rummer elektronisk besvarelse Lidt omstændeligt at sætte op Ikke alle har netadgang For dyrt ved få skemaer Ikke uvæsentlige browser-problemer Lay-outet ser forskelligt ud afhængigt af folks skærmopløsning Kræver sædvanligvis teknisk assistance

Konklusion Det er svært at lave et godt spørgeskema