NemStatik. Stabilitet - Programdokumentation. Anvendte betegnelser. Beregningsmodel. Make IT simple

Relaterede dokumenter
Stabilitet - Programdokumentation

Programdokumentation - Skivemodel

Eksempel på inddatering i Dæk.

Stabilitet - Brugervejledning

Eftervisning af bygningens stabilitet

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ FLERE LAG TRYKFAST ISOLERING. Input Betondæk Her angives tykkelsen på dækket samt den aktuelle karakteristiske trykstyrke.

Betonkonstruktioner Lektion 3

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

Projekteringsprincipper for Betonelementer

Modulet kan både beregne skjulte buer og stik (illustreret på efterfølgende figur).

Centralt belastede søjler med konstant tværsnit

JFJ tonelementbyggeri.

NOTAT BEREGNING AF JORDTRYK VHA EC6DESIGN.COM. ÆKVIVALENT ENSFORDELT LAST

Enkeltspændte, kontinuerte bjælker statisk ubestemte. Per Goltermann

Eksempel Boltet bjælke-søjlesamling

Sandergraven. Vejle Bygning 10

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC DOKUMENTATION Side 1

A2.05/A2.06 Stabiliserende vægge

I den gældende udgave af EN (6.17) angives det, at søjlevirkning kan optræde

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC DOKUMENTATION Side 1

Betonkonstruktioner, 3 (Dimensionering af bjælker)

Lodret belastet muret væg efter EC6

Statik og styrkelære

Statisk analyse. Projekt: Skolen i bymidten Semesterprojekt: 7B - E2013 Dokument: Statisk analyse Dato:

4 HOVEDSTABILITET Generelt 2

11/3/2002. Statik og bygningskonstruktion Program lektion Søjlen. Søjlen. Søjlen Pause

Program lektion Indre kræfter i plane konstruktioner Snitkræfter

Bøjning i brudgrænsetilstanden. Per Goltermann

Kipning, momentpåvirket søjle og rammehjørne

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

BEREGNING AF MURVÆRK EFTER EC6

PRAKTISK PROJEKTERING EKSEMPEL

Murskive. En stabiliserende muret væg har dimensionerne: H: 2,8 m. L: 3,5 m. t: 108 mm. og er påvirket af en vandret og lodret last på.

Deformation af stålbjælker

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP,

I dette kapitel behandles udvalgte dele af bygningens bærende konstruktioner. Følgende emner behandles

Dansk Konstruktions- og Beton Institut. Udformning og beregning af samlinger mellem betonelementer. 3 Beregning og udformning af støbeskel

Armeringsstål Klasse A eller klasse B? Bjarne Chr. Jensen Side 1. Armeringsstål Klasse A eller klasse B?

Schöck Isokorb type Q, QP, Q+Q, QP+QP,

3/13/2003. Tektonik Program lektion Stabilitet ved anvendelse af skiver. Stabilitet af bygningskonstruktioner

Beregningsopgave om bærende konstruktioner

Betonkonstruktioner, 4 (Deformationsberegninger og søjler)

Tillæg 1 til SBI-anvisning 186: Småhuses stabilitet. 1. udgave, 2002

Statisk analyse ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Betonkonstruktioner Lektion 1

GSY KOMPOSITBJÆLKE PRODUKTBLAD KONSTRUKTIONSFRIHED TIL KOMPLEKST BYGGERI

BEREGNING AF BÆREEVNE

DS/EN DK NA:2013

Murværksprojektering\Version 7.04 Eksempel 1. Kombinationsvæg

BEREGNING AF O-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT

BEREGNING AF U-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT

Dansk Dimensioneringsregel for Deltabjælker, Eurocodes juli 2009

En sædvanlig hulmur som angivet i figur 1 betragtes. Kun bagmuren gennemregnes.

Schöck Isokorb type K

Beregningsprogrammer til byggeriet

Program lektion Indre kræfter i plane konstruktioner Snitkræfter Indre kræfter i plane konstruktioner Snitkræfter.

5 SKIVESTATIK Dækskiver Homogen huldækskive Huldækskive beregnet ved stringermetoden Eksempel 15

Beregningsprogrammer til byggeriet

Konstruktionsmæssige forhold med 3D betonprint

LÆNGE LEVE KALKMØRTLEN

Nyt generaliseret beregningsmodul efter EC2 til vægge, søjler og bjælker. Juni 2012.

Redegørelse for den statiske dokumentation

A. Konstruktionsdokumentation Initialer : MOHI A2.1 Statiske beregninger - Konstruktionsafsnit Fag : BÆR. KONST. Dato : Side : 1 af 141

Sammenligning af normer for betonkonstruktioner 1949 og 2006

For en grundlæggende teoretisk beskrivelse af metoden henvises bl.a. til M.P. Nielsen [69.1] og [99.3].

Statik og jernbeton. Lars Pedersen Institut for Byggeri & Anlæg Aalborg Universitet. Okt. 2016

Statik og jernbeton. Lars Pedersen Institut for Byggeri & Anlæg Aalborg Universitet. Hvad kan gå galt? Hvordan undgår vi, at det går galt? Okt.

Noter om Bærende konstruktioner. Membraner. Finn Bach, december Institut for Teknologi Kunstakademiets Arkitektskole

Betonkonstruktioner Lektion 4

Murprojekteringsrapport

4.1.3 NY!!! Huldæk, detaljer og samlinger

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

DIPLOM PROJEKT AF KASPER NIELSEN

Transportarmerede betonelementvægge. Deformationsforhold og svigttype. 13. marts 2012 ALECTIA A/S

Sag: Humlebækgade 35, st. tv., 2200 København N. Statisk Dokumentation Diverse ombygninger trappeåbning i etageadskillelse

DS/EN 1520 DK NA:2011

Betonkonstruktioner Lektion 7

Forskydning og lidt forankring. Per Goltermann

DS/EN DK NA:2011

Bella Hotel. Agenda. Betonelementer udnyttet til grænsen

Råhus. Entreprise 7. Indholdsfortegnelse

Fuldskala belastnings- og bæreevneforsøg med AKR skadet 3-fags bro

Et vindue har lysningsvidden 3,252 m. Lasten fra den overliggende etage er 12.1 kn/m.

DGF - Dimensioneringshåndbog

EN GL NA:2010

Appendiks 7 ( ) Kontrolkasse Friktionskoefficient µ Friktionsflader korrektionsfaktoren for hul udformning k s

Bilag 6. Vejledning REDEGØRELSE FOR DEN STATISKE DOKUMENTATION

Praktisk design. Per Goltermann. Det er ikke pensum men rart at vide senere

Statisk beregning. Styropack A/S. Styrolit fundamentssystem. Marts Dokument nr. Revision nr. 2 Udgivelsesdato

EN DK NA:2008

Indhold. 1. Alment BETONELEMENT-FORENINGEN. Dokumentationsark og vejledning Version Skivebygningers hovedstabilitet

Profil dimension, valgt: Valgt profil: HEB 120 Ændres med pilene

Indsæt billede. Concrete Structures - Betonkonstruktioner. Author 1 Author 2 (Arial Bold, 16 pkt.) BsC Thesis (Arial Bold, 16pkt.)

Når du skal fjerne en væg

Schöck Isokorb type KS

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13

Det Teknisk Naturvidenskabelige Fakultet

ELEMENTÆR STATIK. Karl Terpager Andersen 2. udgave POLYTEKNISK FORLAG

Transkript:

Stabilitet - Programdokumentation Anvendte betegnelser Vægskive Et rektangulært vægstykke/vægelement i den enkelte etage, som indgår i det lodret bærende og stabiliserende system af vægge N Ed M Ed e l l eff p Ed p cr.d T Ed T Rd Normalkraft i vandret snit ved underkant af vægskive Moment i vandret snit ved underkant af vægskive beregnet omkring midtpunkt af understøtningsfladen excentricitet længde af understøtningsflade for vægskive effektiv længde af understøtningsflade for vægskive Tryk i understøtning for vægskive Kritisk tryk i understøtning for vægskive Træk i lodret forankring Trækbæreevne af lodret forankring Beregningsmodel Den overordnede beregningsmodel for fordeling af vandrette kræfter på systemet af stabiliserende vægge og den lodrette og vandret lastgang i de lodret bærende og stabiliserende vægge er en plastisk brudgrænse beregningsmodel.

I denne plastiske brudgrænse beregningsmodel, kan der ved justering på fordelingen af vandrette kræfter på systemet af stabilisende vægge bestemmes en løsning, hvor skivekræfter/armeringsbehov i dækkene optimeres. Det er ligeledes muligt evt. ved beregningsmæssig underopdeling af vægskiver foruden den opdeling, som er defineret af elementopdelingen at regulere på den lodrette og vandrette lastgang i de stabiliserende vægge med henblik på at bestemme en løsning, hvor armeringsbehovet i væggene optimeres. Ved optimering som ovenfor beskrevet, kan der bestemmes en løsning som ikke afviger væsentlig fra den elastiske løsning, således at det jf. DS/EN 199, afsnit 5.6.1(3)P ikke er påkrævet at udføre en nøjagtig beregning af snikkraftfordelingen svarende til elasticitetsteorien. Beregningsmodellen forudsætter at konstruktionen er normaltarmeret, dvs. kravet til minimumsarmering er opfyldt, og armeringen flyder ved brud, således at der kan ske den fornødne plastiske omfordeling inden der opstår brud i konstruktionen. Fordeling af vandrette kræfter på system af stabiliserende vægge og fundamenter Fordeling af vandrette kræfter på system af stabiliserende vægge udføres efter dækskivefordelingsmetoden med antagelse af relativ stive dækskiver og fordeling af de vandrette kræfter på de stabiliserende vægge i forhold til relative stivhedstal for væggene, som bestemmes ud fra væggenes geometri i den enkelte etage. Der kan overordnet vælges mellem fordelingsmetode efter enten væggenes inertimoment, modstandsmoment, areal eller en brugerbestemt stivhedsfaktor. Stivhedsfaktor-metoden kan f.eks. anvendes til fordeling efter facadeandele, hvor stivhedsfaktoren for den enkelte væg bestemmes svarende til det aktuelle lastopland. Også ved anvendelse en af de øvrige fordelingsmetoder er der mulighed for at regulere den beregningsmæssige relative stivhed af den enkelte væg med en stivhedsfaktor, f.eks. for hensyntagen til reduceret stivhed af vægge med huller eller øget stivhed af vægge med vægforbindelse til tværvægge som danner flanger i et I-tværsnit. Med stivhedsfaktoren er det også muligt at omfordele de vandrette kræfter på systemet af stabiliserende vægge for hensyntagen til stivhed/kapacitet af dækskive i den enkelte etage. Ved direkte fundering fordeles de vandrette kræfter i Fund.etagen i forhold til de aktuelle normalkræfter N Ed ved fundamentsunderkant. Ved pælefundering fordeles de vandrette kræfter i Fund.etagen i forhold til fundamenternes areal. Beregning af vægge/vægskiver Belastningen på en vægskive kan bestå af: op til 10 ensfordelte lodrette laster med individuel udstrækning op til 10 lodrette punktlaster med individuel placering op til 1 spændkræfter evt. vandret last påført direkte på vægskiven tryk fra op til 4 ovenstående vægge

trækforankringer fra op til 4 ovenstående vægge op til 8 lodrette kræfter i vægforbindelser til tilstødende vægge skivemoment i vægforbindelser ved vægkanter i begge sider til tilstødende vægge, som er parallelle med vægskiven vandret kraft fra dækskive Snitkræfter N og M ved underkant af vægskiven regnes optaget i understøtningsfladen som ensfordelt tryk i en trykzone samt evt. træk i en lodret forankring. En vægskive kan være understøttet på op til 4 vægskiver i den underliggende etage. I tilfælde af understøtning på flere vægskiver kan trykzonen være opdelt i op til 4 delarealer med ensfordelte tryk. Beregningen af den enkelte vægskives overordnede stabilitet udføres i fra 1 3 step som nærmere beskrevet i det følgende: Step 1: Figur 1 Vægskive, som er stabil uden aktivering af kræfter i evt. vægforbindelser eller lodrette forankringer Det undersøges om vægskiven for den aktuelle påvirkning er stabil uden aktivering af evt. kræfter i vægforbindelser eller lodrette forankringer, dvs. alene ved understøtning ved underkant vægskive med ensfordelt tryk p Ed. Beregningen udføres som en simpel ligevægtsberegning, hvor e = M Ed N Ed l eff = l e p Ed = N Ed l eff Step :

I tilfælde af, at trykket i understøtning for vægskiven p Ed ved beregningen Step 1 overskrider det kritiske tryk p cr.d eller e > l undersøges om væggen kan stabiliseres ved aktivering af mulige stabiliserende kræfter (forskydning og/eller evt. moment) i vægforbindelser til tilstødende vægskiver. Kræfter i vægforbindelser til tilstødende vægskiver bestemmes ved iteration og begrænses svarede til den mindste af følgende værdier: - nødvendig kraft for netop at kunne stabilisere aktuel vægskive - kapacitet i vægforbindelse - kapacitet af tilstødende vægskive i forhold til at denne forsat er stabil Step 3: I tilfælde af, at trykket i understøtning for vægskiven p Ed ved beregningen Step fortsat overskrider det kritiske tryk p cr.d eller e > l undersøges om væggen kan stabiliseres ved aktivering af kræfter i lodrette

forankringer. Ved beregningen indsættes det nødvendige antal lodrette forankringer for stabilisering af den aktuelle vægskive, dog maks. svarende til normaltarmeret tværsnit. Beregning af fundamenter Stabiliteten af fundamenter beregnes i princippet som beskrevet for vægskiver i fra 1 til 3 step. Step 1 og udføres helt som for vægskiver. Step 3: I tilfælde af, at fundamenstrykket p Ed ved beregningen Step fortsat overskrider det kritiske tryk/fundamentsbæreevnen p cr.d eller e > l øges fundamentsbredden stepvis ved iteration indtil der opnås tilstrækkelig bæreevne af fundamentet. Fundamentsbæreevner p cr.d bestemmes i overensstemmelse med gældende beregningsregler for fundamenter. Fordeling af vandrette kræfter på fundamenter samt fundamentsbæreevner opdateres for hver iteration, idet der ved beregningen tages hensyn til såvel effektiv længde-/breddeforhold samt forhold mellem lodret og vandret last ved fundamentsunderkant. Beregning af pælekræfter Pælekræfter beregnes under antagelse af pæle som elastiske understøtninger for den ovenstående væg- /fundamentskonstruktion, der i denne forbindelse betragtes om en stiv konstruktion. I tilfælde af, at de elastisk beregnede pælekræfter overstiger tryk- eller trækbæreevnen for pælene beregnes om muligt plastisk omfordeling af pælekræfterne, således at pælene maks. regnes udnyttet op til tryk- hhv. trækbæreevnen. Beregning af skivekræfter/-armering herunder fordeling af vandrette kræfter Afsnit endnu ikke udarbejdet Beregning af udstrækning af trykzone Udstrækning af trykzonen ved beregning step 3 bestemmes svarende til fuld udnyttelse til kritiske tryk p cr.d ved en momentpåvirkning M Rd som ved den aktuelle normalkraft N Ed netop giver flydning i den lodrette forankringsarmering (forudsat normaltarmeret tværsnit), dvs. et træk svarende til T Rd. Det aktuelle tryk i trykzonen p Ed og træk i den lodrette forankringsarmeirng T Ed bestemmes ved en simpel ligevægtsberegning med aktuelle snitkræfter N Ed, M Ed. Kontrol for normaltarmeret tværsnit Afsnit endnu ikke udarbejdet