Den danske Landinspektørforening. Lindevangs Alle København F. Telefon (01)

L A N D I N S P E K T Ø R E N S M E D D E L E L S E S B L A D Den danske Landinspektørforening. Lindevangs Alle 4. 2000 København F. Telefon (01) 86 10 70 Redaktion og annonceekspedition samme sted. Redaktion: landinspektør Jens f Dali INDHOLDSFORTEGNELSE SIDE 056 FAGLIG KALENDER UDSENDELSER TIL MEDLEMMER PERSONALIA KONTINGENT TIDSSKRIFTETS REGISTRE 057 BESTYRELSESMØDE DEN 14. MAJ 1982 FRA PLF ansatte i 1andinspektørforretningerne februar 1982 058 FRA ALF kravsforslag indsendt til AC 059 FRA EJERLEJLIGHEDSUDVALGET om kontrollen med opdelingen om opdeling på projektstadiet 060 FRA AC pensioner og renteskat 061 beskatning - indgreb mod overenskomsterne FRA DANMARKS TEKNISKE BIBLIOTEK indskrænket sommer-åbningstid FRA LØNMODTAGERNES GARANTIFOND samlet bidragsopkrævning FRA DANSK SELSKAB FOR FOTOGRAMMETRI OG LANDMÅLING kontrol af elektrooptiske distancemålere LOVE OG BEKENDTGØRELSER 062 FRA MEDLEMMER PR. om profi 1udvide 1 se 065 den praktiserende landinspektørs fremtid 06 6 kvindekrav ANNONCER 067 VEDR. STILLINGSORIENTERING 068 FRA FORLAGSUDVALGET forlagets priser 24. ARGANG NR. 7

1982 side 056 LANDINSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD FAGLIG KALENDER 3. - 4. juni afholder PLF seminar på Hotel Nyborg Strand over emnet Den praktiserende landinspektørs fremtid. Tilmelding afslu ttet. 4. - 6. juni afholder Kvinder i Byggesektoren deres 5. landsseminar - OM 6 TIMERS ARBEJDSDAG, i Det f ri Gymnasium, Birkerød. Nærmere oplysninger på t l f. (01) 12 43 39. 6. - 11. juni afholder Int. Fed. for Housing and Planning den 36. verdenskongres i Oslo. Nærmere oplysninger fås ved henvendelse t i l sekretariatet. 21. - 24. juni afholder FIG's permanente komité møde i Den Haag, Nederland. Program og tilmeldingsblanket fås ved henvendelse t i l sekretariatet. 7. - 9. ju li afholder FIG-Study Group 5 B møde på Aalborg Universitetscenter om Survey Control Networks. Tilmeldinq oq oplysninq professor Kai Borre t l f. (08) 15 85 22. 29. ju li - 4. august afholder ICA den 11. in te rn a tio n a le kongres i Warszawa. Nærmere oplysninger fra Dansk Kartografisk Selskab, Postboks 104, 4600 Køge. 9. - 12. august afholder Surveying Engineering Program internationalt symposium om Land Information at the Local Level på University of Maine at Orono, USA. Program og tilmeldingsblanket fås ved henvendelse t i l sekretariatet. 1. - 4. september afholder Osterreichischer Verein fur Vermessungswesen und Photogrammetrie og Deutscher Verein fur Vermessungswesen e.v. GEODA TENTAG 1982 i Wiener Stadthalle, Østrig. 10. - 11. september afholder foreningerne GENERALFORSAMLING i Odense. 14. - 15. oktober afholder foreningens efteruddannelsesudvalg kurset VIRKSOMHEDEN på byqgecentrum, Middelfart. 28. - 29. oktober afholder foreningens efteruddannelsesudvalg kurset AREALANVENDELSE OG BESKATNING AF FAST EXND0M på GI. Skovridergård, Silkeborg. 4. - 5. november afholder foreningens efteruddannelsesudvalg kurset LOKALPLANERS VIRKELIGGØRELSE OG KONSEKVENSER på Byggecentrum, Middelfart. 29. - 30. november afholder foreningens efteruddannelsesudvalg kurset KOMMUNALE EKSPROPRIATIONER PA GI. Skovridergård, Silkeborg. 1983 4.-6. februar afholder foreningen FAGLIGT MØDE på Hotel Nyborg Strand. UDSENDELSER TIL MEDLEMMER 7. april Landinspektørens Meddelelsesblad, 24. årgang nr. 4. 20. april Tidsskriftet Landinspektøren, 31. bd. 2. h ft. 20. april Landinspektørens Meddelelsesblad, 24. årgang nr. 5. 3. maj Landinspektørens Meddelelsesblad, 24. årgang nr. 6. 12. maj Håndbog for Landinspektører, Rettelse nr. 9 PERSONALIA Den 25. juni 1982 fylder landinspektør Sv. T. Nørgaard, Herlev, 70 år. KONTINGENT Foreningens specielle kontingentindbetalingspostgiro konto er: nr. 8 25 71 16 Den danske Landinspektørforening Lindevangs Allé 4 2000 København F. TIDSSKRIFTETS REGISTRE T id s sk rifte ts redaktion har opnået en aftale med to medlemmer om udarbejdelsen af re g istre t i l de bind af tid ssk rifte t, der endnu mangler sådanne. Det er planen, at registret fra 27. bind skal udkomme i lø b et af sommeren og for 28. bind sidst på året. Det er ligeledes vort håb, at re g istre n e for 29. og 30. bind vil udkomme i løbet af 1983.

LANDINSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD 1982 side 057 BESTYRELSESMØDE DEN 14. MA3 1982 Denne b e sty re lse s 10. møde afholdtes den 14.5.1982 på Hotel Hvide Hus i Åbenrå. De kommende generalforsamlingers emner var mødets hovedpunkt. Regnskabet for 1981 blev gennemgået, godkendt og underskrevet. Forretningsudvalgets forslag t i l budget for 1983 for DdL, sammenstillet efter de enkelte budgetansvarliges (udvalg m.v.) forslag og forslag t i l budget for 1983 for Landinspektørfonden blev gennemdrøftet, korrigeret og godkendt. B estyrelsen drøftede et forslag - projekt "nymåling 82" - fra m atrikeldirektoratet, der s ig te r på besk æ ftig else af et antal målemedhjælpere, landmålingsteknikere og landinspektører i en 5-årig periode med retablering og om nødvendigt udbygning af det eksisterende fikspunktnet i de offentlige veje, samt nødvendig nymåling, beregning og datalagring efter moderne metoder t i l fordel for det frem tidige brug af det fælles referencenet "system 34". Bestyrelsen besluttede at stø tte det beskæftigelsesfremmende i fo rsla g e t og at modtage indbydelsen t i l at være repræsenteret i den arbejdsgruppe, der skal gennemgå projektet. På f o r s i i fra forlagsudvalget v 1tog bestyrf Isen at der iværksættes tryk og salg af e> revideret udgave af foreningens "Vejledning og eksempelsamling i ekspropriation og taksation". Bestyrelsen godkendte indstilling fra pensions- og forsikringsudvalget om at forelægge generalforsam lingen forslag om ændring af den bestående gruppelivsforsikringsordning således, at den efterhånden kommer t i l at omfatte alle medlemmer, d.v.s. i første omgang foruden dem, der er i pensionsordningen, a lle øvrige medlemmer under 56 år. Forsikringspræmien agtes opkrævet sammen med kontingentet t i l foreningen. Bestyrelsen godkendte det af Anders Lintner i samarbejde med sekretariatet udarbejdede fo rslag t i l indhold af medlemsregister på foreningens EDB-anlæg. Bestyrelsen godkendte efteruddannelsesudvalgets fo rslag t i l afholdelse af særlige orienteringsmøder på AUC for arbejdsledige landinspektører. B estyrelsen godkendte fondsudvalgets forslag om opslag af legatportion på 20.000,- kr. dels fra N.F. Jensens og dels fra C.F.V. Boocks legat. Endelig vedtog b esty relsen e fte r ansøgning af 20. 3. 1982 at optage stud.geom. Ole Nielsen som medlem nr. 1308 i foreningen. FRA PLF Besvarelserne skønnes at repræsentere 85?u af erhvervsaktive medlemmer og 90 % af fo rretn in q er med Ansatte i landinspektørforretningerne februar 1982. fastansatte medarbejdere. Besvarelserne fordeler sig på forretningstype således: I januar måned modtog medlemmerne e t spørgeskema vedr. medarbejdere (antal og uddannelse). Mange og omhyggelige besvarelser er baggrunden for nedenstående opstilling, som er sammenkoblet med tilsvarende 39 en indehaver med 14 en indehaver uden fastansatte medarbejdere undersøgelser fra 1978 og 1981. 24 to indehavere Primo januar 1982 omfatter medlemsfortegnelsen 272 14 tre indehavere - praktiserende landinspektører. 9 % flere indehavere - - Antal medarbejd ere i. ---------- fl----------------- Indekstal j Omsat t i l Indekstal 1978 1981 1982 (1978 = 100) i heltid f. (1981=100) s 1981 Uddannelse/funktion 0/ /a 0' /a ; i antal 1982 1982 0/ /D (4) (11)!i Landinspektører 140 84 58 60 41 ;! 53 65 (2) Ing., a rk., agro. 31 22 12 i 71 39 11 50 (7) (23) i Landmål.teknikere 157 103 87 66 55 77 77 (133) (121) Tegnere 356 253 186 (52) 137 (69) k C71) (46) (58)! t 69 57 i 77 Kontorassistenter 139 88 94 (63) (68) 67 (102) Elever 71 71 34. 100 48 34 48 Total 894 621 510 ff---- --- I 379 75 Indekstal 100 69 57 i (42) i (71) j Målehjælp j 174 96 106 ii 64 Kommentarer: satte er baseret på samme vægt, som beregnet og anvendt for 1982. Indekstal 1981 (100 55) er derfor behæftet med en l i l l e usikkerhed, id e t gns. tim etal Deltidsbeskæftigede er anført i parantes og inkluderet uden omregningsfaktor i det samlede a n tal pr. p r. d e ltid sa n sa t skønnes højere i 1981 end i 1982 å r d.v.s. evt. reduktion af indekstal 1982 (sid s te kolonne). Ṫegne- og kontorfunktion kan - især for 1982 - bero på et skøn, således at en samlet vurdering nok i For 1978 skønnes tallene i høj grad kun at omfatte højere grad er udtryk for ændringerne jf r. indskudte heltidsansatte, således at indekstal for alle ansatte i 1982-57?o - burde nærme sig (42) som anført indekstal. Korrektion af deltidsansatte i 1981 t i l heltidsan næstsidste kolonne.

1982 side 058 LANDINSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD Undersøgelsen bekræfter således, at beskæftigelsessituationen hos de praktiserende landinspektører er yd erlig ere forværret fra 1981 og i forhold t i l 1978 har medført en reduktion blandt medarbejderne på over 50 %. A lvo rligst har situ a tio n e n været for landinspektører, ingeniører m.f l., som i 1982 kun udgør 35-45 %af ansatte i 1978. Lfridersøgelsen har omfattet 215 praktiserende landin sp e k tø re r, som i februar 1982 beskæftigede 616 medarbejdere. Omsa t i l h eltid sstillin g er '443) kan fordelingen anskueliggøres i nedenstående diagram, hvor grupperne også er opdelt - i procent - e f te r an cien n itet (1-5, 6-10, 11-15, over 15 år) stigende mod centrum. /?? & / % t f / S Y o / 3 / % Eks. 12 % af medarbejderne er landinspektører, hvoraf 10 %har over 15 års anciennitet. FRA ALF Kravsforslag indsendt t i l AC Blandt andet på baggrund af de tilkendegivelser, som fremkom på de afholdte medlemsmøder, har bestyrelsen og forhandlingsudvalget på møder i april og maj færdiggjort foreningens forslag t i l krav ved aftale- og overenskomst forhandlingerne 1983. Forslagene er den 21. maj fremsendt t i l AC, som i løbet af en måned sekretariatsm æ ssigt behandler sam tlige fra medlemsorganisationerne modtagne forslag. Sidst i juni mødes ALF's forhandlingsudvalg med AC's faste forhandlingsudvalg og foretager en nærmere gennemgang af vores kravsforsl ag. På samme måde giver de øvrige organisationer møde i AC, og herefter behandles den endelige op- og sam stillin g af krav i AC's bestyrelse og faste forhandlingsudvalg. Foreningen har tils lu tte t sig de af AC opstillede to hovedtemaer: 1. FREMME AF BESKÆFTIGELSEN 2. SIKKERHED FOR LØNRELATIONERNE og har lagt hovedvægten på krav af generel karakter, som har relation t i l hovedtemaerne. Krav med relation t i l hovedtema 1 omhandler den ugentlige arbejdstid fastsættes den ugentlige arbejdstid nedsættes der indgås aftale om overarbejdsbetaling - der indføres ret t i l tjenestefrihed uden løn ~ der ydes lønnet frihed t i l efteruddannelse efter eget valg og betalt af vedkommende arbejdsgiver forbedret barselsorlovsordning (også for fædre) - bedre muligheder for tjenestefrihed med løn t i l pasning af syge, m indreårige, hjemmeværende børn. Krav med relation t i l hovedtema 2 vedrører - offentligt ansatte må sikres samme lønudvikling, som tilsvarende grupper i den private sektor - generel lønforbedring, der gives procentuelt ens for alle lønninger forbedret dyrtidsregulering - der afsæ ttes puljer t i l ydelse af nye og ju stering af eksisterende tillæ g (overenskomstområderne) samt t i l om klassificeringer (tjenestemandsområderne ). S pecielt for overenskomstområderne er endvidere foreslået følgende - forbedring af begyndelseslønningerne ved bortfald af nedre løntrin - opretning af rådighedstillægsskalaen ved forhøjelse af grundbeløbet for 3.- 5. trin med kr. 700 årlig t og for 6.-8. trin med kr. 500 årlig t - sanme krav som måtte blive fremsat af Danmarks J u r is t- og Økonomforbund vedrørende rådighedstillæ gs- og tilslu tted e tillægsordninger - indførelse af generelle tillæ g på områder, hvor sådanne ikke ydes - foreningen forbeholder sig at fremsætte specielle forslag om anvendelse af den lø n fo rh ø jelse, hvorom der måtte opnås enighed. Med henblik på at kunne informere medlemmerne mere direkte i den vigtige forhandlingsforberedelsesfase, som organisationerne t i l e f te r å r e t går ind i, har ALF 's b e sty re lse besluttet at deltage i et in itia tiv, sammen med en række andre A C -organisationer, angående afholdelse af regionale AC-møder for t i l lidsmænd og øvrige medlemner. AC's b e sty re lse har anbefalet afholdelsen af sådanne møder. Nærmere vil følge herom i kommende Meddelelsesblade. 1982-05-23 Peder Olsen

LANDINSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD 1982 side 059 FRA EJERLEJLIGHEDSUDVALGET OM KONTROLLEN MED OPDELINGEN T id ssk rifte t Stads- og Havneingeniøren bragte i nr. 4/1982 (april) en af den ansvarshavende red ak tø r, s ta d s - og havneingeniør Ole Buhi, skreven leder om ejerlejligheder. Lederen citeres her: E j e r l e j l i g h e d e r! Lov o m ejerlejligheder synes umiddelbart at være et emne, som meget perifert berorer di1tekniske forvaltninger. M en alligevel,. Vore k;rre politikere har imellem.stunder enormt travlt m e d at stoppe huller i loven, således at væsentlig spekulation på boligmarkedet kunne urnens. Sidst stoppede m a n for opdeling al beboelsesejendomme opfort for iy66, og sa var den hellige grav da velforvaren! M e n alligevel.. Loven tillader uden dikkedarer opdeling af beboelseshuse - altså også enfamiliehuse - efter forgodtbefindende. Proceduren er den, at tinglys mngsdommcren i sin tingbog noterer, at der er sket anmeldelse af en slig opdeling, og anmeldelsen skal være ledsaget af et kort med bl.a. ejerlejlighe dens ureul, attesteret af en landinspektør. Det er alt. Bygningsmyndigheden og planmyndigheden skal ikke have noget at vidt o m det, før noteringen er overstået - og ht>rer maske først derom længe efter ut operationen er gennemfort, f.eks. fra en folkeregistermeddelelse. Iperioden fra 1966 og langt op i70 erne er der opfort et væld af parcelhuse og en m æ n g d e parcelhuse fik sig en veltærdsknast, så etagearealet for mas ser af den slags huse ligger fra 200 nr og opeiter. Der er ikke noget at sige til, o m beboerne isådanne huse vånder sig under energiregningen og ser sig o m efter en losning, - O g det er da en udvej at sælge f.eks. den nyindrettede tagetage fra! O g det ordnes altsi let og bekvemt, uden at m a n skal skele for meget til bygningsreglementet uf den grund. O g den kommune, der i sin planlægning, bl.a. på institutionsområdet og skoleområdet har talt befolkningen op med det, m an troede var stor nøjagtighed, kan altsi k o m m e ud islemme overraskelser. Det er et almindeligt planlæggerfif at tilrettelægge tidsfølgen for udbygningen af ny bydele pa en sådan inftde, at navnlig skolekapaciteten ikke blev overskredet, for lier er virkelig okononnske fordele at hente. Med den nuværende afmatning er de fine konstruktioner kommet ud i svær sogang. O g det er da meget muligt, ut en tættere udnyttelse af vores enorme parcelhusområder er en meget god idé. M e n det er absolut ikke en gcxl idé, at den skal foregå aldeles uden det offentliges indsigt og uden det offentliges mulighed for at gribe regulerende ind. En lille beskeden lovændring udbedes, således at den kommunale m y n dighed far underretning i tide! Ole Buhi I den anledning har foreningens ejerlejlighedsudvalg den 3.5.1982 tils k re v e t redaktionen af Stads- og Havneingeniøren således: "I Deres tid ssk rift har De i bladets nr. 4 fra 1982 haft en artikel om ejerlejligheder. A rtiklen bærer præg af manglende kendskab t i l ejerlejlighedslovgivningen. De skriver for eksempel, at man kan opdele beboelseshuse - altså også enfamiliehus e f te r forgodtbefindende. Dette er naturligvis ikke rig tig, idet en opdeling af et enfamiliehus i 2 lejligheder t i l beboelse forinden kræver bygningsmyndighedens samtykke t i l at indrette endnu en lejlighed i huset, hvilket n a tu r lig v is kun kan ske, såfremt planlægningen for området tilla d e r det og såfrem t bygningsreglem entet overholdes. Jeg skal ikke yderligere kommentere Deres indlæg, men blot anmode Dem om næste gang, De sk riv er om e je rle jlig h e d e r, at undersøge sagen eventuelt ved henvendelse ti l Den danske Landinspektørforening." - 0 - OM OPDELING PA PROXKTSTADIET Om opdeling på projektstadiet ved omtygningsarbejder i bygninger som nævnt i ejerlejlighedslovens 10, stk. 1, nr. 1, 3 og 4 samt om krav i forbindelse med bygninger nævnt i 10, stk. 1, nr. 2 har boligminis t e r i e t, b o lig s ty re lse n, i skrivelse af 28. april 1982 (j.nr. 4-65-82) t i l landinspektør NN udtalt: "I sk riv e lse af 31. marts 1982 har De anført, at i boligm inisteriets cirkulære af 25. august 1977, pkt. 3 6, forudsættes det, at nybyggeri kan opdeles inden eller under opførelsen, og cirku læ ret anviser en fremgangsmåde h e rtil. De har oplyst, at De telefonisk har forespurgt, om opdeling inden færdiggørelsen også kan foretages i forb in delse med ombygning af en eksisterende bygning, når de t i l ombygningen fornødne myndighedstilladelser foreligger. De har endvidere oplyst, at det ikke er usædvanlig t, at en bygherre på grundlag af et projekt vedrørende bygningsforbedringer t i l opfyldelse af kravene i ejerlejlig hed slov ens 10, stk. 1, n r. 2, indhenter udtalelser dels fra landinspektøren, dels fra bygningsmyndigheden, om at han e f te r gennemførelse af de projekterede forbedringer vil kunne opnå attest om overholdelse af kravene i lovens 10, stk. 1, nr. 2. På denne baggrund mener De ikke, at det er rimelig t, at boligstyrelsen er af den opfattelse, at der ikke bør indgå lejligheder i opdelingen, som forudsætter opfyldelse af kravene i lovens 10, s tk. 1, nr. 2. I denne anledning skal man meddele, at det i ejerlejlighedsloven er forudsat, at en opdeling af et nybyggeri i ejerlejligheder kan finde sted, når byggetilladelse foreligger. Baggrunden herfor er, at der ved moderne boligbyggeri er ganske ubetydelige a fv ig elser mellem projektm aterialet og det færdige produkts etagearealer, med mindre der under byggeprocessen sker ændringer af det oprindelige projekt. Hertil kommer, at landinspektørens attestation af visse kravs opfyldelse er ufornøden. Boligministeriet har herefter i pkt. 36 i cirkulære af 25. august 1977 om ejerlejlig h ed er og om boligfæ llesskaber givet udtryk for den opfattelse, at anmeldelse om opdeling i ejerlejligheder kan foretages på p ro je k ts ta d ie t, alene på grundlag af oversigtskort og fortegnelse med ca. arealangivelse, således at dette materiale suppleres med et kort over hver lejlighed, efterhånden som lejlighederne fuldføres. B oligstyrelsen er endvidere af den opfattelse, at samme fremgangsmåde kan anvendes for ombygningsarbejder i bygninger som nævnt i lovens 10, stk. 1, nr. 1, 3 og 4. Det er derimod boligstyrelsens opfattelse, for så vidt angår de bygninger, der er nævnt i lovens 10, s tk. 1, nr. 2, at der i loven er s tille t så specifikke krav t i l de enkelte e je r le jlig h e d e r, at det ikke vil være rimeligt at tillad e, at der sker opdeling på projektstadiet for denne type bygninger. I denne forbindelse skal nævnes, at der i loven som betingelse for opdeling s tille s krav om, at en landinspektør med beskikkelse attesterer, at hver enkelt ejerlejlighed t i l beboelse opfylder de i 10, s tk. 1, nr. 2, litr a a-e, nævnte krav, og bygningen ifø l ge erklæring fra bygningsmyndigheden opfylder kravene i li tr a f-i. Krav om en sådan attestation er, som nævnt tid lig ere, ikke s ti lle t som betingelse for opdeling af bygninger som nævnt i lovens 10, stk. 1, nr. 1, 3 og 4, men attestationskravet må forudsætte, at arbejderne er u d fø rt, og er derfor uforeneligt med en opdeling på projekt sta d ie t. Det bemærkes, at den endelige afgørelse af spørgsmålet henhører under domstolene." 1982-05-05 Jørgen Schmidt 25. 5. 1982

1982 side 060 LANDINSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD FRA AC PENSIONER OG RENTESKAT Med Thorkil Kr is t ensen-udvalgets betænkning om en renteskattereform, som ventes a t forelig ge i sin helhed i dag, lægges der op t i l en ny skat på lønmodtagerne. Nemlig i form af en beskatning af ren te rn e af pensionskassemidlerne, som regeringen forventes at søge gennemført ved principbeslutninger i F o lk etin g et. Disse forventes tru ffe t allerede ved udgangen af maj måned. AC har i dag 30.000 offentligt ansatte medlemmer med kollektive overenskomster og dermed pensionskasseordning. Af de 25.000 medlemmer ansat i den private sektor har den ganske overvejende del enten pensionsforsikring eller pensionskassemedlemsskab. For alle disse medlemmer vil planerne om den nye løm odt agerskat betyde, at de ved pensioneringen får udbetalt reducerede beløb i forhold t i l det, de havde kalkuleret med. Selv beskatningsreform er, der på p a p ire t ser uskyldige ud, kan på grund af pensionskasseinvesterin g ern es meget langsigtede karakter får drastiske konsekvenser for pensionsstørrelsen. Det gælder selv om der kamoufleres med overgangsordninger. AC er modstander af en renteskat for pensionskasserne. Det skyldes navnlig to forhold: 1) Med en ny skat v il der b liv e ta le om en dobbeltbeskatning eller "udhuling" af pensionerne, idet både indskud og renter i dag beskattes ved udbetaling t i l pensionisterne. 2) Indføres en ny skat på pensionerne, v il der være ta le om et indgreb i overenskomsternes grundlag. I den h id tid ig e offentlige debat om pensionskassernes forhold har der været fremført vildt u r e a l i s tis k e påstande om størrelsen af de pensioner, der under de nugældende forudsætninger kan b liv e ta le om Ṁed nedenstående redegørelse som baggrundsmateriale, opfordrer AC sine tillid srep ræ sen tan ter t i l at forelægge sagen for deres medlemsgrupper og drøfte konsekvenserne af et sådant indgreb, som, hvis det bliver gennemført, uundgåeligt v il få indflydelse på overenskomstforhandlingerne 1983. AC v il senere fremsende yderligere materiale, der konkret kan dokumentere konsekvenserne af en re n te - skat for pensionskasserne. Pensionerne i dag og i fremtiden I dag kan et pensionskassemedlem fra det 67. år regne med en pension, der svarer t i l knap 40 pct. af den pensionsgivende slutløn. Navnlig 2 forhold influerer på pensionsprocenten: 1) Den tid, vedkommende har været medlem af pensionskassen. 2) Lønstigningstakten og rentens størrelse. Hvad angår medlemstiden, v il mange medlemmer på grund af kort medlemstid aldrig nå op på de 40 pct. af slutlønnen. Dels er mange pensionskasser relativ t nye, dels er adskillige af kassernes medlemmer indtrådt i en forholdsvis sen alder. Hvad angår lønstigningstakt og rente, er forskellen mellem disse to størrelser afgørende. Overstiger renten væ sentlig t den årlig e prisstigningstakt og lønudvikling, vil pensionen målt i forhold t i l det samtidige lønniveau, d.v.s. pensionsprocenten, kunne blive relativ t højere, end den er i dag. En s i t u a tio n, som antages at ville kunne skabe en samfundsøkonomisk ubalance, og som fortalerne for en r e n te skat derfor fremfører som argument i den foreliggende debat. Men frygten for et sådant pensionsniveau og dermed en samfundsøkonomisk ubalance er ubegrundet. Det er k o rre k t, at renten for de midler, der investeres i dag, ov erstiger den årlig e p ris s tig n in g. Derved fremkommer en høj realrente, d.v.s. forskellen mellem rentesats og arlig prisstigningsprocent. Den h isto risk e erfaring viser im idlertid, at der kun er tale om kortere perioder med så høj en realrente. I længere pirioder har realrenten i ldda været negativ - og da pensionsm idlerne er sammensat af m idler p la c e re t over en lang årrække, vil den gennemsnitlige realrente følgelig blive væsentlig lavere end den, der gælder ved nyplaceringer i dag. Renteskat og reduktion af pensionsniveau Med en renteskat - det vil sige en skat på ren tern e af lønmodtagernes pensionsmidler - vil væksten af disse midler og dermed størrelsen af de pensioner, der kan komme t i l udbetaling, blive reduceret. Reduktionen afhænger af skattesatsen og beskatningens udformning iøvrigt. For eksempel vil en generel renteskat på 40 pct. med en løn-og prisstigningstakt på 10 pct. reducere pensionen med 70 pct. ved en realrente på 5 pct. - og med 55 pct. ved en re a lre n te på 2 pct. Det bør her u n derstreges, at allerede i dag er pensionsmidlerne beskattet. Det er såled es, at ved pensioneringen betales der indkomstskat af pensionen - og dermed også skat af de opsparede r e n te r, der udgør den overvejende del af pensionen. Gennemføres en renteskat, vil der altså blive tale om en dobbeltbeskatning af renterne. Andre konsekvenser af en renteskat Det er for AC vigtigt at pointere, at med en re n te skat v il ikke blot det enkelte pensionskassemedlem blive berørt: Renteskatten reducerer sit eget grundlag Beskattes renterne, vokser pensionsmidlerne langsommere. Det giver med tiden væsentligt mindre rentebeløb at beskatte end dem, man i dag fo restiller sig. Renteskatten reducerer grundlaget for indkomstskatten Når renteskatten formindsker pensionerne, reducerer den dermed indkom stskatten, som kommer fra d isse pensioner. Renteskatten giver lønmæssig uligevægt Renteskat kan føre t i l standsning af pensionsordning er, hvor indbetalingen af pensionsbidrag ophører, og lønmodtagerne i stedt kræver bidragsbeløbene udbetalt som kontant løn. De udbetalte lønbeløb stiger dermed væsentligt i forhold t i l lønningerne for andre grupper. Renteskat kan også føre t i l krav om øgede pensionsbidrag for at sik re pensionernes s tø r r e ls e. Uden denne forøgelse vil der opstå en betydelig lønog pensionsmæssig uligevægt over for andre lønmodtagergrupper. Renteskatten forrykker de samfundsøkonomiske vilkår Statens provenue af en renteskat kan anvendes t i l at reducere underskuddet på statens budget; dermed reduceres behovet for at optage statslån. Opsparingen f ly t te s på denne måde fra lønmodtgernes pensionsopsparing t i l staten. Statens provenue kan også anvendes t i l eksempelvis en generel, mindre skattenedsættelse. Derved reducere s opsparingen, renten stiger, forbruget forøges, og betalingsbalancen forringes. Renteskatten forrykker lønmodtagernes aftalevilkår Lønmodtagerne, der har pensionsordninger som led i deres løn- og ansættelsesvilkår, har indgået deres lønaftaler under bestemte forudsætninger. For pensionerne er der i realiteten ta le om et meget langsigtet aftaleforhold. Dette aftaleforho ld kan ikke brydes uden alvorlige konsekvenser for lønmodtagernes holdning navnlig t i l staten som arbejdsgiver. 1982-04-30 AC's Informationsafdeling - O - 25.5.1982

LANDINSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD 1982 side 061 BESKATNING - INDGREB MOD OVERENSKOMSTERNE Beskatning af pensionskassernes midler vil betyde et indgreb i forudsætningerne for overenskomster og aftaler for hundrede tusinder af offentligt og privatansatte lønmodtagere. Det har Thorkil Kristensen-udvalget peget på sin betænkning - men uden at det har sat sig spor i regeringens udtalelser. Det påpeger bestyrelsen i Akademikernes Centralorganisation, AC, på s it møde i går i en kommentar t i l de tilkendegivelser fra regeringen, som er frem ført i forbindelse med offentliggørelsen af Thorkil Kristensen-udvalgets betænkning. Regeringen har ikke i tils træ k k e lig grad taget hensyn t i l væsentlige forbehold i betænkningen. Det gælder for eksempel beskatningens negative virkninger på lysten t i l at foretage langsigtede o p sp arin ger. Og det gælder navnlig muligheden af at beskatte renterne af allerede foretagne in v e s te rin g e r. Her v i l l e beskatning antage karakter af et indgreb med tilbagevirkende kraft. Hvis regeringens intentioner følges, vil det sammenhængende sociale sikkerhedsnet, som de kollektive overenskomstmæssige pensionsordninger udgør, blive ødelagt. Det vil gælde såvel in v a lid e -, børne- og ægtefællepension som alderspension. De mange privat ansatte, der har søgt at opnå en tilsvarende sikring ved at indgå lignende friv illig e ordninger, bliver også ramt. AC må advare mod konsekvenserne af at slå de forudsætninger i stykker, hvorunder staten som arbejdsgiver gennem de seneste 20-30 år har indgået langsigtede aftaler om kollektive pensionsordninger, og hvorunder lønmodtagere i den private sektor har indgået lignende aftaler. 1982-05-05 AC-pressemeddelelse FRA DANMARKS TEKNISKE BIBLIOTEK Indskrænket sommer-åbningstid på Danmarks Tekniske Bibliotek. DIB er på grund af personalesituationen tvunget t i l i 19R2 af indskrænke sornner-åbningst iden på Hovedbiblioteket. i Lynqby således: Fra 1. ju li t i l 15. august v il udlånet mandag, tirsdag, onsdag og fredag være åbent kl. 9-16, to rsdag kl. 9-18. Køben hav ns a fde J ing en s sommer-åbn ingst id er som h id til: 15. juni t i l 15. august i n c l.: Mandag, tfredag, onsdag og fredag kl. 9-16, torsdag 9-18. FRA LØNMODTAGERNES GARANTIFOND Samlet bidragsopkrævning Som en administrativ lettelse for erhvervslivet har folketinget den 20. april 1982 vedtaget at samordne indbetalingen af en række arbejdsgiverbidrag pr. 1. januar 1983. LG-bidraget vil derfor fra a p ril 1983 b liv e opkrævet hvert kvartal, sammen med bidragene t i l ATP, Arbejdsgivernes Elevrefusion (AER), a r bejd slø sh ed sfo rsik rin g en (AL) og invalidepension (IP). 1982-05-03 I. G-pres se meddele Ise FRA DANSK SELSKAB FOR FOTOGRAMMETRI OG LANDMALING Kontrol af elektrooptiske distancemålere Lørdag den 15.5.1982 afholdt Dansk selskab for fotogrammetri og landmåling, midtjydsk gruppe prøvedag på landinspektør Løhrens prøvebane, Addit Skov, 8740 Brædstrup. Prøvedagen fik et vellykket forløb, og i a lt 7 instrumenter blev afprøvet: 2 DI 3 S, 1 DI 4 S, 1 Zeis Eldi, 1 AGA 12, 1 AGA 120 og 1 AGA 700. Prøvebanen kan f rit benyttes efter aftale med Løh- 1982-05-19 Hans Cordius LOVE OG BEKENDTGØRELSER 23. marts 1982, bekendtgørelse nr. 105 om afgift for ekspedition af udstykningssager. (Bekendtgørelse rir. 366 af 5. august 1980 ophæves) (I k ra ft den 15. april 1982). 23. m arts 1982, bekendtgørelse nr. 106 om fastsættelser af beløbsgrænser i udstykningsloven. (I kraft den 1. maj 1982) (Bekendtgørelse nr. 311 af 24. juni 1980 ophæves). 23. m arts 1982, bekendtgørelse nr. 129 om udstykningsarbejder m.v. (I kraft den 1. maj 1982) (Bekendtgørelse nr. 604 af 20. december 1976 ophæves). 24. marts 1982, bekendtgørelse nr. 103 om ændring at bekendtgørelse om henlæggelse af opgaver og beføjelser t i l boligstyrelsen. 26. marts 1982, bekendtgørelse nr. 109 om ændring af bekendtgørelse om henlæggelse af opgaver og beføjelser t i l boligstyrelsen. 29. marts 1982, bekendtgørelse nr. 119 om ændring af bekendtgørelse om jordbrugskommisioner. (I kraft fra 1. april 1982). 31. m arts 1982, lov nr. 120 af ændring af lov om tinglysning (Indekspanterettigheder) (I kraft den 1. april 1982). 6. a p ril 1982, lovbekendtgørelse nr. 149 af lov om andelsboligforeninger og andre boligfællesskaber. 15. april 1982, bekendtgørelse nr. 148 om ændring af bekendtgørelse om henlæggelse af opgaver og beføjelser t i l byggestyrelsen. 15. a p ril 1982, lovbekendtgørelse nr. 152 om byggeloven. 28. a p r il 1982, lov nr. 159 om ændring af tinglysningsloven (om tilbehør indlagt i en bygning). 1982-05-05 Kay Lauritzen

1982 side 062 LANDINSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD FRA MEDLEMMER DEN PRAKTISERENDE LANDINSPEKTØRS FREMTID - UDVIKLING ELLER AFVIKLING? INDLEDNING Formålet med d ette indlæg er at sætte nogle tanker igang med henblik på seminaret om den praktiserende landinspektørs fremtid på Nyborg Strand den 3. og 4. juni d.å. Det følgende skrives i håbet om at kunne medvirke t i l tilvejebringelse af en diskussion for en fæ lles in d sa ts for hele landinspektørstandens fremtid. Det er efter vor opfattelse ikke nok at se på de praktiserendes situ a tio n alene, hvis seminaret skal have nogen effekt. Baggrunden for at skrive dette indlæg er et netop (marts 1982) gennemført afgangsprojekt om den praktiserende landinspektørs rolle i arealreguleringssys te m e t^, hvori b l.a. indgik interviews med praktiserende landinspektører om nogle igangværende udviklin g sten d en ser indenfor en række centrale arbejdsfe lte r. Vi har således ingen erfaring fra p ra k sis, men betragter som nyuddannede situationen lid t "udefr a". Dispositionen for det følgende er, at vi først kommer med en beskrivelse/række påstande om den hidt i l stedfundne udvikling indenfor områder, som vi ser som vigtige for den praktiserende landinspektørvirksomhed. Herunder vil vi prøve at påpege, hvilke konsekvenser en fortsat udvikling uden i n i t i a t i v e r fra landinspektørside kan få for landinspektørprofessionen som helhed. Til s id s t op ridser vi nogle mulige s tr a te g ie r, som vi mener er et skridt i den rigtige retning. UDVIKLING, TENDENSER - OG MULIGE KONSEKVENSER? Kernen i den praktiserende Landinspektørvirksomhed er for os at se rådgivningsfunktionen. Den liberale erhvervsudøver er fra gammel tid sin klients - p r i vatpersoners som offentlige myndigheders - t i l l i d s mand og rådgiver indenfor det område, hvor vedkommende har s i t v ir k e f e lt. Rådgivningsvirksomheden kombineres o fte med løsningen af visse opgaver: Praktiserende læger og tandlæger kombinerer rådgivningen med visse mindre indgreb, advokater ud arb ejder og ekspederer ligesom landinspektører visse dokumenter, mens landinspektørerne jo endvidere har m arkarbejdet. Disse "udførende handlinger" slører ofte over for klienterne det egentlige i virksomheden;; udøvelse, nemlig rådgivningsfunktionen. De rådgivende erhverv adskiller sig på visse punkte r p r in c ip ie lt fra "de udførende erhverv" ved, at der t i l rådgivningen er knyttet et krav om, a t rådgiveren under s it fags ansvar selv må s ti lle sig de opgaver, vedkommende skal løse. Denne "frih ed " for pro f essionsudøvernn t i l i stor udstrækning selv at op stille mål og midler for s it arbejde, vil vi samm enfatte i begrebet autonomi. Autonomien udgør sammen med erhvervsudøverens status som ekspert på området oq dennes monopol på udøvelse af visse funktioner (hvadenten dette er lo vfæ stet e lle r e j) de v æ sen tlig ste grundelementer for t i l stadighed at kunue udøve rådgivningsfunktionen. Vi v il i det følgende ridse den hidtil stedfundne udvikling op indenfor fire områder, som vi ser som værende af c e n tra l betydning for den praktiserende landinspektørs rådgivningsfunktion: 1. Arealreguleringssystemet (lovgivning og administration indenfor miljøretten) 2. De praktiserendes klientforhold 3. Vidensbasis/uddannelse 4. Landinspektørforeningen. AD 1. AREALREGULERINGSSYSTEMET Den praktiserendes funktion som rådgiver blev formalise re t for ca. 20 år siden. Faktisk fik landinspektørerne den forærende. Nemlig ved gennemførelse af stjernehøringsprincippet, som placerede den praktiserende landinspe1^.ør central1 som en fo udqående, kontrollerende "li. ;al myndighi d" vedrøreru? arealudnyttelsen. Gennemfurelsen kan ses som en koordiner in g s - og forenklingsforanstaltning som svar på en på daværende tidspunkt ret uoverskuelig adm inistrativ stru k tu r med et sto rt antal landsoqne- og købstadskommuner med store indbyrdes v a r ia tio n e r. Han kan^ sig e, at mange praktiserende landinspektører i en årrække virkede som en slags teknisk forvaltning/ stad sin g en iø r for en lang række kommuner. At dette kunne lade sig gøre, mener v i, i høj grad skyldes stjernehønngsprincippet: Skulle der ske en ændring i areal udnyttelsen, var landinspektøren den fø rste, rekvirenten tog kontakt t i l i kraft af dennes position som en "h alv o ffen tlig " rådgivningsperson på arealudnyttelsesom rådet. Fordi landinspektøren var den første, der blev kontaktet, var det moget naturl i g t, at dennes ekspertise indenfor en række andre områder som jord- og vandbygning, kortlægning og bebyggelsesplanlægning kunne udnyttes. Kort sagt: Nøglen t i l at deltage i hele processen fra idé, forundersøgelse og t i l realisering af forskellige projekter var inddragelsen i den tidligere fase i kraft af den forudgående kontrol, de praktiserende landinspektører blev tilla g t ved stjernehøringsprincippet. Den p ro fil, der stadig t i l dels kendetegner den praktiserende landinspektør, konsolideredes hermed: Landmåleren med gummistøvler på, med bebyggelsesplanen i den ene hånd og den juridiske ekspertise i den anden. Begrebskendetegnede autonomi, e k sp e rtsta tu s og monopol kunne i høj grad siges at være tilsted e ved den praktiserende landinspektørs erhvervsudøvelse İ dag fås rådgivningsfunktionen ikke forærende. Den primære årsag t i l d e tte ser vi som værende s tru k tu re lle ændringer indenfor arealregulenngssystemet - d.v.s. vi ser ikke byggekrisen som hovedfaktoren alene for den nuværende situation for landinspektørerne. Ændringerne i arealreguleringssystemet kan sammenfattende benævnes som kommunalreform, planlovreform, budget- og regnskabsreform m.v. En effekt af disse er, at stjernehøringens relevans er mindsket betydel i g t : Kompetenceforskydninger indenfor arealreguleringssystemet har medført, at b e fø je lse r, som t i d lig e re lå hos en lang række uafhængige råd oq nævn, er samlet hos de kommunale myndigheder. Landinspektø ren s forudgående, kontrollerende funktion er derfor på en række lovområder indskrænket t i l en høring alene af kommunalbestyrelsen eller amtsrådet. Endvidere er planlægning som en ny retsform vundet betydeligt frem i de sidste 20 år. Det betyd er, at der mellem lovgrundlaget og den konkrete retsanvendelse indskydes en plan, som er r e s u lta te t af en p r io rite rin g og koordinering mellem forskellige - ofte modstridende -interesser beroende på en p o litisk beslutning. En effekt af dette er b l.a., at der reelt sker en forskydning af den praktiserende landin spek tørs forudgående kontrol fra udstykningst idspunktet t i l planlægningstidspunktet. Samtidig bliver det vanskeligere for landinspektøren at forudsige mulighederne for realisering af et konkret projekt. Vi v il her koncentrere os om lokalplanlægningen, da den berører de praktiserende landinspektørers a r bejdsfelt mest. I dag udarbejdes de fleste lokalplaner i kommunalt regi. Et væsentligt element i lokalplanproceduren er at få skabt klarhed over, om de intentioner, lokalplanen er udtryk for, kan føres ud i p rak sis. Derfor indeholder Kommuneplanloven flere bestemmelser for at sik re, at lokalplanerne tager sig så r e a lis tis k e ud som muligt. De væsentligste er, at lokalplanens forhold t i l anden lovgivning skal søges afklaret, b l.a. ved at der opfordres t i l, at de nødvendige tilla d e lse r og dispensationer søges indhentet under lokalplanproceduren ved forhåndskontakt t i l de relevante myndigheder ( 19 og 23). Lokalplanproceduren er endnu et "problembarn" for mange kommuner, hvilket mange "skandaler" indenfor de s id s te par år vidner om. En årsag h ertil kan være, at kommunernes ekspertise på området endnu ikke

LANDINSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD 1982 side 063 er tils tr æ k k e lig, ag b l.a. derfor udsendes der løbende vejledning fra planstyrelsen. "Nyt fra planstyrelsen, nr. 8" fra december 1979 er en sådan vejledning, der udelukkende er helliget lokalplanproceduren. Primært er indholdet en opfordring t i l kommunerne om at benytte sig af forhåndskontakten efter 23 for at undgå senere realiseringsproblemer (vetoer efter 25 og 26). M iljøm inisteriets seneste forenklingsbestræbelser på området vidner om, at der fra s t a t s l i g sid e a r bejdes s e r iø s t med problem et. Når effek tern e af planstyrelsens vejledninger for alvor er slået igennem, v il lan dinspek tø rens forudgående kontrol i sto rt omfang være overflødiggjort. Formelt skal der stad ig foretages en stjernehøring, men reelt er de væsentligste problemer afklaret under lokalplanproceduren. Vi v il prøve at relatere ovenstående udviklingstendenser t i l rådgivningsfunktionen: I kraft a f udviklingen indenfor arealreguleringssystemet er væsentlige dele af den praktiserende lan dinspek tø rs forudgående kontrol - og dermed udnyttelsen af dennes juridiske ekspertise indenfor fast ejendoms udn y tte lse - langsomt, men sikkert ved at blive fly t te t fra Udstykningsloven t i l lo k a lp la n in s titu tte t. Dog har landinspektøren stadigvæk en reel høringsfunktion i forbindelse med ik k e -lo k a lp la n p lig tig e udstykninger m.v., samt hvor det drejer sig om lokalplaner med ringe detaljeringsgrad. Vi v il her postulere, at de landinspektører, der klarer sig rimeligt for øjeblikket, er dem, der er med på et tid lig t tidspunkt i tilblivelsesprocessen ved lokalplanlægninen, hvor de praktiserende landinsp ek tø rers rådgivningsekspertise udnyttes fuldt ud (dels som formidlende led mellem borger ag myndighed, dels som udfører af "stjernehøring" efter Kpl 23). I dag får de yngre firmaer altså ikke rådgivningsfunktionen forærende. Groft forenklet er der kun monopolarbejdet tilbage for en række landinspektører: En registreringsfunktion af en række handlinger og d isp o sitio n er, som vedkommende ikke har haft særlig stor chance for at deltage i og præge med sin faglige indsigt. Men hvad med autonomien ag ekspertstatus i kraft af vidensmonopolet? Er landinspektørens vigtig ste opgave blot at registrere? På lid t længere sigt ser vi den ju rid is k e del af den nuværende la n d in sp e k tø rp ro fil smuldre: Hvis landinspektøren kun er med i en realiseringsfase, er der ikke brug for dennes juridiske ekspertise. Dette åbner igen op for nogle andre perspektier, som vedrø re r hele landinspektørprofessionen. I sin yderste konsekvens kan disse udformes som følgende spø rg s mål: Staten skal jo som bekendt i disse for riget så vanskelige tid er spare. Er det nødvendigt for os skatteydere at skulle finansiere en så dyr og langvarig uddannelse som landinspektøruddannelsen for at få varetag et en så nogenlunde simpel opgave som at registrere og banke et par skelpæle i jorden? Kunne man ikke fo restille sig, at den forudgående kontrol blev foretaget i kommunalt regi af ju rister med spec ia le i relation t i l det matrikulære, at landmålingen kunne klares af landmålingsteknikere eller ingen iø re r, mens reg isterfø rin g en kunne klares med en matrikelteknikeruddannelse? En udvikling henimod et d e c e n tra lt kommunalt EDB-ejendomsr eg ister v ille g i vetvis forstærke en sådan udvikling. Herved spares en hel uddannelse væk!! Skatteborgerne med et vist parti spidsen ville gnide sig i hænderne af fryd. Der v i l l e sam tidig være penge at tjene for staten ved at udstykke Fibigerstræde 11 i ejerlejligheder! Ad 2. De praktiserendes klientforhold Vi mener her, det er væsentligt at fremhæve to faktorer: Dels står primærkommunerne efterhånden som de største jordejere i udstykningsrelevante områder -og dermed som den s tø rs te rekvirent. Dels udgøres de private klienter efterhånden af færre stø rre re k v i r e n te r, b l.a. som følge af at større udstykningssager i dag ofte vil være tilk n y ttet et konkret bygger i. Dette I an f.e k s. være s ammer hængende tæ -lav byggeri, som er blevet nere fremhers <ende i de senere år a f entrgi- og ressourcehensyn. Rekvirenten er derfor i stigende grad større konsortier, som nødvendigvis ma være i besiddelse af større ekspertise og økonomiske ressourcer. K lienterne er således - specielt efter kommunalreformen - blevet af en sådan karakter, at de har mulighed for at øve in d fly d else på hvilken del - e lle r enkeltdele - af den praktiserende landinspektørs ek sp ertise, der skal trækkes på. Selv om der g iv e tv is er store variationer fra firma t i l firma, må ovenstående gen erelt b e tra g te s som en svækkelse af de praktiserendes autonomi. Ad 3. Vidensbasis/uddannelse Situationen gennem 60 'erne og s ta r te n af 70 'erne præget af den høje udstykningsaktivitet bevirkede, at landinspektørerne ikke var bevidste ov erfor, hvilken betydning det kunne få, at andre faggrupper overtog dele af deres fagområder. De t i l tid e r u- overskuelige arbejdsmængder medførte tværtimod, at landinspektørerne tilskyndede, at det ikke-monopoliserede arbejde udførtes af andre. En stor del af de opgaver,der før var indenfor "frynseområder" som f.e k s. jo rd - og vandbygning, er væk, og rådgivning indenfor dette felt kan næppe genopdyrkes. Baggrunden for bortfaldet af disse marginalområder var ikke mindst, at landinspektørerne næppe kunne følge den h a stig e fa lig e udvikling indenfor disse områder samtidig med den sto re udvikling indenfor m iljø re tte n. Andre uddannelser (f.eks. den nye akademiingeniøruddannelse) var ikke bundet i samme grad som lan d in sp ek tø rern es, og d isse kunne hurtigere tilpasse sig udviklingen og opfylde behovene. Først med en studieplanændring i 1971 blev der g i vet mulighed for en decideret specialisering og v i- denskabeliggørelse af landinspektøruddannelsen. De virkeligt store ændringer skete imidlertid først med s tu d ie ts o v erfly tn in g t i l AUC i 1974, hvorved der uddannelsesmæssigt er opstået en historisk ny situation. I k ra ft af uddannelsens projekt- og problemorienterede opbygning kombineret med nedprioriteringen af den klassemæssige undervisning - især på studiets sidste del - er der åbnet op for en s p e c i a liserin g i a k tu e lle problemer indenfor professionens fagområder. Studiet på AUC uddanner derfor mere specialiserede landinspektører indenfor hvert af fagområderne landmåling, m atrikelvæsen/retskundskab og planlægning, end KVL havde mulighed for. Den ringe anvendelse af kandidater fra AUC i p r i vat praksis betyder im idlertid, at studiefornyelsen endnu ikke for alvor er slået igennem hos de praktiserende. Studiet er med andre ord forud for forholdene i privat praksis, men i høj grad tilp a s s e t den generelle samfundsudvikling. Krisen indenfor bygge- og anlægssektoren har u- tvivlsomt forstærket en tendens t i l specialisering i retning bort fra den taditionelle landinspektørprof il. Den øjeblikkelige markedssituation understøtter derfor en tendens t i l øget opbrydning af profilen og åbner sam tidig op for en egentlig profiludvidelse. Bl.a. i kraft af dette konkurrerer lan dinspek tø rer fra AUC i stigende grad med andre faggrupper som arkitekter, ingeniører og geografer m.v. om planlæ g g e r s tillin g e r på sp e c ie lt det primærkommunale niveau. Også "utraditionelle" landm ålerst illin g e r besættes for tiden med landinspektører fra AUC. Dette sikrer, at områder, hvor landinspektørerne t i d li g e r e havde e t re e lt vidensmonopol, ikke går helt tabt for professionen. Vi er af den opfattelse, at landinspektørerne må være den faggruppe, som har den bedste indsigt i fast ejendoms re ts fo rh o ld, og dermed hvad der konkret ligger af bindinger på områder, der skal lokal planlægges for. Landinspektørviden i lokalplanlægningens tilblivelsesproces sikrer derfor større sikkerhed fo r, at in ten tio n ern e bag lokalplanerne kan føres igennem i praksis. Ad 4. Landinspektørforeningen Da ca. 95 % af samtlige landinspektører er organise

1982 side 064 LAND INSPEKTØRENS MEDDELELSESBLAD r e t i DdL, anser vi foreningen for at være et dækkende billede af den samlede landinspektørstand. Et par ta l kan vise noget om den hidtidige udvikling indenfor foreningen: Procentvis fordeling: Antal medlemmer: År PLF PALF ALF 1960 50 30 20 383 1970 46 23 31 587 1979 43 21 36 787 1980 43 19 38 860 1981 43 15 42 897 2000 25 5 70 1200???? Regnes med en årlig tilgang på 30 mod eri afgang på 15, vil foreningen om 20 ar have ca. 1200 medlemmer. Det er næppe tænkeligt eller ønskeligt at fo re stille sig alle beskæftiget indenfor det ren t m atrikulære område. Den procentvise fordeling på 25, 5 og 70 % på de enkelte grupper er derfo r ikke ren og skær fiantasi i år 2000. Uddannelsens indhold af elementerne jura/retskundskab, landmåling og planlægning er betinget og bundet sammen af de privatpraktiserendes monopoliserede arbejde. Samtidig vil størstedelen af de uddannede finde ansættelse udenfor dette kerneområde, specielt indenfor den offentlige sektor. For os at se, tyder en sådan udvikling på, at der eksisterer et gensidigt afhængighedsforhold mellem de o f f e n tlig t og privat ansatte landinspektører. Med mindre dette forhold erkendes fuldt ud af medlemmerne, v il det manglende interessesammenfald, som har kunnet spores mellem foreningens enkelte grupper indenfor de sid ste par år, kunne føre t i l en indre opløsning af landinspektørfaget, der så om 50 år vil være e t h is to r is k fænomen. Hvis den praktiserende landinspektørvirksomhed " iso le re s " fra den øvrige del af foreningen, vil søgelyset meget hurtigt kunne rettes mod uddannelsen. Spareiveren har ja som bekendt gode kår indenfor uddannelsessektoren i disse år. Er det ikke svært at fo restille sig en kandidatuddannelse opretholdt, når behovet for "det primære produkt" er så li lle? Dette uanset, at der uddannes nok så k v alificered e folk indenfor hver af de fagd is c ip lin e r, der tilsammen udgør det specifikke ved landinspektørerne i forhold t i l andre faggrupper. Andre uddannelsesinstitutioner v il nemlig kunne uddanne lige så gode s p e c ia lis te r indenfor hvert af de førnævnte fagområder for færre økonomiske re ss o u r cer. Hvad må gøres? Som vi har konstateret i det foregående, ser fremtidsperspektiverne for landinspektørstanden ret mørke ud, og en a k tiv in d s a ts fra hele professionens side forekommer sålede påkrævet. I modsat fa ld v il udviklingen helt og holdent blive styret udefra, u- den at landinspektørerne selv vil have store m uligheder for at øve indflydelse. Vores indfaldsvinkel t i l problemet var råd g iv ningsfunktionen og de d ertil knyttede begreber autonomi, ekspertstatus og monopol på arbejdsområder o^ funktioner. Derfor ma strategier ses med henblik pa at forsvare disse karakteristika, som især trues fra de f ir e fronter, vi har skitseret i gennemgangen af den hidtidige udvikling. Vi mener h er, det især er udviklingen indenfor arealreguleringssystem et samt la n d in s p e k tø r fo r e n in g e n (indre opløsning), det er vigtigt at få klargjort. En væ sentlig forudsætning for en effektfuld indsats er, at der først og fremmest sker en intern a f klaring i foreningen. Der består et gensidigt afhængighedsforhold mellem de fo rsk e llig e grupper, som ikke kan ignoreres i en debat om den praktiserende landinspektørs fremtid, ikke mindst når man tager landinspektørstandens samlede størrelse i betragtning. Vi har derfor med nogen undren set på den nys overståede strukturdebat og evnen t i l en seriøs diskussion af tidligere debatoplæg vedrørende standens og fagets fremtid. Alle kan nok v ere enige om, at løsnii gen på den nuværende beskæftigelsessituation er at få opdyrket nye arbejdsområder for landinspektørerne. Imidlertid forekommer de opgaver, der satses på for øjeblikket, for os at se at være midlertidige. De er et væsentlig t og nødvendigt supplement i den nuværende krises itu a tio n, men vil ikke på længere sigt kunne sikre landinspektørerhvervet. Vi er af den o p fattelse, at den p rak tiseren d e landinspektørvirksomheds fremtid er nært forbundet med en bibeholdelse og d e lv udv id e lse a f den rådgivningsfunktion, som de praktiserende landinspektører fik formaliseret ved s tje rn e - høringen i 1963. Omskrevet t i l i dag betyder det for os at se, at landinspektørerne må udnytte deres e- jendomsretlige ekspertise i planlægningsprocessen og ikke som nu oftest kun i realiseringsprocessen. Der bør derfor iværksættes en konstruktiv indsats for at få overbevist de relevante myndigheder om, hvad de praktiserende landinspektører har at byde på: Ved at trække på disses ejendomsretlige ekspertise, der er grundfæ stet i landinspektøruddannelsen kombineret med den praktiserendes lokalkendskab og anden e r f a ring fra praksis, fås en garanti for en mere re a listisk lokalplanlægning. Samtidig vil der være mulighed for at s t i l l e rådgivning t i l rådighed indenfor visse sektorplanlæ gningsom råder, f.e k s. varme-, vandforsynings-, spildevandsplanlægning m.v. En måde hvorpå en sådan indarbejdelse af den praktise re n d e landinspektørs ejendomsretlige ekspertise i planlægningsprocessen kan ske, er gennem ansættelse i kommunerne. Effekten vil være stø rst, hvis de landinspektører, der ansættes, selv har erhvervet nogen erfaring fra praksis. Samtidig vil de landinspektører, der placeres her helt givet kunne påpege forh old, der mere bekvemt for a lle parter kunne lø ses af de p rak tiseren d e landinspektører. Arbejdsmængderne v ille efter vor opfattelse ikke blive mindre for de praktiserende ved flere offentligt ansatte - tværtimod bliver der mulighed for at kanalisere mere e lle r mindre "henlagte" opgaver over i privat landinspektørregi. En forudsætning for d e tte er, at de forskellige grupper ikke bevidst begynder at modarbejde hinanden. En anden forudsætning er, at de nyuddannede, der måtte have ønske herom, burde gives mulighed for at opnå en vis erfaring fra den praktiserende landinspektørvirksomhed. En turnusordning under en eller anden form må derfor overvejes i den nuværende beskæftigelsessituation. Gennem uddannelsen sik res landinspektørerne det vidensmonopol, i kraft af hvilket der gives mulighed for at varetage rådgivningsfunktionen, og hvorigennem autonomien, ekspertstatus og erhvervsmonopol g i ver sig udtryk. Da uddannelsen netop bindes sammen af det monopoliserede arbejde, bør kravet om, at a l le studerende skal gennemgå den beskikkelsesgivende del (den fælles vidensbasis), for os at se b ib eh o l des. Men sam tidig er det bydende nødvendigt at få markeret den p r o filu d v id e lse, der har været debatteret i den sidste tid, dels i egen fagkreds, men også hos de ansættende instanser. Mens der fra sta tslig side kalkuleres med en a f dæmpet a k tiv ite t indenfor bygge- og anlægssektoren (såvel privat som o f f e n tlig ), v il der i stigend e grad blive opgaver i tilknytning t i l større projekte r indenfor tra fik - og energisektoren, j f r. n a tu r- gasprojektet. For at få del i disse opgaver, der e l ler ville blive udført af større ingeniørfirmaer, må lan dinspek tø rerne i stigende grad samarbejde såvel indbyrdes som med andre faggrupper. Opgaverne v il b liv e stad ig t mere ressourcekrævende med hensyn t i l ekspertise, teknisk udstyr m.v., og ved at samarbejde opnås mulighed for at udnytte den rådgivningsekspertise, landinspektørerne besidder vedrørende a re alanvendelsen. Vi mener, at ovenstående overvejelser giver anledning t i l at konkludere, at det fø rste, der bør gøres, er, at iværksætte et analysearbejde med henblik