Maria Klitgaard Fra: Henrik NICOLAISEN <henrik.nicolaisen@total.com> Sendt: 16. marts 2013 16:39 Til: Jette Brønnum Emne: RE: Radioaktivitet i relation til skifergasboring Hej Jette, Med lidt forsinkelse får du hermed vores uddybende kommentarer i blåt, som du kan sende til spørgeren, eller beholde som back-up til senere brug. Som du kan se, og som jeg tidligere har nævnt for dig, havde vi ingen kommentarer til dine udkast til svar. 1) Hvordan sikrer kommunen borgerne imod de radioaktive farer, der kan være ved skifergas-aktiviteter? Skifer har et kendt og lidt forhøjet radioaktivt niveau. Dette kan for eksempel registreres på Bornholm, hvor grundfjeldet består skifer. Der forventes ikke at være nogen sundhedsrisiko forbundet med boring gennem Alunskiferlag. Dette vil iflg. Total blive dokumenteret ved, at der under boreprocessen kontinuerligt vil blive foretaget radioaktivitetsmålinger. Derudover vil der blive foretaget målinger af baggrundsstrålingen i området omkring borepladsen. Energistyrelsen har telefonisk oplyst, at der ikke forventes en sundhedsmæssig risiko ved håndtering af opboret materiale (boremudder, borespåner, returvand). Sundhedsstyrelsen har udarbejdet en vejledning om håndtering af naturligt forekommende radioaktivt materiale (NORM) i olie- og gasindustrien. Vejledningen foreskriver hvorledes der skal undersøges for radioaktiv stråling og hvornår håndteringen af materialet kræver specielle forholdsregler. Dette sikrer en forsvarlig håndtering af radioaktivt materiale, hvis dette findes i opboret materiale. Det er Statens institut for Strålehygiejne, der fører tilsynet med NORM. Derudover har foreningen af olie & gas producenter udarbejdet detaljerede guidelines, der vil blive brugt som basis procedurerne i forbindelse med boringen. Yderligere kommentarer (back-up): Boring efter skifergas er ikke anderledes end for konventionel olie- og gasudvinding vedr. risiko for radioaktiv fare. Nogle NORM (naturligt forekommende radioaktivt materiale) kan opstå ved udvinding af kulbrinter. Dette spørgsmål er allerede blevet behandlet af myndighederne. ( vejledning om håndtering af naturligt forekommende radioaktivt materiale (NORM) i olie- og gasindustrien. fra Statens Institut for Strålehygiejne) Specifikt for VDS001 brønden, er de geologiske formationer der påtænkes penetreret allerede tidligere blevet gennemboret i tidlige efterforskningsboringer i Danmark (Terne-1, Slagelse-1, Sommerodde-1, Billegrav-1...). Deres indhold af radioaktive isotoper er kendt og blev intensivt analyseret af GEUS især for Alum skiferen. Dannelsen analyseres ved at køre en downhole måleredskab, kaldet en Gamma Ray. Dette værktøj måler den naturlige radioaktivitet i formationen. Denne naturlige radioaktivitet måles i API. Et eksempel kan være, at skifer naturlig radioaktivitet kan ligge i området fra 50 til 1000 API, afhængigt af NORM indholdet. Konkret vil Alum skifer repræsentere en gammastråle værdi fra 100 til 600 API (svarende til koncentrationer af U 9 til 81 ppm (svarende til 0,3 Bq / g (Bequerel per gram), Th fra 9 til 15 ppm (svarende til 0,05 Bq / g) og K 2,6 til 3,7% (svarende til 1 Bq / g). Sammenlignet med fødevarer har en banan et kalium NORM på 15 Bq. Ingen NORM risiko er blevet fremhævet på de ovennævnte brønde under boring og udkerning. Ingen spørgsmål blev rejst for at håndtere de stiklinger og kerner fra disse brønde. Alum-dannelsen er til stede på overfladen af Bornholm. Ingen påvirkning af befolkningens sundhed er nogensinde blevet rapporteret. I Vendsyssel-1 boringen, vil borevæsken der anvendes til at bore brønden ikke reagerer med formationen. Borebetingelserne vil ikke ændre ved de borede formationer, så spånerne / kernerne vil indeholde flere radioaktive isotoper end dannelsen selv. Det kan konkluderes, at under boringen af VDS001 kan der ikke forventes nogen radioaktiv fare. 1
2) Hvilke sikkerhedsaktiviteter/procedurer har Sikkerhedsstyrelsen igangsat/planlagt i relation til de forestående skifergasboringer i Frederikshavn kommune? I relation til ovenstående er det Sundhedsstyrelsens vejledning der regulerer sikkerhedsprocedurerne i forbindelse med eventuelt radioaktivitet i opboret materiale. De løbende radioaktivitetsmålinger under boreprocessenvil blive udført af et konsulent firma, der er specialiseret indenfor dette område., Meilleures salutations, Best regards, Henrik Nicolaisen Total E&P Denmark B.V. Tel: +45.45.99.91.13 Mob: +45.53.39.10.31 De : Jette Brønnum [mailto:jebn@frederikshavn.dk] Envoyé : mardi 26 février 2013 09:37 À : Henrik NICOLAISEN Objet : Radioaktivitet i relation til skifergasboring Hej Henrik Som lovet i går over telefonen, sender jeg de spørgsmål, som vi har fået af. Længere nede i mailen indgår også det svar, han fik af jer. Vi har tænkt os at svare på spørgsmålene således: 1) Hvordan sikrer kommunen borgerne imod de radioaktive farer, der kan være ved skifergas-aktiviteter? Skifer har et kendt og lidt forhøjet radioaktivt niveau. Dette kan for eksempel registreres på Bornholm, hvor grundfjeldet består skifer. Energistyrelsen har telefonisk oplyst, at der ikke forventes en sundhedsmæssig risiko ved håndtering af opboret materiale (boremudder, borespåner, returvand). Sundhedsstyrelsen har udarbejdet en vejledning om håndtering af naturligt forekommende radioaktivt materiale (NORM) i olie- og gasindustrien. Vejledningen foreskriver hvorledes der skal undersøges for radioaktiv stråling og hvornår håndteringen af materialet kræver specielle forholdsregler. Dette sikrer en forsvarlig håndtering af radioaktivt materiale, hvis dette findes i opboret materiale. Det er Statens institut for Strålehygiejne, der fører tilsynet med NORM. 2) Hvilke sikkerhedsaktiviteter/procedurer har Sikkerhedsstyrelsen igangsat/planlagt i relation til de forestående skifergasboringer i Frederikshavn kommune? I relation til ovenstående er det Sundhedsstyrelsens vejledning der regulerer sikkerhedsprocedurerne i forbindelse med eventuelt radioaktivitet i opboret materiale. Hvis der er noget vi har misforstået i ovenstående, vil jeg gerne høre det. Jeg går ud fra at I netop har de arbejdsprocedurer, der er beskrevet på side 5 i vejledningen. Vil du bekræfte? Hvordan vil målingen ske i praksis på Ovnstrupvej? Kan du svare forholdsvis hurtigt? Jette Brønnum Teamkoordinator i Miljøteamet Center for Teknik og Miljø Direkte: 9845 6359 jebn@frederikshavn.dk 2
Frederikshavn Kommune Rådhus Allé 100 9900 Frederikshavn Telefon: 9845 5000 www.frederikshavn.dk Fra: [mailto:orfrh@hotmail.dk] Sendt: 21. februar 2013 12:44 Til: InternetPost Kommunen Emne: FW: Et spørgsmål om skifergas Kære Frederikshavns kommune og Byrådsmedlemmer For nogle dage siden sendte jeg nedenstående mail til kommunens skifergas net adresse og før det til Jette som arbejder på sagen. Jeg skriver igen fordi jeg læser at der ikke skal laves vvm, hvorfor hele sikkerheds problematikken ikke bliver behandlet her. De to spørgsmål jeg stiller vil jeg gene have svar på inden byråds mødet, og gerne svaret sendt til byrådsmedlemmerne også, således de er 100 % klar over den radioaktive fare/risiko der er. For god ordens skyld, så spørger jeg om noget andet end det som TOTAL svarer på, på vegne af NORDSØFONDEN. (se nedenstående) Forskel: ( skifergas fakturering i spørgsmålet til ministeren... og... skifergas aktiviteter i spørgsmålet til kommunen) Det sidste betyder også selve boringen af det ca 4 km dybe hul, hvorfra der nok med 99 % sikkerhed vil komme radioaktivt materiale op. ( Radioaktivt materiale i DYBVAD om ca 2 måneder!!) (hvad er sikkerheds afstanden??) Det skal være mit håb at kommunen vil udsætte beslutningen om ikke at stille krav om en vvm undersøgelse. (Håb har man jo lov at have ikke ;-)... ) Jeg tror nok desværre ikke der er styr sikkerheden, og det er jo ikke så godt, hvis der skal bores om kort tid. Det skal være mit håb at kommunen og byrådet nøje gransker det KVALITETSSIKRINGS system, som det at TOTAL valgt bore firma, har. I øvrigt ROS for spørgsmål og svar funktionen under skifergas på kommunens hjemmeside. Lidt ærgerligt at der kun er 2 spørgsmål og svar, når der var ca 50 på borgermødet i Dybvad og jeg har sendt 3 spørgsmål mere. ( Hvis ikke byrådet kender alle de gode spørgsmål og svar som var på borgemødet, hvordan træffer I så beslutning om ikke at lave vvm?) Generelt ROS for kommunens arbejde med dette her skifergas. Det er F... svært, både at være de første og så det sted som er valgt. Mvh, en teknik,miljø, energi og udviklingsinteresseret borger NB: F... = Forvirrende From: orfrh@hotmail.dk To: skifergas@frederikshavn.dk; jebn@frederikshavn.dk Subject: FW: Et spørgsmål om skifergas Date: Mon, 18 Feb 2013 13:52:18 +0100 3
Kære Kommune 2 Spørgsmål om skifergas opgaven i vores kommune: 1. Hvordan sikrer kommunen borgerne i mod de radioaktive farer der kan være ved skifergas aktiviteter.? Se nedenstående mail s 2. Hvilke sikkerhedsaktiviteter/procedurer har Sikkerhedsstyrelsen igangsat/planlagt i relation til de forestående skifergas boringer i vores kommune? NB: Att Jette, Behøver jeg ændre tidligere spørgsmål, til hvordan kommunen, gør dit og dat for at de kommer på spørgsmåls og svar hjemmesiden? mvh From: orfrh@hotmail.dk To: jebn@frederikshavn.dk Subject: FW: Et spørgsmål om skifergas Date: Fri, 15 Feb 2013 18:08:58 +0100 Hej Jette Ros til kommunen! Flot med spørgsmål og svar systematikken på hjemmesiden! Jeg har i dag fået nogle svar fra Total på nogle spørgsmål jeg stillede for nogle dage siden til Nordsøfonden. Du må nok gerne lægge dem på hjemmesiden (spørg lige inden du lægger dem op på hjemmesiden) (hvis du synes spørgsmål og svar er gode nok!, du bestemmer!) Mvh Ingeniør From: ep.eca-total-gas-shale-europe@total.com To: orfrh@hotmail.dk CC: nordsoeen@nordsoefonden.dk Date: Fri, 15 Feb 2013 14:38:41 +0100 Subject: RE: Et spørgsmål om skifergas Kære, Tak for dit spørgsmål og tak for din interesse for vores projekt. Nordsøfonden har bedt os besvare dit spørgsmål. Under boringen efter olie, naturgas og geotermisk energi og ved konventionel minedrift kan det udborede materiale indeholde naturligt forekommende radioaktivt materiale (NORMs). Dette materiale vil i givet fald blive behandlet og deponeret i henhold til gældende danske regler og bestemmelser. Produceret vand (fraktureringsvand og naturligt forekommende vand i gassen) udvundet i forskellige stadier af brøndens levetid vil muligvis kunne indeholde NORMs. Sikkerhedsstyrelsen vil i forbindelse med VVM processen foretage en risikovurdering af disse forhold, baseret på analyser fra boringen af Vendsyssel-1. 4
Dette fremgår af svaret fra klima-, energi, og bygningsministeren af 16. Maj 2012 til spørgsmål nummer 150 fra Folketingets klima-, energi- og bygningsudvalg. Til din information har vi vedhæftet en kopi af dette spørgsmål og svar, som findes på folketingets hjemmeside (www.ft.dk). Total E&P Denmark De : [mailto:orfrh@hotmail.dk] Envoyé : jeudi 31 janvier 2013 22:46 À : Nordsøenhedens officielle postkasse Objet : Et spørgsmål om skifergas Kære Nordsøfonden Kan i oplyse om der er radioaktiv fare i forbindelse med skifergas aktiviteter. Jeg spørger fordi jeg læser at de i USA laver et 12-14 måneders studie vedr. radioaktivitet og olie og gas udvindings aktiviteter. (se vedlagte fil) SU NB: Svar gerne på mail. ( såfremt det er ok lægger jeg svaret ud på en debat side på ingeniøren.) 5