Laster. A.1 Brohuset. Nyttelast (N) Snelast (S) Bilag A. 18. marts 2004 Gr.A-104 A. Laster

Relaterede dokumenter
B. Bestemmelse af laster

Eftervisning af bygningens stabilitet

Projektering af ny fabrikationshal i Kjersing

Teknisk vejledning. 2012, Grontmij BrS ISOVER Plus System

Bilag A: Beregning af lodret last

Entreprise 8. Lastanalyse

Dimensionering af samling

Kennedy Arkaden. - Bilagsrapport AALBORG UNIVERSITET

Bilag K-Indholdsfortegnelse

DS/EN DK NA:2012

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC DOKUMENTATION Side 1

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Villa Hjertegræsbakken 10, 8930 Randers NØ

Design of a concrete element construction - Trianglen

Statikrapport. Projektnavn: Kildeagervænget 182 Klasse: 13BK1C Gruppe nr. 2 Dato:

Sandergraven. Vejle Bygning 10

Statiske beregninger. Børnehaven Troldebo

DS/EN DK NA:

Etagebyggeri i porebeton - stabilitet

UDVALGTE STATISKE BEREGNINGER IFM. GYVELVEJ 7 - NORDBORG

Om sikkerheden af højhuse i Rødovre

DS/EN DK NA:2015 Version 2

DS/EN DK NA:2015

Nærværende anvisning er pr 28. august foreløbig, idet afsnittet om varsling er under bearbejdning

A. BEREGNINGSFORUDSÆTNINGER FOR KONSTRUKTION... A.1 A.1 Normgrundlag... A.1 A.2 Styrkeparametre... A.2 A.2.1 Beton... A.2 A.2.2 Stål... A.

STATISK DOKUMENTATION

Indhold. B Skitseforslag A 13 B.1 Dimensionering af ramme i forslag A C Skitseforslag B 15 C.1 Dimensionering af søjle...

Beregningstabel - juni en verden af limtræ

Bilags og Appendiksrapport

Bygningskonstruktøruddannelsen Gruppe Semester Forprojekt 15bk1dk Statikrapport Afleveringsdato: 08/04/16 Revideret: 20/06/16

STATISKE BEREGNINGER. A164 - Ørkildskolen Øst - Statik solceller Dato: #1_A164_Ørkildskolen Øst_Statik

Eftervisning af trapezplader

4 HOVEDSTABILITET Generelt 2

Tingene er ikke, som vi plejer!

Forskrifter fur last på konstruktioner

Hytte projekt. 14bk2a. Gruppe 5 OLE RUBIN, STEFFEN SINDING, ERNEERAQ BENJAMINSEN OG ANDREAS JØHNKE

A1 Projektgrundlag. Aalborg Universitet. Gruppe P17. Julie Trude Jensen. Christian Lebech Krog. Kristian Kvottrup. Morten Bisgaard Larsen

Sammenligning af normer for betonkonstruktioner 1949 og 2006

Indholdsfortegnelse. K.1 Indledning K.2 Projekteringsforudsætninger K.3 Laster Indholdsfortegnelse

Danske normregler for snelast

Bilag. 1 Titelblad. B4-1-f09 Projekt: Ny fabrikationshal på Storstrømvej i Kjersing, Esbjerg N Bilag Bygherre: KH Smede- og Maskinfabrik A/S

3 LODRETTE LASTVIRKNINGER 1

Froland kommune. Froland Idrettspark. Statisk projektgrundlag. Februar 2009

appendiks a konstruktion

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ TRYKFAST ISOLERING BEREGNINGSMODELLER

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Gennem Bakkerne 52, Vodskov Nyt maskinhus og stald. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

EN GL NA:2010

Syd facade. Nord facade

Redegørelse for den statiske dokumentation

A.1 PROJEKTGRUNDLAG. Vodskovvej 110, Vodskov Ny bolig og maskinhus. Sag nr: Udarbejdet af. Per Bonde

Indholdsfortegnelse. Indholdsfortegnelse BILAG A DÆKELEMENTER A.1 DÆK MELLEM 2. OG 3. ETAGE A.1.1 Samlingsbeskrivelse...

CVR/SE DK BANK: REG.NR 7240, KONTO NR SWIFT Code JYBADKKK IBAN DK STATISK DOKUMENTATION STÅLSPÆR

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

A1 Projektgrundlag. Projekt: Tilbygning til Randers Lilleskole Sag: Dato:

Titelblad. Synopsis. Kontorbyggeri ved Esbjerg Institute of Technology. En kompliceret bygning. Sven Krabbenhøft. Jakob Nielsen

MURVÆRKSPROJEKTERING VER. 4.0 SBI - MUC DOKUMENTATION Side 1

Ber egningstabel Juni 2017

Afgangsprojekt. Blue Water Shipping -Projektgrundlag. Aalborg Universitet Esbjerg Bygge- og anlægskonstruktion. Mirna Bato

A1. Projektgrundlag A2.2 Statiske beregninger -konstruktionsafsnit

VEJDIREKTORATET FLYTBAR MAST TIL MONTAGE AF KAMERA

Lastkombinationer (renskrevet): Strøybergs Palæ

TUNGE SKILLEVÆGGE PÅ FLERE LAG TRYKFAST ISOLERING. Input Betondæk Her angives tykkelsen på dækket samt den aktuelle karakteristiske trykstyrke.

EN DK NA:2007

VEJLEDNING DIMENSIONERING AF STØJSKÆRME OG TILHØRENDE FUNDAMENTER

Redegørelse for den statiske dokumentation

Rossi Danmark ApS s nye lager- og kontorbygning 7. semester afgangsprojekt

Statisk analyse ETAGEBOLIGER BORGERGADE

Athena DIMENSION Plan ramme 3, Eksempler

Bilag 6. Vejledning REDEGØRELSE FOR DEN STATISKE DOKUMENTATION

BEREGNING AF O-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT

Statik rapport. Bygningskonstruktøruddanelsen

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Lysbrovej 13

Opgave 1. Spørgsmål 4. Bestem reaktionerne i A og B. Bestem bøjningsmomentet i B og C. Bestem hvor forskydningskraften i bjælken er 0.

Murprojekteringsrapport

BEREGNING AF U-TVÆRSNIT SOM ET KOMPLEKST TVÆRSNIT

Forspændt bjælke. A.1 Anvendelsesgrænsetilstanden. Bilag A. 14. april 2004 Gr.A-104 A. Forspændt bjælke

SkanDek tagelementer. - nye normer for fremtidens byggeri, når det gælder tid, pris og kvalitet

Kom godt i gang Bestem styrkeparametrene for murværket. Faneblad: Murværk Gem, Beregn Gem

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1 Version 2.0. Dokumentationsrapport ALECTIA A/S

A. Konstruktionsdokumentation

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i træ. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Træspær 2. Valg, opstilling og afstivning 1. udgave Side 2: Nye snelastregler Marts Side 3-6: Rettelser og supplement Juli 2012

RENOVERING AF LØGET BY AFDELING 42

DIN-Forsyning. A1. Projektgrundlag

K.I.I Forudsætning for kvasistatisk respons

Danske normregler for snelast fra 1916 til 2010

Bærende konstruktion Vejledning i beregning af søjle i stål. Fremgangsmåde efter gennemført undervisning med PowerPoint.

Statisk dokumentation Iht. SBI anvisning 223

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Ole Jørgensens Gade 14 st. th.

BÆREEVNE UNDER UDFØRELSE

A. Konstruktionsdokumentation

BEF-PCSTATIK. PC-Statik Lodret lastnedføring efter EC0+EC1. Dokumentationsrapport ALECTIA A/S

Beregningsopgave 2 om bærende konstruktioner

Bella Hotel. Agenda. Betonelementer udnyttet til grænsen

Modulet beregner en trådbinders tryk- og trækbæreevne under hensyntagen til:

LÆNGE LEVE KALKMØRTLEN

Landbrugets Byggeblade

Redegørelse for den statiske dokumentation Nedrivning af bærende væg - Tullinsgade 6 3.th

KONSTRUKTION. JF Kennedy Arkaden

EN DK NA:2008

Gyproc Brandsektionsvægge

Transkript:

Bilag A Laster Følgende er en gennemgang af de laster, som konstruktionen påvirkes af. Disse bestemmes i henhold til DS 410: Norm for last på konstruktioner, hvor de konkrete laster er: Nyttelast (N) Snelast (S) Vindlast (V) Egenlast (G) Vandret masselast (M) Ulykkeslast (U) I det efterfølgende bestemmes de ovenfor nævnte laster på boligblokken. A.1 Brohuset Nyttelast (N) Nyttelasten, der stammer fra personer, møbler og inventar, er for beboelseslejlighed, køkken og toilet i henhold til DS 410 sat til 2 kn/m 2 med en lastkombinationsfaktor ψ = 0,5. Halvdelen af lasten kan regnes som en bunden last, mens den resterende regnes som fri last. Snelast (S) Snelasten regnes som en bunden, variabel last med en lastkombinationsfaktor på ψ = 0,5, og må ikke regnes at virke stabiliserende ved udkragede tage, terrasser og lignende. Det antages, at taget ikke er opført med snefangere eller andre forhindringer. Den karakteristiske snelast S beregnes af følgende formel, DS 410 pkt. 7.2.1. S = C e C t s k c i = 1 1 0, 9 c i (A.1) 1

A. Laster Gr.A-104 18. marts 2004 hvor C e er beliggenhedsfaktoren [-] C t er en termisk faktor [-] s k er sneens karakteristiske terrænværdi [kn/m 2 ] (formel A.2) er en formfaktor for snelasten på taget, (i= 1,2,3) [-] (formel A.3) c i C e og C t er faktorer, der tager hensyn til bygningens placering samt dens ydre omgivelser og sættes lig 1 for at være på den sikre side. Sneens karakteristiske terrænværdi s k bestemmes ved: s k = c års s k,0 = 1 0, 9 = 0, 9kN/m 2 (A.2) hvor s k,0 er grundværdien for sneens terrænværdi, og sættes til 0,9 [kn/m 2 ] c års er årstidsfaktoren for sneens terrænværdi og sættes på den sikre side til 1 [ ] Formfaktoren c i er baseret på 3 forskellige lastarrangementer repræsenteret ved c 1, c 2 og c 3, som tager højde for fordelingen af snelaget på taget, V 7.3.1 i DS 410. Med en taghældning på 10,5 kan formfaktorerne aæses til: c 1 = 0, 8 c 2 = 0, 8 (A.3) For det konkrete sadeltag er c 3 ikke aktuel, idet denne faktor tager højde for nedskridning af sne fra højere-beliggende tag (trugtag). For et sadeltag regnes normalt med 4 forskellige lastfordelinger, gur V 7.3.1.2 i DS 410. Da det konkrete tag er symmetrisk udformet, og da c 1 = c 2, er det kun nødvendigt at undersøge for to snelasttilfælde S 1 og S 2, se gur A.1. 2

Figur A.1 Formfaktorer for snelast på sadeltag [DS 410, 1998]. Snelasten udregnes efter formel A.1, hvor de fundne værdier indsættes, se tabel A.1. Lasttilfælde Venstre side [kn/m 2 ] Højre side [kn/m 2 ] S 1 0,8 0,9 0,72 0,8 0,9 0,72 S 2 0 0,5 0,8 0,9 0,36 Tabel A.1 Beregning af lasttilfælde for lagerbygningen efter formel A.1. Det vurderes, at lasttilfælde S 1 er farligst. Vindlast (V) Vindlasten regnes som en bunden, variabel last med en lastkombinationsfaktor på ψ = 0,5, dog anvendes ψ = 0,25 i lastkombination 3.3 brand [DS 410, 1998]. Konstruktionens opførsel som følge af vindpåvirkning antages at opfylde reglerne om kvasistatisk respons, jvf. 6.(6) i DS 410, hvorved den kvasistatiske karakteristiske vindlast F w kan beregnes af følgende formel: F w = c A q max = c A 0, 59 (A.4) 3

A. Laster Gr.A-104 18. marts 2004 hvor c er en formfaktor, der er afhængig af det vindbelastede areal, hvor der skelnes mellem formfaktor til udvendig (c pe ) og indvendig (c pi ) vindlast [ ] A er det vindbelastede areal [m 2 ] q max er det karakteristiske maksimale hastighedstryk som funktion af højden z over terræn [kn/m 2 ] (formel A.5) Faktoren q max kan beregnes ved at benytte tabel V 6 i DS 410, hvor konstruktionens højde z over terræn kan anvendes som referencehøjde. Denne højde er sat til 18 m, se evt. afsnit??. Faktoren q max (z) beregnes af følgende udtryk: q max (z) = (1 + 2 k p I v (z)) q m (z) = (1 + 2 3, 5 0, 35) 0, 17 = 0, 59kN/m 2 (A.5) hvor k p er peak-faktoren og sættes til 3,5 for både ind- og udvendig vindlast [ ] I v (z) er turbulensintensiteten i højden z over terræn [ ] (formel A.6) q m (z) er 10-minutters middelhastighedstrykket [kn/m 2 ] (formel A.7) Turbulensintensiteten i højden z over terræn I v (z) beregnes af efterfølgende formel, hvor det gælder, at z min z, og topografaktoren c t (z) sættes lig 1, da det antages, at hældningen af områdets bakker er mindre end 5 %. I v (z) = = 1 1 1 c t (z) 1 ln(z/z 0 ) 1 ln(18/1) = 0, 35 (A.6) hvor c t (z) er topografaktoren [ ] z er højden over terræn [m] er ruhedslængden [m] (tabel A.2) z 0 Ud fra terrænkategorien kan parameterne aæses af tabel 6.1.2.1 i DS 410. Terræn- Terræn- Ruheds- Min. højde katagori faktor k t [ ] længde z 0 [m] z min [m] IV 0,24 1,0 16 Tabel A.2 Denition af terrænparametre i terrænkategori IV. 4

10-minutters middelhastighedstrykket q m (z) beregnes af efterfølgende formel: q m (z) = c 2 r(z) c 2 t (z) q b = 0, 69 2 1 2 0, 36kN/m 2 = 0, 17kN/m 2 (A.7) hvor c r (z) er terrænets ruhedsfaktor [ ] (formel A.8) q b er 10 min. basishastighedstrykket [kn/m 2 ] (formel A.9) Terrænets ruhedsfaktor c r (z) beregnes af efterfølgende formel, idet det gælder, at z min z 200 m. c r (z) = k t ln( z z 0 ) hvor k t er terrænfaktoren [ ] (tabel A.2) = 0, 24 ln( 18 1 ) = 0, 69 (A.8) Basishastighedstrykket beregnes af følgende formel: q b = 12 ρ luft v b 2 = 12 1, 25 24 2 = 0, 36kN/m 2 (A.9) hvor ρ er luftens densitet ved 10 C svarende til 1,25 [kg/m 3 ] v b er basishastigheden deneret som 10 min. middelhastigheden [m/s] (formel A.10) Basisvindhastigheden v b afhænger af vindretningen samt årstiden og beregnes af følgende formel: v b = c dir c års v b,0 = 1 1 24 = 24m/s (A.10) hvor c dir er retningsfaktoren for vindhastigheden, på den sikre side sat til 1 [ ] c års er årstidsfaktoren for vindhastigheden, for permanente konstruktioner benyttes 1 [ ] er grundværdien for basisvindhastigheden svarende til 24 [m/s] v b,0 Udvendig vindlast Den udvendige vindlast for tag og ydervægge beregnes af udtrykket: F w = c pe A 0, 59 (A.11) Hvor faktoren c pe afhænger af hvilke konstruktionsdele, der påvirkes. 5

A. Laster Gr.A-104 18. marts 2004 Vindlast på tagkonstruktionen (T ) Formfaktoren c pe afhænger af tagets form, taghældningen, vindens retning og belastningszonen på taget. For arealer, der er større end 10 m 2, anvendes formfaktorer c pe,10 til vurdering af den udvendige vindlast på bygningen [DS 410, 1998]. Formfaktorerne bestemmes ud fra belastningszonerne F, G, H, I og J, se gur A.2, hvor det for den konkrete bygning kun er vinden på facaden, der har indvirkning. Figur A.2 Denition af belastningsområder på sadeltag [DS 410, 1998]. Afstandene x og y bestemmer hvor stor en del af taget, der påvirkes med forhøjet vindlast. Disse afstande udregnes ved hjælp af efterfølgende formler, idet bygningen som bekendt er 30 m lang, hvilket i dette tilfælde svarer til b, mens højden af bygningen h er 18 m: x = e 10 = 30000 10 y = e = 30000 4 4 = 3000mm = 7500mm hvor e er den mindste af b eller 2h [mm] Da den konkrete boligblok B er afgrænset af andre blokke, der har en længde større end 7,5 m, vil belastningszone F ikke forekomme på boligblokken. Ved bestemmelse af c pe,10 tages højde for, hvorvidt vinden har retning mod facaden 0 eller gavlen 90, hvor der for det konkrete tilfælde kun forekommer vind på facaden. Formfaktorerne for sadeltag kan aæses på gur A.3. Dette gøres ved at aæse maksimums- og minimumsværdier for de forskellige områder af taget med den benyttede taghældning α på 10, 5. 6

Figur A.3 Formfaktorer c pe,10 for bygninger med sadeltag [DS 410, 1998]. Skæring med stiplede linier angiver aæsningspunkt for vind på facaden 0. De aæste formfaktorer c pe,10 er for en taghældning på 10,5 angivet i tabel A.3. Af punkt 6.3.1(5) i DS 410 gælder, at formfaktoren for udvendig vindlast på undersiden af et tagudhæng kan sættes lig formfaktoren for vindlast på den tilstødende ydervæg, hvilket kan aæses på nedenstående gur. Formfaktorerne bestemt af guren forudsætter et vindbelastet areal > 10 m 2. 7

A. Laster Gr.A-104 18. marts 2004 Figur A.4 Formfaktor c pe,10 for udhæng og ydervægge. e er den mindste af b eller 2h [DS 410, 1998]. Herved kan de forskellige formfaktorer ndes for et sadeltag med en taghældning på 10,5, hvor positive værdier af c pe,10 svarer til tryk og negative til sug. Zone Vind mod facade max min G 0,1-1,1 H 0,05-0,45 I 0-0,40 J 0-0,65 Under udhæng 0,7-0,3 Tabel A.3 Formfaktorer c pe,10 for udvendig vindlast ved 10,5 sadeltag. Den kvasistatiske karakteristiske vindlast F w, som zonerne belastes af, bestemmes af formel A.11, hvor det vindbelastede areal A sættes til 1 m 2. Resultaterne er angivet i tabel A.4. Zone Vind mod facade F w,max F w,min G 0,06-0,65 H 0,03-0,27 I 0-0,24 J 0-0,38 Under udhæng 0,41-0,18 Tabel A.4 Udvendig vindlast ved 10,5 sadeltag. Vindlast i kn/m 2. 8

Ud fra værdierne i ovenstående tabel skal der generelt kontrolleres for 4 forskellige lasttilfælde ved vindpåvirkning på facaden. De 4 lasttilfælde ved påvirkning på facaden skal opstilles med henholdsvis maksimums- og minimumsværdier for vindlasten på hver side af kippen. Det er valgt kun at undersøge tagkonstruktionen ved maksimalt tryk og sug på begge sider af kippen, da dette vurderes farligst. Ved bestemmelse af de udvalgte lasttilfælde er vinden under udhænget medtaget, da det vurderes, at denne virker til ugunst. Vindlast på vægkonstruktioner (V) Den udvendige vindlast på bygningen bestemmes ligeledes af formel A.11, hvor formfaktorerne c pe,10 for ydervægge ndes ud fra gur A.4. Den resulterende vindlast på ydervæggene med de aæste formfaktorer er illustreret på gur A.5. Figur A.5 Laster på ydervægge i kn/m 2 og længder i m. Indvendig vindlast (I) Vinden forårsager også indvendigt tryk i bygningen, som f.eks. giver last på indersiden af ydervægge eller på undersiden af loftet. Da der forekommer indvendige skillevægge omkring toilettet sættes formfaktoren ved indvendig vindlast c pi til 0,2 og -0,3 for henholdsvis maksimum og minimum, da det indvendige tryk ikke styres af trykforholdene ved en dominerende åbning [DS 410, 1998]. Positive værdier af c pi svarer til indvendigt overtryk, mens negative værdier svarer til indvendigt undertryk. Den indvendige vindlast beregnes herefter af følgende udtryk: Lasterne størrelse er angivet på følgende gur. F w = c pi A 0, 59 (A.12) 9

A. Laster Gr.A-104 18. marts 2004 Figur A.6 Indvendig vindlast i én lejlighed i boligkomplekset. Enheder i kn/m 2. Egenlast (G) I det følgende bestemmes materialeelementerne for de enkelte konstruktionsdele, hvorved det er muligt at fastsætte egenlasten af elementerne. Dimensionerne af de enkelte elementer er valgt ud fra enkelte simplicerede beregninger samt ud fra et skønsmæssigt synspunkt. For bjælken vil der dog senere hen blive foretaget en mere nøjagtig beregning. Det vælges at anvende elementer fra rmaet Spæncom, idet dette rma er et alsidigt rma, der kan producere alle de anvendte elementer. I tabel A.5 er de anvendte elementer angivet. Element Type Materialeparametre Højde [mm] Bredde [mm] Længde [mm] Egenvægt Bjælke (KB) PX22 1020 400 12000 13,63 kn/m Søjler Rektangulær 420 180 3000 3,7 kn/m 2 Dæk PX22/120 220 1200 4200 3,24 kn/m 2 Facade - 3000 120 4200 3,7 kn/m 2 Tværgående vægge - 3000 120 2400 3,7 kn/m 2 Tag - - - - 0,6 kn/m 2 Tabel A.5 Type, dimensioner samt egenvægt af de enkelte konstruktionselementer. De anvendte parametre er fra " Spæncom"[www.spaencom.dk]. Oplysninger om tagkonstruktionen er dog fra "Dimensionering af træspær", hvor den anvendte værdi er angivet for et tungt tag [kilde]. for 1. etage er højden 3,6 m. 10

Vandret masselast (M) Den vandrette masselast vil forekomme i alle bygninger, idet enhver lodret last regnes at kunne give anledning til vandret masselast. Vandret masselast regnes som en bunden last på 1,5 % af den regningsmæssige værdi af den lodrette last, som masselasten hidrører fra og kan kun optræde samtidig med den tilhørende lodrette last [DS 410, 1999]. Ulykkeslast (U) Kommer senere.. A.2 Lastkombinationer DETTE AFSNIT ER IKKE ENDELIGT FÆRDIGT!! Konstruktionen skal i henhold til DS 409: Norm for sikkerhedsbestemmelser for konstruktioner kontrolleres i henholdsvis anvendelses- og brudgrænsetilstanden. For anvendelsegrænsetilstanden er det lastkombinationen 1, der undersøges. De ugunstigste lastkombinationer i brudgrænsetilstanden 2 er vurderet til lastkombination 2.? og 2.? for vindlast påført vinkelret på facaden. Under lastkombination 2.2 vurderes, hvorvidt det er muligt at bygningen løfter sig eller vælter ved en vindpåvirkning. Desuden vil bygningen også blive undersøgt for lastkombination 3, ulykkeslast. Her er det lastkombination 3.2, bortfald af konstruktionsdele, og 3.3, brand, der vil blive undersøgt. Dette begrundes med, at konstruktionen skal kunne modstå bortfald af bærende konstruktionsdele, samt være modstandsdygtig overfor brand. I nedenstående tabel er de udvalgte lastkombinationer opstillet med tilhørende partialkoecienter. Lastkomb. Egenlast Nyttelast Snelast Vindlast Vandret masselast Brand 1.1.a 1 G - 1, 0 S 1 - - - 2.1.a 1 G 0, 5 N 1, 5 S 1 0, 5 (V + T tryk,tryk + I sug) - - 2.1.b 1 G 0, 5 N 1, 5 S 2 0, 5 (V + T tryk,sug + I tryk ) - - 2.2 0, 8 G - - 1, 5 (V + T sug,sug + I tryk ) 3.2 1 G 0, 5 N - - - - 3.3.a 1 G 0, 5 N 0, 5 S 2-0, 25 M 1, 0 U 3.3.b 1 G 0, 5 N 0, 5 S 2 0, 5 V - 1, 0 U Tabel A.6 De farligst lastkombinationer. 11