TEMADAG OM KONFLIKTARTER 27. JANUAR 2016 ULV Peter Sunde Institut for Bioscience FRA PROBLEMART TIL KONFLIKTART jagten på ulven fra Ansbach, Tyskland (Anonym 1685) 1
HVORI BESTÅR KONFLIKTEN? Ulv versus Husdyr-interesser Jagt-interesser Risiko for mennesker/angst ANGREB PÅ HUSDYR År 2013 2014 2015 Antal udrykninger 20 35 41 Hændelser ulv 11 13 6 Udbetalt erstatning KKR 12,4 13,4 17,6 Hændelser hund 5 6 13 Kilde: Naturstyrelsen 2
JAGTINTERESSER Melis et al. 2009 Global Ecol Biogeogr 18:724-734 YELLOWSTONE 6 3
DANMARK FORSKEL: kultiveret Fragmenteret Høj befolkningstæthed? RISIKO FOR MENNESKER Illustration af ulveangreb i Johann Geiler von Kaisersbergs Die Emeis (1516) 4
ULVE ER FARLIGE, MEN DER IKKE NOGET AT FRYGTE ULVE ER FARLIGE, HVIS DE: har rabies mangler frygt + mangler bytte + ser mennesker som mulig føde 5
TILVÆNNEDE ULVE? Enkeltindivider (mistænkelig adfærd) Risiko-habitater for habituering (Ulv på strejftur i boligområde i Norge, 2. dec. 2013. Kilde: dagbladet.no) 11 OPSUMMERING: Husdyrangreb Jagtinteresser Fare for mennesker Visse opfattelser: Store Store/ødelæggende betydelig Evidens: Redskaber: Begrænsede, håndterbare Usikkert p.t. meget lille Bestandskontrol Forebyggelse (X) Kompensation X X 6
ER SITUATIONEN STABIL? Bestand vil vokse mærkbart: Implikationers omfang vil øge Bestandsregulering som redskab kan/vil blive aktuelt Labilt politisk klima Uforsonlige holdninger Mistillid til forskningsmæssige fakta Debatklima sårbart for hændelser Forvaltning sårbar for selvtægt HVILKE FORHOLD ER VIGTIGE AT FÅ BELYST FREMOVER? Risiko-analyse for besætninger Evaluering af tiltags effekt/omkostning Effekter på tæthed, adfærd, demografi, vildtudbytte Sammenhænge med landskapsforhold Risikofaktorer for habituering Spotning af risiko-adfærd Ulves biologi og bestandsdynamik (DK+Nordtyskland): Bedre forståelse af hvad der sker Fagligt grundlag for bæredygtig regulering 7
FRA KONFLIKTART TIL UENIGHEDSART og Centraleuropa 8