Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 Jacobsen, Brian H.; Jensen, Carsten Lynge

Relaterede dokumenter
Uddybning af diskussion om kompensation i relation til 25 m zone omkring grundvandsboringer Jacobsen, Brian H.

University of Copenhagen. Indkomsttab ved oversvømmelse af arealer Jacobsen, Brian H. Publication date: 2010

Drift eller udtagning af arealer ved etablering af 25 m zone omkring grundvandsboringer Jacobsen, Brian H.

Mistet indtjening ved reduceret udbytte i vedvarende græs i forbindelse med ændret vandløbsvedligeholdelse Dubgaard, Alex

University of Copenhagen. Økonomiske konsekvenser af udmøntning af kvælstofprognosen Jacobsen, Brian H.; Ørum, Jens Erik. Publication date: 2012

University of Copenhagen. Økonomisk tab ved etablering af energiafgrøder Jacobsen, Brian H. Publication date: 2010

University of Copenhagen. Indtjening ved energiafgrøder i forhold til andre afgrøder Dubgaard, Alex; Jacobsen, Brian H. Publication date: 2011

Omkostninger ved reduceret gødning og pesticidtildeling til naturarealer Jacobsen, Brian H.

Det økonomiske økosædskifte

University of Copenhagen. Notat om miljøbetinget tilskud Tvedegaard, Niels. Publication date: Document Version Også kaldet Forlagets PDF

Økonomiske konsekvenser ved et krav om ingen jordbearbejdning i efteråret før forårssåede afgrøder Jacobsen, Brian Højland; Vinther, Finn Pilgaard

Københavns Universitet. Etablering af økologisk frugt- og bærproduktion Ørum, Jens Erik. Publication date: 2010

Om etablering og drift af konventionelle og økologiske æbleplantager Ørum, Jens Erik

Omkostninger ved alternative virkemidler til ændret vandløbsvedligeholdelse Jacobsen, Brian H.

Besvarelse af spørgsmål fra Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om breakevenpriser

Den eventuelt kommende YJ-ordnings indflydelse på ejendomspriserne Hansen, Jens

Skønnet vurdering af mulige nationale effekter af ændret N-regulering baseret på resultater fra Limfjorden Jacobsen, Brian H.

University of Copenhagen. Den økonomiske situation i dansk fiskeri Andersen, Jesper Levring. Publication date: 2011

Metode til vurdering af proportionalitet i relation til implementering af BAT teknologi Jacobsen, Brian H.

Økologi uden konventionel gødning og halm

Arealanvendelse, husdyrproduktion og økologisk areal i 2003 til brug ved slutevaluering

Kvalitetssikring af notat om rentabilitet og afskrivningsperiode for minivådområde Pedersen, Søren Marcus; Schou, Jesper Sølver

Skønnet økonomisk vurdering af sårbarhedsdifferentieret N-regulering Jacobsen, Brian H.

Driftsøkonomiske konsekvenser af reduceret kvælstofgødskning på udvalgte landbrugsbedrifter Ørum, Jens Erik; Schou, Jesper Sølver

Afkobling af handyrpræmien Andersen, Johnny Michael

Vejledning til beregningsskema

Notat vedrørende omkostninger ved syn af marksprøjter Ørum, Jens Erik

Hvad siger landsforsøgene om udbytter i hestebønne og dyrkningsøkonomi? Landskonsulent Søren Kolind Hvid Videncentret for Landbrug

Planteavl Planteavlskonsulent Torben Bach Hansen Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar Jensen

De økonomiske konsekvenser af forskellige grænser for BAT godkendelse i relation til proportionalitet Jacobsen, Brian H.

University of Copenhagen. Vurdering af pakke af tiltak til at fremme biogasudbygningen Jacobsen, Brian H. Publication date: 2011

University of Copenhagen. Det landbrugs- og fiskeriindustrielle kompleks Jacobsen, Lars Bo. Publication date: 2014

PRES PÅ SÆDSKIFTET & ØKONOMI

Københavns Universitet. Regional opgørelse af indtjeningen for de store jordbrug Andersen, Johnny Michael. Publication date: 2012

University of Copenhagen. Gæld i forhold til egenkapital i dansk fiskeri Andersen, Jesper Levring; Andersen, Peder. Publication date: 2013

Potentialet for økologisk planteavl

Hjælpemiddel Konstanter og priser til beregning af landsforsøg Afsnit 11

Producentsammenslutningen Det Økologiske Akademi. Dyrkning af korn til foder og konsum og frøgræs

Græs i sædskiftet - effekt af afstande og belægning.

Muligheder og udfordringer i efter- og

Beregn udbytte i kg frø i alt og pr. ha samt udbyttet i kr. i alt og pr. ha. Mængde i kg Mængde pr. ha Udbytte i kr. Udbytte kr.

Vurdering af muligheder for dobbeltudbetalinger til husdyrbrugere som følge af CAP reformen Tvedegaard, Niels

Effekten af enkeltbetalingsreformen på jordbrugsbedrifternes soliditet samt på deres evne til at forrente gælden Hansen, Jens

Forventninger til prisudviklingen på planteprodukter og indtjeningen i planteavlen Faglige udfordringer og muligheder

Beregning af indkomsttab ved etablering af obligatoriske randzoner

Kulturel kapital blandt topdirektører i Danmark - En domineret kapitalform? Ellersgaard, Christoph Houman; Larsen, Anton Grau

Finn P. Vinther, Seniorforsker, temakoordinator for Miljø og bioenergi

Beregning af indkomsttab ved etablering af obligatoriske randzoner Jacobsen, Brian H.

Københavns Universitet. Vurdering af Fiskeriudviklingsprogrammets effekter II Andersen, Jesper Levring; Nielsen, Rasmus; Andersen, Peder

Effekt på jordpriser af yderligere opkøb af landbrugsjord til natur Hansen, Jens

Københavns Universitet

Engangskompensation ved udtagning af landbrugsarealer til vådområder Jacobsen, Brian H.

Sædskiftets indre dynamik i økologiske planteavl

Københavns Universitet. Dansk landbrugs produktivitet og konkurrenceevne Zobbe, Henrik. Publication date: 2014

Sådan benchmarker vi!

Generelt om afgrødekalkuler Udbytteniveau Gødningsniveau Planteværn Ved økologi anvendes der ikke kemisk planteværn. Maskinomkostninger

Hvad kan jeg få ud af det? Krav: hvad gælder Hvor finder jeg dokumentationen. Østdansk LandbrugsRådgivning En del af Dansk Landbrugsrådgivning

Københavns Universitet

Bælgsæds kvælstofeftervirkninger. Erik Steen Jensen Institut for Biosystemer og Teknik Sveriges Lantbruksuniversitet (SLU), Alnarp

Københavns Universitet. Incitamenter til øget piledyrkning i Danmark Jacobsen, Brian H.; Dubgaard, Alex. Publication date: 2010

dlg vækstforum 2013 Efterafgrøder Chikane eller muligheder Ole Grønbæk

Vårbyg, uden udlæg (foder)

Sammenligning af økologisk og konventionel landbrugsproduktion Andersen, Johnny Michael

Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug Den 18. august 2005 og Fiskeri

Relevante afgrøder i økologisk produktion Økologikonsulent Lars Egelund Olsen

Disposition. Reducerat jordbearbetning. Reducerat jordbearbetning. Hur ser ekonomien ut i reducerade jordbearbetningssystem? Mange definitioner:

Foders klimapåvirkning

Landbrugs- og gartneritællingen Vejledning

University of Copenhagen. Hvad fortæller sprøjtejournalerne? Ørum, Jens Erik; Jørgensen, Lise Nistrup; Kudsk, Per. Published in: Sammendrag af indlæg

Uddybning af tanker omkring vækstscenarier i relation til scenarie for ammoniakemissionen i 2020 og 2030 Jacobsen, Brian H.

Økologisk dyrkning af efterafgrøder og grøngødning Foulum, 1. juli 2014

Dansk landbrugs gæld og rentefølsomhed Olsen, Jakob Vesterlund; Pedersen, Michael Friis

DÆKNINGSBIDRAG MARK OPDELT PÅ BEDRIFTSTYPE OG JORDTYPE

Vårbyg giver gode udbytter i økologiske forsøg

Bilag 1 Vurdering af handelspris grovfoder. Principper og eksempel

Vårsæd Vælg den rigtige sort til DIN bedrift NIELSEN & SMITH A/S. Kontakt os: SORTSREPRÆSENTANT

Notat i forbindelse med EU-kriseforanstaltninger som følge af Rusland-embargo for udvalgte frugt- og grønsagsprodukter Hansen, Henning Otte

Det økonomiske øko-sædskifte

Københavns Universitet. Besvarelse af spørgsmål fra Folketinget Hansen, Jens. Publication date: Document version Også kaldet Forlagets PDF

Økonomisk analyse. Sektoropgørelse - vegetabilier. 25. juli Highlights:

Planteavl Planteavlskonsulent Torben Bach Hansen Økonomikonsulent Jens Peter Kragh

Små planteavlsbrug bør overveje økologiske muligheder - Økologi også interessant for de mindre planteavlsbedrifter.

Specifikation af opgørelsesprincipper ved opgørelse af indkomsttab i relation til ordninger under landdistriktsprogrammet Jacobsen, Brian H.

Efterafgrøder som virkemiddel i FarmN.

University of Copenhagen. Årsager til at økologiske mælkeproducenter stopper Tvedegaard, Niels Kjær; Jacobsen, Brian H. Publication date: 2015

PLANTE-spor. Ved strategi- og virksomhedskonsulent Niels Reinhard Jensen og planterådgiver Jacob Møller

Notat til Fødevareministeriet med hjælp til besvarelse af spørgsmål Hansen, Jens

Den produktionsøkonomiske betydning i skrabeægsproduktion ved reduceret belægning Pedersen, Michael Friis

DCA - NATIONALT CENTER FOR FØDEVARER OG JORDBRUG AARHUS UNIVERSITET

Deltidslandbrug - indkomst- og formueforhold samt produktionsomfang Hansen, Jens

University of Copenhagen

Københavns Universitet

Landbrugets muligheder for at finansiere de kommende års investeringer Hansen, Jens

Drivhusgasser: Hvor stor en andel kommer fra landbruget? Hvor kommer landbrugets drivhusgasser fra? Drivhusgasserne

Efterafgrøder og afgrøders rodvækst. Kristian Thorup-Kristensen Institut for Plante og Miljøvidenskab Københavns Universitet

University of Copenhagen. EU-støtte i forhold til bruttofaktorindkomst Andersen, Johnny Michael. Publication date: 2010

Efterafgrøder - virkning og anvendelse

Risiko-regneark Planteproduktionen

Københavns Universitet. Klimastrategien Dubgaard, Alex. Publication date: Document Version Forlagets endelige version (ofte forlagets pdf)

Planteavl Planteavlskonsulent Torben B Hansen Virksomhedsrådgiver Jørgen Cæsar Jensen

Transkript:

university of copenhagen University of Copenhagen Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 Jacobsen, Brian H.; Jensen, Carsten Lynge Publication date: 2011 Document Version Også kaldet Forlagets PDF Citation for published version (APA): Jacobsen, B. H., & Jensen, C. L., (2011). Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68, 5 s., dec. 19, 2011. (FOI Udredning; Nr. 2011/14). Download date: 12. Jan. 2017

Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 Brian H. Jacobsen Carsten Lynge Jensen 2011 / 14

FOI Udredning 2011 / 14 Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 Forfatter: Brian H. Jacobsen, Carsten Lynge Jensen Udarbejdet for FødevareErhverv i henhold til aftale mellem Fødevareøkonomisk Institut og Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri om myndighedsberedskab 2011 Fødevareøkonomisk Institut Københavns Universitet Rolighedsvej 25 1958 Frederiksberg www.foi.life.ku.dk

19. december 2011 Københavns Universitet Fødevareøkonomisk Institut Brian H. Jacobsen og Carsten Lynge Jensen Vedrørende støtteordning ved dyrkning af udvalgte afgrøder i henhold til artikel 68 FødevareErhverv (FERV) har ved henvendelser senest i november 2011 anmodet om en satsberegning i relation til en række afgrøder, jf. bilag 1. Baggrunden er, at der fra 2012 i forbindelse med revisionen af artikel 68-programmet påtænkes indført en ordning, hvorved der ydes støtte til udvalgte afgrøder. Støtten gives til vårafgrøder/to kimbladede afgrøder der antages at give en miljømæssige gevinst i form af lavere pesticidforbrug i forhold til traditionelle afgrøder. Dækningsbidrag fra afgrøder Ved opgørelse af indtjeningstabet tages der udgangspunkt i dækningsbidrag II. Dækningsbidrag II er indtjeningen minus de variable omkostninger og omkostninger til arbejdskraft og maskiner ved anvendelse af maskinstation (se også Danmarks Statistik, 2010). Der antages således fuld aflønning af arbejdskraft og kapital. I tabel 1 er dækningsbidrag II fra udvalgte afgrøder på listen omfattende ca. 110.000 ha sammenholdt med indtjeningen i mere traditionelle afgrøder der omfatter over 1,4 mio. ha. Der er således valgt de afgrøder, som omfatter det højeste areal i bilag 1. Grønkorn dyrkes på et relativt stort areal og det er alm. byg der blot høstes ved begyndende skridning. Dette kombineres med udlæg af fx rajgræs. Hvad angår havre dyrkes dette primært til foder, mens vårhvede primært dyrkes til brødkorn. Dette betyder strenge krav til proteinindhold, men også at der via kontrakter kan opnås bedre salgspriser end til foderhvede. Vårhvede vil være i direkte konkurrence med maltbyg og vinterhvede (se tabel 2). Maltbyg skal have et proteinindhold under 11 %, mens vårhvede til brød skal have et proteinindhold på 13-14 %. Dette påvirker krav til kvælstofgødskningen. Det antages her, at der ved dyrkning af vårhvede som brødhvede kan opnås en højere N-norm, hvilket skulle være muligt fra 2011 (Videnscenter, 2011). 1

Dyrkning af vårhvede skulle derfor ikke være en økonomisk belastning for andre afgrøder når normen kan være op til 160-183 kg N. Traditionelt har vårhvede været dyrket på lavbundsarealer. Der findes ikke direkte kalkuler for hestebønner, men det vurderes her at salgsprisen er ca. 100-110 kr. pr. hkg og at udbyttet er ca. 40 hkg pr. ha. Det giver et dækningsbidrag II der typisk er lidt lavere end for markærter, som angivet i tabel 1. Den højere brødhvedenorm betyder, at udbyttet i vårhvede kun vil ligge ca. 2 hkg under vårbyg. Det vurderes herefter, at de øgede omkostninger til udsæd, gødskning og tørring udgør i alt ca. 1.000 kr. pr. ha eller 13-18 kr. pr. hkg vårhvede der høstes (Videnscenter 2011). Tabel 1. Dækningsbidrag II for udvalgte afgrøder (kr./ha) Afgrøde/år EB kode 2008 2009 2010 Gennemsnit Støtteberettigede afgrøder (JB5) Havre 3 870 789 2.594 1.417 Markærtertil foder 30 1.282 999 1.607 1.296 Korn/bælgsæd 2) (byg/ærtehelsæd) Ler Sand 7, 214, 215, 234 927-1.254 1.879-238 905-878 1.237-790 Vårhvede 2 3.102 225 1.222 1.516 Vårraps 21 (1.600) 1.600 Fodersukkerroer 1) 280 1.014 1.849 1.431 Hestebønner 3) 31 200-800 Vårkorn - grønkorn 230 < 1.000 Gul sennep 180 Ingen data Ingen data Ingen data Ingen data Ialt Ikke støtteberettigede afgrøder Vårbyg 1.819 39 2920 1593 Vinterbyg 2.943 353 4027 2441 Vinterraps 1.817-611 2388 1198 Vinterhvede 4.256 1254 5450 3653 Vinterhvede (efter korn) 3.045 707 4351 2701 Gns. 2.776 348 3827 2317 1 ) Intern pris for foder (FE) er: 1,00 i 2008, 1,10 i 2009, 1,00 i 2010. 2) Udbyttet i byg/ærte helsæd er kun 5.600 FE på lerjord i 2010, mens alle andre estimater er 6.700 FE/ha. 3) Hestebønner_ Udbytte 40 hkg/ha og pris på 100-110 kr. pr. hkg og arb.+ maskin omk. på 3.200 kr. pr. ha. Kilde : Budgetkalkuler, Videnscenter for landbrug. (flere årgange) og egne beregninger 2

Tabel 2. Dækningsbidrag II for vårhvede i forhold til vinterhvede og maltbyg Afgrøde/år EB-kode 2008 2009 2010 Gennemsnit Støtteberettigede afgrøder Vårhvede (brød) 6 Ca. 2.300 Ikke støtteberettigede afgrøder Vinterhvede 4.256 1.254 5.450 3.653 Vinterhvede (efter korn) 3.045 707 4.351 2.701 Maltbyg 4.492 1.928 3.696 3.372 Kilde : Budgetkalkuler, Videnscenter for landbrug. (flere årgange) Vårkorn grønkorn har efter vores oplysninger et udbytte og indtjening, der er noget lavere end vårbyg helsæd, hvorfor det antages at dækningsbidraget er under 1.000 kr. pr. ha. Indtjeningen på korn er angivet på lerjord. Der vil på sandjord uden vanding typisk opnås et lavere dækningsbidrag både for de nuværende afgrøder og for de nye støtteberettigede afgrøder. Når vanding tillades vil dækningsbidrag II efter omkostninger til vanding, i flere tilfælde, være lavere end angivet for korn. For at vurdere om de nye støtteberettigede afgrøder vil have et anderledes støttebehov på sandjord er ikke undersøgt nærmere. Dog fremgår det at fx indtjeningen fra byg/ærtehelsæd er negativ på sandjord. De resterende afgrøder omfatter typisk under 1.000 ha og det vil være meget usikkert og ressourcekrævende, at fremskaffe dækningsbidragskalkuler for disse afgrøder da Videnscenteret for Landbrug heller ikke har tal for disse afgrøder. Det vurderes ikke som sandsynligt, at disse afgrøder ved en mindre tilskud pr. ha pludselig vil blive dyrket i et meget stort omfang. Hvilket areal får støtte? Støtten skal kompensere for det potentielle indtjeningstab, der er forbundet med at dyrke én af de udvalgte støtteberettigede afgrøder, jf. bilag 1 ift. en substitutafgrøde (fx vinterhvede, raps, majs). Der lægges op til at en vis procentdel (fx 20 eller 15 pct.) af bedriften skal være dyrket med en af de udvalgte støtteberettigede afgrøder, for at man kan modtage støtten. Støtten ydes herefter til det antal hektar der ligger udover denne grænse (fx 20%). Dette betyder, at en bedrift på 100 ha, der har 30 ha med støtteberettigede afgrøder kun får støtte for de 10 ha. Spørgsmålet er herefter, om bedriften fuldt ud skal kompensere for indkomsttabet eller det blot skal give et incitament til at dyrke disse afgrøder. I dette eksempel vil fuld kompensation betyde, at støtten skal være 3 gange så høj som tabet pr. ha pr. år for at kompensere for det samlede indkomsttab. Hvilken faktor det årlige tab eventuelt skulle ganges med vil variere og vil være mindst, hvor der er tale om en stor andel støtteberettigede afgrøder og størst, hvor der fx gives tilskud til 1 ha fordi der dyrkes 21 ha med støtteberettigede afgrøder. En anden tilgang vil være at reducere arealomfang inden der gives tilskud. Såfremt færre afgrøder er omfattet af ordningen, så kan det ovevejes af en reduktion i det arealomfang der skal til for at opnå støtte. 3

En tidligere analyse relateret til 2-kimblade afgrøder viste, at de støtteberettigede afgrøder dyrkes på ca. 122.000 ha og at støtte med en grænse på 20% vil blive givet til ca. 21.000 ha. Det dyrkede areal er således næsten 6 gange så stort som det areal der støttes. Støtten vil typisk ikke markant forbedre bedrifternes indtjening, men vil kunne bidrag til et skifte mod et mere alsidigt sædskifte. Afrunding Som det fremgår af tabel 1 så ligger dækningsbidrag II for et traditionelt lerjords sædskifte ca. 1.000 kr. højere end for afgrøder som havre og ærter. Tilsvarende viser tabel II, at dækningsbidrag II for vårhvede er ca. 1.000 kr. lavere end indtjeningen ved alternativer, som maltbyg og vinterhvede. Set i forhold til ensidig dyrkning af fx vårbyg er indtjeningstabet ved de udvalgte afgrøder mindre. Såfremt støtten kun gives til det areal der ligger udover 20% bliver den reelle støtte pr. bedrift typisk begrænset. Ordningen vil således animere til, at bedrifter omlægger en stor andel af deres sædskifte til de tilskudsgivende afgrøder, såfremt de ønsker at opnå et større tilskud. Kilde Danmarks Statistik (2010). Regnskabsstatistik for landbrug 2009. Danmarks Statistik. Van Veldhuizen, H. (2011). Er der en fremtid for havefrø i Danmark?. Plantekongres 2011. http://www.landbrugsinfo.dk/planteavl/plantekongres/sider/pl_plk_2011_resume_a2-1_henning_van_veldhuizen.pdf?list=%7b872da5b4-2926-40fc-902f- 96416f83b885%7D&download=true Videnscenteret (2010). Bugetkalkuler. Flere årgange. Videnscenteret (2010). Indtjening i vårhvede. http://www.landbrugsinfo.dk/oekonomi/produktionsoekonomi/planteavl/analyser-ogberegninger/sider/pl_10_087.aspx Videnscenteret (2011). Overvej vårhvede til brød. http://www.landbrugsinfo.dk/planteavl/afgroeder/korn/vaarhvede/sider/pl_pn_11_272.aspx Vinter, F. P. (2011). Vedrørende miljøgenvinster ved støtteordning til sædskifte i forbindelse med revision af art. 68 programmet. Notat. 20.7.2011. Det nationale center på Århus Universitet. 4

Bilag 1 Kategori Afgrøde EB-kode N-norm 2010/11, kg N/ha Areal i alt Areal 2010, ha Økologisk areal Pct. økologisk areal Vårkorn Vårhvede 2 103-121 13841 5627 41% Havre 3 83-102 42449 7699 18% Vårhvede, brødhvede 6 160-183 Inkluderet i vårhvede (EB-kode 2) Korn/bælgsæd max. 50% bælgsæd 7 53-66 4098 4013 98% Vårraps Vårraps 21 105-120 1381 22 2% Bælgfrugter Ærter 30 0 8580 1561 18% Hestebønner 31 0 1062 805 76% Rødder Gul sennep 180 104-119 345 27 8% Blandsæd Korn+bælgsæd, helsæd, max 50% bælgsæd 214 50-67 6837 3707 54% Ærtehelsæd 215 0 5439 2630 485 Korn Vårkorn, grønkorn 230 94-110 24322 2505 10% Korn/bælgsæd, grønkorn, max 50% bælgsæd 234 56-72 1340 508 38% Roer Fodersukkerroer 280 170-183 4085 28 1% Kilde : Vinter (2011). 5