Dialogforum 25, referat

2015-12-16 Dialogforum 25, referat Tid 2015-12-16 Sted Energinet.dk Lync Inviterede Navn Aktør Henrik Hornum Torben Møller Pedersen Yvonne Kaysen Diana Monberg Tina Lykke Skafsgaard Hentze Annemette L. Carlsen Ane Rask Jannie Jeppesen Keld Lotzfeldt Pedersen Tine Kildemoes Taisbak Søren Ilum Andersen Frank Bengtsson Roberto Bentsen Jens Poulin Charlotte Schneider Kristensen Helle Bergstrøm Mette Vestergaard Tom Pedersen Flemming Silius Nielsen Lone Ejdorf Chris Dahlerup Pia Conradsen Jørn Christophersen Anders Dalgaard Verner Jensen André Bryde Dansk Energi Dansk Energi DONG Energy DONG Energy Energi Danmark Energi Fyn Energi Fyn Energinord Energinord EnergiMidt EnergiMidt Netto Power NRGI Elsalg A/S Modstrøm OK OK Scanenergi SE SEAS-NVE SEF Net A/S TREFOR Energi A/S TREFOR A/S Vestforsyning Net Energinet.dk Energinet.dk Energinet.dk 21. december 2015 ACH/ XVJE Dok. 14/15485-61 Klassificering: Offentlig/Public 1/8

Yderligere tilmeldte Berit Jessen Thomas Lander Christensen NRGI OK Kopi Engrosmodelprojektets hjemmeside Referent André Bryde Christensen Næste møde 16. Januar 2016 Dagsorden 1. Referat fra sidste møde 2. Status 3. Risikovurdering 4. Eventuelt 1 Referat fra sidste møde v/verner Jensen, Energinet.dk 2 Status v/verner Jensen, Energinet.dk 1.1 KSED tilbagemelding God dialog og entydig opbakning til indstilling fra Dialogforum. Relativt kort møde, ud over Go/No-go også diskussion om priser. Dansk Energi: Det er ikke så enkelt at lave en slutkundevarsling af priser. Vi har anbefalet, at net lægger priser ind pr. 1. december og at el så trækker det ud. Men det er ikke så enkelt endda. Der findes ikke gode løsninger til overgangsfasen(op til 1.4.2016). Vi har derfor valgt at indsamle prisblade og lægge disse på vores hjemmeside. Vi har bedt styrelsen om forståelse for udfordringen i processen. Vi tager kontakt til styrelse og tilsyn og uddyber denne udfordring. 1.2 E2E test sidste nyt Ingen bemærkninger Dok. 14/15485-61 Klassificering: Offentlig/Public 2/8

1.3 E2E Man har ikke tidligere skelnet imellem produktionsbalanceansvarlige og elleverandørrollen på produktionsmålepunkter i Datahub. Det er nødvendigt at have elleverandører på disse målepunkter pga. engrosmodellen. Dette betyder, at de produktionsbalanceansvarlige enten selv skal oprette en elleverandør eller at de vælger at samarbejde med en eksisterende elleverandør for at håndtere engrosmodellen. Når en række balanceansvarlige er forsinkede skyldes det også til dels, at en del af dem er udenlandske selskaber. Dvs. at de har problemer med at forstå materialet, som er på dansk samt at forstå det nye danske elmarked i det hele taget. Spørgsmål: Så balanceansvarlige kan vælge at blive godkendt som elleverandør, men tvinges ikke? Ja, de kan som ovenfor nævnt selv vælge løsningsmetode. Spørgsmål: Kan man regne med, at man får regninger fra administrationsselskaber i de tilfælde hvor elleverandøren har outsourcet til en sådan? Nej, det er elleverandørerne, som fakturerer. Om fakturaen så reelt kommer fra et administrationsselskab er en anden sag. 1.4 E2E Planlagte tiltag 1.5 Engrosmodellen fejlniveau 1.6 Kendte fejl listen Spørgsmål: Er de alvorlige fejl væk i den nye release? Ja for de fejl, der indgår i releasen. Jeg kan dog ikke love noget i relation til den nyeste release, vi lige har fået, idet vi endnu ikke har gennemført UAT-test. En del væsentlige fejl løses først med release medio januar. Vil man gerne køre bred test kan dette naturligvis indebære problemer på de fejlbehæftede områder. Spørgsmål: Er der kendte fejl som først leveres i februar måned? Ja, men vi vil normalt forsøge at løse de væsentlige fejl hurtigst muligt. Der bliver ved med at være fejl og der bliver ved med at komme nye releases. Send os gerne en liste over hvilke fejl, der er værst for jer, så tager vi det med i vores prioritering? 1.7 WP16 Engrosafregning Vejledning ligger på hjemmesiden og er sendt ud i nyhedsbrevet 11. december 2015. Dok. 14/15485-61 Klassificering: Offentlig/Public 3/8

Husk at sætte en notificering på hjemmesiden, så I får en mail, når der sker noget nyt. 1.8 Afregningstest Vi mangler fortsat netvirksomheder til testen. SEAS-NVE: Kan vi ikke bruge Vordingborg? Vi stiller gerne op og jeg har talt med Hanni om det. Energi Fyn: Vi sidder lige nu med cut-over test. Vi har sagen i pipeline til januar, men holder lidt igen med accept grundet ressource begrænsninger. 1.9 Performance 1.10 Datamigrering Vi kæmper lidt med, at månedskadencen ikke holder med indsendelse af data fra netvirksomhederne. Aktør: Det kan også betyde noget andet. Vi har fx allokeret vores folk til nettoafregning, før vi laver migrering. Aktør: Vi har lavet det hos os, men vil ikke lægge det op, før vi har de sidste rettelser med. Det lyder godt. Vi skal lige huske at sige, at man bestemt gerne må migrere flere gange om måneden. Dok. 14/15485-61 Klassificering: Offentlig/Public 4/8

1.11 Datakonsistens 1.12 Cut-over test Spørgsmål: Betyder datofejlen, at der skal laves en ekstra generalprøve? Nej, fejlen var kun kritisk for testen, ikke for den rigtige opstart. Spørgsmål: Har vi nok kontrolpunkter i selve cut-over planen, når en sådan fejl ikke opdages? Vi har kørt 5 cut-over tests hos Energinet.dk uden problemer. Det der gør denne fejl så svær, er at vi reelt ændrer i databasen til testen. Fejlen vil kun indgå i testopstart, så vi vurderer ikke umiddelbart, at der skal flere kontrolpunkter til, men vi tager den med til de ansvarlige for teknisk cut-over. Action! Husk, at vi i cut-over perioden overgår til sommertid. Det har I og IT leverandørerne forhåbentlig styr på? Vi orienterer for en sikkerheds skyld herom på næste TI-møde. Action! 1.13 Cut-over, hvad har vi lært Aktør: Vi har lært en hel del af cut-over testen. Vi troede at vores cut-over plan var detaljerede, men det var ikke nok. Vi tager i hvert fald en omgang mere med Sonlinc. Vi blev udfordrede på vores værktøjer og var glade for, at vi fandt udfordringerne nu og ikke i april. Man kan blive lidt bekymret for dem, som ikke deltog i testen. Energinet.dk har nævnt problemstillingen på de regionale møder og vi forventer, at IT leverandørerne tager fat i deres kunder og får rettet op på de ting, som viste sig at mangle i den gennemførte test. Der har været lidt forvirring omkring balancegebyret. Den del af balancegebyret, der vedrører målt produktion og målt forbrug, vil fremover blive opkrævet hos elleverandøren. Hidtil har den været opkrævet hos den balanceansvarlige, men dette er ændret med den nye forskrift C1. 1.14 Juridisk grundlag Dansk Energi: Vedr. flexafregning rejste vi fra Dansk Energi problematikken over for Energistyrelsen for lang tid siden. Der er efterfølgende gået politik i sagen og vi har endnu ikke hørt noget nyt. 1.15 Datahub Saldoafregning Den gruppe, som mangler indeholder rigtig mange målepunkter. Rettelserne går til gengæld ret hurtigt i disse lidt større netområder. DONG Energy: Vi fik 300 målepunkter til rettelse i fredags og de er rettet nu. Men der kommer jo nok flere lister. Dansk Energi: Alt for små fejl blokerer, men vi er enige om at køre saldoafregning på de netområder, som vi kan saldoafregne. Dok. 14/15485-61 Klassificering: Offentlig/Public 5/8

1.16 Datahub Support Kurven for antal uløste supportsager er knækket og på vej ned af, hvilket er et positivt tegn. Vi kan dog ikke garantere at trenden holder helt så godt som vist. En grund til at listen tidligere er steget, er at supporten brugte meget tid på de ældre supportsager, der ikke har været med i statistikken. Nu er der kun den nye liste tilbage. 1.17 Aktørparathed Aktør: Jeg vil gerne tilføje, at det altså ikke kun er de små, som er pressede af sene IT leverancer. Det er selvfølgelig rigtigt, men hos de små er udmeldingen, at man uden skærmbilleder har svært ved at beskrive, hvordan de forretningsmæssige processer kommer til at køre. Det er Energinet.dk s indtryk, at denne problematik er mindre væsentlig hos de større aktører. 1.18 Aktørparathed - Planlagte tiltag 1.19 Konsekvens ved manglende parathed 3 Risikovurdering v/verner Jensen, Energinet.dk Spørgsmål: Hvordan vurderer I R14 (kvalitet i datamigrering)? Den bruger vi meget energi på og tjekker jævnligt på den, så den er vi ikke så bekymrede for. Vort indtryk er, at aktørerne har meget godt styr på prislisterne, men vi er ikke helt så sikre på, at man har styr på links. Aktør: Jeg kan være bange for at links kommer så sent at vi ikke kan validere kvaliteten inden vi går live. Bliver det prioriteret? Ja. Inden udgangen af januar bør alle links være endeligt på plads Aktør: Vi har fokuseret på at få de 80% af sted først og nu har vi fuld fokus på at få verificeret den sidste del. Energinet.dk kan køre nogle sladrelister, som fanger de store syndere, men vi kan ikke fange de små fejl. Vi har lavet 15-20 kontrolrapporter til netvirksomhederne, som kan fange op på fejl, men i sidste ende er det netvirksomheden, som har ansvaret for, at priser og links er korrekte. Dansk Energi: Lægger i en plan for, at verifikationer ift. SKAT kan blive klar? Ja, men SKAT er ikke klar og vi forventer ikke, at de bliver klar med til kontrolgrundlaget før 1. april. Dok. 14/15485-61 Klassificering: Offentlig/Public 6/8

Dansk Energi: Men kan vi få en plan for det her? Det er nok ikke de 300 målepunkter, som nettoafregnes, der giver problemet. Når vi taler kontrolrapporter, er det vores forsøg på at lave nogle værktøjer, som understøtter, at netvirksomhederne kan gøre det rigtigt. Når vi snakker ansvar ift. loven hos Energinet.dk, har vi ansvar for at verificere målepunkter med 0-afgift samt elvarme op imod BBR. Dansk Energi: Der er også et ansvar for at verificere solceller og nettoafregning op imod egne systemer. Det er rigtigt. Det følger vi op på. Vi har nedsat en intern task force, fordi vi ved, at vi har en intern udfordring med sammenhæng imellem vores systemer. Action! SEAS-NVE: Mht. BBR, hvis ikke netvirksomhederne selv har haft en god procedure omkring det her, finder man ud af, at der er mange overraskelser. Vi har ikke selv været gode til at køre tjek mod BBR, men har lært rigtigt meget, når vi har gjort det. Elvarmen er knyttet til et målepunkt og der kan fx være mange målepunkter på en adresse. Aktør: Vi har snakket med SKAT om det her og det bliver vores ansvar at kontakte afgiftsfritagede kunder. Hvis data på målepunktsniveau fra netvirksomhederne ikke er korrekte, har vi meget svært ved at finde frem til kunden. Jeg bliver nødt til at have fritagelsen på et målepunkt i migreringen, så jeg kan se, om de bør være afgiftsfritagede. Dansk Energi: En tanke, man har haft hos SKAT, er at man vil tage direkte fat på slutkunderne. Det vil selvfølgelig være rart, om de gør det. Pointen er, at der kommer en facitliste. Husk på, at netvirksomhederne pr. lov har ansvaret for, at data er på plads i migreringen. De bliver nødt til at leve op til dette og dermed vise, hvilke målepunkter, der er afgiftsfritagede. Målet må være, at vi får de rigtige afgifter på til den 1. april. Spørgsmål: Hvad tænker I om R03(Engrosafregningens korrekthed) og R11(Energinet.dk leverer ikke til tiden)? Verner: R03 er jeg ikke bekymret for. Med R11 har vi en del udfordringer. Anders: hvis I mener den skal over i rød, gør vi det. Umiddelbart ser vi dog ikke vores forsinkede leverancer som en konkret trussel mod idriftsættelsen. Aktør: Rød er jo ikke en katastrofe. Rød er en opmærksomhedsmarkering. Verner: Jeg vil nødigt have, at aktører eller it-leverandører bruger vore forsinkelser som en undskyldning for ikke at være i mål. Vores leveranceplan er skredet, men vi har leveret på de områder, der er centrale for at it-leverandører og aktører kan teste. De udestående rettelser vanskeliggør en bredere test fra aktørside, men umuliggør ikke en sådan test. Aktør: Jo længere tid det tager, inden vi har et endeligt system, jo dyrere bliver det. Vi har nogle folk (testere), vi bliver nødt til at holde på, fordi planen skrider. Verner: Ok, vi sætter R11 i rød. Hvad siger i så om R07? Action! Aktør: Den står nok i en sandsynlighed tre i dag. Dok. 14/15485-61 Klassificering: Offentlig/Public 7/8

Spørgsmål: Hvor vidt er risikomatricen kørt sammen med parathedsvurderingen. Kan vi ikke se, om vi kan køre den sammen, så de stemmer overens. Anders: Vi arbejder videre med risikovurderingen og kommer med et bud på en opdateret matrix til næste møde Action! 4 Eventuelt v/verner Jensen, Energinet.dk Spørgsmål: Er faktureringsbekendtgørelsen kommet? Energinet.dk: Vi finder den lige til dig. Action! https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=175185 Dok. 14/15485-61 Klassificering: Offentlig/Public 8/8