At Københavns folkeskoler i læsning ligger på landsniveau.

Relaterede dokumenter
Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Notat om faglige resultater ved folkeskolens prøver og i de nationale test 2015/2016

Bilaget er struktureret efter de 5 kommunale pejlemærker for folkeskolen.

Notat om faglige resultater ved folkeskolens prøver og i de nationale test 2016/2017

Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil

Faglige resultater for folkeskolen i København og øvrige resultater i tilknytning hertil skoleåret 2017/18

Kvalitetsrapport 2016/17. marts 2018 stevns kommune 1

Statusredegørelsen for folkeskolens udvikling

Til Børne- og Ungdomsudvalget. Sagsnr Dokumentnr

Sammenligning af de københavnske med de nationale resultater i den nationale trivselsmåling, forår 2016

Kvalitetsrapport 2017

Statusnotat. for skoleåret 2017/2018. Allerød Kommune Skole og Dagtilbud

Statusrapport. Gladsaxe Kommunes skolevæsen

STATUSRAPPORT 2015/16. Strandskolen Greve Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Anna Trolles Skole Middelfart Kommune

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Lillebæltskolen Middelfart Kommune

Bilag 8.1 Faglige kvalitetsresultater for 9. klasser i skoleåret 2015/2016

KVALITETSRAPPORT FOR Hedehusene Skole 2016/17

STATUSRAPPORT 2017/2018. Rødovre Skole

Sådan har karaktererne i grundskolens 9. klasse udviklet sig de seneste fem år, 2012/ /17

KVALITETSRAPPORT 2014/15 Mølleskolen Skanderborg Kommune

KVALITETSRAPPORT FOR. Torstorp Skole 2016/17

STATUSRAPPORT 2015/16. Selsmoseskolen Høje-Taastrup Kommune

STATUSRAPPORT 2015/16 SILKEBORG KOMMUNE

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2017/18

STATUSRAPPORT 2015/16. Sølystskolen Silkeborg Kommune

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2010/ /2015

Kvalitetsrapport - Folkeskoler Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport

Bilag 2. Uddybende oplysninger om alle undervisningssteder

Kvalitetsrapport 2017

Karaktergennemsnit, Bundne prøvefag

Kvalitetsrapport 2017

KVALITETSRAPPORT FOR. Fløng Skole 2016/17

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Issø-skolen Svendborg Kommune

Kvalitetsrapport 2017

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2013/2014

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Virum Skole Lyngby-Taarbæk Kommune

Den kommunale Kvalitetsrapport

I dette bilag fremgår rammer for de lokale handlingsplaner for de tre skoler, der i år skal på faglig handlingsplan.

Varde Kommune Kvalitetsrapport Side 1 af 39

Udviklingen i karakterer i grundskolen, 9. klasse, 2011/ /2016

STATUSRAPPORT 2015/16. Fløng Skole Høje-Taastrup Kommune

Godkendelse af 1. behandling af Kvalitetsrapport 2018

Bilag 1 Sammenligning mellem den nationale trivselsmåling og Københavnerbarometret

Offentliggørelsen af dette års Integrationsbarometer har medført en del omtale og på BUU-mødet den behandles en række medlemsforslag

Indhold SOLRØD KOMMUNE SKOLE OG DAGTILBUD NOTAT. Emne: Solrød Folkeskoler i tal. Til: Orientering. Dato: 17. november 2014

Kvalitetsrapport 2014

Bilag 1: Datarapport Kvalitetsrapport for skolevæsenet i

Godkendelse af Kvalitetsrapport behandling

KVALITETSRAPPORT FOR 2017/18

Godkendelse af 2. behandling af Kvalitetsrapport 2018

Kvalitetsrapport for Nordfyns Skolevæsen

Folkeskolen skal mindske betydningen af social baggrund i forhold til faglige resultater

Skolernes kvalitetsrapport For skoleåret 2015/2016

Roskilde Kommunes Kvalitetsrapport Skoleåret

Bilag 2: Dataark for igangværende og indstillede skoler på faglig handlingsplan samt skoler i fokus, som ikke indstilles til faglig handlingsplan

Kvalitetsrapport 2017

Kvalitetsrapport 2015

Kvalitetsrapport 2015

Dette notat omhandler kerneindikatorer for specialområdet, herunder udviklingen i andelen af elever, der modtager specialundervisning.

Kvalitetsaftaler. For dagtilbud og skoler i Horsens Kommune

KVALITETSRAPPORT FOR ØRSTEDSKOLEN 2016/17

Kvalitetsrapport 2015

Kvalitetsrapport 2015

KVALITETSRAPPORT

Kvalitetsrapport 2017

Kvalitetsrapport 2017

KVALITETSRAPPORT FOR. Kjellerup Skole 2016/17

Kvalitetsrapport 2017

Kvalitetsrapport 2015

Børne- og Ungdomsudvalget satte Københavnerbarometeret 1 (elevtrivselsmåling)

Kvalitetsrapport Datarapport Sulsted Skole

Institution Institutionstype Karaktergennemsnit Antal elever med karakterer i mindst 4 bundne prøver. Kommune, gennemsnit 7,8 80

Kvalitetsrapport 2017

KVALITETSRAPPORT for. Balleskolen 2016/17

Kvalitetsrapport 2017

Kvalitetsrapport 2014

STATUSRAPPORT 2015/16. Torstorp Skole Høje-Taastrup Kommune

Kvalitetsrapport 2014

Kvalitetsrapport 2015

Kvalitetsrapport 2014

Kvalitetsrapport 2015

Kvalitetsrapport Datarapport Gl. Lindholm Skole

Oversigt over data, der er medtaget i Kvalitetsrapport 2012

Kvalitetsrapport 2017

STATUSRAPPORT 2015/16. Valsgaard Skole Mariagerfjord Kommune

Kvalitetsrapport 2015

Kvalitetsrapport 2016/2017

Kvalitetsrapport 2017

KVALITETSRAPPORT FOR 2016/17

Kvalitetsrapport Lynghøjskolen

Karakterer fra folkeskolens prøver i 9. klasse 2018/2019

Kvalitetsrapport 2014

KVALITETSRAPPORT 2014/15. Fårvang Skole Silkeborg Kommune

Kvalitetsrapport - Folkeskoler. Skoleåret 2015/16 Samlet kommunerapport

Elevfravær 2017/18. Resume

Kvalitetsrapport 2017

Kvalitetsrapport 2014

Kvalitetsrapport 2017

Kvalitetsrapport for skolevæsenet. i Halsnæs Kommune for. skoleåret 2014/15

Karakterer fra folkeskolens afgangseksamen 2017/2018

Transkript:

KØBENHAVNS KOMMUNE Børne- og Ungdomsforvaltningen Center for Policy NOTAT Til BUU Bilag 1 Notat om de faglige resultater for 2015 Notatet redegør for de mest centrale faglige resultater for folkeskolerne for 2015 på byniveau. Folkeskolernes lokale kvalitetsrapporter bliver behandlet i skolebestyrelserne i november og drøftet i kvalitets- og supportsamtalerne i januar og februar 2016. Folkeskolernes resultater bliver gennemgået i udvalgets behandling af den kommunale kvalitetsrapport, skolernes kvalitetsrapporter og skoler på handlingsplan på udvalgsmødet den 24. februar 2016. 12-11-2015 Sagsnr. 2015-0199148 Dokumentnr. 2015-0199148-7 De faglige resultater fra 2015 skal ses som en temperaturmåling på, hvor langt folkeskolerne er med at indfri de nationale mål og elevernes faglige udvikling i øvrigt jf. folkeskolereformen og de københavnske pejlemærker for folkeskolen. Faglighed Der er fremgang i folkeskolernes resultater i de bundne prøver, hvilket ses i en stigning i gennemsnittet fra 6,4 til 6,7. En tilsvarende stigning ses på landsplan. Af årets resultater fremhæver forvaltningen følgende: At Københavns folkeskoler i læsning ligger på landsniveau. I matematik er stigningen i de faglige resultater næsten svarende til den, man kan se på landsplan, og de ligger således fortsat under landsgennemsnittet. Københavns folkeskolers resultater i fysik/kemi er steget, så de nu ligger en anelse over landsgennemsnittet. København har med en stigning på 5,4 procentpoint af elever, som får mindst 2 i både dansk og matematik, en mere positiv udvikling end den, der ses på landsplan, og kommunens skoler ligger nu relativt tæt på landsniveauet. De tosprogede elever præsterer fortsat markant lavere end de etsprogede elever. Fagligt Indhold og Kvalitet Gyldenløvesgade 15 1600 København V Mobil 3045 3557 2013 2014 2015 Bundne prøver samlet København 6,5 6,4 6,7 Landsgennemsnit 6,7 6,7 7,0 E-mail cilnae@buf.kk.dk EAN nummer 5798009371201 www.kk.dk

Dansk, samlet København 6,5 6,4 6,6 Landsgennemsnit 6,6 6,6 6,9 Matematik, samlet København 6,1 5,7 6,2 Landsgennemsnit 6,6 6,4 7,0 Ministeriet for Børn, Undervisning og Ligestilling oplyser i en pressemeddelelse, at sammenligning af karakterer fra år til år altid skal ske med en vis varsomhed. Om stigningen i karaktergennemsnittene til prøverne i dansk retskrivning, matematisk problemløsning og matematiske færdigheder oplyser ministeriet blandt andet, at prøverne ved sommerterminen 2015 muligvis har været lettere end prøverne ved sommerterminen 2014, og at der ved karaktergivningen ikke er taget tilstrækkeligt højde for dette. Der ses også en positiv udvikling i de samlede resultater i de nationale test, hvor eleverne nærmer sig det nationale mål om, at 80 procent skal være gode til at læse og regne. Det er fortsat i matematik, at der er udfordringer. Elevernes resultater bevæger sig i en positiv retning, men niveauet er stadig ikke tilstrækkeligt højt. Disciplin/klassetrin, KBH Udvikling fra 2013 til 2014 Udvikling fra 2014 til 2015 Lever København op til de nationale resultatmål (80%) i 2015? Gode til læsning 2. klasse Uforandret Positiv udvikling Nej Gode til læsning 4. klasse Positiv udvikling Positiv udvikling Nej Gode til læsning 6. klasse Uforandret Positiv udvikling Nej Gode til læsning 8. klasse Positiv udvikling Positiv udvikling Nej Gode til matematik 3. klasse Positiv udvikling Positiv udvikling Nej Gode til matematik 6. klasse Positiv udvikling Positiv udvikling Nej Hvad angår spredningen i skolernes faglige resultater for 2015 ses det, at der er færre skoler, som har et gennemsnit i de bundne prøvefag under karakteren 5 og flere skoler, der har et gennemsnit over karakteren 8. Side 2 af 5

25 20 15 10 Antal af 2012/13 Antal af 2013/14 Antal af 2014/15 5 0 4,0-5,0 5,0-6,0 6,0-7,0 7,0-8,0 8,0-9,0 Hvad angår kompetencedækning viser resultaterne, at dækningsgraden på de københavnske folkeskoler ligger på niveau med dækningsgraden på landsplan. Den forskel, der tidligere har været fra 2013 til 2014, er udjævnet. Ungdomsuddannelse I København er der fortsat færre elever, der 15 måneder efter 9. klasse er i gang med en ungdomsuddannelse, idet det er gældende for 81 procent af eleverne i København i forhold til 87 procent af eleverne på landsplan. Udviklingen er i øvrigt efter to år med stigninger stabil i København. Chancelighed Gennemsnittet i de bundne prøvefag er steget for de 20 procent fagligt svageste elever fra 2,68 til 3,0. Det er stadig de etsprogede piger, der har det højeste gennemsnit, herefter kommer de etsprogede drenge, så tosprogede piger og det laveste gennemsnit har de tosprogede drenge fortsat, dog er der en lille positiv fremgang. Hvis man ser på resultaterne i matematik (samlet for matematiske færdigheder og matematisk problemløsning) ses det, at det er de tosprogede piger, der har det laveste gennemsnit, herefter tosprogede drenge, så etsprogede piger. Det højeste gennemsnit i matematik har etsprogede drenge. 2013 2014 2015 Bundne prøver samlet 20 procent fagligt svageste 2,7 2,7 3 Etsprogede piger 7,5 7,3 7,7 Etsprogede drenge 6,9 6,7 7,1 Tosprogede piger 5,3 5,4 5,6 Tosprogede drenge 4,8 4,9 5,1 Side 3 af 5

2013 2014 2015 Samlet gennemsnit matematik Etsprogede piger 6,8 6,2 6,9 Etsprogede drenge 7,0 6,9 7,3 Tosprogede piger 4,5 4,2 4,6 Tosprogede drenge 4,8 4,6 5,0 På landsplan får 90,6 procent af eleverne mindst 2 i både dansk og matematik, hvilket er en stigning på 3 procentpoint. København har med en stigning på 5,4 procentpoint en mere positiv udvikling og ligger nu relativt tæt på landsniveauet. Der er endnu ikke beregnet socioøkonomisk reference til resultaterne for 2015, og resultaterne vil blive medtaget i sagen om folkeskolernes kvalitetsrapporter den 24. februar 2016. Trivsel Elevfraværet i København er let stigende i forhold til det forgangne skoleår, idet der er en mindre stigning fra 13 dage i skoleåret 2013-14 til 13,8 dage i skoleåret 2014 og fraværet er nu på niveau med skoleåret 2012-13. Elevfraværet er med den seneste udvikling 3 dage højere end fraværet på landsplan. Den første lovpligtige nationale trivselsmåling blev gennemført i foråret 2015 og er den baseline for elevernes trivsel, som fremover vil udgøre målestokken herfor, idet den nationale trivselsmåling ikke kan sammenlignes med resultaterne fra Københavnerbarometret på grund af forskelle i spørgsmålenes formulering. Der ses i målingen ikke nogen trivselsforskelle mellem de københavnske elever og elever på landsplan. Den næste trivselsmåling gennemføres i foråret 2016. 0.-3.klasse Procent Nej Ja lidt Ja meget Er du glad for din skole? Andel i København 2 26 71 Andel på landsplan 3 26 71 Trivselsindeks 4.-9.klasse 1-2 2,1-3 3,1-4 4,1-5 Procent Social trivsel København 1 7 36 56 Landsplan 1 6 34 59 Faglig trivsel Side 4 af 5

København 1 10 59 31 Landsplan 1 10 59 30 Støtte og inspiration København 5 30 55 11 Landsplan 5 30 55 10 Ro og orden København 2 17 58 23 Landsplan 1 16 58 25 Tillid og attraktivitet Skolevalg 2012 2013 2014 2015 Grunddistriktsskolen 59 % 60 % 60 % 60 % Anden 18 % 18 % 17 % 18 % folkeskole Privatskole 24 % 22 % 22 % 22 % I ALT 101 % 100 % 100 % 100 % Tabellen viser, at det samlede resultat af skolevalget i København har været stabilt de seneste 4 år. 60 % af børnehaveklasseeleverne går på deres egen distriktsskole, mens 24-22 % går på privatskole og resten går på anden skole folkeskole. Fordelingen er stort set uændret i perioden. Tilsvarende gør sig gældende for udsivning og tilgangen af elever fra folkeskolerne, hvor tallene de seneste tre år stort set er uændrede. 2013-2014 2014-15 2015-16 Udsivning 5,2 % 5,7 % 5,8 % Tilgang af elever 3,4 % 3,7 % 3,5 % Side 5 af 5