Region Midtjylland Proces for Change Management



Relaterede dokumenter
Proces for Change Management

RSI change management proces

Proces for Change Management

Proces for Change Management

Proces for Change Management

Proces for Problem Management

Proces for Change Management

Proces for Major Incident Management

Proces for Serviceintroduktion. DokumentID / Dokumentnr / p

Nintex Workflow UK/DK

Succesfuld Problem management. 2. December 2015 Laurine Halkjær

Kontrakt om Drift, Videreudvikling, Support af tilskuds- og kontroladministrative

IHLP Projekthåndtering

Forretningsorden for URK s landsstyrelse

accodesk vi hjælper dig hele vejen!

Proces for Problem Management

Magnus:Revision. Nyheder og vejledning til version

Intern audit Procedure nr.: 4.5.5

Hos Lasse Ahm Consult vurderer vi at følgende krav i de enkelte kravelementer er væsentlige at bemærke:

C2IT s opgavestyringssystem. Quick Guide

DEN GODE SAMTALE HÅNDBOG FOR LEDERE

Driftsaftale for den fælles sårjournal (Driftsaftale for fællesoffentlige sundheds-it løsninger)

ProjectWise Workflow Rules Engine

Infoblad. ISO/TS Automotive

Infoblad. IATF Automotive

Fra driftsorganisation til serviceorganisation

Rapport Intern Revision. It-revision af ændringsstyring. Direktørområdet SKAT IT. Modtager Direktør Jesper Rønnow Simonsen, SKAT

IT-projektledelse F2006. Opfølgning og kvalitetssikring

Kvik-guide: Sådan opretter du en bruger

Vejledning til terminalleverandørerne/integratorer ved bestilling af PSAM til chipterminaler i produktion. Bestillingen foregår via internettet.

0KAPITEL 5: DOKUMENTGODKENDELSE OPSÆTNINGSVEJLEDNING

Hillerød Kommune. It-sikkerhedspolitik Bilag 8. Kontrol og adgang til systemer, data og netværk

Kontrakt om Drift, Videreudvikling, Support af tilskuds- og kontroladministrative

Ledelsens vejledning

Forretningsorden for landsstyrelsen i Ungdommens Røde Kors 2014/2015

Generel bestemmelse om akkreditering af virksomheder Nr. : AB 1 Dato : xx UDKAST af 3/ Side : 1/6

Proces for Problem Management

VITAS Registrering af aftale om Integrationsgrunduddannelse

Uden velfungerende processer ingen tillid. Mats Berger Direktør, Service & Support Forum

Hos Lasse Ahm Consult vurderer vi at følgende supplerende krav i de enkelte kravelementer er væsentlige at bemærke:

Workflow/opgaver/e mails/makroer

Kontrakt om Videreudvikling, Vedligeholdelse og Support af IMK2- systemet. Bilag 12 - Ændringshåndtering

Driftsleverandørens Driftsprøve. beskrivelse af formål og proces

Vejledning - Udarbejdelse af gevinstdiagram

Ringkøbing-Skjern Kommune. Informationssikkerhedspolitik

Integration til Kundens Service Management System. Bilag 2a-2

Zenegy Enheder og Adgange

Bilag 4: Udkast til kommunal drejebog for Serviceplatformen (Hører til dagsordenspunkt 9: Krav og vejledninger til kommunernes kravspecifikationer)

Au Aarhus Universitet. Aarhus Universitet AU STADS Organisatorisk Implementering og Forankring PID Version 1.0

Vejledning til KOMBIT KLIK

Servicedesk JAST/december 2015

Jammerbugt Kommune. Periodisk audit, P2. Ledelsessystemcertificering. Kvalitetsstyring - iht. Lov 506 af og Bek af

Audit beskrivelser for PL

Generel bestemmelse om akkreditering af virksomheder Nr. : AB 1 Dato : Side : 1/6

VITAS Digital ansøgning

Vejledning - Udarbejdelse af gevinstdiagram

Bruger manual, SDN-aftalesystem

Kontrakt om Videreudvikling, Vedligeholdelse og Support af IMK2- systemet

Procedurebeskrivelse for brug af intern handel modul i Prophix

Service Requests: En anmodning om information, rådgivning eller adgang til en it-service. F.eks. nulstille password, bestille en ny bruger o.l.

Proces for Incident Management

Emply Project. Nyt projekt. Senest opdateret: 12. maj 2015 Version 1/MO/2015

Køge Kommune. Indbyggere: Areal: Administrative IT-brugere: Skoler: Antal enheder på skolerne:

KAPITEL 8: OPRETTELSE OG ADMINISTRATION AF DOKUMENTGODKENDELSE

OPTION TIL RM OG RN BILAG 8 TIL KONTRAKT OM EPJ/PAS ÆNDRINGSHÅNDTERING

Pensioneringsprocessen for institutioner

Bilag 7. Drift. Til Kontrakt. Den Nationale Henvisningsformidling

Vejledning til registrering som bruger til EudraCT results

Guide til SoA-dokumentet - Statement of Applicability. August 2014

Service Level Agreement (SLA)

Fælles regional retningslinje for magtanvendelse

Drejebog for tilslutningsprøve OIO sag

Servicebrev BørneIntra 2.15 (Web og App)

Vejledning i at oprette begivenheder i kalenderen i Spejdernes Medlemsservice

Hos Lasse Ahm Consult vurderer vi at følgende krav i de enkelte kravelementer er væsentlige at bemærke:

Modul til fraværsstyring, v1.2. Handlinger - dokumentation

Borgerforslag.dk. Supplerende dokument til flowchart. Ref

Vejledning: AMUUDBUD.DK

Vejledning for dig der skal godkende oplysninger på Tilbudsportalen

Parathedsmåling. Anden fase: udarbejdelse af parathedsmåling. Fælles dialog mellem udvalgte medarbejdere i egen organisation

WSLA for webservices under Danmarks Miljøportal. Version 2.2

Handlinger til adressering af risici og muligheder Risikovurdering, risikoanalyse, risikobaseret tilgang

Følgende systemer er omfattet af denne WSLA:

Vejledning om funktionsbeskrivelse for intern revision

Revideret Miljøledelsesstandard

Genudbud interaktive tavler og tilbehør

Dansk Energi Center A/S Karisevej Haslev

Bilag 3. Drejebog for opstart af cases i Fælles Servicecenter

VEJLEDNING Vejledning til lokaladministartorfunktionaliteten. Sundhedsdatastyrelsens Elektroniske Indberetningssystem

Instruks om datasamarbejde med Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag

Brugermanual til TAP rekrutteringsportal

Arbejdsgange - Private leverandører af Personlig pleje (Udkørende grupper)

Vejledning til anvendelse af fuldmagt på virk.dk

Parathedsmåling. Anden fase: udarbejdelse af parathedsmåling. Fælles dialog mellem udvalgte medarbejdere i egen organisation

Indhold Login Beskeder Grupper Kalender Notifikationer Sikre filer Diverse

Månedlig opfølgning på it-drift

C-WEB. TM Online dokumenthåndtering, tilgængelig for dig, kollegaer og samarbejdspartnere.

Parathedsmåling. Fælles dialog mellem udvalgte medarbejdere i egen organisation

VITAS Versionsnote pr. 2. januar 2017

ITIL Foundation-eksamen

Transkript:

Region Midtjylland Proces for Change Management Version 1.1 Forord Dette dokument beskriver RMIT s Change Management proces. Processen beskriver minimumskravene (need to have) for at få processen til at fungere effektivt i praksis. Herefter kan processen videreudvikles efter behov. Side 1 af 19

Indhold 1. Proces for Change Management... 3 1.1. Anvendelse... 3 1.2. Formål/mål... 3 1.3. Roller og ansvar... 4 1.4. Proces... 5 2. Change Management Flowchartdiagram... 7 2.1. Resultatdokumentation... 8 2.2. Grænseflade til øvrige processer... 8 2.3. Beskrivelse af de 3 RFC-typer... 9 2.4. Proces ejer... 9 3. Procedure for Opret RFC... 10 3.1. Proces... 10 3.2. Trin/handling... 10 4. Procedure for Pending Peer Review... 11 4.1. Proces... 11 4.2. Trin/handling... 11 5. Procedure for Pending Risk Survey... 12 5.1. Proces... 12 5.2. Trin/handling... 12 6. Procedure for Approval... 13 6.1. Proces... 13 6.2. Trin/handling... 13 7. Procedure for Schedule Implementation... 14 7.1. Proces... 14 7.2. Trin/handling... 14 8. Procedure for Publish Implementation Plan... 15 8.1. Proces... 15 8.2. Trin/handling... 15 9. Procedure for Implementation In Progress... 16 9.1. Proces... 16 9.2. Trin/handling... 16 10. Procedure for Close RFC... 17 10.1. Proces... 17 10.2. Trin/handling... 17 10.3. Andre muligheder... 17 11. Procedure for Post Implementation Review... 18 11.1. Proces... 18 11.2. Trin/handling... 18 Side 2 af 19

1. Proces for Change Management 1.1. Anvendelse Processen for Change Management skal følges, når der gennemføres ændringer til produktionsmiljøerne for de systemer, hvor RM It-drift har driftsansvaret. Processen dækker 3 ændringstyper: Normal Change Standard Change Emergency Change Processen anvendes, når: Eksisterende systemer ændres Eksisterende systemer slettes fra produktionsmiljøet Processen anvendes på alle It-systemer, hvor RM It-drift har driftsansvaret, og forvaltes gennem regionens styringsværktøj for processen. Processen træder i kraft i det øjeblik en opgave, der vil medføre en senere ændring, besluttes og initieres. Processen afsluttes, når ændringen er gennemført eller forsøgt gennemført, og der er fulgt op på den enkelte ændrings kvalitet. 1.2. Formål/mål Formålet med processen er at sikre stabil drift. Målet er: At få godkendt alle ændringer At inddrage kompetencer med indsigt i det system, hvis det skønnes nødvendigt (CAB) At inddrage repræsentanter, hvis ansvarsområde kunne blive berørt af ændringen (CAB) At sikre, at ændringer, så vidt det er muligt, testes forud for implementering At få udført godkendte ændringer med minimal påvirkning af normal drift At sikre, at den enkelte ændring gennemføres uden at påvirke eller blive påvirket af andre ændringer At få dokumenteret enhver ændring At få evalueret alle ændringer Side 3 af 19

1.3. Roller og ansvar Rolle Change Advisory Board (CAB) Change Manager Rekvirent Kontrollant (Peer review) Områdeleder Interessent Ansvar for: CAB mødet afholdes 2 gange ugentligt og indeholder gennemgang og stillingtagen til RFC til gennemførelse RFC der er gennemført på systemerne RFC der har givet problemer Change Manager er den person, der koordinerer de aktiviteter, der er forbundet med ændringer på regionens It-systemer. Change Manager modtager og godkender RFC, gennemgår indhold, samt vurderer om den kan gennemføres som planlagt planlægger, koordinerer, følger op og rapporterer på hver enkelt RFC. sikrer information til alle interessenter fastlægger servicevinduer i samarbejde med rekvirenten. sikrer dokumentation for ændringens gennemførelse eller fallback Rekvirenten er den person, der på egne eller andres vegne opretter en RFC. Rekvirenten opretter en RFC, når ændringen er identificeret sikrer, at ændringen er teknisk forsvarlig. Kontrollanten er en kollega fra samme afdeling som rekvirenten. Kontrollanten foretager teknisk review af RFC deltager i CAB, hvis Change Manager mener, det er nødvendigt Områdeleder er den person, hvis afdeling er involveret i gennemførelsen af RFC. Områdelederen tager initiativ til at etablere aftale om ændringer, der kan håndteres som forhåndsgodkendte ændringer og sikrer godkendelse af aftalerne. godkender i de tilfælde, hvor rekvirent er konsulent fra ekstern samarbejdspartner Interessenter er den personkreds, som ændringen berører. Interessenter er brugere, systemejere, IT-medarbejdere Side 4 af 19

modtager information om den planlagte ændring. modtager information, når ændringen er gennemført. 1.4. Proces Faserne i processen er: Fase Beskrivelse 1 Opret RFC Rekvirent opretter RFC BEMÆRK: RFC oprettes som NORMAL, STANDARD eller EMERGENCY change. Ved STANDARD change forefindes en skabelon for den pågældende ændringstype, hvorimod NORMAL og EMERGENCY oprettes på normal vis. BEMÆRK: RFC skal være fremsendt mindst 1 kalenderuge før ønsket tidspunkt for gennemførelse. PROCEDURE: Opret RFC (Request For Change) 2 Peer Review RFC skal valideres og sættes i status Pending Peer Review PROCEDURE: Peer Review 3 Risk Survey RFC screenes og prioriteres af Change Manager og liste over RFC til behandling udarbejdes og publiceres for deltagerne i CAB. BEMÆRK: RFC skal behandles i CAB, hvis rekvirent specifikt har markeret dette. Ellers er det Change Manager der vurderer, om det er nødvendigt. PROCEDURE: Risk Survey 4 Approval Change Manager eller CAB vurderer den kommende RFC s kompleksitet og vigtighed i forhold til øvrige RFC. Change Manager og CAB er bemyndiget til at godkende eller afvise RFC. PROCEDURE: Approval 5 Schedule Implementation Rekvirenten modtager besked, når RFC er godkendt. Såfremt der er ændringer i det ønskede tidspunkt for gennemførelse, skal dette tydeligt meddeles rekvirenten. Det evt. nye tidspunkt vil fremgå af RFC. PROCEDURE: Schedule Implementation Side 5 af 19

6 Publish Implementation Change Manager sikrer, at relevante interessenter er orienteret forud for gennemførelse af RFC. BEMÆRK: Der meldes ud til RM Overvågning og til Servicedesk. Er yderligere udmelding nødvendig, så er det alene rekvirentens ansvar, at informere Change Manager om, hvilke kilder (f.eks. berørte brugergrupper), der skal informeres. PROCEDURE: Publish Implementation Plan 7 Implementation in Progress Ændringen gennemføres i henhold til RFC, samt tilhørende bilag. PROCEDURE: Implementation In Progress 8 Close RFC Rekvirenten, eller den, der har forestået gennemførelse af RFC, opdaterer status på RFC. Change Manager validerer, dokumenterer og lukker RFC endeligt. PROCEDURE: Close RFC 9 Post Implementation Review Om nødvendigt dokumenterer Change Manager afvigelser i ændringsforløbet, såfremt en RFC fejler. Afvigelsen behandles efterfølgende i CAB, og overgår til Problem Management, såfremt kerneårsagen til hændelsen ikke er fundet. PROCEDURE: Post Implementation Review Se næste side for flowchart diagram Side 6 af 19

2. Change Management Flowchartdiagram Side 7 af 19

2.1. Resultatdokumentation Følgende dokumentation forventes udarbejdet ved gennemførelse af processen Dokument navn Placering CMR CA Servicedesk 12.6 2.2. Grænseflade til øvrige processer Dokumenter de væsentligste relationer mellem processen og øvrige processer. Input fra: Incident Management Change Management Problem Management Output til: Problem Management Problem Management Change Management Side 8 af 19

2.3. Beskrivelse af de 3 RFC-typer Normal Change Standard Change Emergency Change Fælles for alle 3 typer En Normal Change er karakteriseret ved at den får tildelt kategorien IT.Normal Change. Denne kategori har tilknyttet en arbejdsgang (workflow), som i sidste instans skal godkendes førend den konkrete RFC kan implementeres. Hvis det er påkrævet/ønsket kan man angive at RFC skal behandles af Change Advisory Board (CAB). Hvis dette ikke er tilfældet vil RFC blot blive behandlet af Change Management (på vegne af CAB). Rekvirent angiver dette i CAB (dropdown) feltet, og sætter feltets værdi til Yes, hvis man ønsker RFC behandlet i CAB. Change Manager kan altid bede om at få RFC behandlet i CAB. En Standard Change er karakteriseret ved at den får tildelt kategorien IT. Standard Change. Denne kategori har tilknyttet samme workflow som en Normal Change, men afviger ved at den er forhåndsgodkendt fordi dens gennemførelsesmetode og risiko er kendt på forhånd (gentages ofte). For en Standard Change er det muligt for medlemmer af Change Manager gruppen at definere Templates (prædefinerede skabeloner) som kan anvendes til hurtig registrering af en Standard Change. En Emergency Change er karakteriseret ved at den får tildelt kategorien IT. Emergency Change. En Emergency Change er i princippet identisk med en Normal Change, dog dokumenteres den typisk først efter selve implementeringen. Der afsendes automatisk notifikationer ved skift af status, således at den person, der er angivet som assignee får besked om, at vedkommende har fået en sag tildelt. 2.4. Proces ejer Proces ejer er områdeleder for Driftsplanlægning og Overvågning, der er ansvarlig for processens anvendelse, effektivitet og brugernes kendskab hertil, samt vedligeholdelse af kvalitetsstyrede dokumenter tilknyttet processen. Side 9 af 19

3. Procedure for Opret RFC 3.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan rekvirent opretter RFC (Request For Change) til behandling forud for implementering. 3.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 Rekvirenten opretter RFC i CA Service Desk systemet 2 RFC udfyldes indledningsvis med så mange oplysninger som muligt. Flere felter er obligatoriske. 3 Ret assignee i Workflow Task til den kollega, der skal reviewe. Notifikation afsendes automatisk til Assignee. Side 10 af 19

4. Procedure for Pending Peer Review 4.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan rekvirenten får RFC valideret af en kollega med tilsvarende baggrund som rekvirenten selv. 4.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 Task Assignee er notificeret via mail, og den aktuelle handling vil optræde i personens Scoreboard under My Pending Tasks.. 2 Såfremt der er ting som gør at Peer Review ikke kan gennemføres, sættes status til Hold. Den overordnede status på RFC forbliver i status Pending Peer Review selv om det pågældende handling er sat i status Hold. 3 Når tingene er afklaret skiftes status fra Hold til Complete, hvilket medfører, at RFC skifter status til Pending Risk Survey Side 11 af 19

5. Procedure for Pending Risk Survey 5.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan Change Management efter Peer Review vurderer risici for den planlagte RFC. 5.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 Når status for denne handling ændres fra Wait til Pending bliver RFC status automatisk sat til Pending Risk Survey. 2 Change Manager er ansvarlig for denne handling. Såfremt der er ting som gør at Risk Survey ikke kan gennemføres, sættes status til Hold. 3 "Risk value" feltet opdateres manuelt af Change Manager ved brug af menuen Activities - Update Risk til ønsket niveau. 4 Når risici er vurderet og opdateret sættes status til Complete. Herefter skifter RFC status til Pending Approval. Side 12 af 19

6. Procedure for Approval 6.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan Change Management efter Risk Survey godkender eller afviser RFC 6.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 Når status for dette task ændres fra Wait til Pending bliver RFC status automatisk sat til Pending Approval. 2 Hvis rekvirenten sætter værdien i CAB Approval feltet til Yes, er det Change Managers opgave at indkalde og gennemføre CAB Meeting med de personer, som rekvirenten har angivet i feltet CAB Members. Hvis værdien i CAB Approval feltet er sat til No, er det Change Managers opgave at behandle RFC på vegne af CAB. 3 Hvis der er fejl eller mangler sættes Workflow Task status til Hold. 4 Hvis RFC kan godkendes, sættes Workflow Task status til Approved, hvilket automatisk sætter Change Ordren til Approved. 5 Såfremt RFC afvises sætter Change Manager Workflow Task status til Rejected. I sidstnævnte tilfælde sættes RFC status til Closed og der anvendes closure code Rejected. Dette gøres ved brug af aktiviteten Update Status og specificere en Closure Code. Note: Hvis ændringen herefter ønskes gennemført, skal der oprettes ny RFC. Side 13 af 19

7. Procedure for Schedule Implementation 7.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan Change Manager efter godkendelse indpasser RFC i Change Calendar, således at RFC synliggøres. 7.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 Change Manager har godkendt RFC 2 Change Calendar opdateres automatisk ved status Approved. Det betinger dog, at Schedule Start Date og Schedule Duration er udfyldt af Change Manager 3 Notifikation afsendes automatisk til rekvirent Side 14 af 19

8. Procedure for Publish Implementation Plan 8.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan informationen om den forestående RFC publiceres og hvem der har ansvaret herfor. 8.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 Rekvirenten er automatisk blevet notificeret om, at RFC er godkendt 2 Rekvirenten foranlediger, at information udsendes, såfremt RFC har negativ indflydelse på brugernes tilgang til det eller de systemer, som RFC omhandler 3 Rekvirenten foranlediger ligeledes, at SPOC og It Overvågning underrettes 4 Rekvirenten foranlediger, at information udsendes, når RFC er gennemført Side 15 af 19

9. Procedure for Implementation In Progress 9.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan rekvirenten sikrer, at RFC på forsvarlig og betryggende måde igangsættes og udføres. 9.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 Rekvirenten (eller Level 2 Analyst) ændrer umiddelbart inden start status på RFC, således at RFC under hele forløbet står i status Implementation in progress. 2 RFC udføres i henhold til godkendt plan og eventuelle bilag. 3 Efter udført RFC verificeres, at ændringen er slået igennem og at systemet atter er i normal drift. Side 16 af 19

10. Procedure for Close RFC 10.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan RFC lukkes efter succesfuld gennemført RFC 10.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 RFC er valideret og normal drift er etableret på det ændrede system 2 Funktionalitet og evt. andre ting er testet og fundet i orden 3 RFC sættes til status Closed 10.3. Andre muligheder Såfremt RFC ikke forløber som planlagt, er der en række andre stati, som RFC kan sættes i, fx: Cancelled Backed Out Rejected Side 17 af 19

11. Procedure for Post Implementation Review 11.1. Proces I denne procedure er det anført, hvordan en RFC efter udførelse kan evalueres med henblik på at forbedre og optimere en given RFC. 11.2. Trin/handling Trin/handling i denne procedure omfatter følgende: Trin Handling 1 Change Manager evaluerer i samråd med rekvirenten resultatet af en gennemført RFC. 2 Change Manager opdaterer på anfordring RFC, ifald der er afvigelser i forhold til det i RFC beskrevne forløb. 3 Information herom leveres til interessenter Side 18 af 19

Side 19 af 19