Procedure til evaluering af vejledningsforløb på BA- og kandidatuddannelser på Aarhus BSS. Pilotprojekt 2016 Aarhus BSS, 27.

Relaterede dokumenter
Procedure til evaluering af vejledningsforløb på BA- og kandidatuddannelser på Aarhus BSS. Pilotprojekt 2016/17 Aarhus BSS, august 2016

Procedure for evaluering på HD, Aarhus BSS. Aarhus BSS, oktober 2016

Procedure til evaluering af kursusforløb pa BA- og kandidatuddannelse pa Aarhus BSS

Procedure til evaluering af kursusforløb pa bachelor- og kandidatuddannelser pa Aarhus BSS

Procedure til evaluering af kursusforløb pa BA- og kandidatuddannelse pa Aarhus BSS

DIGITALISERING AF EVALUERING

Evalueringsskemaer for kursusevaluering på Aarhus BSS

Evalueringsskemaer for kursusevaluering på Aarhus BSS

PLAN FOR EVALUERING AF UNDERVISNING, SEMESTRE OG UDDANNELSER UNDER STUDIENÆVNET FOR KOMMUNIKATION OG DIGITALE MEDIER CAT SKOLEN

Resultat af undervisningsevalueringen på økonomiuddannelsen på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Foråret 2014

Procedure for evaluering af undervisning, semestre og uddannelser

Resultat af undervisningsevalueringen på økonomiuddannelsen på Det Samfundsvidenskabelige Fakultet. Efteråret 2014 Foråret 2015

LIFE s evalueringsprocedurer

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på den odontologiske bachelor- og kandidatuddannelse

DPU - DANMARKS INSTITUT FOR PÆDAGOGIK OG UDDANNELSE

Sammenfattende undervisningsevalueringsrapport

Medlemmerne af Studienævnet for Psykologi. Referat af 6. møde i Studienævnet for Psykologi

Plan for evaluering af moduler, semestre og uddannelser - Skolen for Sociologi og Socialt Arbejde

Undervisnings- og uddannelsesevaluering på Danmarks Institut for Pædagogik og Uddannelse

Rammer for kursusevaluering under Studienævnet for de Farmaceutiske Videnskaber.

Vedr.: Evalueringsrapport for 2013

Procedure for undervisningsevaluering og offentliggørelse af evalueringsrapporter

D E T H U M A N I S T I S K E F A K U L T E T

ueri ng Undervisningsevaluering Bachelor-, kandidat- og HD-uddannelserne

Evalueringsplan for de juridiske kandidatuddannelser og eftervidereuddannelser på Københavns Universitet

Guide til undervisningsevaluering: gennemførelse, opfølgning og offentliggørelse

Formål: Kvalitetssikringssystemet ved NF skal gennem evaluering, i bred forstand, af undervisnings og uddannelsesudbud sikre at:

Kvalitetsarbejde i undervisning og uddannelse Institut for Statskundskab (rev. nov 15)

Resultatet af undervisningsevalueringer på økonomiuddannelsen på Det samfundsvidenskabelige Fakultet, universitetsåret

Møde 6/18 i Studienævnet for Statskundskab og Samfundsfag. Gydesen (JVG), Jannik Fenger (JF), Flemming Saugmann Brun (FSB), Hanna- Afbud

EVALUERINGSRAPPORT FOR BACHELOR- OG KANDIDATUDDANNELSEN I INFORMATIONSVIDENSKAB OG KULTURFORMIDLING, STUDIEÅRET 2016/2017. Evalueringsprocedure

Referat af 5. møde i Det Juridiske Fagstudienævn. Tid: 20. juni 2016, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 147

Guide til undervisningsevaluering: gennemførelse, opfølgning og offentliggørelse

Retningslinjer for undervisningsevaluering og offentliggørelse af undervisningsevalueringsrapporter

Det juridiske Studienævn 19. december 2012

Guide til undervisningsevaluering: gennemførelse, opfølgning og offentliggørelse

D E T I N F O R M A T I O N S V I D E N S K A B E L I G E A K A D E M I ( I V A )

Bilag: Notat fra årligt statusmøde vedr. BA i international virksomhedskommunikation

Dagsordenen blev godkendt uden bemærkninger. Studienævnet indledte mødet med at gennemgå de udvalgte kursusbeskrivelser.

Opgave- og ansvarsfordeling i forbindelse med evaluering af undervisningen på bachelor- og kandidatuddannelse i folkesundhedsvidenskab.

Desuden deltog: Susanne Fjeldsted og Sarah Kjærgaard Pedersen (under behandling af pkt. 3).

Resultatet af undervisningsevalueringer på økonomiuddannelsen på Det samfundsvidenskabelige Fakultet, universitetsåret

Referat af 2. møde i Det Juridiske Fagstudienævn. Tid: 14. marts 2016, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 147

Revideret november 2018 Kvalitetspolitik for bachelor- og afgangsprojekter

Dagsorden AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 25. april 2018 Lokale 366, Bygning 1481, Nobelparken IKK Studienævnsmøde

Medlemmerne af Fagstudienævnet ved Psykologi. Referat af møde nr. 1 (konstituerende møde) i Fagstudienævnet ved Psykologi

Medlemmerne af Studienævnet for Psykologi. Referat af 3. møde i Studienævnet for Psykologi

Referat af møde nr. 6 i Studienævnet for Erhvervsøkonomi. Studienævnet for Erhvervsøkonomi Dagsorden Meddelelser Studiestartsprøve på HA

Medlemmerne af Fagstudienævnet ved Psykologi. Referat af møde nr. 3 i Fagstudienævnet ved Psykologi

Evalueringsrapport for bachelor-, tilvalgs- og kandidatuddannelsen i psykologi, Efterår 2013/Forår 2014.

Medlemmerne af Fagstudienævnet ved Psykologi. Referat af møde nr. 7 i Fagstudienævnet ved Psykologi

AARHUS UNIVERSITET. Møde den: 23. september Bygning 1261, lokale 118 Studienævnsmøde Folkesundhedsvidenskab. Referat

Resultatet af undervisningsevalueringer på økonomiuddannelsen på Det samfundsvidenskabelige Fakultet, foråret 2009.

Undervisnings- og uddannelsesevaluering ved Institut for Kultur og Samfund

AARHUS UNIVERSITET SCHOOL OF BUSINESS AND SOCIAL SCIENCES

Referat af 3. møde i Det Juridiske Fagstudienævn. Tid: 18. april 2016, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 147

Møde 3/18 i Studienævnet for Statskundskab og Samfundsfag. Afbud Flemming Saugmann Brun (FSB)

GUIDE: HOW TO STEP BY STEP KURSUSEVALUERING I BLACKBOARD

Rolle- og ansvarsfordeling på uddannelsesområdet på Institut for Folkesundhed

Medlemmerne af Fagstudienævnet for Psykologi. Referat af møde nr. 7 i Fagstudienævnet for Psykologi

Fakultetet afrapporterer på kvalitetssikringsarbejdet til LT som her angivet: Afrapportering Hvornår Ansvarlig for afrapportering

Medlemmerne af Fagstudienævnet for Psykologi. Referat af møde nr. 10 i Fagstudienævnet for Psykologi

Procedurebeskrivelse. Analyse af frafald. Ergoterapeutuddannelsen i Aarhus. VIA University College. Dato: Den 26. august 2014

Referat af 8. møde i Det Juridiske Fagstudienævn Tid: 2. oktober 2017, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 147

Referat af 3. møde i Det Juridiske Fagstudienævn Tid: 24. marts 2017, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 147

Model for uddannelsesevaluering v. School of Business and Social

Medlemmerne af Fagstudienævnet ved Psykologi. Referat af møde nr. 6 i Fagstudienævnet ved Psykologi

Møde 2/19 i Studienævnet for Statskundskab og Samfundsfag

Undervisningsevalueringsrapport for Foråret 2016 på Institut for Engelsk, Germansk og Romansk

Undervisnings- og uddannelsesevaluering ved Institut for Kultur og Samfund, ARTS

Procedure for evaluering

Referat af møde nr. 9 i Det Juridiske Fagstudienævn 12. november 2014

Evaluering af meritpraksis på erhvervsakademier og professionshøjskoler. Tabelrapport

Studiemiljøundersøgelse 2015 Handlingsplan Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet

TORS Studienævn: Evalueringsrapport for undervisningen på TORS, foråret 2013

Johanne Valbjørn Gydesen (JVG), Jannik Fenger (JF), Flemming Saugmann Brun (FSB), Hanna-Louise Schou Nielsen (HLSN)

30 ECTS 15 ECTS 15 ECTS

Referat OF BUSINESS AND SOCIAL SCIENCES AARHUS UNIVERSITET

Procedure for selvevaluering og udvikling af Aalborg Universitets uddannelser

SIDST RETTET 18. SEPTEMBER Retningslinje for evaluering af teoretiske studieaktiviteter

Det Tekniske Fakultet. Studiestartsundersøgelsen 2017 Civilingeniøruddannelsen i Innovation and Business (BA)

Offentlig Innovation & Digitalisering Modul og semesterevaluering, 5. semester, efterår 2016

Undervisningsevalueringsberetning for E18 på Kunsthistorie og Visuel Kultur

Retningslinje for årlig status på kvalitetsarbejdet på uddannelsesområdet, Health

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Procedurebeskrivelse. Inddragelse af dimittender. Ergoterapeutuddannelsen i Aarhus. VIA University College. Dato: Den 26.

Referat af 9. møde i Det Juridiske Fagstudienævn Tid: 1. november 2017, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 147

Referat af 10. møde i Det Juridiske Fagstudienævn Tid: 8. december 2017, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 147

Det Tekniske Fakultet. Studiestartsundersøgelsen 2017 Civilingeniøruddannelsen i lærings- og oplevelsesteknologi (BA)

AARHUS UNIVERSITET. Fraværende: lektor Hanne Kronborg Foverskov (afbud), studerende

Bilag 6a: Retningslinjer Bilag 6b: Kursusevaluering Efterår Ny studieordning for kandidatuddannelsen Diskussions- og evt. beslutningspunkt.

AARHUS UNIVERSITET BUSINESS AND SOCIAL SCIENCES

Medlemmerne af Fagstudienævnet for Psykologi. Referat af møde nr. 8 i Fagstudienævnet for Psykologi

Referat af 10. møde i Det Juridiske Fagstudienævn. Tid: 27. januar 2017, kl Sted: Juridisk Institut, bygning 1410, lokale 147

Medlemmerne af Fagstudienævnet ved Erhvervskommunikation. Referat af møde nr. 5 i Fagstudienævnet ved Erhvervskommunikation

Model for uddannelsesevaluering på Arts

Studienævnet godkendte dagsordenen uden bemærkninger.

6. Uddannelsesreformprocessen 7. Specialefolder 8. Forholdet mellem studienævnets arbejde og lærermøder 9. Evt. 10. Merit og dispensationer

D E T N A T U R - O G B I O V I D E N S K A B E L I G E F A K U L T E T

Procedure for dimittendundersøgelser

Transkript:

Procedure til evaluering af vejledningsforløb på BA- og kandidatuddannelser på Aarhus BSS Pilotprojekt 2016 Aarhus BSS, 27. april 2016

1 Indhold 2 Formål med evalueringsproceduren for vejledningsforløb på Aarhus BSS... 2 3 Dataindsamling ved evaluering af vejledningsforløb ved BA-opgaver og specialeafhandlinger... 2 3.1 Evaluering af vejledning i to typer bacheloropgave-forløb... 2 3.2 Evaluering af vejledning i forbindelse med rene vejledningsforløb (BA-opgaver og specialeafhandlinger)... 3 3.3 Spørgeskema til evaluering af vejledningsforløb... 3 3.4 Dataindsamlingsprocessen ved pilotprojekt i 2016... 3 4 Databearbejdning... 3 4.1 Rapporter til vejledere... 3 4.2 Rapporter og nøgletal til studieledere og studienævn... 4 4.3 Særkørsler med uddybende analyser:... 4 5 Drøftelse og opfølgning... 4 6 Evaluering af proceduren for evaluering af vejledning... 4 Dokumenthistorik Version Dato Beskrivelse Status 1.4 27. april 2016 Procedure til evaluering af vejledningsforløb Pilot 1

2 Formål med evalueringsproceduren for vejledningsforløb på Aarhus BSS Evalueringsproceduren for vejledningsforløb på Aarhus BSS tager sigte på systematisk at evaluere den omfattende undervisning, der sker i form af vejledning i forbindelse med bacheloropgaver og specialeafhandlinger. Formålet med evalueringsproceduren for vejledning er at skabe et udviklingsværktøj for underviserne, idet evalueringen tilvejebringer systematisk feedback fra de studerende om vejledningsforløbene som supplement til den løbende feedback, der typisk er en del af selve vejledningsprocessen. Formålet er endvidere at tilvejebringe et empirisk grundlag for studieledernes og studienævnenes drøftelse og kvalitetssikring af uddannelsernes vejledningspraksis. Pilotprojekt for 2016 I 2016 følges en pilot-procedure da datagrundlaget ved rene vejledningsforløb først tillader sammenkobling af vejleder og studerende efter at de studerende har afleveret deres BA-opgaver og specialeafhandlinger i Wiseflow. Data til evaluering tilvejebringes gennem Wiseflow. 3 Dataindsamling ved evaluering af vejledningsforløb ved BA-opgaver og specialeafhandlinger 3.1 Evaluering af vejledning i to typer bacheloropgave-forløb Vejledning i forbindelse med BA-opgaver er på Aarhus BSS overordnet organiseret på to forskellige måder, nemlig (1) bachelor-seminarer og (2) rene vejledningsforløb. 1. Bachelorseminarer består typisk af undervisning der efterfølgende overgår til vejledningsforløb, hvor underviseren vejleder de studerende på bachelorseminaret vedrørende den individuelle BAopgave med problemstillinger, der ligger inden for seminarets overordnede emne. Disse forløb følger den generelle procedure for evaluering af kursusforløb (se procedure og evalueringsskemaer via hjemmesiden for kursusevaluering på Aarhus BSS her) og evalueres med standardskema + 6 spørgsmål om vejledning (skema C). Disse forløb vil ikke blive behandlet yderligere i nærværende procedurebeskrivelse. 2. BA-opgaver skrevet på baggrund af rene vejledningsforløb foregår ved, at de studerende vælger/får tildelt en vejleder, som giver (som hovedregel individuel) vejledning i forbindelse med skrivningen af de enkelte opgaver. Disse forløb evalueres med et skema udviklet til evaluering af rene vejledningsforløb (skema D) og følger samme procedure som evaluering af specialevejledning, der beskrives nedenfor. 2

3.2 Evaluering af vejledning i forbindelse med rene vejledningsforløb (BA-opgaver og specialeafhandlinger) Evaluering af rene vejledningsforløb i forbindelse med BA-opgaver og evaluering af vejledningsforløb i forbindelse med specialeafhandlinger følger samme procedure som beskrives i det følgende afsnit. 3.3 Spørgeskema til evaluering af vejledningsforløb Vejledningsforløb evalueres vha. af et skema udviklet til evaluering af rene vejledningsforløb med 22 lukkede spørgsmål + 2 åbne spørgsmål (skema D). Se spørgeskemaet via hjemmesiden for kursusevaluering på Aarhus BSS her. De fælles spørgsmål indsamler information om følgende elementer i vejledningen: 1. Forventning til vejledningen 2. Vejledningen i relation til forskellige elementer i processen: problemformulering, litteratursøgning mv. 3. Feedback 4. Vejledningsrelationen 5. Generel tilfredshed og udbytte 6. Den studerendes egen indsats 7. Andre forhold. 3.4 Dataindsamlingsprocessen ved pilotprojekt i 2016 1. Kort efter afleveringen af henholdsvis BA-opgaver og specialeafhandlinger modtager de studerende en mail med link til evalueringsskemaet (skema D: 22 lukkede spm + 2 åbne spm). Dette link kan også tilgås via Blackboard. 2. En uge efter modtagelsen af evalueringsskema fremsendes en reminder til de studerende om, at evalueringsvinduet lukker om 24 timer. De studerende opfordres også her til at deltage i evalueringen. De studerendes evaluering af vejledningsforløb tilbageholdes og fremsendes først til vejlederne efter at karaktererne er givet og klagefristen udløbet. 4 Databearbejdning 4.1 Rapporter til vejledere Vejleder modtager, efter karaktergivning og klagefristens udløb, en evalueringsrapport for hver studerende, som de har vejledt, med den studerendes individuelle svar på lukkede og åbne spørgsmål. 3

4.2 Rapporter og nøgletal til studieledere og studienævn Evalueringsrapporterne fra de enkelte vejledningsforløb vil samtidig med fremsendelsen til vejlederne blive fremsendt til det respektive studienævns funktionspostkasse for digital evaluering. Lokale procedurer specificerer, hvem der har adgang til denne funktionspostkasse: studieledere, formænd for studienævnene (hvor der ikke er sammenfald med studielederen), næstformænd i studienævnene, studienævnsmedlemmer, Institutledere, fagkoordinatorer, studienævnssekretær og/eller institutsekretær. 4.3 Særkørsler med uddybende analyser: Undervisere kan ved direkte henvendelse til CUL rekvirere særkørsler med aggregerede tal for flere af deres vejledningsforløb i samme semester eller - på sigt - på tværs af semestre. Undervisere, fagansvarlige, fagstudienævn, studieledere, institutledere, fakultetsstudienævn, fakultetsledelse har adgang til data og bestiller særkørsler efter retningslinjer, som er nærmere beskrevet i notatet Principper for behandling af evalueringsdata, Aarhus BSS (se det via hjemmesiden). 5 Drøftelse og opfølgning Studieledere og studienævn fastlægger lokale procedurer for drøftelse og opfølgning på vejledningsforløb. 6 Evaluering af proceduren for evaluering af vejledning I august 2016 vil pilotprojektet for evaluering af vejledningsforløb 2016 blive evalueret og justeret efter behov. Denne proces følger evalueringen af Procedure til evaluering af kursusforløb på BA- og kandidatuddannelse på Aarhus BSS. Teknikken, spørgsmålene og proceduren evalueres herefter løbende og drøftes som minimum én gang årligt på et ordinært møde i fakultetsstudienævnet. Drøftelsen vil i reglen ske på fakultetsstudienævnets 1. møde efter sommerferien. 4