Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Vordingborg Kommune. april 2013

Relaterede dokumenter
Frederiksberg Kommune

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Bornholm Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Ishøj Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Lejre Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Tårnby Kommune. april 2013

Lyngby-Taarbæk Kommune

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Østdanmark. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Holbæk Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Hillerød Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Næstved Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Sjælland. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE ALLERØD KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GENTOFTE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE LOLLAND KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE HØJE TÅSTRUP KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE BALLERUP KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE LEJRE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE KØGE KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE RINGSTED KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE RUDERSDAL KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE NÆSTVED KOMMUNE OKTOBER 2014

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre. Køge Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Ringsted Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Slagelse Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Københavns Kommune. april 2013

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Region Østdanmark. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE GRIBSKOV KOMMUNE OKTOBER 2014

Bilag til: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre. Rødovre Kommune. april 2013

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE FREDERIKSBERG KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE BORNHOLM KOMMUNE OKTOBER 2014

BILAG TIL: UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE KØBENHAVNS KOMMUNE OKTOBER 2014

April 2013 RAPPORT UNGE UDEN UDDANNELSE ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE

November 2014 UNGE UDEN UDDANNELSE - ANALYSE AF AFGANGSMØNSTRE

Studenterne fra hvem er de, og hvor langt var de kommet i 2012?

Lyngby-Taarbæk Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Ishøj Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Faxe Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Dragør Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Sorø Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Holbæk Kommune

og beskæftigelse BESKRIVENDE ANALYSE December 2018 Viden og Analyse /CCFC og LPN

Målinger på fokusområde 4 vedr. integration af københavnere med ikkevestlig. Bilag 4

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Fredensborg Kommune

Etnicitet og ledighed - unge under 30 år

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Helsingør Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Vallensbæk Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Greve Kommune

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Køge Kommune

unge er hverken i job eller i uddannelse

Marts Situationen på arbejdsmarkedet og de beskæftigelsespolitiske udfordringer i. Lejre Kommune

Statistiske informationer

ANALYSE AF: ÅRIGE UDEN UDDANNELSE

Folkeskoleelever fra Frederiksberg

Tabel 1. Elever fra Behandlingsskolerne opdelt efter hvad de laver 1 til 5 år efter endt grundskole.

ØKONOMISK ANALYSE. Nyt kapitel

Kontant- og starthjælpsmodtagere i Østdanmark

Bilag. Tabel 1.2. Andel af elever i grundskolens 9. og 10. klasse, der vurderes ikke at være uddannelsesparate, 2011

Hver 10. ung er hverken i job eller under uddannelse

Arbejdsmarkeds uddannelsesudfordringer i Region Sjælland v/ Regionsdirektør Jan Hendeliowitz. Beskæftigelsesregion Hovedstaden & Sjælland

Praktikpladssøgende elever

Unge på offentlig forsørgelse. i Østdanmark

Dansk Byggeri og 3F. Analyse af unge med uddannelsesaftale, som ikke fuldfører EUD bygge og anlæg. Kvantitativ belysning.

Til Knud Holt Nielsen, MB. 4. juni Sagsnr Dokumentnr Kære Knud Holt Nielsen

Dokumentation af serviceopgave

Unge på offentlig forsørgelse. i Østdanmark

Kvartalsstatistik for Jobcenter Glostrup

Studenterhuen giver ingen jobgaranti

Inaktive unge og uddannelse Nyt kapitel

%"& ' (#)! *!+ #$$! - " "$! $!!#".! / ", "#& # # & & %" # (

Færre bryder den sociale arv i Danmark

Indvandrerdrenge har sværere ved at få en uddannelse

F A K T A A R K. Fra offentlig forsørgelse til selvforsørgelse Hvad sker der efter overgangen?

Ungestatistik 4. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Videre i uddannelsessystemet

Statistisk oversigt over Vollsmose

ARBEJDSMARKEDET I TAL OKTOBER 2013

Ungestatistik 3. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

- hvor går de hen? Viborg Katedralskole Stx

Ungdomsuddannelsesniveau Med ungdomsuddannelse 77,0 81,5 82,8 80,6 79,5 80,3

ufaglærte unge er hægtet af uddannelsesvognen

Viborg Gymnasium og HF Stx

Arbejdsmarkedet i tal Odsherred Kommune

Ikke-vestlige indvandrere og efterkommeres tilknytning til arbejdsmarkedet

Ungestatistik 1. Kvartal Ungestrategien for Aalborg Kommune

Forløbsanalyse af bevægelser mellem ledighedsydelse og fleksjob

Ungdomsuddannelser otte år efter 9.klasse

BILAG 2. Status og udvikling på integrationsområdet

Statistik UU København

Kvartalsstatistik for Jobcenter Glostrup

Kvartalsstatistik for Jobcenter Glostrup

Glostrup (fuldtidsledige i pct. af arbejdsstyrken)

Nøgletalsrapport for

Hver 3. indvandrerdreng har ingen uddannelse udover folkeskolen

NOTAT. Uddannelses- og beskæftigelsesstatistik for unge årige i Ringsted kommune

Statistik om arbejdsmarkedet Slagelse Kommune

BEFOLKNINGENS UDDANNELSESMÆSSIGE BAGGRUND I ÅRHUS

BEFOLKNINGENS UDDANNELSESMÆSSIGE BAGGRUND I ÅRHUS

Analyse: Udviklingen i tilgang til sygedagpenge

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget SUU alm. del, endeligt svar på spørgsmål 190 Offentligt. Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse Bilag 1

nydanske unge er hverken i uddannelse eller beskæftigelse

Transkript:

Bilag til: Unge uden uddannelse - analyse af afgangsmønstre Vordingborg Kommune april 2013

Introduktion Dette notat er et kommunebilag til rapporten: Unge uden uddannelse analyse af afgangsmønstre, april 2013. Notatet indeholder opgørelser af kommunens ledige unge uden uddannelse, herunder målgruppens afgangsmønstre. Opgørelsen af de unges uddannelsesstatus er foretaget pr. oktober 2010, da det er senest tilgængelige uddannelsesdata i Danmarks Statistik. For hver opgørelse er der endvidere gengivet en tabel med tal for det foregående år, dvs. uddannelsesstatus pr. oktober 2009, således at kommunens udvikling over det seneste år kan følges. De historiske tal for 2009 svarer omtrentligt til opgørelserne i den tidligere udgivne rapport Analyse af afgangsmønstre for unge uden uddannelse november 2011, idet der dog er mindre afvigelser på grund af omlægninger i DREAM registret. Oversigt over tabeller: 15-17 åriges risiko for at havne på kontanthjælp Tabel 1: Andel 15-17 årige i 2008, som overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Ledige unge 18-29 åriges uddannelsesstatus Tabel 2: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2010, fordelt efter uddannelsesstatus Tabel 3: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2010, fordelt på alder og forsørgelsesgrundlag Afgangsmønstre og profil af ledige unge 18-29 årige uden uddannelse Tabel 4: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte pr. oktober 2010, som er afsluttet til uddannelse inden marts 2012 Tabel 5: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte studenter pr. oktober 2010, som er afsluttet til uddannelse inden marts 2012 Flowanalyse for unge 18-29 årige uden uddannelse Tabel 6: Flowanalyse for unge 18-29 årige ikke faglærte, oktober 2010 til marts 2012 Tabel 7: Flowanalyse for unge 18-29 årige ikke faglærte studenter, oktober 2010 til april 2012. Findes kun for udvalgte kommuner med flere end 50 ikke faglærte studenter. Definition af unge uden uddannelse Undersøgelsens fokus er ledige unge under 30 år uden uddannelse. I analysen arbejdes der med to uddannelsesafgrænsninger. Unge uden erhvervskompetencegivende opdeles således i to grupper: a) Unge ikke faglærte. Dvs. unge som har folkeskole, som højest fuldførte uddannelse. b) Unge ikke faglærte studenter. Dvs. unge som har gymnasial uddannelse, som højest fuldførte uddannelse. Gymnasial uddannelse omfatter almengymnasial, HTX, HHX eller HF. I analysen skelnes der mellem de to grupper. For mere præcis definition se sidst i notatet. Til sidst i notatet er der en beskrivelse af anvendte definitioner og opgørelsesmetoder. 2

Tabel 1a: Andel 15-17 årige i 2008, som overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Modtager ikke kontanthjælp Modtager kontanthjælp I alt Antal Unge med igangværende uddannelse 90.2 % 9.8 % 100.0 % 1.555 Unge uden igangværende uddannelse 62.8 % 37.2 % 100.0 % 223 Analysen omfatter kun personer i alderen 15-17 år pr. ultimo 2008 Opgjort separat efter de unges uddannelsesstatus pr. ultimo 2008 Vordingborg: Tabel 1b: Andel 15-17 årige i 2007, som overgår til kontanthjælp i det år hvor de fylder 18 Modtager ikke kontanthjælp Modtager kontanthjælp I alt Antal Unge med igangværende uddannelse 89.0 % 11.0 % 100.0 % 1.570 Unge uden igangværende uddannelse 64.0 % 36.0 % 100.0 % 211 Analysen omfatter kun personer i alderen 15-17 år pr. ultimo 2007 Opgjort separat efter de unges uddannelsesstatus pr. ultimo 2007 3

Tabel 2a: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2010, fordelt efter uddannelsesstatus studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Vordingborg 67.6 % 390 4.2 % 24 28.2 % 163 100.0 % 577 Note: er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2010 Vordingborg: Tabel 2b: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2009, fordelt efter uddannelsesstatus studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Pct. Antal Vordingborg 67.8 % 384 5.5 % 31 26.7 % 151 100.0 % 566 Note: er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2009 4

Tabel 3a: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2010, fordelt efter uddannelsesstatus Alder 18-24 år Ikke faglærte Ikke faglærte studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Antal 77.3 % 3.2 % 19.5 % 100.0 % 343 25-29 år 53.4 % 5.6 % 41.0 % 100.0 % 234 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 18.8 % 1.9 % 79.4 % 100.0 % 160 Kontanthjælp - ikke jobklar 89.4 % 3.4 % 7.2 % 100.0 % 293 Kontanthjælp - jobklar 79.0 % 8.9 % 12.1 % 100.0 % 124 Alle 67.6 % 4.2 % 28.2 % 100.0 % 577 Note: er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2009 Vordingborg: Tabel 3b: Ledige unge 18-29 årige pr. oktober 2009, fordelt efter uddannelsesstatus Alder 18-24 år Ikke faglærte Ikke faglærte studenter Har erhvervskompetencegivende uddannelse I alt Antal 77.4 % 3.5 % 19.1 % 100.0 % 345 25-29 år 52.9 % 8.6 % 38.5 % 100.0 % 221 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 22.9 % 3.6 % 73.5 % 100.0 % 166 Kontanthjælp - ikke jobklar 91.8 % 3.1 % 5.1 % 100.0 % 195 Kontanthjælp - jobklar 81.5 % 9.3 % 9.3 % 100.0 % 205 Alle 67.8 % 5.5 % 26.7 % 100.0 % 566 Note: er personer med højst 10. kl. som afsluttet grundskoleniveau studenter er personer med STX,HHX,HTX eller HF, men uden erhvervskompetencegivende uddannelse Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2009 5

Tabel 4a: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte pr. oktober 2010, som er afsluttet til uddannelse inden marts 2012 Køn Kvinder til SU til andet Ledig hele perioden I alt Antal 28.1 % 25.5 % 46.4 % 100.0 % 192 Mænd 28.3 % 36.4 % 35.4 % 100.0 % 198 Herkomst Dansk 29.1 % 30.9 % 40.0 % 100.0 % 350 Ikke-vestlig 20.0 % 32.5 % 47.5 % 100.0 % 40 Alder 18-24 år 30.9 % 27.9 % 41.1 % 100.0 % 265 25-29 år 22.4 % 37.6 % 40.0 % 100.0 % 125 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 16.7 % 63.3 % 20.0 % 100.0 % 30 Kontanthjælp - ikke jobklar 20.2 % 27.5 % 52.3 % 100.0 % 262 Kontanthjælp - jobklar 53.1 % 30.6 % 16.3 % 100.0 % 98 Alle 28.2 % 31.0 % 40.8 % 100.0 % 390 Note: til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2010 6

Tabel 4b: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte pr. oktober 2009, som er afsluttet til uddannelse inden marts 2011 Køn Kvinder til SU til andet Ledig hele perioden I alt Antal 24.7 % 30.0 % 45.3 % 100.0 % 190 Mænd 26.3 % 45.4 % 28.4 % 100.0 % 194 Herkomst Dansk 25.6 % 37.0 % 37.3 % 100.0 % 351 Vestlig 37.5 % 62.5 %. 100.0 % 8 Ikke-vestlig 20.0 % 40.0 % 40.0 % 100.0 % 25 Alder 18-24 år 28.8 % 33.7 % 37.5 % 100.0 % 267 25-29 år 17.9 % 47.0 % 35.0 % 100.0 % 117 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 7.9 % 73.7 % 18.4 % 100.0 % 38 Kontanthjælp - ikke jobklar 14.5 % 37.4 % 48.0 % 100.0 % 179 Kontanthjælp - jobklar 41.3 % 29.9 % 28.7 % 100.0 % 167 Alle 25.5 % 37.8 % 36.7 % 100.0 % 384 Note: til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2009 7

Tabel 5a: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte studenter pr. oktober 2010, som er afsluttet til uddannelse inden marts 2012 Køn Kvinder til SU til andet Ledig hele perioden I alt Antal 57.1 % 21.4 % 21.4 % 100.0 % 14 Mænd 40.0 % 40.0 % 20.0 % 100.0 % 10 Herkomst Dansk 47.6 % 28.6 % 23.8 % 100.0 % 21 Ikke-vestlig 66.7 % 33.3 %. 100.0 % 3 Alder 18-24 år 63.6 % 18.2 % 18.2 % 100.0 % 11 25-29 år 38.5 % 38.5 % 23.1 % 100.0 % 13 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge. 66.7 % 33.3 % 100.0 % 3 Kontanthjælp - ikke jobklar 40.0 % 20.0 % 40.0 % 100.0 % 10 Kontanthjælp - jobklar 72.7 % 27.3 %. 100.0 % 11 Alle 50.0 % 29.2 % 20.8 % 100.0 % 24 Note: til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2009 8

Tabel 5b: Andel af ledige 18-29 årige ikke faglærte studenter pr. oktober 2009, som er afsluttet til uddannelse inden marts 2011 Køn Kvinder til SU til andet Ledig hele perioden I alt Antal 33.3 % 44.4 % 22.2 % 100.0 % 18 Mænd 23.1 % 69.2 % 7.7 % 100.0 % 13 Herkomst Dansk 32.1 % 50.0 % 17.9 % 100.0 % 28 Ikke-vestlig. 100.0 %. 100.0 % 3 Alder 18-24 år 33.3 % 50.0 % 16.7 % 100.0 % 12 25-29 år 26.3 % 57.9 % 15.8 % 100.0 % 19 Forsørgelsesgrundlag Dagpenge 16.7 % 66.7 % 16.7 % 100.0 % 6 Kontanthjælp - ikke jobklar 16.7 % 16.7 % 66.7 % 100.0 % 6 Kontanthjælp - jobklar 36.8 % 63.2 %. 100.0 % 19 Alle 29.0 % 54.8 % 16.1 % 100.0 % 31 Note: til uddannelse inkluderer SU, voksenlærling og SVU/VUS til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige off. ydelser der ikke er kontanthjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. se endvidere rapporten for uddybende definition Analysen omfatter kun personer i alderen 18-29 år, som modtager dagpenge eller kontanthjælp pr. primo oktober 2009 9

Tabel 6a Flowanalyse for perioden oktober 2010 til marts 2012 Vordingborg 362 (100%) Ledige oktober 2010 163 (45%) Off. fors. hele perioden 45 (12,4%) 26 (7,2%) Selvforsørget 143 (39,5%) Uddannelse 35 (9,7%) Off. fors. 63 (17,4%) 30 (8,3%) 10 (2,8%) Uddannelse 56 (15,5%) Selvforsørget 16 (4,4%) Off. fors. 17 (4,7%) 23 (6,4%) 9 (2,5%) Selvf. 2 (0,6%) Off. 7 (1,9%) Selvf. 28 (7,7%) Udd. 5 (1,4%) Off. 6 (1,7%) Udd. 0 (0%) Selvf. 0 (0%) Udd. 8 (2,2%) Status marts 2012: Selvforsørget 85 (23,5%) Off. forsørget 211 (58,3%) Uddannelse 66 (18,2%) Tabel 6b Flowanalyse for perioden oktober 2009 til marts 2011 Vordingborg 367 (100%) Ledige oktober 2009 165 (45%) Off. fors. hele perioden 49 (13,4%) Selvforsørget 128 (34,9%) Uddannelse 74 (20,2%) 26 (7,1%) 9 (2,5%) Uddannelse 15 (4,1%) Off. fors. 64 (17,4%) 33 (9%) 7 (1,9%) Selvforsørget 14 (3,8%) Off. fors. 34 (9,3%) 16 (4,4%) Selvf. 0 (0%) Off. 6 (1,6%) Selvf. 27 (7,4%) Udd. 4 (1,1%) Off. 4 (1,1%) Udd. 3 (0,8%) Selvf. 6 (1,6%) Udd. 12 (3,3%) Status marts 2011: Selvforsørget 80 (21,8%) Off. forsørget 233 (63,5%) Uddannelse 54 (14,7%)

Definitioner og opgørelsesmetoder Nedenfor beskrives de anvendte definitioner og opgørelsesmetoder. En mere detaljeret og teknisk beskrivelse af datagrundlag og afgrænsninger kan findes i hovedrapportens bilag. Definition af unge uden uddannelse Den registerafledte definition af gruppe a) og b) er illustreret i figuren nedenfor. Højest fuldførte uddannelse kode (a) (b) studenter (Ingen) X 10 Grundskole X 15 Forberedende uddannelser X 20 Almene gymnasiale uddannelser X 25 Erhvervsgymnasiale uddannelser X 30 Erhvervsfaglige grundforløb X 35 Erhvervsfaglige praktik og hovedforløb 39 Efteruddannelse af specialarbejdere/faglærte 40 Korte videregående uddannelser 50 Mellemlange videregående uddannelser 60 Bachelor 65 Lange videregående uddannelser 70 Forskeruddannelser Forsørgelsesstatus i det 18. år for 15-17 årige uden igangværende uddannelse (tabel 1) Opgørelse af ledige unge med og uden uddannelse Opgørelsen tager udgangspunkt i unge som var i aldersgruppen 15 17 år og var uden igangværende uddannelse (grundskole eller ungdomsuddannelse) pr. 1. januar 2008. For denne gruppe af unge undersøges det, om de modtager kontanthjælp i løbet af de 52 uger efter deres 18 års fødselsdag. Perioden for forekomsten af kontanthjælp varierer således efter den enkelte persons alder pr. 1. januar 2008, således er kontanthjælp opgjort i 2008 for de ældste 17 årige, og tilsvarende i en periode helt frem til 2012 for de yngste 15 årige. Ledige unges uddannelsesstatus (tabel 2 og 3) Opgørelse af ledige unge med og uden uddannelse Opgørelsen tager udgangspunkt i unge under 30 år bosat i Østdanmark, som pr. 1.10.2010 modtog kontanthjælp, starthjælp eller dagpenge. Uddannelsesstatus opgøres i DST registre pr.1.10.2010. Dette er de senest tilgængelige uddannelsesdata.

Afgangsmønstre og profil af ledige unge uden uddannelse (tabel 4 og 5) Opgørelse af afgangsmønstre Opgørelsen tager udgangspunkt i unge under 30 år bosat i Østdanmark, som pr. 1.10.2010 modtog kontanthjælp, starthjælp eller dagpenge, og som ikke havde afsluttet en uddannelse. Et ledighedsforløb er afsluttet, hvis personen ikke modtager kontant- eller starthjælp eller a-dagpenge i 4 sammenhængende uger. Hvis en person afslutter flere ledighedsforløb inden for den valgte periode, vil kun den første sammenhængende 4-ugers afgangsstatus medtages i målingen. Afgang til uddannelse opgøres i DREAM og omfatter SU med og uden ydelse, SVU og voksenlærling. Afgang til andet inkluderer selvforsørgelse og udvandret samt øvrige offentlige ydelser der ikke er kontanthjælp eller dagpenge, herunder barsel, sygedagpenge, førtidspension, revalidering fleks/skånejob mv. Flowanalyse af unge uden uddannelse (tabel 6 og 7) Opgørelse af flowanalyse Analyserne tager udgangspunkt i unge under 30 år, som pr. 1.10.2010 modtog kontanthjælp, starthjælp eller dagpenge. For målgruppen er de tre første bevægelser mellem forsørgelsesgrundlag samt slutstatus i uge 12 i 2012 opgjort. Der skal være tale om en ændret status i mindst 4 uger for at blive karakteriseret som en bevægelse. Forløbsanalysen ser udelukkende på rækkefølgen i bevægelserne indenfor den samlede tidsperiode (oktober 2010 marts 2012), og ikke på hvornår bevægelserne optræder (fx om den ledige er i uddannelse en måned eller et helt år før tilbagefald til ledighed). Der kan være personer, som har flere bevægelser end de tre skitserede i figuren. For disse personer beskrives kun de tre første bevægelser, samt slutstatus. I flowanalysen beskrives overgangen til tre forskellige tilstande for forsørgelsesgrundlag: o Uddannelse: modtagere af SU (inkl. fravalgte SU klip), voksenlærling, SVU o Selvforsørget: Ingen ydelse, barselsdagpenge, feriedagpenge fra beskæftigelse, udvandret. o Offentligt forsørget: Alle øvrige ydelser, dvs: Dagpenge og kontant- og starthjælp inkl. aktiverede, feriedagpenge fra ledighed, førtidspension, revalidering, sygedagpenge. Det skal bemærkes, at andelen i uddannelse ved slutstatus adskiller sig fra opgørelsen af afgang til uddannelse i tabel 4 og 5. Det skyldes, at der i afgangsanalysen opgøres, hvor mange der i løbet af perioden (oktober 2010 marts 2012) påbegynder uddannelse, mens flowanalysen opgør, hvor mange der er i uddannelse ved sluttidspunktet, dvs. marts 2012.