J.nr.: 309 Klager: TV 2/Danmark TV 2/Reklame Baunegårdsvej 73 2900 Hellerup Indklagede: Reach.dk ApS Østergade 60, 5. 1100 København L v/advokat Lars Stoltze Parternes påstande: Klagerens principale påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet www-tv2.dk til klageren. Klagerens subsidiære påstand Indklagede tilpligtes at slette registreringen af domænenavnet www-tv2.dk. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for nævnet fremkommet klageskrift af 10. februar 2003 med 5 bilag (1-5), svarskrift af 17. marts 2003, replik af 25. marts 2003 med 2 bilag (6-7) og duplik af 14. maj 2003. Registreringsdato: Indklagede har registreret domænenavnet www-tv2.dk den 8. august 2002. Sagsfremstilling: Klager er en dansk tv-station, som har registreret ordmærket TV 2/Danmark i klasserne 28, 38 samt 41 (registreringsdato den 18. april 1997) og figurmærket TV 2 i klasse 38 (registreringsdato den 17. marts 1989).
Klager etablerede den 3. oktober 1998 et website under domænenavnet tv2.dk. Websitet anvendes blandt andet til klagerens nyhedsformidling, og klageren er en af de førende udbydere af nyheder og Internet-services på det danske marked. Indklagede driver et mindre webbureau, der tilbyder web-hosting, webshop-hosting og assistance i forbindelse med design af websider. Indklagede har oplyst at have registreret en lang række domænenavne, som grænser op til generiske betegnelser og begreber samt til eksisterende virksomheders selskabsnavne og domænenavne. Af afgørelsen i en tidligere klagenævnssag (journalnummer 282) vedrørende indklagedes registrering af domænenavnene wwwbrf.dk og www.brfkredit.dk fremgår det, at indklagede har registreret over 400 domænenavne. Udover det af sagen omfattede kan fx nævnes: aletidersrejser.dk, cyberciti.dk, leasi.dk, lesy.dk, shel.dk, www-google.dk, wwwdanskebank.dk og sonyericsson.dk. Klageren erfarede i januar 2003, at indklagede havde registreret domænenavnet www-tv2.dk, som blev anvendt for en hjemmeside, hvorpå der blev reklameret for virksomheden KontorService A/S. Klageren anmodede ved brev af 23. januar 2003 (bilag 3) indklagede om ophøre med anvendelsen af domænenavnet www-tv2.dk. Indklagede svarede ved brev af 27. januar 2003 (bilag 4), hvori det bl.a. hedder: Vi ønsker ikke at krænke Deres virksomhed i varemærkeretlig henseende eller overtræde markedsføringsloven, men vi er uenige i Deres påstand om at vor anvendelse af vort ovennævnte internet domæne [ www-tv2.dk ] krænker Deres virksomheds rettigheder. Vort nævnte domæne hindrer på ingen måde Deres virksomhed i at anvende egne varemærker, herunder selskabsnavne i retmæssig sammenhæng, ligesom vores produkter, services og øvrige kendetegn på ingen måde er af samme eller lignende art som Deres. For så vidt angår mulige fejltastninger er det Deres virksomheds egen pligt at afdække disse gennem omegnsregistreringer af relevante domænenavne. Hvis sagens kerne imidlertid er at De finder trafikken til vort domæne af interesse for Deres virksomhed, overdrager vi Dem gerne domænet mod dækning af vore ved registrering og oprettelse direkte medgåede omkostninger i alt kr. 430 + moms. Klageren indbragte herefter sagen for klagenævnet. Indklagede har i svarskriftet oplyst, at det er fast praksis hos indklagede, at såfremt en tredjemand måtte støde på et domænenavn, vedkommende person eller virksomhed føler sig mere berettiget til, da overdrages dette som hovedregel mod dækning af indklagedes direkte medgåede omkostninger ved registreringen, der er beregnet til 430,00 kr. ex. moms per domænenavn. Indklagede har endvidere i svarskriftet oplyst, at når indklagede ikke uden videre overdrager domænenavne, skyldes det, at der i flere tilfælde ikke vil være nogen hjemmel for den klagende part til at kræve det pågældende domænenavn overdraget.
Sekretariatet har ved opslag på domænenavnet www-tv2.dk (med og uden angivelse af www, dvs. ved indtastning af hhv. www.www-tv2.dk og www-tv2.dk ) taget følgende kopi: Sekretariatet har forgæves forsøgt at mægle forlig mellem parterne. Parternes anbringender: Klageren har gjort gældende, at TV 2/Danmark har varemærkerettighederne til TV 2, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet www-tv2.dk er i strid med varemærkelovens 4, stk. 2, idet indklagede på utilbørlig vis udnytter varemærkets særpræg og renommé, at indklagedes registrering og brug af domænenavnet www-tv2.dk er i strid med markedsføringslovens 1 og 5, idet indklagede snylter på klagers omdømme og forretningskendetegn samt på tv2.dk s markedsposition, at indklagede ikke har nogen loyal eller legitim interesse i registreringen af domænenavnet wwwtv2.dk, at indklagedes brug af domænenavnet www-tv2.dk på utilbørlig vis drager fordel af de brugere, der ønsker at komme ind på tv2.dk, men ved en fejl taster en bindestreg,
at dette yderligere illustreres af, at indklagede også har registreret domænenavnene www-dr.dk, www-politiken.dk, www-opasia.dk, www-google.dk samt www-yahoo.dk, der alle anvendes til at reklamere for KontorService A/S, samt at indklagede har registreret domænenavnet i ond tro og dermed i strid med almindelige retsgrundsætninger. Indklagede har gjort gældende, at klagers varemærke ikke kan anses for at være velkendt i den grad, det forudsættes i varemærkelovens 4, stk. 2, at ordmærket tv2 ikke er omfattet af klagers eneret, at indklagedes specifikke brug ikke kan anses for at udgøre en utilbørlig eller skadelig anvendelse af særpræg eller renommé tilknyttet klagers anderledes varemærke, indklagedes anvendelse ikke kan anses for overtrædelse af god markedsføringsskik, at brugen af fejldomæner ikke kan anses for at udgøre en uretmæssig brug af klagers forretningskendetegn, idet forretningskendetegnet ikke anvendes til markedsføring, at indklagede ikke udnytter eller fremmer nogen vildfarelse, men tydeligt viser, at man er på en anden side, at registreringen ikke er sket i ond tro eller for illoyalt at udnytte klagers legitime interesser, at indklagede ikke gør forsøg på at lukke brugeren af browseren inde, i en såkaldt musefælde, men at brugeren frit kan forlade websiden ved at indtaste det korrekte domæne, at indklagede ikke overfører brugere til et andet domæne, men bibeholder det konkret indtastede domænenavn i navigationsbjælken, således at brugeren hurtigt kan se, hvilket domænenavn han har indtastet, at brugerens henvisning til indklagedes default-side har samme indvirkning på brugeren som henvisningen til MSN s default-side, hvorfor der ikke foreligger nogen markedsforstyrrelser eller misbrug af andens forretningskendetegn som anført af klager. Brugeren vil under alle omstændigheder blive henvist til en webside, der ikke har nogen forbindelse til indholdet på tv2.dk, at indklagede har en tilsvarende legitim interesse i anvendelsen af reklamepladsen som for eksempel MSN har indbygget i Internet Explorer browseren, at indklagede ikke søger at bibringe brugere nogen forvirring eller i øvrigt misbruger en ret, der ellers måtte tilkomme klager, at klagers legitime interesse i omlægningen af trafikken på de af sagen omhandlede domænenavne ikke er af et sådant omfang, at domænenavnene skal overdrages til klager eller slettes, at dette forhold støttes af den manglende forskel mellem indklagedes brug og for eksempel default-brugen hos MSN, at en vederlagsfri overdragelse må anses for en væsentlig og uhjemlet udvidelse af de varemærke-, forretningskendetegns- og markedsføringsretlige regler for beskyttelse af erhvervsdrivendes kendetegn, at området for beskyttelsen af varemærker og forretningskendetegn, såfremt en overdragelse indrømmes klager, vil give anledning til en utydelig retstilstand og en væsentlig udvidelse af den til dato indrømmede beskyttelse efter varemærkeloven og markedsføringsloven, når varemærket eller en bogstavkombination indgår i domæneretlig sammenhæng.
Nævnets bemærkninger: På baggrund af sagens oplysninger giver den især anledning til at overveje, om der foreligger en krænkelse af markedsføringslovens 1 og varemærkelovens 4. Disse bestemmelser er sålydende: Markedsføringslovens 1: 1. Loven gælder i privat erhvervsvirksomhed og offentlig virksomhed, som kan sidestilles hermed. Der må i sådan virksomhed ikke foretages handlinger, som strider mod god markedsføringsskik. Varemærkelovens 4: 4. Indehaveren af en varemærkeret kan forbyde andre, der ikke har dennes samtykke, at gøre erhvervsmæssig brug af tegn, hvis 1) tegnet er identisk med varemærket, og de varer eller tjenesteydelser, for hvilket tegnet er taget i brug, er af samme art som de varer eller tjenesteydelser, for hvilke varemærket er beskyttet, 2) eller tegnet er identisk med eller ligner varemærket, og varerne eller tjenesteydelserne er af samme eller lignende art, såfremt der er risiko for forveksling, herunder at det antages, at der er en forbindelse med varemærket. Stk. 2. Uanset begrænsningen i stk. 1 til varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art kan varemærkeindehaveren dog forbyde brugen også for varer eller tjenesteydelser af anden art, hvis varemærket er velkendt her i landet, og brugen vil medføre en utilbørlig udnyttelse af varemærkets særpræg eller renomme eller skade særpræget eller renommeet. Domænenavnet www-tv2.dk er sammensat af betegnelsen www den sædvanligt anvendte forkortelse for world wide web og en betegnelse svarende til klagers registrerede varemærke, som må anses for velkendt her i landet. Det fremgår samtidig af oplysningerne i sagen, at indklagede har registreret domænenavnet med det formål at opnå kontakt med brugere, som under indtastning af klagers velkendte forretningskendetegn er kommet til at erstatte punktummet efter www med en bindestreg. De pågældende brugere ledes herved uden at de selv har haft noget ønske herom hen til en hjemmeside, som reklamerer for KontorService A/S. Selv om det er uoplyst, hvilken forbindelse, indklagede har til KontorService A/S, finder nævnet, at en sådan brug er udtryk for en illoyal markedsadfærd, ligesom den indebærer en utilbørlig udnyttelse af det renomme, som er knyttet til klagers velkendte varemærke. Indklagedes registrering af domænenavnet www-tv2.dk strider derfor mod såvel varemærkelovens 4, stk. 2, som markedsføringslovens 1. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E: Indklagede, Reach.dk ApS, skal anerkende, at den foreliggende registrering domænenavnet wwwtv2.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet overføres til klageren, TV 2/Danmark. Overførslen foretages snarest muligt.
Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 16. juli 2003 Dorte Olesen Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo