PRAKTISKE ERFARINGER MED OPP



Relaterede dokumenter
DEN GODE RÅDGIVERAFTALE 5. DECEMBER 2018

UDBUD AF GADEBELYSNING MV. I ET TCO-PERSPEKTIV PARTNER OG ADVOKAT, ANDREAS CHRISTENSEN 7. DECEMBER 2017

ESPD DET FÆLLES EUROPÆISKE UDBUDSDOKUMENT

INNOVATION I UDBUD. 04. juni

NYE REGLER FOR UDBUD BEDRE UDBUD OG TILBUD DEN NYE UDBUDSLOV Den nye udbudslov de mest markante ændringer:

FORHANDLING MED ELLER UDEN FORUDGÅENDE BEKENDTGØRELSE

IBC EUROFORUM: VEJ- OG GADEBELYSNING

UDFORDRINGER OG DRIVKRÆFTER FOR VANDINNOVATION

UDFORDRINGER VED FINANSIERING AF KYSTSIKRINGSPROJEKTER

OPP HVORNÅR OG HVORDAN. Økonomidirektørforeningens Årsmøde 2013

UDBUDSREGLERNE SET MED SOCIALE BRILLER HVILKE MULIGHEDER GIVER LOVGIVNINGEN? 4. oktober 2018

Grant Thornton "lessons learned" set fra den finansielle rådgivers side. 3. november 2010

OPP Kalvebod Brygge Projektet i hovedtræk. Orienteringsmøde den 1. november 2013

OPP MED KOMMUNEKREDIT SOM FINANSIEL PARTNER. December 2014

Ydelsesbeskrivelser for offentlig-privat partnerskab

Har OPP en fremtid i transport sektoren i Danmark? Vejforum 2009

Vandsektoren OPP? Investering og finansiering

PRIMO-seminar Risikoledelse i bygge- og anlægsprojekter 6. marts

Offentligt-Private Partnerskaber. Offentlig Sektor Branchemøde del I TR-Forum 2013

» Offentlig Privat Partnerskab OPP. Hvilke kommunale risici i større bygge- og anlægsprojekter imødeser OPP-modellen på både kort og lang sigt

Økonomisk fordelagtighed ved offentligprivate

PERSONDATAREGLERNE I STORE TRÆK

DAKOFA - KURSUS OM HÅNDTERING AF BYGGE- OG ANLÆGSAFFALD

Bilag til Vejledning for OPP-egnethedsvurdering. Paradigme for OPP egnethedsvurdering

Uddrag af infrastrukturkommissionens kommissorium

CORPORATE FINANCE. Region Midtjylland. Strukturer - alternative finansierings- og samarbejdsmodeller 6. oktober 2010 ADVISORY

Danske Havne. Anlægsinvesteringer i et økonomisk perspektiv - Klaus Ahm, Partner i EY. August 2014

Erfaringerne med offentligeprivate

Syddjurs Kommune Økonomisk vurdering af rådhusprojekt

OPP. Offentligt-Privat Partnerskab. Muligheder og udfordringer

RISIKODELING I OPP PROJEKTER. Indledning. Effektiv risikoallokering også med offentlig fremmedfinansiering

MEDIEVIRKSOMHEDER PÅ FACEBOOK

Høring om Byggeriets fremtidige aftalesystem. Borups Højskole onsdag den 25. april 2012

BID-modeller i dansk ret. 4. maj 2015

Aktstykke nr. 31 Folketinget Afgjort den 18. december Klima-, Energi- og Bygningsministeriet. København, den 7. november 2014.

Østlig Ringvej. Torben Möger Pedersen, PensionDanmark og Michael Nellemann Pedersen, PKA

OPP-projekt Kalvebod Brygge Fælles informations og spørgemøde

KLIMATILPASNING I OFFENTLIG PRIVAT SAMARBEJDE

O P P SOM U D B U D S F O R M

Global standard, lokal ekspertise OM FIRMAET:

Politikerseminar om klimatilpasning i kommunerne Vikingeskibsmuseet i Roskilde Torsdag den 27. april 2017, kl

Indledning Baggrund og vækstperspektivet Baggrund og rammebetingelser Den danske OPP-model Forslag til en finansiel løsningsmodel Projektets økonomi

Non-recourse lån. Danske Skatteadvokater 22. og 23. november 2016

Konference om opgaver for Søværnet og Marinehjemmeværnet

Sagsnr OPP-vurdering af arkiv- og magasinprojektet. Dokumentnr

13. august 2012

DANSK FORENING FOR UDBUDSRET

Tids- og procesplan. Fælles ejerstrategi for Reno Djurs I/S. 16. juli 2018

OPP/OPS. status og perspektiver. Ved Torben Brøgger

N y t Off entlig-privat partnerskab

OPP-Byggeprojekter Region Sjælland

Aktstykke nr. 111 Folketinget Afgjort den 4. juni Klima-, Energi- og Bygningsministeriet. København, den 26. maj 2014.

Rabatkuponer og social shopping

Offentlig-Privat Partnerskab Sikkerhed for kvalitet og god økonomi

UDBUDSPORTALENS ÆLDRENETVÆRK - KONKURSER

Statens OPP-projekter. Projektleder Njal Olsen

Aktstykke nr. 138 Folketinget Afgjort den 3. juni Finansministeriet. København, den 25. maj 2010.

Hvad kan OPP betyde for projektet? Poul Hededal, Rambøll Danmark

9. DECEMBER Hanne Kristensen. Barrierer for OPP. ved kommuner og regioners bygge- og anlægsprojekter ANALYSE AF OPLEVEDE BARRIERER FOR OPP

Kemp & Lauritzen A/S Lessons learned med OPP/OPS Projekter

Aktstykke nr. 34 Folketinget Afgjort den 18. december Klima-, Energi- og Bygningsministeriet. København, den 14. november 2014.

Erfaringer fra de danske OPP-projekter. Konkurrence- og Forbrugeranalyse 04

INNOVATIV AFFALDSBEHANDLING

KVALITETSSCREENING AF UDBUDSMATERIALE - BYGGESAGER

TYSKLAND SOM EKSPORTMARKED

Markedsundersøgelse vedr. nye fællesmagasiner Opsamling

OPP-modellens bidrag til anlægsproces og totaløkonomi

BILAG A OPP-redegørelse

Aktstykke nr. 110 Folketinget Klima-, Energi- og Bygningsministeriet. København, den 26. maj 2014.

Fejl i udbudsmaterialet

Konkrete erfaringer med OPP v. Signe Primdal Rahbek Chef for Byggeri og OPP

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget TRU Alm.del Bilag 117 Offentligt. 5. DECEMBER 2016 OPP-workshop

Hvordan bliver et produkt til affald?

OVERSIGT OVER EMNEOMRÅDER OG SPECIALISTER

advokater FAST EJENDOM

» Offentlig Privat Partnerskab OPP. Hvilke kommunale risici i større byggeog anlægsprojekter imødeser OPP-modellen på både kort og lang sigt

Netværk for it-kontraktret

BERLINGSKE BUSINESS EKSPORTFINANSIERING

Notat. Totaløkonomi og Fase 2-huset i Slagelse som OPP. Social- og Indenrigsudvalget SOU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 12 Offentligt

Alternative samarbejdsmodeller. mellem KommuneKredit kommuner/regioner og private partnere. kommunekredit 1

Ophavsret i historisk perspektiv og i en digital verden

ALLOKERING AF RISIKO I OPP- KONTRAKTER

IT-KONTRAKTER HVORDAN HÅNDTERES BEHOVET FOR FLEKSIBILITET I PRAKSIS?

OPP Vejle. v. Gert Frost projektleder OPP Vejle

Kammeradvokaten opgørelse over statens forbrug Februar 2018

REGULERING AF TILLADELSER TIL UDLEDNING AF REGNVAND v/henriette Soja, Horten. 2. marts 2018

SIDSTE NYT OM GÆSTEPRINCIPPET. 5. December 2018

Incitamenter til energibesparelser

Baggrundsnotat om OPP input til arbejde med ressourcepolitik

Projektudvikling af Hvidovre Bymidte

KEMIENS DAG 14 FORSIGTIGHEDSTILGANG SET FRA EN JURIDISK VINKEL

IKA INDKØBSJURA 2014 SPOR 1.2 FOKUS PÅ FORSYNINGSVIRKSOMHED

Tendenser inden for finansiering af store idrætsanlæg. Annette Walter 27. november 2007

Erfaringer fra de danske OPP-projekter. Konkurrence- og Forbrugeranalyse 04

Randers Svømmebad. Appendiks A - Krav til tilbudsmodel. 12. januar, 2011

L E M P E L S E A F K R A V T I L U D S T E D E R E A F E R H V E R V S O B L I G A T I O N E R

Seminar: Alt hvad du skal vide om investering på én aften

Affaldsgebyrer Organisering i affaldssektoren. Advokat Line Markert 17. juni 2010

Sagsnr P Version 02 Dato Rettet Sagsbehandler Mette Thiim. Vandkulturhus

Transkript:

PRAKTISKE ERFARINGER MED OPP KONFERENCE OM OPP MED FOKUS PÅ TRANSPORTSEKTOREN Peter Bisgaard, Partner & Andreas Christensen, Partner 27. Maj 2014

AGENDA side 2 1. Hvordan er OPP-projekter struktureret? 2. Hvad er særligt ved en OPP-kontrakt? 3. Finansiering af OPP-projekter 4. Risikoallokering i OPP-projekter 5. Udbudsmæssige overvejelser ved OPP

VORES PRAKTISKE ERFARINGER MED OPP - UDPLUK side 3 Kliplev Motorway Group A/S (KMG) Rådgivningsydelser i forbindelse med etableringen af Kliplev-Sønderborg- Motorvejen som OPPprojekt, (2009, afsluttet). Køge Kommune Rådgivning om opførelse af Køge Park som et OPPprojekt, (verserende). Carlsberg Byen (UCC) Etablering a Campus Carlsberg 2016 som et OPPprojekt, (verserende).

VORES PRAKTISKE ERFARINGER MED OPP - UDPLUK side 4 Frederikssunds Kommune Rådgivning om etablering af ny bydel i Frederikssunds Kommune (OPP-model), (verserende). Campus Næstved Rådgivning om etablering af nyt uddannelsesfællesskab Campus Næstved (mulig OPP-model), (verserende). Aarhus Kommune Rådgivning om opførelse af administrationsbygning som et OPP-projekt, (verserende).

HVORDAN ER OPP-PROJEKTER STRUKTURERET? side 5 Greenfield OPP Opførelse og drift af nyt anlæg/aktiv Brownfield OPP Renovering og drift af eksisterende anlæg/aktiv Kilde: Konkurrence- og forbrugerstyrelsen

HVORDAN ER OPP-PROJEKTER STRUKTURERET? side 6 De private parter vil typisk udgøre en større entreprenørvirksomhed, en driftsoperatør og en eller flere financiers. Når udbuddet er vundet opretter de private parter sammen et fælles formålsbestemt selskab (SPV) OPP-selskabet. OPP-selskabet agerer kontrahent med den offentlige bestiller og påtager sig de respektive forpligtigelser i OPP-kontrakten. STAT REGIONER KOMMUNER BANKER INSTITUTIONELLE - INVESTORER OPP-selskabet vil typisk eje aktivet i hele kontraktsperioden. Den samlede finansiering har klassisk været tilvejebragt via fremmedkapital fra banker eller institutionelle investorer. Kilde: ATP (m.fl.) Rapport Organisering og finansiering af offentlige infrastrukturprojekter Balancen mellem bygge- og driftsudgifterne (totaløkonomien) er et særligt fokus i OPP- Projekter

HVAD ER SÆRLIGT VED EN OPP-KONTRAKT side 7 OPP-kontrakten omfatter design, projektering, anlæg, drift & vedligeholdelse. OPP-kontrakten vil som udgangspunkt have en varighed på 15-25 år. OPP-kontrakter er langvarige og komplekse aftaler OPP-kontrakten bygger på funktionskrav, hvorved der er mere luft til innovation og optimering. Væsentlige elementer i OPP-kontrakter Funktionskravene Betalingsmekanismen Bodsbestemmelser Risikoallokeringen Ejerskab og overførsel af aktivet Kilde: ATP Rapport Organisering og finansiering af offentlige infrastrukturprojekter

FINANSIERING AF OPP-PROJEKTER side 8 Finansieringen af OPP-projektet vil ofte have stor betydning for den endelige projektpris. I klassiske OPP-projekter varetager OPP-selskabet både anlægsfinansiering og driftsfinansieringen. I OPP-projekter med offentlig finansiering OPP-light varetager OPP-selskabet anlægsfinansieringen, men det offentlige betaler for anlægget ved ibrugtagning. Brugerbetaling som finansieringskilde er stort set ikke benyttet i danske OPP-projekter (muligvis grundet efterspørgselsrisikoen) (brugt ved svømmehal og p-hus) De mest anvendte finansieringskilder er banker og institutionelle investorer. EIB ikke anvendt (endnu) PRIVAT FINANSIERING OFFENTLIG FINANSIERING ANLÆG DRIFT Finansieringen af et OPP-projekt består af en kort (anlæg) og en lang (drift) finansiering PRIVAT OFFENTLIG

FINANSIERING AF OPP-PROJEKTER side 9 CASH FLOW I OPP-PROJEKTER År 0 År 2 År 25 ANLÆGSFASE DRIFT- & VEDLIGEHOLDELSESFASE PRIVAT FINANSIERING: OFFENTLIG FINANSIERING: OPP-selskabet afholder alle anlægsomkostninger OPP-selskabet afholder alle anlægsomkostninger, men modtager betaling for anlægget ved ibrugtagning år 2 OPP-selskabet modtager følgende kvartalsvise betalinger fra bestiller: - Leje af anlægget - Betaling for energi og forbrug - Betaling for drift & vedligeholdelse OPP-selskabet modtager følgende kvartalsvise betalinger fra bestiller: - Betaling for energi og forbrug - Betaling for drift & vedligeholdelse *OPP-selskabet overdrager anlægget til bestiller for en nærmere bestemt pris *OPP-selskabet kan også beholde ejerskabet til anlægget ved udløb af OPP-kontrakten

FINANSIERING AF OPP-PROJEKTER side 10 EGENKAPITAL Indskud af de private parters egne midler Sponsors (institutionelle investorer) FREMMEDKAPITAL Fremmedkapital fra de private parter selv Banklån (+EIB?) Direkte lån fra institutionelle investorer Betydning af kapitalomkostninger Renteniveau: 5% 89 Renteniveau: 6% 100 Renteniveau: 7% 112 OPP-Anlægssum (indekseret) Obligationsudstedelse (institutionelle investorer) Erfaringsmæssigt har en 1 % forskydning af det vægtede afkastkrav en effekt i størrelsesordenen 10 % -15 % af anlægsomkostningerne. Ved en anlægsomkostning på 100 mio. kr. vil en forskydning i afkastkravet fra 5 % til 6 % således betyde en øget omkostning for bestiller på 10-15 mio. kr., målt i nutidsværdi.

RISIKOALLOKERING I OPP-PROJEKTER side 11 Den centrale risikoallokering er fordelingen af risiko mellem den offentlige bestiller og OPP-selskabet. Risikoallokering internt mellem de private parter i OPP-selskabet (back-to-back hæftelse). De private parter foretager en systematisk gennemgang og kvantificering af risiciene over hele projektets levetid. Risikoallokering i OPP-projekter er væsentlig for projektets pris, da OPP-selskabet vil kræve en risikopræmie for at bære enhver risiko Risici i OPP-projekter skal placeres hos den part, der har bedst mulighed for at bedømme, påvirke og håndtere den givne risiko...

RISIKOALLOKERING I OPP-PROJEKTER side 12 Risici, der bedst håndteres af den private leverandør: Risici knyttet til renoveringsarbejdet Risici knyttet til drift og vedligeholdelse af bygningen i henhold til funktionskrav Energiforbrug risikoen kan dog med fordel ofte deles mellem de to parter Forsinkelser Force majeure, der kan forsikres Renterisici fra der er indgået aftale til kontrakten løber ud Risici, der bedst håndteres af den offentlige myndighed: Adgang til anlægget Forurening alternativt kan forurening varetages af den private leverandør på baggrund af en undersøgelse udført af den offentlige myndighed, der stilles til rådighed i forbindelse med udbuddet Force majeure, der ikke kan forsikres Renterisici fra tilbudsgivning til der er indgået aftale Inflationsrisiko Projektspecifikke lovændringer

SPØRGSMÅL? Horten Advokatpartnerselskab Philip Heymans Allé 7 DK-2900 Hellerup, Copenhagen Tel. 3334 4000 Fax 3334 4001 info@horten.dk horten.dk

PROFIL PETER BISGAARD side 14 Peter Bisgaard er juridisk, strategisk og kommerciel rådgiver for en række danske og internationale virksomheder samt en række kommuner primært inden for OPP og andre offentlig/private samarbejder, udvikling og salg af fast ejendom, udarbejdelse af komplekse kontrakter samt energiret, særligt elforsyning. Peter Bisgaard har indgående kendskab til OPP og ejendomsbranchen. Han har mange års erfaring som rådgiver for både OPP-bestillere og OPP-leverandører samt aktører på markedet for fast ejendom med fokus på ejendomsselskaber og developere. Peter Bisgaard rådgiver endvidere i en lang række selskabsretlige spørgsmål og bistår i alle faser af en virksomhedsoverdragelse. Peter Bisgaard Partner Dir: +45 3334 4202 Mob: +45 5234 4202 E-mail: pbi@horten.dk Partner, Horten, 2008 Partner, Westergaard & Alstrøm, 1998 Møderet for landsret, 1996 Advokatbeskikkelse, 1993 Edinburgh University, 1993 Advokat og advokatfuldmægtig, Westergaard & Alstrøm, 1990-1998 Cand.jur., Aarhus Universitet, 1990 Specialer Virksomhedsrådgivning & kontrakter Selskabsret Offentlige Private Samarbejder Omtale Legal 500 - Energy

PROFIL ANDREAS CHRISTENSEN side 15 Andreas Christensen er specialiseret i konkurrenceret, EU-ret samt udbudsret og statsstøtte. Han har blandt andet beskæftiget sig med disse emner som ansat i Justitsministeriets lovafdeling og efterfølgende intensivt som advokat. Andreas Christensen har betydelig erfaring som rådgiver for private samt hel- og halvoffentlige virksomheder og har ført en lang række rets- og voldgiftssager inden for sine specialer. Han været involveret i konkurrencesager både som anklager og forsvarer, og er en af de advokater, der har ført flest sager for Klagenævnet for Udbud. Han har stor ekspertise inden for OPP og ESCO og har rådgivet i nogle af Danmarks første OPP-projekter og ESCOsamarbejder. Endvidere har Andreas Christensen været medlem af regeringens statsstøtterådgivningsgruppe og rådgivet i forbindelse med nogle af de største statsstøttesager i de seneste 10 år. Certificeret som projektleder (PRINCE2 Practitioner), 2012 Møderet for Højesteret, 2011 Partner, Horten, 2005 Møderet for landsret, 2005 Advokatbeskikkelse, 2002 Advokatfuldmægtig og advokat, Bech-Bruun Dragsted, 2001-2005 Justitsministeriet, 1998-2000 Cand.jur., Københavns Universitet, 1998 Andreas Christensen Partner Specialer Udbudsret Konkurrenceret Statsstøtte EU-ret & menneskerettigheder Erhvervsstrafferet Retssager Offentlige Private Samarbejder Dir: +45 3334 4226 Mob: +45 5234 4226 E-mail: ac@horten.dk Omtale Legal 500 - EU & competition Chambers Europe - Competition/European Law/Public Procurement