Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Team Tvis Holstebro Damer A/S Landspokalturneringen 2013 kamp nr

Relaterede dokumenter
Lemvig-Thyborøn Håndbold Pr. mail. Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Lemvig-Thyborøn Håndbold

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nikolaj Koch-Hansen Genoptagelse

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod AG København ApS vedrørende håndboldspiller Nicolai Koch-Hansen

Disciplinærinstansen for Håndboldliga og 1. division har dags dato truffet nedenstående afgørelse i den af Roskilde Håndbold indgivne protestsag.

Protestafgørelse kamp nr Frederikshavn FI mod Odder Håndbold spillet den 25. marts 2017 i Frederikshavn.

Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags dato truffet nedenstående afgørelse i den af Tarm-Foersum GF indgivne protestsag.

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Skanderborg Håndbold 1. division damer kamp nr

Afgørelse i sag vedrørende protestsag kamp Skive fh mod Rødovre HK søndag den divisions damer kamp nr

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod HC Midtjylland ApS

Subsidiært skal FIF idømmes en anden sanktion efter Disciplinærudvalgets skøn.

Kamp nr Protestsag 1. division herrer Team Sydhavsøerne mod Ajax København spillet 2. februar 2018 i Maribo Hallerne 2

AFGØRELSE I SAGEN DIVISIONSFORENINGEN HÅNDBOLD MOD AG KØBENHAVN

Skanderborg nedlagt protest mod udvist spiller der scorer. Tidspunkt 1. halvleg 20 min. Stillingen var 3-9.

Afgørelse i sagen TMS Ringsted mod Faaborg Midtfyn-Elite Håndbold A/S

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Ribe-Esbjerg Herre Håndbold A/S vedrørende håndboldspiller Pelle Schilling

Afgørelse i sagen mellem Svendborg Håndbold Klub og Faaborg Midtfyn- Elite Håndbold A/S

Afgørelse i protestsag indgivet af Randers HK under kamp nr mod HC Odense afviklet tirsdag den 31. januar 2012 i Odense Idrætshal

Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod KIF Håndbold Elite A/S vedrørende træner Carlos Ortega

Rækker Mølle har indgivet protest ved protestskema dateret den 16. november 2014 og har anført følgende:

DHF har indbragt sagen for Disciplinærinstansen ved skrivelse af 5. september 2017 og har heri anført bl.a. følgende:

Afgørelse i protestsag indgivet af Randers HH under kamp nr afviklet den 6. april 2015 mellem Skanderborg Håndbold og Randers HH

Team Esbjerg og Herning-Ikast Håndbold Pr. mail

Skjern Håndbold og HC Midtjylland

KENDELSE. Danmarks Idræts Forbunds Appeludvalg. i sag nr. 7/2012: Borris GUF. mod. Dansk Håndbold Forbund (DHF)

Kamp nr DH SUS Nyborg Skive FH spillet 12. november 2016 i Ullerslev Hallen.

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Kamp nr Protestsag 888Ligaen TTH Holstebro - Skanderborg Håndbold spillet 30. oktober 2016 i Gråkjær Arena

Stoholm Håndbold og Frederikshavn FI Pr. mail

Den opførsel spilleren udviser er ikke acceptabel og derfor indberetning af spilleren.

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Kendelse. Protesten er behandlet af DBF s holdturneringsudvalg (HU) den 8. april

Udvalget vil tillægge pressemeddelelserne støre vægt i de principielle sager, hvorfor udvalget fremover vil være ind over indholdet.

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

DIF s APPELINSTANS KENDELSE

Reglement for spillerkontrakter

Turneringsreglement. ved. DHF Beach Handball Tour Det officielle Danmarksmesterskab. for. Ungdoms og Oldies DM

Kamp nr DD Roskilde Håndbold TMS Ringsted spillet 19. november 2016 i Roskilde Hallerne

Turneringsreglement. DHF Beach Handball Tour. Seniorer. Det officielle Danmarksmesterskab. Det officielle Danmarksmesterskab for seniorer. ved.

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

TURNERINGSREGLEMENT FOR MOTIONS-HOLD i NORDJYLLAND GÆLDENDE FOR SÆSONEN

2. advokatkreds K E N D E L S E

kendelse: Ved skrivelse af 7. juni 2016 har Erhvervsstyrelsen i medfør af revisorlovens 43, stk. 3, indbragt registreret revisor A for Revisornævnet.

K E N D E L S E. [advokat A]

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

KENDELSE. Afsagt den 26. september Fodboldens disciplinærinstans. i sagen. Hobro IK AGF, 11. september 2015

Afgørelse i protestsagen kamp nr KIF Kolding København mod Mors-Thy Håndbold spillet den 23. november 2017 i Gentofte Hal A

TURNERINGSREGLEMENT FOR BADMINTON-NORDJYLLAND. Motion GÆLDENDE FOR SÆSONEN

K E N D E L S E. Sagens tema: Klagen vedrører indklagedes adfærd i forbindelse med hans hverv som bistandsadvokat.

GOG Håndbold og KIF Kolding Pr. mail

Punkt 1 Underskrift af referat fra møde 2 d. 17. december 2018 Referatet blev underskrevet

Samarbejdsaftale for deltagerne i HåndboldLigaen

Sagsforløb kendelse og. præmisser. Sag Appellanten mod. Dansk Automobil Sports Union Banesportsudvalget

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

TURNERINGSREGLEMENT FOR VETERAN HOLD I NORDJYLLAND VETERAN M-A-B GÆLDENDE FOR SÆSONEN

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

afsagt den 27. marts 2013

TURNERINGSREGLEMENT FOR VETERAN HOLD I NORDJYLLAND VETERAN M-A-B 4 SPILLERE +55 GÆLDENDE FOR SÆSONEN

Afgørelse i protestsag indgivet af Team Sydhavsøerne under kamp nr afviklet den 1. november 2015 mellem Team Sydhavsøerne og Randers HH

Elektroniske spillercertifikater og holdkort konsekvenser i forh. til reglementer og propositioner

Godkendelse, underskrift og opfølgning på referat af møde nr. 2 d. 1. november Godkendt uden bemærkninger.

K E N D E L S E. Advokatrådet har nedlagt påstand om, at [A] pålægges en disciplinær sanktion, jf. retsplejelovens 147 c, stk. 1.

Dansk Håndbold Forbunds Beach Handball Tour 2014 Det officielle Danmarksmesterskab.

Sag XXX-XX: Klage over (A)s afholdelse af C-stævne uden anvendelse af autoriseret banedesigner

K E N D E L S E: Ved skrivelse af 20. maj 2008 har B A/S, C ApS samt D ApS klaget over statsautoriseret revisor A.

Klager. København, den 3. maj 2010 KENDELSE. ctr. Base 1 Danmark A/S Sønder Boulevard København V

Klager. København, den 4. oktober 2010 KENDELSE. ctr.

TURNERINGSREGLEMENT FOR SENIORHOLD I NORDJYLLAND SERIE SPILLERE SINGLE 4 SPILLERE DOUBLE GÆLDENDE FOR SÆSONEN

[Indklagede] har nedlagt påstand om ophævelse af Advokatnævnets kendelse af 18. december 2013, subsidiært formildelse.

TURNERINGSREGLEMENT FOR BADMINTON-NORDJYLLAND VETERAN GÆLDENDE FOR SÆSONEN

Kendelse Afsagt den 23. august 2019 af DMU s Disciplinærnævn

K e n d e l s e: Ved skrivelser af 27. august samt 27. september 2010 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen klaget over registreret revisor A.

Der er under sagen afgivet forklaring af direktør Vidne 1 og tilsynsførende Vidne 2.

Turneringsreglement. Dansk Håndbold Forbunds officielle Danmarksmesterskab i strandhåndbold. (2010)

KENDELSE. Afsagt den 1. august Fodboldens Disciplinærinstans. i sagen. Befordringsgodtgørelse til amatørspillere Odder IGF Fodbold

Protokollat med tilkendegivelse i afskedigelsesnævnssag FV Foreningen af Speciallæger som mandatar for A (advokat Arvid Andersen) mod

Samarbejdsaftale for deltagerne i HåndboldLigaen

Gælder KUN kvalifikation til DM

K E N D E L S E. [advokat A], for Advokatnævnet for at have tilsidesat advokatpligterne, jf. retsplejelovens 126 og 143, stk. 5.

ERHVERVSANKENÆVNET Kampmannsgade 1 * Postboks 2000 * 1780 København V * Tlf * Ekspeditionstid 9-16

København, den 18. september advokatkreds K E N D E L S E

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Michael Ellehauge, Trine Heidemann Garde, Kent Petersen) 12. august 2011

K e n d e l s e: Klagen angår spørgsmålet, om indklagede har deltaget i krydsende revision.

K E N D E L S E. [advokat A], for Advokatnævnet for at have tilsidesat advokatpligterne, jf. retsplejelovens 126 og 143, stk. 5.

Retningslinjer for observatører

DISCIPLINÆRNÆVNET FOR EJENDOMSMÆGLERE

KENDELSE. Protest i kampen mellem København Badminton Klub og Odense Badminton Klub indgivet af København Badminton Klub

KENDELSE. afsagt den 25. august DBUs Kontraktfodboldudvalg. i sagen. Mikkel Beck repræsentationsaftale med spiller A og klub C

PROTOKOLLAT. med tilkendegivelse af 7. oktober faglig voldgift: HK/Privat mod Malerforbundet i Danmark

K e n d e l s e: Ved skrivelse af 27. august 2010 har Erhvervs- og Selskabsstyrelsen klaget over registreret revisor A.

DISCIPLINÆRNÆVN FOR EJENDOMSMÆGLERE

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Jørgen Egholm, Gorm Kildahl Elikofer) 10. juni 2011

DIF-IDRÆTTENS HØJESTE APPELINSTANS KENDELSE

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Erik P. Bentzen, Helle Bøjen Larsen, Kaj Kjærsgaard) 15. december 2009

Klagenævnet for Udbud J.nr.: (Katja Høegh, Jørgen Egholm) 6. marts 2012

Praksisudvalget AAU (PU AAU) Regler FORMÅL OG AFGRÆNSNING

BILAG A Forslag til Håndboldreglement FSKBH Håndbold

Transkript:

Team Tvis Holstebro Damer A/S Pr. mail Brøndby den 3. oktober 2013 Journal nr. 2072-13-FS Afgørelse i sagen Dansk Håndbold Forbund mod Team Tvis Holstebro Damer A/S Landspokalturneringen 2013 kamp nr. 606942 Disciplinærudvalget under Dansk Håndbold Forbund (DHF) har dags do truffet nedenstående afgørelse i en sag rejst af Dansk Håndbold Forbund (DHF) mod Team Tvis Holstebro Damer A/S (TTH) for brug af to ulovlige spillere, nemlig Louise Bager Due og Sara Hald, i pokalkampen afviklet den 1. september 2013 mod Hadsten SK med resultet 34-17 til TTH. DHF har nedlagt følgende påstande: TTH dømmes som taber af pokalkampen, jf. ligareglementet 42, stk. 1, med den virkning, Hadsten SK er kvalificeret til næste runde i pokalturneringen. TTH idømmes endvidere en bøde på 2 x kr. 3.500 for manglende iagttagelse af kontraktreglementet i forbindelse med benyttelsen af Louise Bager Due og Sara Hald. TTH har heroverfor nedlagt følgende påstande: Principalt: Frifindelse Subsidiært: Bødestraf, idet der i sagen foreligger så betydelige formildende omstændigheder, jf. ligareglementet 42, stk. 1, 4. pkt. Sagen er indbragt for Disciplinærudvalget ved DHF s skrivelse (indstilling) af 12. september 2013 med bilag 1 og 2. TTH har den 16. september 2013 afgivet høringssvar med bilag A-I inden for den af Disciplinærudvalget fastste frist. På baggrund af TTH s advoks indsigelse i høringssvaret af 16. september 2013 om, der er begået procedurefejl herunder ved give en urimelig kort frist for afgivelse af høringssvar, således indklagede ikke har haft mulighed for forsvare sig på betryggende måde, besluttede Disciplinærudvalget anmode DHF om udsætte kvartfinalekampen programs til onsdag den 25. september 2013 mellem Vejen EHF og enten TTH eller Hadsten SK, således fristen for yderligere høring kunne forlænges.

Da der er tale om en pokalkamp og ikke en turneringskamp, og da semifinalerne først afvikles i november 2013, fandt Disciplinærudvalget denne ekstraordinære anmodning saglig og rimelig. Anmodningen blev indgivet til DHF den 17. september 2013 og blev imødekommet samme dag. Der blev udsendt pressemeddelelse herom ligeledes samme dag, og parterne blev orienteret. Herefter fastste Disciplinærudvalget frister for supplerende høringssvar samme dag, dvs. den 17. september 2013, således DHF skulle supplerende høringssvar senest den 20. september 2013 kl. 12.00 og TTH senest den 26. september 2013 kl. 12.00. DHF s supplerende høringssvar med bilag 3-7 blev modtaget af Disciplinærudvalget den 18. september 2013 og samme dag sendt til udtalelse hos TTH. TTH s supplerende høringssvar med bilag K og L blev modtaget af Disciplinærudvalget 25. september 2013. Det fremgår af sagens oplysninger, begge spillere, dvs. både Louise Bager Due og Sara Hald, blev benyttet i pokalkampen afviklet den 1. september 2013 mod Hadsten SK (kamp nr. 606942) med TTH som vinder med 34-17, jf. kamprapporten (bilag 1). Endvidere fremgår det af sagens oplysninger, Louise Bager Due kom til TTH fra Viborg HK efter have afsluttet sin kontrakt i denne klub, medens Sara Hald kom til TTH fra FC Midtjylland som amørspiller. For så vidt angår Louise Bager Due, har TTH anført, kontrakten med Louise Bager Due (underskrevet 12. august 2013) blev fremsendt pr. post den 12. august 2013 til DHF, men DHF efter flere påmindelser i perioden 16. 29. august 2013 ikke kunne se have modtaget kontrakten, hvorefter kontrakten blev genfremsendt pr. mail den 30. august 2013. DHF meddelte herefter den 3. september 2013, kontrakten ikke kunne godkendes på grund af 7-dages reglen i kontraktreglementet 57, og yderligere meddelte DHF den 4. september 2013, den samlede lønsum oversteg lønsumsloftet (kapitalkravet), jf. kontraktreglementet 28 c. Fredag den 6. september 2013 modtog DHF såvel tilrettet kontrakt som revideret årsrapport, og samme dag meddelte DHF, kontrakten vedr. Louise Bager Due kunne godkendes. For så vidt angår Sara Hald, fremgår det af sagens oplysninger, kontrakten med Sara Hald (underskrevet 8. august 2013) blev fremsendt pr. mail den 13. august 2013 til DHF, hvorefter DHF pr. mail henholdsvis den 23. og 30. august 2013 meddelte TTH, der var mangler ved kontrakten, der skulle afhjælpes. Ved mails af 29., 30. og 31. august 2013 fra THH blev manglerne afhjulpet.

Torsdag den 5. september 2013 godkendte DHF endeligt kontrakten vedr. Sara Hald. DHF har til støtte for de nedlagte påstande bl.a. gjort gældende, spillerkontrakter efter kontraktreglementet 56, stk. 2, skal godkendes af DHF inden spillerne bliver spilleberettigede, den blotte fremsendelse af en kontrakt ikke berettiger de pågældende spillere til deltage i den omtalte pokalkamp, indsendelse af meriale m.v. efter almindelig kontortids ophør medfører, kontraktforeningen ikke kan påregne, merialet ses eller kan ekspederes før almindelig kontortids begyndelse førstkommende hverdag, der ikke foreligger sådanne særlige formildende omstændigheder, der skulle kunne begrunde en undladelse af idømme tabt kamp, for så vidt angår Louise Bager Due tillod TTH s lønsum først den 6. september 2013 indgåelse af kontrakten, jf. kontraktreglementet 28 c, og TTH herefter bør taberdømmes og idømmes en bøde på 2 x kr. 3.500 for ulovlig benyttelse af de to spillere. TTH har til støtte for dets påstande bl.a. gjort gældende, TTH ikke har benyttet spillere, som ikke var spilleberettigede, Louise Bager Due og Sara Hald begge var spilleberettigede (som amører) for TTH før indgåelsen af kontrakterne, jf. ligareglementet 42 og 43, hvorfor indgåelsen af kontrakterne ikke ændrer på deres spilleberettigelse, jf. kontraktreglementet 56, stk. 2, 4. pkt., TTH har gjort alt, for kontrakterne skulle være godkendt før sæsonstarten, samt alt meriale var fremsendt til DHF før kampens afvikling, TTH har handlet i god tro efter have modtaget og fulgt rådgivning fra DHF, TTH hverken forsætligt eller uagtsomt har overtrådt DHF s regelsæt, idet TTH aldrig ville have benyttet de to spillere i kampen, hvis klubben havde haft den mindste mistanke om, de ikke var spilleberettigede, da der, alt respekt for Hadstens spillere, var tale om en kamp, som TTH ville have vundet lige så klart, uden benytte de to spillere, de benyttede spillere ikke havde afgørende indflydelse på kampens result, den uheldige situion er opstået på grund af langsommelig sagsbehandling hos DHF, modstanderne Hadsten SK ikke har fundet anledning til protestere,

det er DHF, der har indbragt sagen for Disciplinærudvalget, selvom TTH blot har indrettet sig efter DHF s rådgivning, det sportsligt vil svække pokalturneringen helt unødigt, hvis TTH dømmes som taber af kampen, en eventuel overtrædelse af reglerne er af bagelagtig karakter, idet kontrakterne for de pågældende spillere var fremsendt til DHF før kampen, og efterfølgende blev godkendt af DHF uden yderligere bemærkninger, en udelukkelse fra pokalturneringen vil være helt ude af proportioner i forhold til karakteren af en eventuel overtrædelse af DHF s regelsæt, og TTH således bør frifindes, subsidiært idømmes en bødestraf. Disciplinærudvalget skal herefter udtale følgende: Disciplinærudvalget kan på baggrund af sagens meriale konstere, hverken Louise Bager Due s eller Sara Hald s fremsendte spillerkontrakter var godkendt af DHF før pokalkampen den 1. september 2013 mod Hadsten SK. Det følger af ligareglementet 42, stk. 1, for deltage i kampe for en forening kræves, spilleren er spilleberettiget for den pågældende forening i henhold til nedenstående regler. Det er foreningens ansvar, deltagende spillere er spilleberettigede. Benyttelse af spillere, der ikke er berettigede til deltage medfører bøde samt tab af kamp. Idømmelse af tabt kamp kan dog undlades i helt ekstraordinære tilfælde. Endvidere fremgår det af kontraktreglementet 56, stk. 1, jf. ligareglementet 42, stk. 4, spillerkontrakten skal af kontraktforeningen indsendes til DHF til godkendelse og registrering og af 56, stk. 2, videre, spillerkontrakten bliver ved indgåelsen civilretligt bindende mellem parterne. Spillerkontrakten skal godkendes af DHF før spilleren er spilleberettiget. Spillercertifiket skal påtegnes med kontraktforholdet før spilleren er spilleberettiget. Disciplinærudvalget finder, således som det er nedfældet i ligareglementet 42, stk. 1, det er foreningens i dette tilfælde TTH s ansvar, deltagende spillere er spilleberettigede. Det er Disciplinærudvalgets opftelse, reglerne omkring spilleberettigelse er fundamentale for sporten, og derfor er det alvorligt, hvis foreningen som har det endelige ansvar, jf. ligareglementet 42, stk. 1 ikke følger disse regler, herunder ved ikke sikre sig korrekt håndtering af proceduren for godkendelse af spillerkontrakter før spillernes benyttelse i kamp. I overensstemmelse hermed er det Disciplinærudvalgets opftelse, det er TTH, der har det endelige ansvar for efterleve proceduren for spilleberettigelse, således som beskrevet i ligareglementet og kontraktreglementet, før benyttelsen af Louise Bager Due og Sara Hald i pokalkampen afviklet den 1. september 2013 mod Hadsten SK.

Disciplinærudvalget finder endvidere på baggrund af sagens meriale, det kan lægges til grund, såvel Louise Bager Due som Sara Hald kom til TTH med henblik på være kontraktspillere hos TTH. Louise Bager Due kom til TTH fra Viborg HK og Sara Hald kom til TTH fra FC Midtjylland. Det er Disciplinærudvalgets opftelse, i sager som den foreliggende med spillerne Louise Bager Due og Sara Hald, skal kontraktforeningen i dette tilfælde TTH følge proceduren i kontraktreglementet 56, således som det er foreskrevet i stk. 1, nemlig spillerkontrakten skal af kontraktforeningen indsendes til DHF til godkendelse og registrering og som det er foreskrevet i stk. 2, 2. pkt., spillerkontrakten skal godkendes af DHF før spilleren er spilleberettiget. Disciplinærudvalget er således ikke enigt med TTH i, der foreligger en situion som beskrevet i kontraktreglementet 56, stk. 2, 4. pkt., jf. ligareglementet 42 og 43. Det ville også ifølge Disciplinærudvalget stride mod formålet og hensigten med reglerne om spilleberettigelse. Disciplinærudvalget kan herefter konstere, TTH ikke til fulde har efterlevet proceduren i henhold til kontraktreglementet, idet ingen af de to spillerkontrakter var godkendt af DHF på tidspunktet for afviklingen af pokalkampen den 1. september 2013 mod Hadsten SK, hvor begge spillere blev benyttet. På denne baggrund finder Disciplinærudvalget, begge spillere Louise Bager Due og Sara Hald blev benyttet ulovligt og i strid med reglerne, herunder formålet og hensigten bag reglerne om spilleberettigelse, jf. ligareglementet 42 og kontraktreglementet 56. Overtrædelse af reglerne om spilleberettigelse sanktioneres som udgangspunkt med bøde og taberdømt kamp. Men i helt ekstraordinære tilfælde kan det undlades sanktionere med idømmelse af tabt kamp, jf. ligareglementet 42, stk. 1. Ved sanktioneringen af TTH s overtrædelse benyttelse af to ulovlige spillere har Disciplinærudvalget lagt vægt på sagens alvorlige karakter, og dertil kommer, det ikke er fundet bevist eller tilstrækkeligt sandsynliggjort, TTH skulle have modtaget anden rådgivning fra DHF end de foreskrevne procedurer i ligareglementet og kontraktreglementet. Endvidere har Disciplinærudvalget lagt vægt på, der ikke ses heller ikke med støtte i tidligere praksis ved Disciplinærudvalget foreligge sådanne formildende omstændigheder, som ville kunne udgøre helt ekstraordinære tilfælde som anført i ligareglementet 42, stk. 1, 4. pkt., og dermed føre til undladelse af taberdømme. Det bemærkes for god ordens skyld, spørgsmålet om opfyldelse eller ikkeopfyldelse af lønsumskravet for så vidt angår Louise Bager Due først er opstået efter afviklingen af pokalkampen den 1. september 2013, hvorfor Disciplinærudvalget ikke har fundet anledning til behandle dette forhold nærmere.

Disciplinærudvalget sanktionerer herefter som følger: TTH dømmes som taber af pokalkampen mod Hadsten SK den 1. september 2013. Endvidere idømmes TTH en bøde på 2 x kr. 5.000, i alt kr. 10.000. Bødesanktionen er fasts i overensstemmelse med Disciplinærudvalgets praksis i lignende sager. Som konsekvens af Disciplinærudvalgets afgørelse om taberdømme TTH er Hadsten SK kvalificeret til næste runde i pokalturneringen. Disciplinærudvalget pålægger i medfør af DHF s love 27, stk. 1, TTH betale retsgebyret for behandlingen af denne sag. Retsgebyret udgør kr. 3.075, jf. gebyrlisten. Afgørelsen kan i henhold til DHF s love, 27, stk. 6, appelleres til DHF s Appeludvalg. En appel til DHF s Appeludvalg skal meddeles skriftligt inden 14 dage efter, afgørelsen er kommet frem til parten med oplysning om appeladgang og frist herfor til sekretariet for det Disciplinærudvalg, der har truffet afgørelse i sagen og ledsages af et gebyr i henhold til den til enhver tid gældende gebyrliste. Et sådant gebyr tilbagebetales såfremt appellanten får medhold. DHF s administrion skal umiddelbart videresende appellen til DHF s Appeludvalg efter de herfor gældende retningslinjer, og der skal samtidig tilgå kopi af appellen til det Disciplinærudvalg, der har truffet afgørelse i sagen. Er afgørelsen ikke appelleret inden 14 dage efter, afgørelsen er kommet frem til parten, er afgørelsen endelig. Sigurd Slot Jacobsen / Claus Mundus-Pedersen Jens Bertel Rasmussen (Formand) / Frank Smith (Sekretær)