Indsigelser og bemærkninger til høring vedrørende fornyelse og forbedring af Torvepladsen i Birkerød.

Relaterede dokumenter
I høringsperioden fra 27. juni 2018 til 04. september 2018 er der indkommet 5 høringssvar.

Vi ønsker som grundejerforening ikke at deltage i høringen om evt dispensation

Møde med Borgerforeningen om Birkerød projekter og Bistrupvej

Bemærkninger i forbindelse med fornyet forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14 og Kirkebjerg Alleé3

Høringssvar: Center for Miljø og Teknik September Forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14

Høringssvar: Fornyet forhøring Ændring af boligområdet ved Østbrovej 14 og Kirkebjerg Allé 3

Frederikssund Kommune 22. august 2016 Torvet Frederikssund Att: TEAM BYGGESAG - Henrik Fomsgaard m.fl.

Vi oplever desuden, at parkeringsforholdene er maksimalt pressede i forbindelse med begivenheder i kirken, hvilket vi mener der skal være plads til.

Indsigelse vedr lokalplan 211..docx.docx; Underskrift indsamling Byggesag Buddingvej pdf; Indsigelse angående byggesag B

Svar til høring Forslag til Lokalplan 135

Ny Østergade. Standardrapport

Har i sendt et skriv ud til nogle borgere omkring dispensation vedr. Sjællands universitetshospital? Se nedenstående henvendelse.

Vi tester ideer til klimatilpasning i Søgade! For at finde ud af, om ideerne til klimatilpasning kan fungere i praksis.

Høringssvar: Forslag til lokalplan HL4.1 - Børneinstitution på Skovesletten

Forhøringssvar vedr. byggeri på Eventyrbakken nr. 1, 5560 Aarup

Indsigelse mod udvidelse af Netto på Højtoftevej, 6700 Esbjerg, Sags id

Sivegadeforsøg Fredensborg bymidte - Jernbanegade. Forslag - Januar 2015

Hvidbog over høringssvar til lokalplanforslag nr Parkeringsplads ved Filosofhaven

Vedrørende nedlæggelse af del af den private fællesvej over Kildevej 11, 8800 Viborg

Ændringsforslag: Fugletårnet må maksimalt være 6,5 m høje og må ikke placeres tættere på et boligområde end 50 meter.

Med Venlig Hilsen. Poul Arne Jensen Sct. Mathiasgade 62, 4.tv 8800 Viborg Mobil:

Viborg kommune. Att.: Teknisk Udvalg. Direktør Kåre Jørgensen. Frederiks den 28.marts 2012

I betragtning af de seneste års faldende sygefravær, så mener vi, at det vi arbejder med nu og den måde vi arbejder på virker rigtig godt.

HVIDBOG LOKALPLANFORSLAG NR OG KOMMUNEPLANFORSLAG NR. 36 BOLIGER PÅ RUGÅRDSVEJ 33Y

OM NY BEBYGGELSE PÅ FARUM HOVEDGADE OG GAMMELGÅDSVEJ

Pernille Østergaard Lund Emne: VS: Kvittering for indsigelse eller bemærkning til lokalplan Vedhæftede filer: lokalplan.

Svendborg, d. 11. juni Høringssvar vedr. Mølmarksvej 198. Sagsid 18/1063

Høring af skitseforslag for Værnedamsvej fandt sted i perioden den 3. august 2015 til den 11. september 2015.

Til: Dato: Vedrørende: VS: Helle Bay

HVIDBOG LOKALPLANFORSLAG NR BOLIGER VED STATIONSVEJ I HJALLESE

Hvornår kan du skrive dit barn på ventelisten? Nogle får en bolig hurtigere end andre - hvorfor det? Hjælper det at kende nogen der kender nogen?

Indsigelser. til forslag til. Lokalplan nr , Ribe Bykerne, Gl. Bispegade Skole.

Center for Bygninger, Byggetilladelser Nord Njalsgade 13 Postboks København V Att. Kirsten Søie

Vedrørende forslag til lokalplan Blokland - høringssvar

Teknik og Miljø INDSIGELSESNOTAT


Kære Rander Kommune. Jacob Krath. Sendt: 30. marts :41. Emne: Indsigelse for lokalplanforslag 618

BORGERPANELET VORES ODENSE

Ændringerne medfører ikke krav om supplerende høring. Metroselskabet henvendelse nr. 9 Metroselskabet har ingen bemærkninger til lokalplanforslaget.

Du bedes fremlægge dette brev for politikerne i Erhvervs- og Planlægningsudvalget.

ti :57 Aksel Blaabjerg Staldgårdsgade 5, 8900 Randers Tlf

BARFOED GROUP P/S EJENDOMSADMINISTRATION. Indsigelser vedrørende lokalplansforslag 0793 Parkeringsplads ved Filosofhaven.

Forslag til tillæg 20 til Kommuneplan 2013 Lokalcentre og lokale butikker, 2. behandling

Denne mail er blevet scanner for vira af AVG-antivirussoftware.

Rudersdal kommune. Kære borgmester Jens Ive Kære formand for byplanudvalget Erik Mollerup. Frederiksberg, den

Indsigelsesnotat lokalplan 11.C33.1

Hvidovre Kommune Multihuset Høvedstensvej Hvidovre Att: Sarah Adnan Hamid Aljumaily. Den 22. december 2016

Idé: Svømmehal og rekreative områder - Sundheds- og rekreationsakse

Høringssvar 1. mvh. Vivi Eriksen, Blochsvej 16, Kolding

Bilag 4 Henvendelser modtaget i høringsperioden

Boligforeningen B42 Ordensreglement for Afd. 24

Konklusioner på spørgeskemaundersøgelse om lokalplanforslaget Ny Østergade / St. Regnegade.

Notat. Indsigelser og tilkendegivelser vedr. eventuel nedlæggelse af den private fællesvej, Jedsted Møllevej. Teknik & Miljø Vej & Park

Rudersdal Kommune Birkerød Bymidte Synlighed og tilgængelighed

Hillerød Kommune. 1 Indledning. 2 Parkeringsudbud. Parkering i den østlige del af Hillerød Bykerne Notat. Tilbud psa

Høringssvar til lokalplan Boligområde ved Skovrevlgyden, Nr. Lyndelse

Fra: Sendt fra FirstClass med min ipad. Teamplan Til:

Klage over den planlagte vendeplads for lastbiler


ÅRHUS STIFT Telefon DALGAS AVENUE 46 Telefax ÅRHUS C

De indkomne bemærkninger, der kommenteres nedenfor, har ikke givet anledning til at ændre den foreløbige beslutning eller udgiftsfordeling.

Bilag 2 - Høringssvar fra fordebatten

Forslag til tillæg 28 og lokalplan , Bolig og erhverv, Blumersgade 3-5, Horsens.

Notat vedrørende indkomne bemærkninger til nabohøring om etablering af bodega på Søvej 1C i Langå

HVAD VIL MINDRE BILTRAFIK BETYDE FOR BYENS RUM OG NYE MÅDER AT BRUGE BYEN PÅ?

Referat af borgermøde om lokalplanforslag Laksegade Øst med kommuneplantillæg, afholdt d. 15. maj 2019

Boligforeningen B42. Ordensreglement for Afd. 36 Godkendt på ordinært afdelingsmøde d

Til Herning Kommune. Vedr.: Indsigelse mod Kommuneplantillæg 40 og lokalplan 89.T29.1

UDKAST. Rudersdal Kommune

Noget vil være en gentagelse af tidligere fremsendte høringssvar, noget vil være nyt.

BYUDVIKLINGSPULJEN ANSØGNINGSSKEMA. Gennemlæs vejledning før skemaet udfyldes PROJEKTETS TITEL. Fornyelse af Peter Fabers Gade

Reglernes ikrafttræden 1. Med virkning fra den erstatter dette ordensreglement tidligere gældende reglementer.

Bilag 7. Notat om henvendelser modtaget i høringsperioden

Borgerpanelundersøgelse maj 2018

Forslag til lokalplan , Udvidelse af Industrimuseet Gasvej, samt boliger Ny Havnegade, Horsens

Spørgeskemaopsamling. Antal registrerede besvarelser: 281

Tversted er en dejlig by, her er man tæt på naturen med masser af aktive og spændende beboere en levende landsby.

Miljøcentret er indstillet på at ophæve skovbyggelinjen indenfor lokalplanområdet.

Grundejerforeningen Det ny Jyllinges høringssvar på Lokalplan 587 for udvidelse af Jyllingecentret

Vedr. ejendommen matr. Nr. 13bf Sædding By, Guldager Sædding Strandvej 32, 6710 Esbjerg V.

Der fremkom 39 bemærkninger i høringsperioden, herunder et skyggestudie i form af en animation/filmklip i mp4-format.

file://c:\adlib Express\Work\ T \ T \6064f834-05c0-4d...

Mathias Thinggård Brovall

Hvidovre Komme Plan- og Miljøafdelingen Høvedstensvej Hvidovre (sendt til Mandag den 2. januar 2017

Sammenfattende miljøredegørelse. til lokalplan nr. 399A for et område til detailhandel ved Gl. Århusvej i Viborg

HELHEDSPLAN Stationsvej_Kulturtorv i Måløv

By- og Miljøforvaltningen Bagsværd 1. august 2010 Byggesagsafdelingen Rosenkæret Søborg

Afdelingsmødet den 02. november Dagsordenens punkt 5. A. 1 forslag stillet af Bjarne og Lise-Lott Stanley Pedersen, M 417

Dato Dok.nr Sagsnr. 18/107

Indgående Vs: byggeri på lind hovedegade 38 TO: Mail indhold: <----- Oprindelig >

Niels Frisch Kjølholt (Sagsbehandler, Byplan) Højbovej 7, 3460 Birkerød, forespørgsel vedr. principiel godkendelse til bybyggelse

Bryggervangen København Ø

Afgørelse om placering af digital reklamestander på Købmagergade ud for Silkegade.

Page 1 of 1. Lone Nielsen - Teknisk sek. Jesper Vestergaard Sendt: 1. juni :46

Kære Finn. Jeg har som nævnt rykket Peter Serup for svar i dag. Med venlig hilsen

1. af 31. oktober 2011 fra Beskæftigelses- og Integrationsforvaltningen

Fra: :14. Vedrørende: VS: Cafe Toscana. Hej Lene. Kunne desværre ikke idag. Tak for din mail. Kære Christian

Hermed fremsendes høringssvar til forslag til lokalplan 172 for boliger på Lundebjerggårdsvej.

Jeg har ingen kommentarer, da jeg ikke har hørt fra nogen, der har benyttet flextur.

Astrid Viskum. Fra: BBE. Til: Jim Bengtsen

Transkript:

Indsigelser og bemærkninger til høring vedrørende fornyelse og forbedring af Torvepladsen i Birkerød. Høringsperiode: 17. marts 2017 til 27. marts 2017 1. Thomas Nymark Bjerre: Side 2 2. Mitten Svendsen og Rie Lottrup: Side 3 3. Niels Chr. Balle og Else Agersnap: Side 4 4. Ida Langermann: Side 5 5. Jacob Johannesen: Side 6-7 6. Aage Godt Carlsen: Side 8 7. Tina Krüger: Side 9 8. Notat efter samtale med Brian Lund Nielsen: Side 10 1

-- AKT 2530787 -- BILAG 1 -- [ Ang. ændringer af Torvepladsen ved Teglporten ] -- Til: Byplan (byplan@rudersdal.dk) Fra: Thomas Bjerre (ths.bjerre@gmail.com) Titel: Ang. ændringer af Torvepladsen ved Teglporten Sendt: 17-03-2017 17:13:30 Hej Jeg bor i Teglporten 5, st th og er dermed direkte nabo til torvepladsen mellem Teglporten og Hovedgaden ved siden af den flyttede Irma. Jeg mener ikke at der bør etableres ekstra parkeringspladser som angivet i anden del af det udsendte ændringsforeslag. I langt hoveddelen af den almindelige uge er der rigeligt med parkeringspladser langs Teglporten, hvis folk gad parkere ved folkeskolen vel og mærke. Jeg synes første del af ændringsforeslaget lyder fint og en etableret pavillon vil være væsentligt pænere end den nuværende container. mvh. Thomas Nymark Bjerre 2

-- AKT 2538052 -- BILAG 1 -- [ Rudersdal KommuneHenvendelse til Rudersdal Kommune [Autotitel=2017A03A22A -- Til: Byplan (byplan@rudersdal.dk) Fra: Niels Penthin Grumløse (NIEG@rudersdal.dk) Titel: Vs: Rudersdal Kommune\Henvendelse til Rudersdal Kommune [Autotitel=2017A03A22A14B06B18B179407] [Ref.nr.=9adbecf1f5fb41d5b480835404f29ca8] Sendt: 22-03-2017 15:38:03 Til: e-mail Rudersdal (rudersdal@rudersdal.dk) Fra: indgaaende@prod.e-boks.dk (indgaaende@prod.e-boks.dk) Titel: Rudersdal Kommune\Henvendelse til Rudersdal Kommune [Autotitel=2017A03A22A14B06B18B179407] [Ref.nr.=9adbecf1f5fb41d5b480835404f29ca8] Sendt: 22-03-2017 14:33:54 ##DKALDialogtraad=2017A03A17A16B18B07B035484## Emne: SV: (Byplan) Høring om ændring af "Torveplads" ved... Kære Niels Frisch Kjølholt. Tak for den fine plan af den nye model af Markedspladsen i Birkerød bymidte. Det bliver godt med flere træer og måske kunne der også komme flere bænke. Ang. planlægning af nye p- pladser. 1. De vil medføre mere støj og forurening tæt på beboelse. 2.Adgangsforholdene er ikke optimale, da det er ud til et vejsving med fodgængerovergang, hvor der allerede nu er meget trafik til og fra de to porte. 3. Daglig kommer der store lastbiler, som parkerer på tværs af evt. ny tilkørsel, for at levere varer til Hovedgaden eks. Spisekurven. Når den gamle Irma bliver genudlejet vil der komme flere lastbiler, der skal aflevere varer til lagergaragen ved den nordlige port. 4. Der er lige så kort at gå til Hovedgaden gennem porten ved Kop og Kande. Håber ovenstående argumenter kan stille planerne om flere P pladser i bero. Med Venlig hilsen Mitten Svendsen Rie Lottrup Hovedgaden 39, 3.th. Hovedgaden 39, 4.th 3460 Birkerød 3460 Birkerød ----Oprindelig meddelelse---- Fra: Rudersdal Kommune, Rudersdal Kommune Sendt: 17-03-2017 Emne: (Byplan) Høring om ændring af "Torveplads" ved... 3

-- AKT 2542494 -- BILAG 1 -- [ Indlæg svar på Høringssvar og forslag om ændring af Markedsplads (Birkerød som -- Til: Byplan (byplan@rudersdal.dk) Fra: Niels Balle (niels_balle@hotmail.com) Titel: Indlæg / svar på Høringssvar og forslag om ændring af Markedsplads (Birkerød sommermarked) Sendt: 24-03-2017 23:58:41 Til Byplans-udvalget, Rudersdal kommune. Jeg har nu læst udvalgets forslag til ny struktur og ændring af markedspladsen v. Teglporten og Hovedgaden i Birkerød Vi bor i Hovedgaden 39, 2.t.h. og bor således lige ned til det område, hvor man fra kommunal side har tænkt sig at omstrukture og ændre på markedet (Birkerød sommermarked). Vi er meget kede af den ændring, især at der skal være 8-10 korttidsparkeringspladser for biler. I forvejen har vi rigeligt med trafik og trafikale udfordringer på Teglporten, især omkring området v. Netto og Føtex. Hvis man som foreslået i hørings-svaret nu også vil til at lave kort-tids-parkerings-pladser for biler, så bliver der endnu mere trafik og privatbilismen kommer til at skæmme hele området ved Hovedgaden. Der er jo rigeligt med muligheder for parkering om lørdagen, både på selve Teglporten med alle p-pladserne og på p-pladserne ved Toftevangsskolen, som desuden er lukket for skolegang om lørdagen.. Så vi forstår slet ikke forslaget om kort-tids-parkering. Denne kort-tids-parkering vil selvfølgelig også blive benyttet alle de andre dage i ugen og ikke kun lørdag, hvis det bliver til noget og det er vi mange i både vores egen ejendom (Hovedgaden 39), men også de andre ejendomme og lejligheder i nær-området, som er utilfredse med. Gågaden vil miste sin charme, hygge, fred og ro, hvis forslaget om kort-tids-parkerings-pladser bliver besluttet. Vi håber på jeres forståelse og velvilje. M.v.h. Niels Chr. Balle & Else Agersnap (Hovedgaden 39, 2.t.h., Birkerød) 4

-- AKT 2542630 -- BILAG 1 -- [ Høring vedr. ændring af Torveplads ved Teglporten - indsigelse mod forslaget ] -- Til: Byplan (byplan@rudersdal.dk) Fra: 4xi administration (4xipost@gmail.com) Titel: Høring vedr. ændring af "Torveplads" ved Teglporten - indsigelse mod forslaget Sendt: 25-03-2017 15:56:14 Til rette vedkommende Som ejer og administrator af ejendommen Teglporten 5-7 skal jeg hermed fremkomme med vores bemærkninger til forslaget. Mens vi godt ved, at ejendommen er placeret centralt nær gågaden, og det er godt, hvis der skabes et godt miljø i gågaden og på torvet, så finder vi det yderst generende, at der foreslås parkeringspladser lige foran vores ejendom, hvilket både er til gene for ejendommen og for det omkringliggende miljø. Forslaget ødelægger den fred og ro, der er foran ejendommen og ved torvet samt gågaden, hvor parkering i dag holdes bag gågaden. Den opdeling, der altid har været mellem parkering og gågade/plads til fodgængere, ødelægges, hvilket vi finder er synd og unødvendigt. Vi er derfor meget imod forslaget. Der vil være mange gener for vores ejendom, hvis forslaget vedtages. De vigtigste er: 1. Støj fra parkeringspladserne. Dette både fra når bilerne standser og kører igen, og bildøre der åbnes og smækkes i. Også støj fra når bilerne drejer rundt på arealet lige foran ejendommen. Desuden støj fra folk der snakker, når de står ud af deres biler og stiger ind igen. 2. Forurening i form af benzin-os fra bilerne lige foran ejendommen. 3. Et mere utrygt miljø for ejendommens børn ved at der kører biler lige foran ejendommen. 4. Et mere utrygt miljø for ejendommens beboere pga støj, biler, og indblik i lejlighederne mm. 5. En forringelse af udsigten fra lejlighederne, som har deres stuer ud mod de foreslåede parkeringspladser. 6. En langt mindre attraktiv anvendelse af området foran ejendommen, som indtil nu har været for fodgængere og kvarterets beboere. Af disse årsager er vi imod forslaget. Det er også meget uheldigt, at den foreslåede vendeplads for bilerne er lige foran ejendommen. Parkeringspladserne vil altid være meget generende, men dog mindre generende hvis bilerne parkerede op mod Teglporten 5 og 7 og vendepladsen/drejearealet var på den andre side af parkeringspladserne, hvor Irma og bygningen med erhverv ligger, Vi er interesseret i at blive opdateret om sagens videre forløb og kommer gerne med yderligere oplysninger/står til rådighed, hvis dette ønskes. Mvh Ida Langermann Ejendomsadministration og ejer Tel 24242329 5

Høringssvar vedr. ændring af Torveplads ved Teglporten i Birkerød Som beboer i området omkring Torvepladsen, samt flittig bruger af Birkerød Hovedgade og torvedagene i Birkerød, fremsendes hermed mit svar på høringsbrev fremsendt af Rudersdal Kommune 17/3 2017. Jeg har bemærkninger til følgende dele af planerne: Lysindfald i området for den nye placering af torveparasollerne Anlæggelse af nye parkeringspladser i området Teglporten 5-7 Anlæggelse af ny belægning i området Teglporten 5-7 Støj- og afspærringsmæssige gener ifm. anlægsarbejdet 1 Første del: Flytning af torveparasoller og pavillon Den eksisterende brug af torvepladsen generer ikke, og jeg opfatter nærmest torvedagene som hyggelig baggrundsstøj. Jeg ville derfor foretrække, at torveparasollerne blev stående, men jeg har naturligvis forståelse for, at man gerne vil afholde torvedagene tættere på selve Hovedgaden. Man kunne derfor overveje at udvide torvedagenes område, så både det nuværende område samt området omkring skulpturen kan komme i brug. Min største bekymring for den nye placering er, om lysindfaldet til torvet omkring skulpturen vil blive påvirket, men eftersom parasollerne kun skal stilles op i forbindelse med torvedagene om sommeren, forventer jeg ikke, at dette vil blive et problem. Jeg vil dog sætte pris på, hvis lysindfaldet på torvet kommer med i overvejelserne. 2 Anden del: Ny belægning, anlæggelse af parkeringspladser, samt flytning af affaldscontainere og beplantning Jeg er stærk modstander af, at der etableres parkeringspladser ud for min hoveddør. Dette vil være til stor gene, især fordi de foreslåede parkeringspladser er korttidsparkeringspladser, hvorfor der konstant vil være biltrafik ind og ud af området. Desuden er det værd at bemærke, at disse parkeringspladser formodentlig vil være mere populære end de eksisterende parkeringspladser langs Teglporten, og at det derfor må forventes, at de nye parkeringspladser vil blive brugt i højere grad end de eksisterende. Jeg har naturligvis forståelse for, at butikkerne i Birkerød Hovedgade gerne vil have flere kunder, men jeg har til dato ikke oplevet, at de eksisterende parkeringspladser omkring Birkerød Hovedgade (langs Teglporten, langs Vilhelm La Cours Vej og i parkeringskælderen ved Stationsvej) har været fyldt. Det virker derfor unødvendigt at anlægge nye parkeringspladser, da det ikke er mangel på parkeringspladser, der er begrænsende for antallet af besøgende i Birkerød Hovedgade. 6 1

Desuden er det værd at bemærke, at Birkerød Hovedgade faktisk er ganske populær, netop fordi gaden er stille og fredelig. Biltrafik, som er synlig og hørbar fra Hovedgaden, vil uden tvivl påvirke den fred og ro, som alle brugere af Hovedgaden sætter pris på, og de ekstra parkeringspladser kan derfor ikke forventes af have en nævneværdig effekt på antallet af besøgende i Hovedgaden. Jeg vil derfor på det kraftigste opfordre til, at planerne om at anlægge parkeringspladser omkring Teglporten 5-7 skrinlægges. Vedr. den nye belægning, så har jeg fuld forståelse for, at den eksisterende belægning ikke er ideel, men hvis alternativet er asfalt, ser jeg ingen grund til at ændre på belægningen. 3 Afsluttende overvejelser Uanset om mine indvendinger skulle blive efterkommet eller ej, vil jeg gerne udbede, at der i forbindelse med anlægsarbejdet vil blive taget hensyn til beboerne i området, således at arbejdet udføres med så få støj- og afspærringsmæssige gener som muligt. Med venlig hilsen Jacob Johannsen Teglporten 7, 2. tv. 3460 Birkerød jajocnn@gmail.com 7 2

-- AKT 2546408 -- BILAG 1 -- [ SV Høring om ændring af torveplads ved Teglporten (RUDKOM Id nr. 2530669) ] -- Til: Niels Frisch Kjølholt (NIEK@rudersdal.dk) Cc: bln@kop-kande.dk (bln@kop-kande.dk) Fra: Aage Godt Carlsen (strat.invest@mail.tele.dk) Titel: SV: Høring om ændring af torveplads ved Teglporten Sendt: 28-03-2017 11:47:36 Byplan Rudersdal kommune Att.: Byplanlægger Niels Frisch Kjølholt Høringssvar vedr. ændring af torveplads ved Teglporten Tak for opfordring til at afgive høringssvar i ovennævnt sag. Overordnet set er vor vurdering af det foreslåede tiltag overordentlig positiv. Vi ser den planlagte ændring af torvepladsen som et værdifuldt tilskud til at styrke tilgængeligheden til Hovedgaden fra Stationsvej. Der er en betydelige trafik, der drejer ind på Teglporten fra Stationsvej, formentlig primært med henblik på at parkere og handle i Nette/Føtex/Apotek. Målet for denne trafik primært er at foretage dagligvareindkøb, men det kan håbes, at den foreslåede ændring af Torvepladsen med etablering af p-pladser vil kunne friste nogle til at benytte disse nye og butiksnære p-pladser til et besøg i Bymidten. Det skal dertil erindres, at det netop er denne del af Bymidten, der p.t. står med store ledige butiksarealer. Det foreslåede kan kun ses som et positivt bidrag til at få løst disse opgaver. Særligt vedrørende den første del: Det kan kun være positivt, at torve markedet integreres mere i selv Hovedgaden. Det gør ikke noget, at der eventuelt opstår lidt trængsel det opleves som positivt. Vedrørende torvepavillon en: Fint at den benyttes som udskænkningssted i forbindelse med torvedagene. Men hvad med de øvrige dage? Vigtigt at den bliver æstetisk tiltalende og ikke kommer til at ligge som en negativ spærring for indblikket til byen fra Teglporten. Må gerne udstyres med et eller andet, der tiltrækker opmæksomheden på en positiv måde. Måske skulle man lade en arkitekt se på designet! Særligt vedrørende den anden del: Positivt og vigtigt, at p-pladserne bliver synlige. Fint med træer, men p-pladserne skal kunne ses og folk skal opleve, at nu lander de i byen. Med venlig hilsen f/ Ejerforeningen Birkerød Bymidte Aage Godt Carlsen 8

-- AKT 2547364 -- BILAG 1 -- [ SV Høring om ændring af torveplads ved Teglporten (RUDKOM Id nr. 2546395) ] -- Til: Niels Frisch Kjølholt (NIEK@rudersdal.dk) Fra: Tina Krüger (tinaester.kruger@gmail.com) Titel: SV: Høring om ændring af torveplads ved Teglporten Sendt: 28-03-2017 17:02:19 Kære Niels, Tak for din mail og at give mig mulighed for at svare. Jeg synes det er en god ide at asfaltere pladsen mellem bygningerne. Det gør det mere indbydende og ligner ikke så meget en baggård. Jeg synes også det er en god ide med P-pladser og at Birkerød Torvedage kommer længere ind på gågaden. Jeg vil dog gerne have en vis plads fredet langs min bygning, da det grundet den træge udlejning af hele lejemålet kan blive nødvendigt for mig at dele det op i mindre lejemål. Disse vil skulle have indgangsdør ud til arealet og vil jo lige som de øvrige butikker i gågaden gerne sætte ting ud på arealet. Derfor ser jeg gerne at p-pladserne placeres langs den anden bygning, alternativt at der etableres en forhøjning svarende til et fortov eller lignede afgrænsning mod de kørende biler, så folk kan færdes trygt og ikke komme i konflikt mellem bakkende biler og butikkernes stande. Med venlig hilsen Tina Krüger Mobil 20889045 9

Telefonnotat efter samtale med Brian Lund Nielsen Område Byplan Tidspunkt 28.03.2017 kl. 11.30 Samtaleparter Brian Lund Nielsen, Formand for Birkerød Handelsstandsforening Niels Frisch Kjølholt, Byplanlægger Rudersdal Kommune Notat Undertegnede ringede til Brian Lund Nielsen med forespørgsel om, hvorvidt Birkerød Handelsstandsforening havde indsigelser eller bemærkninger til tidligere fremsendte høring vedrørende fornyelse og forbedring af Torvepladsen i Birkerød Brian Lund Nielsen svarede, at handelsstandsforeningen anser sig som forslagsstiller, da Brian Lund Nielsen sidder i bestyrelsen for Birkerød Torvedage, og foreningen har derfor intet at bemærke eller gøre indsigelse overfor i forhold til de foreslåede ændringer. 29-03-2017 Sagsnr.: 2017-1211 Sagsbehandler: Niels Frisch Kjølholt 10