ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG BESKÆFTIGELSESOMRÅDET ÅR

Relaterede dokumenter
ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG BESKÆFTIGELSESOMRÅDET 2014 OG 2015

Serviceloven Stadfæstelse Ændring Hjemvisning Afvisning/henvisning I alt Betaling for dagtilbud og klubtilbud mv. til børn, 32 og

Databanken - data og tal Side 1 af 5

1 Lovgivning vedr. børn og familier samt serviceloven

Foreløbig ankestatistik for afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet i 2014

NOTAT ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG BESKÆFTIGELSESOM- RÅDET FØRSTE HALVÅR 2015

Nye navne for dig, der ofte bruger statistikken

Der er tale om et særdeles dynamisk lovgivningsområde, med et for statistikken lovgrundlag på i alt 153 poster, hvor der løbende kan ske ændringer.

Orientering: Afgjorte Ankestyrelsessager i Aalborg Kommune 2014

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i

** De afviste afgørelser fra Ankestyrelsen tæller ikke med i omgørelsesprocenten, da Ankestyrelsen ikke har behandlet disse sager.

Årsstatistik for Beskæftigelsesankenævnet. og Det Sociale Nævn

Notat. Modtager(e): Børne- & Skoleudvalget, Social- & Sundhedsudvalget.

Notat. Modtager(e): Børne- & Skoleudvalget, Social- & Sundhedsudvalget.

Statusnotat ankesager på beskæftigelsesområdet

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Psykiatri og Handicap i

Redegørelse vedrørende klager over afgørelser truffet i Forebyggelse og Rådgivning i 2014

Sagsbehandlingsfrister på det sociale område i Faxe Kommune inklusiv frister for genbehandling af sager efter lov om social service

Orientering om Ankestyrelsens Ankestatistik 2017

Sagsbehandlingsfrister på det sociale område i Faxe Kommune Udlagt på hjemmeside marts 2014.

Sagsbehandlingsfrister på det sociale område i Faxe Kommune Udlagt på hjemmeside oktober 2016

Sagsområde Lovgivning Sagsbehandlingsfrist

Ankestatistik 2015 og 2016

Sagsbehandlingsfrister på det sociale område i Faxe Kommune Udlagt på hjemmeside januar 2016

Årsstatistik 2010 Beskæftigelsesankenævnet og Det Sociale Nævn

Sagsområde Lovgivning Sagsbehandlingsfrist. Kontanthjælp Lov om aktiv socialpolitik 11 1 måned Engangshjælp Lov om aktiv socialpolitik 25 a 1 måned

Klagesagsstatistik i Socialforvaltningen

Ankestyrelsens statistikker Ankestatistik for beskæftigelsesankenævnene og de sociale nævn 2007

BU - Årsstatistik 2017, Ankestyrelsens behandling af klager i 2017 over Lejre Kommunes afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet

Evaluering af revurderingstidspunktet

Tidsfrister for sagsbehandling på arbejdsmarkedsområdet i Vejle Kommune.

Fakta om klagesager i BIF

Emne: Ankestyrelsens afgørelser på socialområdet opdelt på retsområder

Sager bag Ankestyrelsens omgørelser v. Randi Westergaard, leder af myndighedsområdet Socialenheden for Voksne

Sagsbehandlingstider i Rebild Kommune

Ankestyrelsens principafgørelse om opholds- og handlekommune - hjemvisning - borger er flyttet - stedlig kompetence

Frister for sagsbehandlingstider i Stevns Kommune

8. juni Sagsnr Cover til bilag: Introduktion til klagesagsområdet. Dokumentnr

Tårnby Kommune Arbejdsmarkeds- og Sundhedsforvaltningen

Sagsbehandlingstider på det sociale område

SAGSBEHANDLINGSFRISTER PÅ DET SOCIALE OMRÅDE I LOLLAND KOMMUNE (Gældende fra 1. januar 2014) ANSVARLIGT SEKTOROM- RÅDE

Oversigt over svarfrister ved ydelser indenfor forskellige målgrupper/områder:

Frister for sagsbehandlingstider i Stevns Kommune

Sagsbehandlingsfrister i Silkeborg Kommune fordelt på afdelinger

Ankestatistik for de sociale nævn 2003

Maj Ankestyrelsens årsopgørelse for sagsbehandlingen i 2018

Svarfrister i Familie- og Beskæftigelsesforvaltningen

Frister for sagsbehandlingstider i Stevns Kommune

Roskilde Kommune har fastsat frister for, hvor lang tid der må gå, inden der skal være truffet en afgørelse og borgeren har modtaget et svar.

Ankestyrelsens. Årsopgørelse for sagsbehandlingen

Beskæftigelses- og Socialforvaltningen

Årsstatistik 2008 Beskæftigelsesankenævnet og Det Sociale Nævn

Sagsbehandlingsfrister for Social, Arbejdsmarked og Sundhed

SAGSBEHANDLINGSFRISTER 2015

Sagsbehandlingsfrister

Der er stadig alt for mange fejl i kommunernes sagsbehandling på socialområdet, det viser de nye danmarkskort

Svar på 10-dages forespørgsel fra Jette Jensen (EL) vedr. kommunens. SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Familier, Børn og Unge Aarhus Kommune

Notat. SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Socialforvaltningen Aarhus Kommune

Udvikling i afgørelser fra Ankestyrelsen i procent

Ankestyrelsens. Årsopgørelse for sagsbehandlingen

Maj Ankestyrelsens årsopgørelse for sagsbehandlingen i 2017

Beskæftigelses- og Socialforvaltningen

SAGSBEHANDLINGSFRISTER PÅ DET SOCIALE OMRÅDE I LOLLAND KOMMUNE (Gældende fra 1. oktober 2018) ANSVARLIGT SEKTOROM- RÅDE

Ankestyrelsens statistikker Ankestatistik for beskæftigelsesankenævnene og de sociale nævn 2008

Ankestatistik for de sociale nævn 2004

Oversigt over sagsbehandlingsfrister for Erhvervs- og Borgerservice 2014

Ankestyrelsens. Årsopgørelse for sagsbehandlingen

SOCIALE FORHOLD OG BESKÆFTIGELSE Socialforvaltningen Aarhus Kommune

SAGSBEHANDLINGSFRISTER PÅ DET SOCIALE OMRÅDE I HADERSLEV KOMMUNE (Gældende fra 2. halvår 2008)

Svarfrister. Hedensted Kommune Lov om Retssikkerhed og administration på det sociale område. Justeret og revideret Februar 2015.

Hvornår får du svar?

Kompetenceplan for Ydelsesservice Gældende fra

1. Baggrund - klagebehandling generelt på Arbejdsmarkeds- og Uddannelsesudvalgets

Egedal Kommune Handicaprådet Referat af Handicaprådsmøde den 21. februar 2013 kl i mødelokale 509 på Smørum Rådhus 1

5 Sociale opgaver og beskæftigelse

Frederikssund Kommune Sagsbehandlingsfrister på det sociale område 2014

Ændret fra sagsbehandlingsfrist Genvurdering af klage i fagområdet 66 Alle 4 uger Ny Videresendelse til klageinstans 66 Alle 4 uger Ny

Børne- og Socialministeriet Holmens Kanal København K. Sendt pr. mail til med kopi til

Esbjerg Kommune. Bilag 2 til beretning af 9. august 2011

NOTAT. Oversigt over sagsbehandlingsfrister på det sociale område med ændringsforslag. Sagsbehandlingsfrist. Ansvarligt center eller afdeling

Ankestyrelsens statistikker. Ankestatistik. Årsstatistik 2010

Sagsbehandlingsfrister på beskæftigelsesområdet

Dagsorden til møde i Ældre-,Social- og Sundhedsudvalget

Ankestyrelsens statistikker. Ankestatistik. Årsstatistik 2011

Kommunernes efterlevelse af nævnsafgørelser

Socialudvalget tog d. 31. august 2016 Socialforvaltningens handleplan for styrket myndighedsindsats i sociale børnesager i København til efterretning.

Afdeling: Arbejdsmarkeds og sikringsafdelingen. Emne: Detail kompetenceplan

Referat. Sted: Hørsholm Rådhus, Mødelokale D2. Dato: 5. oktober 2017 kl

5 Sociale opgaver og beskæftigelse

Udvikling i antallet af modtagere af overførselsindkomst Målgruppe

Sagsbehandlingstider i Rebild Kommune

Arbejdsredskaber mv. for personer ansat i fleksjob, skånejob og handicappede personer registreres på funktion 5.41 gruppering 12.

Svarfrister. Hedensted Kommune Lov om Retssikkerhed og administration på det sociale område. Justeret og revideret. Godkendt af Byrådet 29.

Sagsbehandlingstider: Beskæftigelsesområdet

Hvornår får jeg svar?

Sagsbehandlingsfrister på det sociale område

Social- og Arbejdsmarkedsforvaltningen

Overblik. Budgetopfølgning pr. 31. marts 2018 Beskæftigelses & Integrationsudvalget. Område/1.000 kr. Korrigeret budget incl.

Sagsbehandlingsfrister i Silkeborg Kommune

Kompetenceplan for Ydelsescenter. Gældende fra 9. april 2015

Transkript:

27..-P5-1-17 - KarStr ANKESTYRELSENS AFGØRELSER PÅ SOCIAL- OG BESKÆFTIGELSESOMRÅDET ÅR 14-16 Indledning Ankestyrelsen udarbejder statistik vedrørende alle kommuner med de seneste tal for Ankestyrelsens afgørelser vedrørende kommunens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet. Statistikken forelægges til politisk behandling i Økonomiudvalg (i forhold til beskæftigelse) og de stående udvalg Børneudvalget og Social- og Sundhedsudvalget. Statistikken opdeles på de enkelte centres opgaveportefølje. Formål Formålet med notatet er, at 1. give et generelt billede over udfaldet af Ankestyrelsens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet for de berørte centre: a. Børn & Læring b. Sundhed & Omsorg c. Arbejdsmarked 2. sammenligne Stevns Kommune og de enkelte centres præstationer med data for hele landet. 3. følge udviklingen over tid. Datamateriale Kilden til datamaterialet er Ankestyrelsen, som samler data fra sin sagsbehandling og fra kommunerne. Ankestyrelsen publicerer deres statistik på sin hjemmeside under Tal fra Ankestyrelsen. Datamaterialet brugt i dette notat stammer i bearbejdet form fra statistikken ANKEAST1: Årsstatistik efter kommune, lovgrundlag og afgørelsestype. ANKEAST1 belyser Ankestyrelsens afgørelser vedrørende klager over kommunens afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet for henholdsvis: Lovgivning vedrørende børn og familier samt serviceloven Lovgivning om sociale forhold Beskæftigelseslovgivningen Opdelingen på de enkelte centres opgaveportefølje er sket på baggrund af de enkelte centres besvarelser fra foråret 16 på et detailskema over hvilke opgaver ANKEAST1 omfatter. I denne sammenhæng er der følgende bemærkninger til data for år 14 og 15 (Berører ikke år 16): Vedrørende 1.1.6 Særlig støtte til børn og unge, 52 er alle afgørelser tilgået Børn & Læring, i det handicapsager også hører under centeret. Efter en konkret vurdering kan den unge i handicapsager overgå til Sundhed & Omsorg fra det 16. år. Vedrørende afgørelser omhandlende 1.2 Retssikkerhedsloven er der et lovgivningsmæssigt sammenfald mellem centre. Disse er derfor ikke taget med i statistikken for de enkelte centre. Det drejer sig om: o 2 sager vedrørende 1.2.2 Mellemkommunal refusion i år 14 hvor 1 sag blev stadfæstet og en anden ændret af Ankestyrelsen. o 1 sag vedrørende 1.2.1 Opholdskommune, 9-9b og 9d i år 15, hvor afgørelsen blev ændret af Ankestyrelsen. S. 1/17

En gruppe af sager bliver behandlet af Udbetaling Danmark og indgår ikke i statistikken for de enkelte centre. I år 15 var der 1 sag vedrørende 3.3.1 Fleksydelse hvor afgørelsen blev ændret af Ankestyrelsen. For en sidste gruppe af sager er det ikke afgjort under hvilket center hører til. Der har ikke været sager i denne gruppe for år 14 og 15. For en nærmere gennemgang af opdelingen af centrenes opgaveportefølje henvises til det særskilte bilag Svar fra cheferne. S. 2/17

1. Ankestyrelsens afgørelser vedrørende Stevns Kommune i alt Ankestyrelsen har i 16 modtaget 143 klagesager over Stevns Kommunes afgørelser på social- og beskæftigelsesområdet. I samme periode har Ankestyrelsen afgjort i alt 119 sager. Der er tale om et fald på 46 afgørelser i forhold til år 15. Søjlediagram 1. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Stevns Kommune i alt fordelt på år 197 18 165 16 14 119 1 1 8 6 4 Søjlediagram 2. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelser i antal på kommunens centre mm. fordelt på år 18 16 147 14 115 1 1 75 8 6 4 38 33 36 15 1 2 1 1 8 Børn & Læring Sundhed & Omsorg Arbejdsmarked Udbetaling Danmark Overlap mellem centre Ikke placerede opgaver Faldet er mest udtalt for afgørelser vedrørende Arbejdsmarkedet opgaveportefølje hvor der fra år 15 (147) til år 16 (115) er sket er sket et fald i Ankestyrelsens afgørelser på 46. For Børn & Læring er sket et fald fra år 15 (15) til år 16 (8) på 7 afgørelser. For Sundhed & Omsorg er sket en stigning fra år 15 (33) til år 16 (36) på 3 afgørelser. S. 3/17

På nedenstående søjlediagram 3. er vist fordelingen i antal af Ankestyrelsens afgørelsers udfald for Stevns Kommune for årene 14, 15 og 16. Søjlediagram 3. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i antal vedrørende Stevns Kommune fordelt på år 18 16 14 1 1 8 6 4 142 11 69 23 27 21 15 19 12 11 12 Stadfæstelse Ændring Hjemvisning Afvisning/henvisning I det efterfølgende, vil tal for hvert center blive gennemgået og efterfølgende sammenlignet med tal for hele landet. S. 4/17

2. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Børn & Lærings opgaveportefølje Børn & Læring er det center Ankestyrelsen har truffet færrest afgørelser om. Der er sket et fald fra år 15 (15) til år 16 (8) på 7 afgørelser. var der tale om 8 afgørelser. Søjlediagram 4. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Børn & Lærings opgaveportefølje fordelt på år 18 16 14 1 1 8 6 4 15 1 8 Nedenstående Tabel 1. viser hvad de behandlede sager omhandlede. Tabel 1. Sagerne vedrørende Børn & Læring drejede sig om: Sagstype Fordelt på år 1.1.3 Børn merudgiftsydelse, 41 3 4 1.1.4 Børn tabt arbejdsfortjeneste, 42-43 1 5 1.1.6 Særlig støtte til børn og unge, 52 2 1 2 1.1.7 Samvær, 71 3 1 2 1.1.8 Økonomisk hjælp, 52a 1 4 1.1.9 Efterværn, 76 2 1.4.1 Dagtilbudsloven økonomisk fripladstilskud, 43, stk. 1, nr. 2 1 1 og stk. 2, 43a, 44 I alt 1 15 8 Størst ændring i antal af Ankestyrelsens behandlede sager er sket indenfor: 1.1.3 Børn merudgiftsydelse, 41 hvor der fra år 15 (4) til år 16 () er sket et fald på 4 afgørelser. 1.1.4 Børn tabt arbejdsfortjeneste, 42 43 hvor der fra år 15 (5) til år 16 () er sket et fald på 5 afgørelser. 1.1.8. Økonomisk hjælp, 52a hvor der fra år 15 (1) til år 16 (4) er sket en stigning på 3 afgørelser. 1.1.9. Efterværn, 76 hvor der fra år 15 (2) til år 16 () er sket et fald på 2 afgørelser. S. 5/17

Søjlediagram 5. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i antal vedrørende Børn & Lærings opgaveportefølje fordelt på år 18 16 14 1 1 8 6 4 6 1 3 7 5 3 2 1 5 Stadfæstelse Ændring Hjemvisning Afvisning/henvisning Antallet af Børn & Lærings afgørelser som fastholdes er fra år 15 (7) til år 16 (2) faldet med 5. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som ændres er fra år 15 () til år 16 (1) steget med 1. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som hjemvises er fra år 15 (5) til år 16 (5) uændret. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som afvises/henvises er fra år 15 (3) til år 16 () faldet med 3. S. 6/17

3. Ankestyrelsens afgørelser vedrørende Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje Ankestyrelsen har i år 16 truffet 36 afgørelser indenfor Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje. Der er tale om en stigning på 3 afgørelser i forhold til år 15 (33). Søjlediagram 6. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje fordelt på år 18 16 14 1 1 8 6 4 38 33 36 Tabel 2. Sagerne vedrørende Sundhed & Omsorg drejende sig om: Sagstype Fordelt på år 1.1.14 Voksne merudgifter, 1 1 1.1.15 Voksne behandling, 11-12 1 1.1.17 Voksne botilbud, 17-111 1 3 1.1.18 Voksne rehabilitering 83 a 1 1.1.21 Voksne personlig hjælp, ledsagelse m.v., 81, 82, 84-95 2 1 og 97-99. 1.1.22 Hjælpemidler, 112 15 8 12 1.1.23 Forbrugsgoder, 113 6 2 2 1.1.24 Biler 114-115 1 13 8 1.1.25 Boligindretning, 116 3 2 2 2.1.1 Almene boliger 2 7 5 I alt 38 33 36 Størst ændring i antal af Ankestyrelsens behandlede sager er sket indenfor : 1.1.17 Voksne botilbud, 17-111 hvor der fra år 15 (1) til år 16 (3) er sket en stigning på 2 afgørelser. 1.1.22 Hjælpemidler, 112 hvor der fra år 15 (8) til år 16 (12) er sket en stigning på 4 afgørelser. 1.1.24 Biler 114-115 hvor der fra år 15 (13) til år 16 (8) er sket et fald på 5 afgørelser. 2.1.1 Almene boliger hvor der fra år 15 (7) til år 16 (5) er sket et fald på 2 afgørelser. S. 7/17

Søjlediagram 7. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i antal vedrørende Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje fordelt på år 18 16 14 1 1 8 6 4 31 28 17 11 3 4 1 3 1 3 5 Stadfæstelse Ændring Hjemvisning Afvisning/henvisning Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som fastholdes er fra år 15 (28) til år 16 (17) faldet med 11 afgørelser. Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som ændres er fra år 15 (1) til år 16 (3) steget med 2 afgørelser. Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som hjemvises er fra år 15 (3) til år 16 (11) steget med 8 afgørelser. Antallet af afgørelser som afvises/henvises er fra år 15 (1) til år 16 (5) steget med 4 afgørelser. S. 8/17

4. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Arbejdsmarkeds opgaveportefølje Ankestyrelsen har i år 16 truffet 75 afgørelser indenfor Arbejdsmarkeds opgaveportefølje. Der er tale om et fald på 4 afgørelser i forhold til år 15 (115). Søjlediagram 8. Ankestyrelsens afgørelser i antal vedrørende Arbejdsmarkeds opgaveportefølje fordelt på år 18 16 147 14 1 1 8 6 4 115 75 Nedenstående Tabel 3. viser hvad de behandlede sager omhandlede: TABEL 3. Sagerne vedrørende Arbejdsmarked drejede sig om: Sagstype Fordelt på år 2.2.1 Indskudslån, 55-57, 6a, 64b, 64e, 66 og 67 1 2.3.1 Uarbejdsdygtighed, 7 1 9 4 2.3.2 Bortfald af retten til sygedagpenge, 21-23 14 12 5 2.3.3 Varighedsbegrænsning og forlængelse, 24-29 18 8 12 2.3.4 Lønmodtagere beskæftigelseskrav, 3-34 1 1 2.3.5 Lønmodtagere anmeldelse 35-39 1 1 2.3.7 Selvstændige anmeldelse 41, 43 og 44 2 1 2.3.8 Beregning sygedagpenge 46-53 1 2.3.9 Arbejdsgiverrefusion anmeldelse 54-58 og 6 4 3 5 2.3.1 Arbejdsgiverrefusion øvrige betingelser, 6 4 2 3 2.3.11 Sygedagpenge øvrige bestemmelser, bl.a. 3-6 og 8-2 2.5.4 Personlige tillæg og helbredstillæg, 17-, 26 og 27 1 1 2.6.1 Personligt/helbredstillæg folkepension 14-14c 12 1 5 2.6.2 Tilbagebetaling af personligt/helbredstillæg, 43 1 2.6.7 Ret til pension på det foreliggende, 17 stk. 1., 2. og 3. led 24 5 2 2.6.11 Ret til at få påbegyndt sag, 17, stk 1., 2. og 3. led eller 18 3 2.6.12 Tidspunkt for påbegyndelse, 17, stk. 1, 2. og 3. led eller 18 1 3.1.1 Enkeltydelser hjælp til enkeltudgifter, 81-81a 9 12 9 3.1.2 Enkeltydelser hjælp til sygebehandling 82-82a 8 8 1 3.1.3 Enkeltydelser særlig hjælp vedrørende børn, 83 1 1 S. 9/17

3.1.5 Enkeltydelser hjælp til flytning, 85 2 4 1 3.1.7 Enkeltydelser tilbagebetaling, 91-97 1 3.1.8 Enkeltydelser - Diverse 1 3.1.9 Forsørgerpligt, bopæl mv., 2-5 1 1 3.1.11 Social begivenhed 11-12a 2 3.1.12 Udnyttelse af arbejdsmuligheder, 13-13c 1 3.1.13 Formue, 14-15 2 2 3.1.14 Hjælp til forsørgelse, 25-26 2 1 2 3.1.15 Hjælp til visse persongrupper, 27-29 1 3.1.16 Fradrag for indtægter, 3-33 1 3.1.17 Særlig støtte, 34 1 1 1 3.1.18 Nedsættelse/ophør af hjælp, 35-44a 2 3 3.1. Nedsættelse/ophør af hjælp 1 3.1.23 Ledighedsydelse, 74 74i 3 1 1 3.1.24 Tilbagebetaling af løbende hjælp, 91-97 3 2 3 3.1.27 Ressourceforløbydelse og sanktioner i ydelsen, 68-69i 2 3.2.3 Vejledning og opkvalificering, 31b-41 (ikke 33) 1 3.2.5 Løntilskud 51-68 (ikke 65) 1 3.2.6 Ressourceforløb/rehabiliteringsteam 68a-c 4 5 2 3.2.7 Ret til jobafklaringsforløb, 68d-e 3 3.2.9 Flexjob berettigelse, 69, 7, 7a-d, 7a-d, 7e, stk. 4 2 1 2, 7g, stk 1.-4. og 6, 71, stk. 2, 73a-c, 75, stk. 1 3.2.1 Flexjob ydelser, 7e, stk. 1, og 3. 7f, 71, stk. 3-5, 1 1 72-73, 75, stk. 2-3. 3.2.11 Arbejdsredskaber mv., 74 og 76-83 2 3.2.14 Lovom aktiv beskæftigelsesindsats øvrige bestemmelser, 1 bl.a. 33, 49 og 65 3.2.16 Diverse - Flexjob 1 3.4.3 Integrationsloven 1 3.4.5 Personlig assistance, erhverv, Kap 3 2 I alt 147 115 75 Størst ændring i antal af Ankestyrelsens behandlede sager er sket indenfor: 2.3.1 Uarbejdsdygtighed, 7, hvor der fra år 15 (9) til i år 16 (4) er sket et fald på 5 afgørelser. 2.3.2 Bortfald af retten til sygedagpenge, 21-23, hvor der fra år 15 (12) til i år 16 (5) er sket et fald på 7 afgørelser. 2.3.3 Varighedsbegrænsning og forlængelse, 24-29, hvor der fra år 15 (8) til i år 16 (12) er sket en stigning på 4 afgørelser. 2.6.1 Personligt/helbredstillæg folkepension 14-14c, hvor der fra år 15 (1) til i år 16 (5) er sket et fald på 5 afgørelser. 3.1.9 Forsørgerpligt, bopæl mv., 2-5, hvor der fra år 15 (1) til i år 16 () er sket et fald på 1 afgørelser. S. 1/17

Søjlediagram 9. Fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i antal vedrørende Arbejdsmarkeds opgaveportefølje fordelt på år 18 16 14 1 1 8 6 4 14 75 5 14 19 12 11 1 8 7 7 Stadfæstelse Ændring Hjemvisning Afvisning/henvisning Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som fastholdes er fra år 15 (75) til år 16 (5) faldet med 25. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som ændres er fra år 15 () til år 16 (7) faldet med 13. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som hjemvises er fra år 15 (12) til år 16 (11) faldet med 1. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som afvises/henvises er fra år 15 (8) til år 16 (7) faldet med 1. S. 11/17

5. Sammenligning af tal for Stevns Kommune med hele landet Søjlediagram 1, 11, 12 og 13 sammenligner fordelingen af Ankestyrelsens afgørelselsers udfald for Stevns Kommune med hele landet. En sammenligning med fordelingen af afgørelsernes udfald for Stevns Kommune og for hele landet kan give indikatorer på: Kommunens serviceniveau (Særlig fokus på andelen af ændrede afgørelser) Kvaliteten af kommunens sagsbehandling (Andelen af hjemviste sager) Kommunens anvisning af klageadgang mm. (Andelen af afviste/henviste sager) Tallene og sammenligning med hele landet skal tages med forbehold, i det: Lovgivningen på social-og beskæftigelsesområdet er meget bredt favnende Ankestyrelsens afgørelser om Stevns Kommune er forholdsvis få i antal set i forhold til hele landet Socioøkonomiske forskelle mm. kan have indflydelse på grundlaget for sammenligningen. Sammenligning Stevns Kommune og hele landet Søjlediagram 1. Sammenligning af fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i procent mellem Stevns Kommune og hele landet fordelt på år Søjlediagram 1 viser følgende for Stevns Kommune: Stadfæstelse:Andelen af stadfæstede sager for hele Stevns Kommune er faldet med 9 procentpoint fra år 15 (67%) til år 16 (58%). Andelen lå i år 15 1 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 5 procentpoint under niveau for hele landet. Ændring: Andelen af ændrede sager for hele Stevns Kommune er faldet med 5 procentpoint fra år 15 (14%) til år 16 (9%). Andelen lå i år 15 3 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 3 procentpoint under niveau for hele landet. Hjemvisning: Andelen af hjemviste sager for hele Stevns Kommune er steget med 11 procentpoint fra år 15 (12%) til år 16 (23%). Andelen lå i år 15 1 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 9 procentpoint over niveau for hele landet. Afvisning/henvisning: Andelen af afviste/henviste sager for hele Stevns Kommune er steget med 3 procentpoint fra år 15 (7%) til år 16 (1%). Andelen lå i år 15 2 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint under niveau for hele landet. S. 12/17

Sammenligning Børn & Lærings opgaveportefølje med tilsvarende for hele landet Søjlediagram 11. Sammenligning af fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i procent mellem Børn & Lærings opgaveportefølje og hele landet fordelt på år Søjlediagram 11 viser følgende for Børn & Læring: Stadfæstelse: Andelen af stadfæstede sager for Børn & Læring er faldet med 22 procentpoint fra år 15 (47%) til år 16 (25%). Andelen lå i år 15 12 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 31 procentpoint under niveau for hele landet. Ændring: Andelen af ændrede sager for Børn & Læring er steget med 13 procentpoint fra år 15 (%) til år 16 (13%). Andelen lå i år 15 1 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 2 procentpoint over niveau for hele landet. Hjemvisning: Andelen af hjemviste sager for Børn & Læring er steget med 3 procentpoint fra år 15 (33%) til år 16 (63%). Andelen lå i år 15 9 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 4 procentpoint over niveau for hele landet. Afvisning/henvisning: Andelen af afviste/henviste sager for Børn & Læring er faldet med procentpoint fra år 15 (%) til år 16 (%). Andelen lå i år 15 13 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint under niveau for hele landet. S. 13/17

Sammenligning Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje for hele landet Søjlediagram 12. Sammenligning af fordelingen af Ankestyrelsens udfald i procent mellem Sundhed & Omsorgs opgaveportefølje og hele landet fordelt på år. Søjlediagram 12 viser følgende for Sundhed & Omsorg: Stadfæstelse: Andelen af stadfæstede sager for Sundhed & Omsorg er faldet med 38 procentpoint fra år 15 (85%) til år 16 (47%). Andelen lå i år 15 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 12 procentpoint under niveau for hele landet. Ændring: Andelen af ændrede sager for Sundhed & Omsorg er steget med 5 procentpoint fra år 15 (3%) til år 16 (8%). Andelen lå i år 15 6 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint under niveau for hele landet. Hjemvisning: Andelen af hjemviste sager for Sundhed & Omsorg er er steget med 22 procentpoint fra år 15 (9%) til år 16 (31%). Andelen lå i år 15 9 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 9 procentpoint over niveau for hele landet. Afvisning/henvisning: Andelen af afviste/henviste sager for Sundhed & Omsorg er steget med 11procentpoint fra år 15 (3%) til år 16 (14%). Andelen lå i år 15 5 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 5 procentpoint over niveau for hele landet. S. 14/17

Sammenligning Arbejdsmarkeds opgaveportefølje med tilsvarende for hele landet Søjlediagram 13. Sammenligning af fordelingen af Ankestyrelsens afgørelsers udfald i procent mellem Arbejdsmarkeds opgaveportefølje og hele landet fordelt på år Søjlediagram 13 viser følgende for Arbejdsmarked: Stadfæstelse: Andelen af stadfæstede sager for Arbejdsmarked er steget med 2 procentpoint fra år 15 (65%) til år 16 (67%). Andelen lå i år 15 4 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint over niveau for hele landet. Ændring: Andelen af ændrede sager for Arbejdsmarked er faldet med 8 procentpoint fra år 15 (17%) til år 16 (9%). Andelen lå i år 15 6 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 4 procentpoint under niveau for hele landet. Hjemvisning: Andelen af hjemviste sager for Arbejdsmarked er steget med 5 procentpoint fra år 15 (1%) til år 16 (15%). Andelen af lå i år 15 på samme niveau som for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint over niveau for hele landet. Afvisning/henvisning: Andelen af afviste/henviste sager for Arbejdsmarked er steget med 2 procentpoint fra år 15 (7%) til år 16 (9%). Andelen lå i år 15 3 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 2 procentpoint under niveau for hele landet. S. 15/17

6. Sammenfatning Ankestyrelsen afgørelser i antal: Stevns Kommmune i alt: Anketyrelsens afgørelser er fra år 15 (165) til år 16 (119) faldet med 46. Børn & Læring: Ankestyrelsens afgørelser er fra år 15 (15) til år 16 (8) faldet med 7. Sundhed & Omsorg: Ankestyrelsens afgørelser er fra år 15 (33) til år 16 (36) steget med 3. Arbejdsmarked: Ankestyrelsens afgørelser er fra år 15 (115) til år 16 (75) faldet med 4. Udbetaling Danmark: Ankestyrelsens afgørelser er fra 15 (1) til år 16 () faldet med 1. Overlap mellem centre: Ankestyrelsens afgørelser er fra 15 (1) til år 16 () faldet med 1. Ankestyrelsens afgørelsers udfald fordelt på center: Børn & Læring: Antallet af Børn & Lærings afgørelser som fastholdes er fra år 15 (7) til år 16 (2) faldet med 5. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som ændres er fra år 15 () til år 16 (1) steget med 1. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som hjemvises er fra år 15 (5) til år 16 (5) uændret. Antallet af Børn & Lærings afgørelser som afvises/henvises er fra år 15 (3) til år 16 () faldet med 3. Sundhed & Omsorg: Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som fastholdes er fra år 15 (28) til år 16 (17) faldet med 11. Antallet af Sundhed & omsorgs afgørelser som ændres er fra år 15 (1) til år 16 (3) steget med 2. Antallet af Sundhed & Omsorgs afgørelser som hjemvises er fra år 15 (3) til år 16 (11) steget med 8. Antallet af afgørelser som afvises/henvises er fra år 15 (1) til år 16 (5) steget med 4. Arbejdsmarked: Antallet af Arbejdsmarked afgørelser som fastholdes er fra år 15 (75) til år 16 (5) faldet med 25. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som ændres er fra år 15 () til år 16 (7) faldet med 13. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som hjemvises er fra år 15 (12) til år 16 (11) faldet med 1. Antallet af Arbejdsmarkeds afgørelser som afvises/henvises er fra år 15 (8) til år 16 (7) faldet med 1. Sammenligning af Ankestyrelsens udfald mellem center og hele landet: Stevns Kommune i alt: Andelen af stadfæstede sager for hele Stevns Kommune er faldet med 9 procentpoint fra år 15 (67%) til år 16 (58%). Andelen lå i år 15 1 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 5 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af ændrede sager for hele Stevns Kommune er faldet med 5 procentpoint fra år 15 (14%) til år 16 (9%). Andelen lå i år 15 3 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 3 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af hjemviste sager for Stevns Kommune er steget med 11 procentpoint fra år 15 (12%) til år 16 (23%). Andelen lå i år 15 1 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 9 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af afviste/henviste sager for hele Stevns Kommune er steget med 3 procentpoint fra år 15 (7%) til år 16 (1%). Andelen lå i år 15 2 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint under niveau for hele landet. Børn & Læring: Andelen af stadfæstede sager for Børn & Læring er faldet med 22 procentpoint fra år 15 (47%) til år 16 (25%). Andelen lå i år 15 12 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 31 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af ændrede sager for Børn & læring er steget med 13 procentpoint fra år 15 (%) til år 16 (13%). Andelen lå i år 15 1 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 2 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af hjemviste sager for Børn & Læring er steget med 3 procentpoint fra år 15 (33%) til år 16 (63%). Andelen lå i år 15 9 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 4 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af afviste/henviste sager for Børn & Læring er faldet med procentpoint fra år 15 (%) til år 16 (%). Andelen lå i år 15 13 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint under niveau for hele landet. Sundhed & Omsorg: Andelen af stadfæstede sager for Sundhed & Omsorg er faldet med 38 procentpoint fra år 15 (85%) til år 16 (47%). Andelen lå i år 15 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 12 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af ændrede sager for Sundhed & Omsorg er steget med 5 procentpoint fra år 15 (3%) til år 16 (8%). Andelen lå i år 15 6 procentpoint under ni- S. 16/17

veau for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af hjemviste sager for Sundhed & Omsorg er steget med 22 procentpoint fra år 15 (9%) til år 16 (31%). Andelen lå i år 15 9 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 9 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af afviste/henviste sager for Sundhed & Omsorg er steget med 11 procentpoint fra år 15 (3%) til år 16 (14%). Andelen lå i år 15 5 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 5 procentpoint over niveau for hele landet. Arbejdsmarked: Andelen af stadfæstede sager for Arbejdsmarked er steget med 2 procentpoint fra år 15 (65%) til år 16 (67%). Andelen lå i år 15 4 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint over niveau for hele landet. Andelen af ændrede sager for Arbejdsmarked er faldet 8 procentpoint fra år 15 (17%) til år 16 (9%). Andelen lå i år 15 6 procentpoint over niveau for hele landet, men ligger for år 16 4 procentpoint under niveau for hele landet. Andelen af hjemviste sager for Arbejdsmarked er steget med 5 procentpoint fra år 15 (1%) til år 16 (15%). Andelen lå i år 15 på samme niveau som for hele landet, men ligger for år 16 1 procentpoint over hele landet. Andelen af afviste/hjemviste sager for Arbejdsmarked er steget med 2 procentpoint fra år 15 (7%) til år 16 (9%). Andelen lå i år 15 3 procentpoint under niveau for hele landet, men ligger for år 16 2 procentpoint under niveau for hele landet. Bemærkninger med afsæt i statistikken Børn & Læring: Sagsbehandlingen i Børn & Læring. Andelen af hjemviste sager fra Ankestyrelsens behandling af klagesager ligger på et permanent højere niveau end for hele landet i årene 14 (3%), 15 (33%) og 16 (63%). Tendensen har i de sidste 2 år været stigende således at Ankestyrelsen i år 16 har hjemvist 5 ud af 8 behandlede klagesager svarende til 63% af Ankestyrelsens afgørelser i sager vedrørendebørn & Læring. Sundhed & Omsorg:Sagsbehandlingen i Sundhed & Læring. Andelen af hjemviste sager fra Ankestyrelsens behandling af klagesager er steget med 22 procentpoint fra år 15 (9%) til år 16 (31%). Ankestyrelsen har således hjemvist 11 ud af 36 behandlede klagesager i år 16 mod 3 ud af 33 behandlede klagesager i år 15 vedrørende Sundhed & Læring. Som en afledt effekt er andelen af stadfæstede sager faldet med 38 procentpoint fra år 15 (85%) til år 16 (47%). Arbejdsmarked: Arbejdsmarked er det center som samlet set ligger tættest op af fordelingen i udfald for hele landet. Statistikken giver ikke anledning til bemærkninger Børn & Læring, KARSTR, marts 17 S. 17/17