BILAG 1. VISUALISERINGER



Relaterede dokumenter
[FRONT PAGE H1] [FRONT PAGE H2]

Biogasanlæg ved Grenaa. Borgermøde i Hammelev

Bilag 1: Tegningsmateriale

Viborg Bioenergi. Mette Tranholm Frøst/ PlanEnergi, Århus

Etablering af Andekærgård Biogas OFFENTLIG HØRING OG INDKALDELSE AF IDEER OG FORSLAG TIL PLAN- OG MILJØVURDERINGS-PROCES

Biogasanlæg ved Andi. Borgermøde Lime d. 30. marts 2009

Biogasanlæg ved Køng Mose Næstvedvej Lundby

BORGERMØDE OM PLANFORSLAG TIL BIOGASANLÆG VED SNÆVRE VEST, SAMT ERHVERVSOMRÅDE SYD FOR REGSTRUP. Knabstrup Hallen, 24. april 2019

Debatoplæg Forslag til ombygning og udvidelse af biogasanlæg Løjstrupvej 12B, Langå. Adresse: Løjstrupvej 12B, 8870 Langå. Dansk Biogasrådgivning A/S

Bioselskabet ApS, Foersom

Side 1 af 3. Plan og Erhverv. Forudgående høring på kommuneplantillæg og miljøvurdering for et biogasanlæg på Kragekærvej, Tåsinge, 5700 Svendborg

METODEBESKRIVELSE, VISUALISERINGSFORSLAG 1, 2 & 3,

Februar 2015 VINDMØLLER PÅ ODENSE NY HAVNETERMINAL VED MUNKEBO. Bilag 2: Visualiseringer

Efter aftale med Lotte sender jeg vedlagt en respons på dine spørgsmål (med rød skrift). Venlig hilsen

Præsentation af visualiseringer Lillebælt Syd. Helnæs Forsamlingshus

Præsentation af visualiseringer Lillebælt Syd. Nordals Idrætscenter

SAMMENFATTENDE REDEGØRELSE. Miljøvurdering af planforslag Lokalplan nr og kommuneplantillæg nr. KP Biogasanlæg på Holmevej 98, Farsø

Præsentation af visualiseringer Lillebælt Syd. Thorøhuse Forsamlingshus

Aarhus Kommune Center for Miljø og Energi Tilsyn ifølge miljøbeskyttelsesloven

Miljøministeriet Naturstyrelsen. Måde Havnedeponi. Bilag 7. VVM for Måde Havnedeponi. Juni 2013

Køge Unitterminal. VVM-redegørelse og miljøvurdering BILAG

Kvælstofudvaskning og gødningsvirkning af afgasset biomasse

Vedr.: Ansøgning om landzonetilladelse til etablering af Nature Energy Korskro

VVM-redegørelse for Biogas Tønder. Baggrundsrapport - Lugt og luftforurening, bestemmelse af afkasthøjder

Viborg Kommune modtog den 8. maj 2015 jeres ansøgning om opførelse af et biogasanlæg på ovennævnte ejendom.

Miljøvurdering af forslag til kommuneplantillæg nr. 30 og lokalplan 800-L05 for Biogasanlæg på Ugiltvej syd for Sindal

Aktuelle sager om lugt

Rapport. Lemvig Biogas A.m.b.A. Kortlægning af lugtspredning. Bilag B. Februar Lars Kristensen Pillevej Lemvig. 24.

Ny internetmast langs Jernbanen ved Skodsborg Station VISUALISERINGSRAPPORT. 14. juni 2018 Skodsborg Station

Miljøvurdering indeholdende VVM-redegørelse og miljørapport

Køge landdige VISUALISERINGSRAPPORT

BILAG 3 VISUALISERINGER - FOTOMATERIALE. Side i VVM-rapporten. Bilag til orienteringsmateriale om nye vindmøller på Køge Havn

Visuelle forhold (Landskab og Arkitektur)

Silkeborg Kommune Teknik- og Miljøafdelingen 8600 Silkeborg. torsdag den 23. februar VVM anmeldelse for biogasanlæg - Lemming

Vedr.: Rådata/Baggrundsdata OML Fangel Bioenergi

Indkaldelse af ideer og forslag til planlægning af et biogasanlæg i erhvervsområde nord for Thorning. Debatoplæg

Hvordan udarbejdes visualiseringer?

Byrådet Beslutningsprotokol

Vindmøller ved Stokhøjvej

Novo Nordisk A/S VVM FOR NOVO NORDISK A/S, SITE HILLERØD. November 2013, offentlig høring

Bilag 1: Visualiseringer af stationer

Teknisk notat. Odense Kommune, Husdyrbrug Vurdering af ammoniakfordampning fra fiberfraktion, Fangel Bioenergi. : Susanne Soelberg Carlsen

Side 6... Hvordan virker biogasanlægget? Side 7... Er der nok foder til biogasanlægget? Side 8... Hvordan påvirkes luften og vandmiljøet?

Hvordan udarbejdes visualiseringer?

Status vedr. forbehandlingsmetoder for halm til biogas Biogas2020, 8. november 2017

Vesthimmerlands Kommune. Teknikbygning: Størrelsen af teknikbygningen reduceres.

Idefase Indkaldelse af forslag og ideer til planlægning for placering af biogasanlæg i Vordingborg Kommune

Tilgængelige biomasser og optimal transport. Bedre ressouceudnyttelse til biogas i slam- og gyllebaserede anlæg Temadag den 5.

Facts Sheet for Vaarst-Fjellerad Biogasanlæg

Der er etableret en pumpeledning for transport af gas til ekstern anvendelse samt rensning og måling af gaskvalitet og kvantitet.

Ny produktionskapacitet Caseeksempel med udgangspunkt i Horsens Bioenergi

Ny Bane Hovedgård-Hasselager Visualiseringer. Sydøst

Notat til Miljøkonsekvensrapport. Nature Energy Månsson NGF NATURE ENERGY

Bilag 3 - illustrationsplan, visualiseringer

VVM for container- og krydstogtterminal i Ydre Nordhavn Visualiseringer - september 2018

Ny Bane Hovedgård-Hasselager Visualiseringer. Central

1. Case-beregninger for de økologiske landmænds økonomi

Biogas giver Økologi mobile næringsstoffer

Ny Bane Hovedgård-Hasselager Visualiseringer. Hovedforslag

Biogas- Hvordan kommer man i gang?

Biogasanlæg i Hjørring Kommune. 13. Juni 2018

Ny Bane Hovedgård-Hasselager Visualiseringer. Vest

Ny Bane Hovedgård-Hasselager Visualiseringer. Øst

NATURKLAGENÆVNET FORMANDEN

Erfaringsindlæg Hvad har vi lært, som vi kan bruge fremadrettet til drift, udvidelse og nybygning

Lokalplan. Kladde L13b - Teknisk anlæg (Biogasanlæg) ved Dammenvej, Hjørring (Tillægs-lokalplan) Lokalplanen er kladde

Indkaldelse af idéer og forslag. Oktober VVM for ændring af aktiviteterne på Special Waste System A/S (SWS) Herthadalvej 4a, Nr.

Bilag I Ølgod Bioenergi

Lugt fra kvægstalde -ny miljølov giver behov for ny viden.

Bilag A til Forslag til Lokalplan L05 og Forslag til Kommuneplantillæg 11 VISUALISERINGSFORSLAG 1, 2, 3 & 4

November 2016 BILAG 1 VISUALISERINGER OG REFERENCEFOTOS. Miljørapport - NaturKraft

1 Ansøgning om frivillig supplerende lugtreducerende tiltag 2. Appendix 1: OML Beregningsresultater - lugt (OML1) 7

UDVIDELSE AF RØNNE HAVN VISUALISERINGSRAPPORT

Anmeldelse af ændringer og detaljering af miljøgodkendelse. Biogasanlæg på adressen Odensevej nr. 156, 5400 Bogense

VVM for Schultz Stevedoring A/S, Kalundborg

Vindmøller ved St. Soels

NATURE ENERGY HOLSTED Erfaring med etablering og drift. Driftsleder Jan Sommerstær GASTEKNISKE DAGE 2016

BILAG A INDHOLD. 1 Indledning 2. 2 Metode og forudsætninger Beplantning Bygninger og tekniske elementer 4. 3 Valg af fotostandpunkter 5

UDKAST TIL: VVM-tilladelse for Kalundborg Bioenergi, Asnæsvej 14A, Kalundborg

Skema til brug for screening (VVM-pligt) VVM Myndighed. Ikast-Brande Kommune. Basis oplysninger


Landzonetilladelse. HASHØJ BIOGAS A M B A Vemmeløsevej 19 A 4261 Dalmose

Afgørelsen er ikke en tilladelse, men alene en afgørelse om, at projektet ikke skal igennem en VVM-proces.

Sønderjysk Biogas I/S. 21. oktober 2013 v. Marina Berndt projektleder i leverandørforening

2005. For at visualiseringerne er sammenlignelige

Tillæg nr. 1 til Lokalplan nr Biogasanlæg ved Åmarken

KOM MED DINE IDEER OG FORSLAG

Biogasanlæg og forsyningskæde på Samsø Per Alex Sørensen

Behandling af høringssvar for udvidelse af LinkoGas.

Debatoplæg Planlægning for Pig City

HØRING AF OFFENTLIGHED OG BERØRTE MYNDIGHEDER

Lokalplan nr for et område til teknisk formål (biogasanlæg) vest for Borris. Ringkøbing-Skjern Kommune

Visualisering af seks nye vindmøller ved Gedmose Møllepark. November 2014

AFGØRELSE i sag om Ringkøbing-Skjern Kommunes afgørelse om etablering af et biogasanlæg på ejendommen Østergårdevej

Indkaldelse af idéer og forslag. FDO olielager ved Statoil Refining Denmark, Kalundborg

Tirsdag d. 10. november Lone Abildgaard GIS MODEL TIL OPTIMAL PLACERING AF ANLÆG

Iglsø Agro og Biogas a/s Ø. Børstingvej Stoholm Att. Flemming Nielsen. (sendt til

Placeringen afstemmes med funktionskrav til infrastrukturen. Diagrammet illustrere principiel forskydningen af jordmængder.

Bilag 6 Visualisering af vindmølleprojekt nord for Ørslev. Kalundborg Kommune September 2010

Biogasanlæg - del af GreenLab Skive

Transkript:

BILAG 1-1 BILAG 1. VISUALISERINGER Metoden til visualisering: Billederne er taget med et Nikon D800E med full frame/size sensor. Der er anvendt et: Carl Zeiss f: 2.0 / 35mm objektiv og et Nikon f:4 / 24-120mm zoom objektiv, med en zoom indstilling på 24mm. Der er med udgangspunkt i Aarhus kommunes krav til visualiseringer målt referencepunkter med GPS og foretaget en orientering af billederne. På baggrund af projektbeskrivelsen og udkastet til lokalplan er der udarbejdet en 3D-model for anlægget. 3D-modellens hovedkomponenter omfatter to reaktortanke, et gaslager, to lagertanke, en fortank, lagerhal, planlager, aflæssehal og teknikbygning. Reaktortankene udgør de mest markante elementer med en totalhøjde på 22 meter, og derudover udgør gaslageret på 16 m og den kombinerede lagerhal og planlager med sadeltag ligeledes markante bygninger. 3D-modellen er placeret i koordinatsystem UTM32/ETRS89. Fotostandpunkterne er konverteret til samme koordinatsystem, så fremstillingerne af modellen kan positioneres i overensstemmelse med fotografierne. Ligeledes er kameraoptikken overført til 3D-modellen, så brændvidden er korrekt. Visualiseringerne giver et indtryk af, hvordan anlæggene vil fremstå i landskabet. Den optimale betragtningsafstand, hvor visualiseringen bedst muligt viser, hvordan anlægget vil opleves, afhænger af den anvendte brændvidde i forbindelse optagelsen af foto. Der er for at få vist sammenhængen i landskabet anvendt vidvinkel (24mm) og moderat vidvinkel (35mm). Et såkaldt normalobjektiv på 50mm vil med de valgte placeringer primært vise selve anlægget og kun i begrænset omfang sammenhængen med det samlede landskab i området. På grund af læhegn og skove er det ikke muligt at finde relevante placeringer længere væk fra anlæggene end de valgte. Den optimale betragtningsafstand er ca. 0,5 gange diagonalen for billeder optaget med vidvinkel (24mm zoom en) og ca. 2/3 gange diagonalen på billederne for den moderate vidvinkel (35mm objektivet). Miljøredegørelsen er beregnet til digital anvendelse og findes kun som en PDF. Der kan derfor ikke angives en optimal betragtningsafstand i cm, da den afhænger af læserens skærmopløsning, skærmstørrelsen og afstand til skærmen. Da der anvendes en PDF, kan den anbefalede betragtningsafstand let opnås, hvis læseren har en afstand til skærmen, som svarer til diagonalen på skærmen. Under disse betingelser kan den optimale betragtningsafstand opnås ved at vise billedet i fuld skærmbredde, og derefter ændre zoomfaktoren, så man ser mere af billedet.

BILAG 1-2 Ved 24mm vidvinklen skal zoom faktoren ganges med 2, og ved den mere moderarte 35mm skal den ganges med 1,33). Som alternativ er der på billederne i fuld størrelse i bilaget, indsat oplysninger om den anvendte brændvidde, og den faktor der skal anvendes for at få en realistisk fornemmelse af påvirkningen på billederne i bilaget. Der er ikke angivet brændvidde og betragtningsafstand på visualiseringerne i afsnittet om påvirkningen af landskabet, da billederne er så små, at opløsningen ikke er tilstrækkelig til en realistisk oplevelse af påvirkningen (der er behov for en større forstørrelse, og derved tabes en del af detaljerne).

BILAG 1-3

BILAG 1-4 Borris visualisering fotostandpunkt 1 eksisterende forhold

BILAG 1-5 Borris visualisering fotostandpunkt 1 uden beplantning

BILAG 1-6 Borris visualisering fotostandpunkt 1 med beplantning

BILAG 1-7 Borris visualisering fotostandpunkt 2 eksisterende forhold

BILAG 1-8 Borris visualisering fotostandpunkt 2 uden beplantning

BILAG 1-9 Borris visualisering fotostandpunkt 2 med beplantning

BILAG 1-10 Borris visualisering fotostandpunkt 3 eksisterende forhold

BILAG 1-11 Borris visualisering fotostandpunkt 3 uden beplantning

BILAG 1-12 Borris visualisering fotostandpunkt 3 med beplantning

BILAG 1-13 Borris visualisering fotostandpunkt 4 eksisterende forhold

BILAG 1-14 Borris visualisering fotostandpunkt 4 uden beplantning

BILAG 1-15 Borris visualisering fotostandpunkt 4 med beplantning

BILAG 1-16 Borris visualisering fotostandpunkt 5 eksisterende forhold

BILAG 1-17 Borris visualisering fotostandpunkt 5 uden beplantning

BILAG 1-18 Borris visualisering fotostandpunkt 5 med beplantning

BILAG 1-19 Borris visualisering fotostandpunkt 6 eksisterende forhold

BILAG 1-20 Borris visualisering fotostandpunkt 6 uden beplantning

BILAG 1-21 Borris visualisering fotostandpunkt 6 med beplantning

BILAG 1-22

BILAG 1-23 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 1eksisterende forhold

BILAG 1-24 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 1uden beplantning

BILAG 1-25 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 1med beplantning

BILAG 1-26 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 2 eksisterende forhold

BILAG 1-27 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 2 uden beplantning

BILAG 1-28 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 2 med beplantning

BILAG 1-29 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 3 eksisterende forhold

BILAG 1-30 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 3 uden beplantning

BILAG 1-31 Sdr. Vium visualisering fotostandpunkt 3 med beplantning

BILAG 1-32

BILAG 1-33 Ådum visualisering fotostandpunkt 1 eksisterende forhold

BILAG 1-34 Ådum visualisering fotostandpunkt 1 uden beplantning

BILAG 1-35 Ådum visualisering fotostandpunkt 1 med beplantning

BILAG 1-36 Ådum visualisering fotostandpunkt 2 eksisterende forhold

BILAG 1-37 Ådum visualisering fotostandpunkt 2 uden beplantning

BILAG 1-38 Ådum visualisering fotostandpunkt 2 med beplantning

BILAG 2-1 BILAG 2. LUGTNOTAT Lugtkilder på hvert biogasanlæg Lugtemission vurderet ud fra skønnet lugtkoncentration og ventilationsstrøm Enhed Aktivitet Størrelse Rumventilation eller punktudsug Lugtkoncentration, skønnet LE/m 3 Ventilationsstrøm m 3 /h Lugtemission LE/s 58.463 18.405 Planlager Opbevaring af energiafgrøder 1.000 m 2 Arealkilde* - - 490 I Lagerhal Aflæsning og opbevaring af fast biomasse og 500 m 2, sidehøjde 5 m, Rumventilation 12.472 II 5 x 3.375 = dybstrøelse maks. højde 8,5 m. Volumen: 3.375 m 3. 16.875 III Aflæssehal Aflæsning af flydende biomasse og læsning 250 m 2, maks. højde 8,5 m. Rumventilation 6.236 IV 5 x 2.125 = af afgasset biomasse Volumen: 2.125 m 3. 10.625 V Blandetank Blanding af indgangsmaterialer 80 m 3 - - - - Fortank Flydende biomasse og sammenblandet Dia. maks. 25 m, højde 5 m. Fortrængningsluft 36.206 VI 450 VII 4.526 biomasse Volumen: 2.450 m 3. 2 reaktortanke Procestanke Dia. 18 m, svøbhøjde 18 m, - - - - total højde 22 m. Volumen: 4.920 m 3 pr. tank. 2 lagertanke Afgasset biomasse Dia. maks. 25 m, højde 5 m. - - - - Volumen: 2.450 m 3 pr. tank. Gasrenseanlæg Fjernelse af svovlbrinte - - - - - Gaslager Lager for biogas 1.500 m 3 Overtryksventil - - - I alt 81.884 Biofilter, 95 % Rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og - - - - 4.560 VIII Biofilter, 90 % fortank - - - - 8.629 IX Biofilter, 80 % - - - - 16.769 X Biofilter, 70 % - - - - 24.908 XI *Luften herfra renses ikke i biofilter I. Lugtemission er skønnet ud fra oplysninger om lugt fra tilsvarende anlæg hos Tønder Biogas. For Tønder Biogas, som forudsættes at behandle 71.000 ton majs, 49.000 ton roer og 3.000 ton græsensilage om året er lugtemissionen beregnet til 6.495 LE/s. På hvert af de 3 biogasanlæg hos Ringkøbing-Skjern Forsyning forventes, at der skal behandles 5.000 ton fiber og 7.000 ton majsensilage pr. år. Det antages, at lugten fra disse materialer kan sidestilles med lugten fra materialerne hos Tønder Biogas og at lugtemissionen er lineær med den behandlede mængde af materiale. II. Lugtemission er skønnet ud fra oplysninger om lugt fra tilsvarende anlæg hos Tønder Biogas. For Tønder Biogas er lugtkoncentration for luft fra modtagehal for fast gødning og dybstrøelse beregnet til 12.472 LE/m 3. III. Der er ikke faste regler for luftskiftet, men 5 10 gange i timen anses normalt som passende af hensyn til arbejdsmiljøet i en lukket læssehal, jf. Miljøprojekt nr. 1136, Miljøstyrelsen 2006. Det er valgt at regne med et luftskifte på 5 gange i timen, da der ikke er tale om stærkt lugtende materialer i hallen, og da det ved gennemgang af miljøgodkendelser til andre anlæg kan konstateres, at der generelt regnes med luftskifte mindre end 5 gange i timen. IV. Lugtemission er skønnet ud fra oplysninger om lugt fra tilsvarende anlæg hos Tønder Biogas. For Tønder Biogas er lugtkoncentration for luft fra modtagehal for gylle samt losning af afgasset gylle beregnet til 6.236 LE/m 3. V. Der er ikke faste regler for luftskiftet, men 5 10 gange i timen anses normalt som passende af hensyn til arbejdsmiljøet i en lukket læssehal, jf. Miljøprojekt nr. 1136, Miljøstyrelsen 2006. Det er valgt at regne med et luftskifte på 5 gange i timen, da der ikke er tale om stærkt lugtende materialer i hallen, og da det ved gennemgang af miljøgodkendelser til andre anlæg kan konstateres, at der generelt regnes med luftskifte mindre end 5 gange i timen. VI. Lugtemission er skønnet ud fra oplysninger om lugt fra tilsvarende anlæg hos Tønder Biogas. For Tønder Biogas er lugtkoncentration for fortrængningsluft fra modtagetanke for fastgødning og dybstrøelse, for-/blandetanke for fast gødning, dybstrøelse og gylle samt fortanke til energiafgrøder beregnet til 36.206 LE/m 3. VII. Ved fyldning af fortanke fortrænges 30 m 3 luft på 4 minutter. Den maksimale ventilationsstrøm er således 450 m 3 /h. VIII. Lugtemission fra biogasanlægget efter rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og fortank i biofilter med en rensningsgrad på 95 % IX. Lugtemission fra biogasanlægget efter rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og fortank i biofilter med en rensningsgrad på 90 % X. Lugtemission fra biogasanlægget efter rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og fortank i biofilter med en rensningsgrad på 80 % XI. Lugtemission fra biogasanlægget efter rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og fortank i biofilter med en rensningsgrad på 70 %

BILAG 2-2 Lugtkilder på hvert biogasanlæg Lugtemission vurderet ud fra forventet størrelse af produktion Enhed Aktivitet Størrelse Rumventilation eller punktudsug Lugtemission, Tønder Biogas LE/s Skaleringsfaktor Lugtemission, beregnet LE/s Planlager Opbevaring af energiafgrøder 1.000 m 2 Arealkilde* - 0,075 490 I Lagerhal Aflæsning og opbevaring af fast biomasse og 500 m 2, sidehøjde 5 m, Rumventilation 124.723 II 0,25 III 31.181 dybstrøelse maks. højde 8,5 m. Volumen: 3.375 m 3. Aflæssehal Aflæsning af flydende biomasse og læsning 250 m 2, maks. højde 8,5 m. Rumventilation 124.723 IV 0,25 V 31.181 af afgasset biomasse Volumen: 2.125 m 3. Blandetank Blanding af indgangsmaterialer 80 m 3 - - - - Fortank Flydende biomasse og sammenblandet Dia. maks. 25 m, højde 5 m. Fortrængningsluft 160.814 VI 0,087 VII 13.991 biomasse Volumen: 2.450 m 3. 2 reaktortanke Procestanke Dia. 18 m, svøbhøjde 18 m, - - - - total højde 22 m. Volumen: 4.920 m 3 pr. tank. 2 lagertanke Afgasset biomasse Dia. maks. 25 m, højde 5 m. - - - - Volumen: 2.450 m 3 pr. tank. Gasrenseanlæg Fjernelse af svovlbrinte - - - - - Gaslager Lager for biogas 1.500 m 3 Overtryksventil - - - I alt 76.843 Biofilter, 95 % Rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og - - - - 4.308 VIII Biofilter, 90 % fortank - - - - 8.125 IX Biofilter, 80 % - - - - 15.761 X Biofilter, 70 % - - - - 23.396 XI *Luften herfra renses ikke i biofilter I. Lugtemission er skønnet ud fra oplysninger om lugt fra tilsvarende anlæg hos Tønder Biogas. For Tønder Biogas, som forudsættes at behandle 71.000 ton majs, 49.000 ton roer og 39.000 ton græsensilage om året er lugtemissionen beregnet til 6.495 LE/s. På hvert af de 3 biogasanlæg hos Ringkøbing-Skjern Forsyning forventes, at der skal behandles 5.000 ton fiber og 7.000 ton majsensilage pr. år. Det antages, at lugten fra disse materialer kan sidestilles med lugten fra materialerne hos Tønder Biogas og at lugtemissionen er lineær med den behandlede mængde af materiale. II. Lugtemission fra modtagehal for fast gødning og dybstrøelse hos Tønder Biogas. III. Biomasseforbruget hos Tønder Biogas forventes at være 922.000 ton pr. år, mens forbruget på hvert af Ringkøbing-Skjern Forsynings anlæg forventes at være 80.000 ton pr. år. Sammensætningen af biomasse er nogenlunde ens. Lugtemission forventes ikke at være helt lineær med produktionens størrelse, da det primært vil være spild, som giver anledning til lugt. IV. Lugtemission fra modtagehal for gylle samt losning af afgasset gylle hos Tønder Biogas. V. Biomasseforbruget hos Tønder Biogas forventes at være 922.000 ton pr. år, mens forbruget på hvert af Ringkøbing-Skjern Forsynings anlæg forventes at være 80.000 ton pr. år. Sammensætningen af biomasse er nogenlunde ens. Lugtemission forventes ikke at være helt lineær med produktionens størrelse, da det primært vil være spild, som giver anledning til lugt. VI. Lugtemission fra modtagetanke for fastgødning og dybstrøelse, for-/blandetanke for fast gødning, dybstrøelse og gylle samt fortanke til energiafgrøder hos Tønder Biogas. VII. Vurderes som udgangspunkt at være lineær med produktionsstørrelsen. Da der overvejende er tale om helt lukkede anlæg hos Ringkøbing-Skjern Forsyning forventes, at lugtemissionen i virkeligheden vil være mindre. VIII. Lugtemission fra biogasanlægget efter rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og fortank i biofilter med en rensningsgrad på 95 % IX. Lugtemission fra biogasanlægget efter rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og fortank i biofilter med en rensningsgrad på 90 % X. Lugtemission fra biogasanlægget efter rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og fortank i biofilter med en rensningsgrad på 80 % XI. Lugtemission fra biogasanlægget efter rensning af luft fra lagerhal, aflæssehal og fortank i biofilter med en rensningsgrad på 70 %

BILAG 3-1 BILAG 3. LEDNINGSTRACE

BILAG 3-2 Kort 1 Kort 2

BILAG 3-3 Kort 3 Kort 4

BILAG 3-4 Kort 5 Kort 6

BILAG 3-5 Kort 7 Kort 8

BILAG 3-6 Kort 9 Kort 10

BILAG 3-7 Kort 11 Kort 12

BILAG 3-8 Kort 13 Kort 14

BILAG 3-9 Kort 15 Kort 16

BILAG 4-1 BILAG 4. HØJE MÅLEBORDSBLADE

BILAG 4-2 Kort 1 Kort 2

BILAG 4-3 Kort 3 Kort 4

BILAG 4-4 Kort 5 Kort 6

BILAG 4-5 Kort 7 Kort 8

BILAG 4-6 Kort 9 Kort 10

BILAG 4-7 Kort 11 Kort 12

BILAG 4-8 Kort 13 Kort 14

BILAG 4-9 Kort 15 Kort 16

BILAG 4-1 BILAG 5 LAVE MÅLEBORDSBLADE

BILAG 4-2 Kort 1 Kort 2

BILAG 4-3 Kort 3 Kort 4

BILAG 4-4 Kort 5 Kort 6

BILAG 4-5 Kort 7 Kort 8

BILAG 4-6 Kort 9 Kort 10 Kort 11

BILAG 4-7 Kort 12

BILAG 4-8 Kort 13 Kort 14

BILAG 4-9 Kort 15 Kort 16