HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? BORGERUNDERSØGELSE I SYV DANSKE BYER

Relaterede dokumenter
RESILIENCE - BEDRE BYER

Det gode liv i Faaborg-Midtfyn Kommune. Opfølgning på den regionale vækst- og udviklingsstrategi og Faaborg-Midtfyn Kommunes Udviklingsstrategi

Københavnernes holdning til bylivet Evaluering af MED-aftalen

HOLBÆK KOMMUNE SOM STED AT BO

Analyse af danske byboeres brug af og holdning til grønne områder

Hvad giver værdi ved at bo i Frederikssund Kommune? Præsentation af resultater fra spørgeskemaundersøgelsen Udvalget for By og Land, 27.

Områdeudvikling i Sønderborg Kommune Augustenborg & Broager

Penge- og Pensionspanelet

Penge- og Pensionspanelet

Penge- og Pensionspanelet

TILFLYTTERANALYSEN 2016

BYER I BEVÆGELSE. Jyllandskorridoren. TEMA: Byer og hverdagsliv Business Region. Aarhus -- // --

Syddanmarks unge. på kanten af fremtiden. Et kig på Syddanmarks unge nøglen til fremtidens vækst

TNS Gallup - Public Tema: Lyngallup om København september Public 57344

Livssituationen bestemmer, hvor vi helst vil bo bare vi bor grønt

Bosætningsanalyse. Hvem bor i Høje-Taastrup Kommune og hvem er flyttet til de sidste 10 år og hvorfor? Johannes Bakker og Helle Engelund, COWI

SINGLER NY Aldersfordeling

Hjemmehjælp til ældre

BORGERPANELET VORES ODENSE

Taxiundersøgelse for. Færdselsstyrelsen

Bilag 4 til rapporten Idræt i udsatte boligområder

Byliv. En undersøgelse af borgernes holdning til det udendørs byliv i Københavns Kommune. December 2013

SURVEY OM NORMERINGER I DAGINSTITUTIONER

TILFLYTTERANALYSEN 2016

Ishøj Kommune. Tryghed i Vildtbanegård og Vejleåparken Maj Ishøj Kommune TNS

Undersøgelse af den nordiske befolknings kendskab og holdning til Nordisk Råd og Nordisk Ministerråd og et særligt forstærket nordisk samarbejde

&' ( & &'& % ( & &'&'& ))! & &'&'" ( * &'&'+, ( $ &'" - ( "" &'"'&! ))! "" &'"'"! ( ". &'"'+,! ( "/

SÅDAN SKABER VI MERE BÆREDYGTIGE BYER. Resultater fra borgerundersøgelse i de ti største byer og tre mindre byområder i Danmark

Penge- og Pensionspanelet

- Panelundersøgelse, Folkeskolen, februar 2013 FOLKESKOLEN. Undersøgelse om syn på kønnets betydning for fag- og uddannelsesvalg

Hjemmehjælp til ældre

GULDBORGSUND IDRÆT RAPPORT

Udviklingsstrategi for Ringkøbing Skjern Kommune. Borgerpanelsundersøgelse, juni 2014

Singler i København KØBENHAVNS KOMMUNE

BOSÆTNINGSPOLITIK 2013

POLITIETS TRYGHEDSINDEKS

Hjemmehjælp til ældre

Notat om frivillighed til 17 stk. 4 udvalget for borgerinddragelse, nærdemokrati og frivillighed.

Hjemmehjælp til ældre 2012

Københavnernes oplevelse som fodgængere

AARHUS KOMMUNE LGBT+ PERSONERS SYN PÅ AARHUS RAPPORT MARTS 2019

Danskerne: Lad børnefamilier arbejde mindre

HOLBÆK KOMMUNES KOMMUNIKATION

86 procent af medlemmerne oplever social og økonomisk ulighed blandt de børn, de arbejder med.

Mere information på

Byliv. En undersøgelse af borgernes holdning til det udendørs byliv i Københavns Kommune. November 2012

POLITIETS TRYGHEDSINDEKS

Det gode liv Et uddrag af resultaterne fra borgerpanelsundersøgelsen. Analyse, Viden & Strategi Efteråret 2017

P O S TA L U N D E R S Ø G E L S E J U N I R E S P O N D E N T E R

Nøgletal for region Syddanmark

RAR Østjylland Nøgletal for arbejdsmarkedet

Hvorfor stiller vi cyklen?

Bosætningsanalyse februar Borgernes motiver for at flytte fra eller til Rebild Kommune.

- Knap halvdelen af befolkningen er helt eller overvejende enige i, at vikarer har lav status blandt de fastansatte.

Bosætning og landsbyer i fremtiden i Aalborg Kommune. Jesper Bo Jensen, ph.d. Fremtidsforsker

Velkommen til borgertopmøde

Metodebilag Metodebilaget består af følgende:

de mindre byer i varde k o mmune

Bosætningsanalyse. Hvem bor i Høje-Taastrup Kommune og hvem er flyttet til de sidste 10 år og hvorfor? Johannes Bakker og Helle Engelund, COWI

Fædres brug af orlov

Solrød Kommune. Borgerundersøgelse Rapport. Rambøll

Forventninger til 2013

Vækststrategi 2020 Notat

videregående uddannelse

KÆRUP PARK. Tæt på Ringsted Centrum. 41 attraktive grunde i skønne naturomgivelser. - siden 1972

Bilag C. Deltagelse og repræsentativitet

Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Nøgletal for arbejdsmarkedet i RAR-Hovedstaden. AMK Øst 19. juni 2015

Undersøgelsen er udført i foråret HORESTA Viden & Udvikling Sommer 2019

Sådan ser der ud i Vollsmose

DANSK EUROSKEPSIS ER NUANCERET OG VARIERER I INTENSITET

Forstædernes Tænketank

Indvandrere og efterkommere i foreninger er frivillige i samme grad som danskere

4. Selvvurderet helbred

Alm. Brand Stop cykeltyven

Evaluering af Materielgården Analyse gennemført blandt et repræsentativt udsnit af borgerne i Egedal kommune

Kommunalvalg De vigtigste politiske områder ifølge ledere

HILLERØD BYKERNE - FRA KØBSTAD TIL MØDESTAD

Boligområders omdømme. Center for Sikker By Økonomiforvaltningen Københavns Kommune og Københavns Borgerpanel

TNS Gallup - Public Tema: Hjemmehjælpere august Public 57268

Syddanmarks unge. Storbyen trækker. på kanten af fremtiden. NO.04 baggrund og analyse

3 DANSKERNES ALKOHOLVANER

VINTERCYKLING TA CYKLEN DANMARK RAPPORT NOVEMBER 2016

TRANSPORT, FORBRUG OG ADFÆRD EN UNDERSØGELSE AF DANSKERNES HANDELSLIV

BYREGIONER I DANMARK. Jyllandskorridoren. TEMA: Byer og hverdagsliv Sønderjylland og Nordtyskland -- // --

POLITIETS TRYGHEDSUNDERSØGELSE

HELSINGØR KOMMUNE Borgerundersøgelse af kommunens image 2017

Öresundskomiteens kulturundersøgelse 2013

Work-life balance Lederne Februar 2015

Befolkningsundersøgelse

Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

Interview om de grønne områder i Frederiksberg Kommune

BORGERPANEL. Hver tiende frygter for jobbet i Februar 2013

Analyse af TU data for privat og kollektiv transport. Marie K. Larsen, DTU Transport,

Danmarks Bedste Handelsby

CORPORATE RELATIONS. Kendskabsanalyse Ringsted Bosætterkampagne. August 2017

Danskerne undervurderer massivt deres folkepensionsalder

Penge- og Pensionspanelet

Opdatering af analyser af grønlænderes beskæftigelsesforhold i Danmark

VOLLSMOSE. Fra udsat boligområde til bydel

Transkript:

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? BORGERUNDERSØGELSE I SYV DANSKE BYER

INDHOLD INTRODUKTION Metode, undersøgelsens spørgsmål og baggrundsvariable RESULTATER PÅ TVÆRS AF SYV BYER Største gaps, borgernes vigtige faktorer og signifikantest RESULTATER I SYV BYER København, Aarhus, Odense, Aalborg, Esbjerg, Vejle og Køge 2

METODE Undersøgelsen Hvad gør en by attraktiv at leve i er gennemført af analyseinstituttet YouGov for Rambøll. Der er i alt gennemført 3.223 interviews baseret på online spørgeskema med danskere over 18 år i byerne København, Aarhus, Odense, Aalborg, Esbjerg, Vejle og Køge i perioden 22. september til 2. oktober 2017. I undersøgelsen er danskerne på baggrund af 31 faktorer blevet spurgt, hvad der gør en by attraktiv at leve i, hvordan deres by klarer sig på området og hvilke faktorer kommunen bør prioriterer fremover. Interviewene er gennemført som panelundersøgelser og er vejet på baggrundsvariablerne alder, køn og geografi (by) på baggrund af et ideal fra Danmarks Statistik. Resultaterne er således repræsentative for befolkningen i relation til målgruppen. By Køn Alder (år) København: 503 svar Mænd: 1.591 svar 18-34: 1.086 svar Aarhus. 504 svar Kvinder: 1.632 svar 35-54: 1.033 svar Odense: 504 svar 55+: 1.105 svar Aalborg: 503 svar Esbjerg: 504 svar Vejle: 453 svar Køge: 252 svar Der er foretaget en gap-analyse på baggrund af en sammenligning af borgernes vurdering af hvilke faktorer, der har størst betydning for byens attraktivitet og hvor godt faktorerne passer på deres by. På begge spørgsmål kunne der svares i fem kategorier. Kun de to kategorier, der udtrykker størst betydning / at udsagnet passer bedst på byen er medtaget i gapanalysen. For spørgsmålet I hvilken grad har følgende forhold betydning for, om din by er attraktiv for dig at leve i? er disse to kategorier medtaget: Afgørende betydning og Stor betydning, mens disse tre ikke er det: Nogen betydning, Lidt betydning og Slet ingen betydning. Byer i undersøgelsen For spørgsmålet I hvilken grad synes du, at følgende passer på den by, du bor i? er disse to kategorier medtaget: Passer i høj grad og Passer i meget høj grad, mens disse tre ikke er det: Passer slet ikke, Passer i mindre grad og Passer i nogen grad. Data er testet for signifikans gennem hhv. Chi2-test og T-test. Med udgangspunkt i undersøgelsens resultater vil Rambøll komme med anbefalinger til byerne i januar 2018. 3

UNDERSØGELSENS SPØRGSMÅL OG BAGGRUNDSVARIABLE SPØRGESKEMAUNDERSØGELSE De fire spørgsmålskategoriers formål: At besvare, I hvilken grad hver enkelt af de 31 faktorer har betydning for, om byen er attraktiv at leve i. At prioritere faktorerne i forhold til hinanden. At bedømme, hvor godt kommunen opfylder hver enkelt faktor. At vurdere, hvilke faktorer kommunen bør prioritere højest. ANALYSE Baggrundsvariable: Geografi (by) Køn Alder Uddannelse OUTPUT Hvilke faktorer er vigtige for borgerne? Lever byen op til faktorerne ifølge borgerne? Hvilke faktorer skal byen prioritere ifølge borgerne?

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? RESULTATER PÅ TVÆRS AF SYV BYER

GAPANALYSE PÅ TVÆRS AF BYERNE 74% 73% 70% 70% 70% 68% 71% 69% 65% 64% 64% 66% 61% 62% 58% 57% 55% 59% 53% 53% 57% 54% 59% 42% 36% 41% 33% 41% 37% 51% 51% 39% 49% 45% 35% 44% 44% 38% 47% 48% 42% 41% 40% 39% 39% 38% 36% 35% 39% 46% 24% 26% 25% 29% 29% 29% 26% 27% 19% 19% 18% 17%

FORHOLD SOM BORGERNE PÅ TVÆRS AF DE SYV BYER ØNSKER PRIORITERET Adgang til boliger til fornuftige priser Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Ren luft Gode sundhedstilbud Nemt at komme rundt med offentlig transport Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, Tryghed ved at færdes i trafikken Nemt at komme rundt på cykel Nemt at komme til og fra byen Lav grad af trafikstøj Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Et pulserende og varieret byliv Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, bil, Nemt at komme rundt med bil Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående uddannelse Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Tiltag målrettet genanvendelse af affald Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Sikring mod oversvømmelser Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. sportsarrangementer, Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning (f.eks. Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten Nemt at komme rundt til fods Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde Gode betingelser for opstart af ny virksomhed 22% 21% 20% 19% 18% 18% 16% 16% 14% 13% 13% 13% 12% 11% 11% 11% 11% 10% 10% 9% 9% 8% 7% 7% 7% 6% 6% 24% 26% 30% 39% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5)

UDVALGTE FAKTORER TIL NÆRMERE UNDERSØGELSE På baggrund af borgernes stillingtagen til, hvor betydningsfulde faktorerne er for deres by, er nedenstående faktorer fremhævet på baggrund af største gaps og et cut-off kriterie på 50% ift. faktorens betydning for borgerne. Det vil sige, at mindst 50% af den samlede undersøgelsesgruppe på 3.223 interviewede skal have tildelt den pågældende faktoren stor eller afgørende betydning. De udvalgte faktorer er: - Ren luft - Boliger til fornuftige priser - Gode beskæftigelsesmuligheder - Tryghed mod kriminalitet - Tryghed i trafikken - Sikring mod oversvømmelse - Nærhed til grønne områder i byen Udover faktorerne udvalgt på baggrund af gaps, er nærhed til grønne områder taget med i den nærmere undersøgelse. Det skyldes, at borgerne fortsat ønsker faktoren prioriteret højt af kommunerne/byerne, til trods for at byerne klarer sig godt på området og der ikke kan identificeres noget gap.

SIGNIFIKANTEST: REN LUFT Ren luft Ren luft er den faktor, som flest borgere angiver som havende stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet. 74 % angiver, at denne faktor har stor eller afgørende betydning. Det ældre alderssegment er mest interesseret i ren luft. Signifikant flere i alderen 55+ år (82%) angiver ren luft som havende stor eller afgørende betydning. Denne grupper er signifikant forskellig fra de to resterende aldersgrupper. Den tilsvarende andel for de 18-35 årige er på 65%. Der er signifikant forskel på uddannelsesniveau. Færre borgere med grundskole/gymnasium angiver ren luft som afgørende (68%), mens signifikant flere med kort-/mellemlang (76%) eller lang uddannelse (77%) angiver ren luft som havende stor eller afgørende betydning. To byer adskiller sig fra de øvrige. En signifikant lavere andel af borgerne i København (66%) angiver, at ren luft er vigtig for dem, når der sammenlignes med de øvrige byer. En signifikant højere andel af borgerne i Esbjerg (83%) angiver, at ren luft er vigtig for dem i forhold til storbyerne: København, Aarhus, Odense og Aalborg. Der er ingen forskel på baggrund af køn.

SIGNIFIKANTEST: BOLIGER TIL FORNUFTIGE PRISER Adgang til boliger til fornuftige priser Adgang til boliger til fornuftige priser er blandt de faktorer, som flest borgere angiver som havende stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet. 70 % angiver, at denne faktor har stor eller afgørende betydning. Der er signifikant forskel på køn. 75% af kvinderne angiver, at adgang til boliger til fornuftige priser har stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet. For mændene er tallet 64%. Der optræder ingen signifikante forskelle mellem byerne eller på baggrund af alder eller uddannelse.

SIGNIFIKANTEST: GODE BESKÆFTIGELSESMULIGHEDER Gode beskæftigelsesmuligheder Der er signifikant forskel på aldersgrupperne. Gode beskæftigelsesmuligheder prioriteres signifikant højere af de 18-34 årige (64%) og 35-54 årige (65%) end hos de 55+ årige (46%). København er forskellig fra de andre byer. I København angiver 69% af de adspurgte gode beskæftigelsesmuligheder som havende stor eller afgørende betydning for byens attraktivitet. Dette er signifikant flere end i alle de andre byer. I den modsatte ende finder vi Køge, hvor signifikant færre personer (40 %) har angivet faktoren som havende stor eller afgørende betydning. Signifikant flere personer med en lang videregående uddannelse (63%) angiver gode beskæftigelsesmuligheder som havende stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet.

SIGNIFIKANTEST: TRYGHED MOD KRIMINALITET Tryghed mod kriminalitet Dette er den faktor, som næst flest borgere angiver som havende stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet. 73% mener dette. Der er en signifikant forskel mellem kvinder og mænd. 79% af kvinderne angiver faktoren som havende stor eller afgørende betydning, mens tallet for mænd er 67%. Der er en signifikant forskel på aldersgrupperne. Jo ældre, jo større betydning har tryghed mod kriminalitet. 69% af de 18-34 årige angiver dette som havende stor eller afgørende betydning mod 76% og 75% for hhv. de 35-54 og 55+ årige. Signifikant færre personer med en grundskole/gymnasieuddannelse angiver tryghed mod kriminalitet som havende stor eller afgørende betydning (69%). Flest personer med en kort-/mellemlang uddannelse angiver faktoren som havende stor eller afgørende betydning (75%), hvilket er signifikant forskelligt fra de to andre uddannelsesgrupper. Der er ingen signifikant forskel på byerne.

SIGNIFIKANTEST: TRYGHED I TRAFIKKEN Tryghed ved at færdes i trafikken Der er signifikant forskel mellem mænd og kvinder. 70% af kvinderne angiver faktoren som have stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet, mens tallet for mændene er 60%. Der er en signifikant forskel på aldersgrupperne. Jo ældre, jo større betydning har denne faktor. 56% af de 18-34 årige angiver faktoren som havende stor eller afgørende betydning. De tilsvarende tal er 69% for de 35-54 årige og 71% for de 55+ årige. Uddannelsesgruppen grundskole/gymnasie er signifikant forskellig fra kort-/mellemlang og lang videregående uddannelse. Signifikant færre personer med en grundskole/gymnasial uddannelse (59%) angiver tryghed i trafikken som havende en stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet. De tilsvarende tal er 68% for kort-/mellemlang og 65% for lang videregående uddannelse. Der er ingen signifikant forskel på byerne.

SIGNIFIKANTEST: SIKRING MOD OVERSVØMMELSE Sikring mod oversvømmelse Der er en signifikant forskel på alder. Aldersgruppen 55+ er signifikant forskellig fra de resterende aldersgrupper. Signifikant flere personer i alderen 55+ år (54%) angiver sikring mod oversvømmelse som havende stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet. Tallene for de 18-34 årige og 35-54 årige er til sammenligning hhv. 29% og 41%. Der er også forskel på byerne. Signifikant flere personer i København (47%) og Esbjerg (48%) angiver sikring mod oversvømmelse som havende stor eller afgørende betydning. Modsat ligger Aarhus lavest med signifikant færre personer (32%), der angiver denne faktor som havende stor eller afgørende betydning. Der er ingen signifikant forskel på baggrund af køn og uddannelse.

SIGNIFIKANTEST: GRØNNE OMRÅDER Nærhed til grønne områder i byen Der er signifikant forskel på køn. Signifikant flere kvinder (72%) angiver nærhed til grønne områder som havende stor eller afgørende betydning, hvilket samtidig er signifikant forskelligt fra mændene (64%). Signifikant flere personer i aldersgruppen 55+ år (72%) angiver nærhed til grønne områder som havende stor eller afgørende betydning for en bys attraktivitet. Dette er signifikant forskelligt fra aldersgrupperne 18-34 år (64%) og 35-54 år (68%). Grønne områder har størst betydning i de store byer, og København og Aarhus er begge signifikant forskellige fra de resterende byer. Både i København og Aarhus er der signifikant flere personer, der angiver nærhed til grønne områder som havende stor eller afgørende betydning, hhv. 74% og 75%. Samtidig er der signifikant færre i Vejle (62%), der angiver faktoren som havende stor eller afgørende betydning. Der er signifikant forskel på baggrund af uddannelse. Grundskole/gymnasie er signifikant forskellig fra kort- /mellemlang og lang videregående uddannelse, hvor signifikant færre personer med grundskole/gymnasie (63%) angiver nærhed til grønne områder som havende stor eller afgørende betydning. Til sammenligning er der signifikant flere med en lang videregående uddannelse (73%), der angiver faktoren som havende stor eller afgørende betydning. Det samme tal for kort-/mellemlang uddannelse er 69%.

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? KØBENHAVN

FAKTA: KØBENHAVN Danmarks Statistik Danmarks Statistik Danmarks Statistik BEFOLKNINGSTAL INDKOMST ARBEJDSLØSHED FØDSELSRATE PR. 1.000 602.481 København 441.695 kr. København 5,3 % København 16,7 København Befolkningstal, 2017 Danmarks Statistik 474.554 kr. Gns. for de 7 byer 4,9 % Gns. for de 7 byer 13,8 Gns. for de 7 byer Familiers indkomst i alt, 2016 Danmarks Statistik Fuldtidsledige (sæsonkorrigeret), juli 2017 Danmarks Statistik Levendefødte, 2016 Danmarks Statistik

51% 47% 47% 46% GAPANALYSE: KØBENHAVN 78% 73% 75% 76% 77% 75% 75% 74% 69% 66% 79% 71% 69% 69% 69% 69% 62% 66% 63% 71% 75% 72% 71% 57% 51% 53% 51% 54% 53% 53% 39% 39% 39% 30% 32% 35% 35% 27% 25% 32% 30% 30% 25% 28% 26% 23% 11% 15% 15% 12% 12% 20% 18% 20% 19% 16%

FORHOLD BORGERNE I KØBENHAVN ØNSKER PRIORITERET AF KOMMUNEN Adgang til boliger til fornuftige priser Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) Ren luft Nemt at komme rundt på cykel Nemt at komme rundt med offentlig transport Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative områder, grønne opholdssteder) Gode sundhedstilbud Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) Lav grad af trafikstøj Tryghed ved at færdes i trafikken Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, restauranter og barer God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) Et pulserende og varieret byliv Sikring mod oversvømmelser Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Nemt at komme til og fra byen Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, bil, bus, tog) Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Tiltag målrettet genanvendelse af affald Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Nemt at komme rundt med bil Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten Nemt at komme rundt til fods Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående uddannelse Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning (f.eks. loppemarked, kulturdage, gadefest) Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. sportsarrangementer, koncerter) Gode betingelser for opstart af ny virksomhed Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde 3% 3% 4% 15% 14% 13% 12% 12% 12% 11% 11% 10% 10% 8% 8% 8% 8% 7% 6% 6% 25% 24% 23% 21% 20% 18% 18% 18% 33% 36% 49% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5)

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? AARHUS

FAKTA: AARHUS Danmarks Statistik Danmarks Statistik Danmarks Statistik BEFOLKNINGSTAL INDKOMST ARBEJDSLØSHED FØDSELSRATE PR. 1.000 335.684 Aarhus 459.811 kr. Aarhus 5,1 % Aarhus 14,0 Aarhus Befolkningstal, 2017 Danmarks Statistik 474.554 kr. Gns. for de 7 byer 4,9 % Gns. for de 7 byer 13,8 Gns. for de 7 byer Familiers indkomst i alt, 2016 Danmarks Statistik Fuldtidsledige (sæsonkorrigeret), juli 2017 Danmarks Statistik Levendefødte, 2016 Danmarks Statistik

GAPANALYSE: AARHUS 77% 81% 79% 75% 75% 75% 74% 73% 60% 72% 67% 67% 67% 66% 65% 73% 67% 62% 60% 58% 58% 57% 67% 69% 63% 54% 56% 56% 51% 49% 38% 34% 34% 47% 46% 43% 48% 46% 37% 43% 43% 41% 39% 39% 38% 37% 37% 42% 27% 32% 32% 31% 30% 28% 24% 28% 13% 20% 18% 19% 20% 15%

FORHOLD BORGERNE I AARHUS ØNSKER PRIORITERET AF KOMMUNEN Adgang til boliger til fornuftige priser Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) Ren luft Nemt at komme rundt med offentlig transport Tryghed ved at færdes i trafikken Nemt at komme rundt på cykel God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Nemt at komme til og fra byen Gode sundhedstilbud Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative områder, grønne opholdssteder) Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, bil, bus, tog) Lav grad af trafikstøj Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, restauranter og barer Nemt at komme rundt med bil Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Tiltag målrettet genanvendelse af affald Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. sportsarrangementer, koncerter) Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående uddannelse Et pulserende og varieret byliv Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde Nemt at komme rundt til fods Sikring mod oversvømmelser Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning (f.eks. loppemarked, kulturdage, gadefest) Gode betingelser for opstart af ny virksomhed 20% 19% 18% 18% 18% 17% 17% 16% 14% 14% 14% 12% 12% 11% 9% 9% 9% 9% 9% 8% 7% 6% 6% 6% 5% 4% 25% 25% 27% 35% 48% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5)

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? ODENSE

FAKTA: ODENSE Danmarks Statistik Danmarks Statistik Danmarks Statistik BEFOLKNINGSTAL INDKOMST ARBEJDSLØSHED FØDSELSRATE PR. 1.000 200.563 Odense 429.607 kr. Odense 6,4 % Odense 11,6 Odense Befolkningstal, 2017 Danmarks Statistik 474.554 kr. Gns. for de 7 byer 4,9 % Gns. for de 7 byer 13,8 Gns. for de 7 byer Familiers indkomst i alt, 2016 Danmarks Statistik Fuldtidsledige (sæsonkorrigeret), juli 2017 Danmarks Statistik Levendefødte, 2016 Danmarks Statistik

GAPANALYSE: ODENSE 72% 71% 68% 67% 66% 75% 66% 65% 69% 65% 64% 64% 60% 45% 58% 59% 53% 57% 48% 47% 46% 46% 46% 44% 44% 43% 43% 52% 42% 41% 40% 39% 39% 49% 47% 50% 27% 29% 21% 33% 21% 31% 24% 29% 23% 28% 22% 35% 34% 34% 25% 34% 28% 26% 25% 21% 22% 17% 13% 13% 17% 15%

FORHOLD BORGERNE I ODENSE ØNSKER PRIORITERET AF KOMMUNEN Adgang til boliger til fornuftige priser Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, restauranter og barer Ren luft Nemt at komme rundt med offentlig transport Gode sundhedstilbud Nemt at komme rundt på cykel Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative områder, grønne opholdssteder) Tryghed ved at færdes i trafikken Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) Nemt at komme rundt med bil Nemt at komme til og fra byen Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Et pulserende og varieret byliv Tiltag målrettet genanvendelse af affald Lav grad af trafikstøj Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. sportsarrangementer, koncerter) Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående uddannelse Nemt at komme rundt til fods Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, bil, bus, tog) Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Gode betingelser for opstart af ny virksomhed Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning (f.eks. loppemarked, kulturdage, gadefest) Sikring mod oversvømmelser Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde 4% 6% 6% 6% 9% 9% 9% 9% 8% 8% 18% 18% 17% 17% 16% 16% 16% 15% 14% 13% 11% 11% 11% 11% 10% 19% 19% 25% 27% 32% 33% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5)

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? AALBORG

FAKTA: AALBORG Danmarks Statistik Danmarks Statistik Danmarks Statistik BEFOLKNINGSTAL INDKOMST ARBEJDSLØSHED FØDSELSRATE PR. 1.000 211.937 Aalborg 448.098 kr. Aalborg 5,7 % Aalborg 11,5 Aalborg Befolkningstal, 2017 Danmarks Statistik 474.554 kr. Gns. for de 7 byer 4,9 % Gns. for de 7 byer 13,8 Gns. for de 7 byer Familiers indkomst i alt, 2016 Danmarks Statistik Fuldtidsledige (sæsonkorrigeret), juli 2017 Danmarks Statistik Levendefødte, 2016 Danmarks Statistik

GAPANALYSE: AALBORG 78% 77% 73% 73% 71% 71% 67% 48% 44% 71% 66% 65% 63% 47% 61% 63% 58% 58% 57% 52% 52% 39% 67% 67% 65% 61% 58% 56% 49% 48% 48% 48% 48% 46% 46% 45% 45% 42% 44% 43% 41% 41% 51% 57% 41% 43% 29% 29% 31% 23% 37% 35% 34% 34% 32% 32% 25% 28% 25% 17% 20% 21%

FORHOLD BORGERNE I AALBORG ØNSKER PRIORITERET AF KOMMUNEN Adgang til boliger til fornuftige priser Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Gode sundhedstilbud Ren luft Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative områder, grønne opholdssteder) Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, restauranter og barer Nemt at komme rundt med offentlig transport Tryghed ved at færdes i trafikken Nemt at komme til og fra byen Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Et pulserende og varieret byliv Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående uddannelse Lav grad af trafikstøj Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Nemt at komme rundt på cykel Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. sportsarrangementer, koncerter) Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning (f.eks. loppemarked, kulturdage, gadefest) Nemt at komme rundt med bil Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, bil, bus, tog) Sikring mod oversvømmelser Nemt at komme rundt til fods Tiltag målrettet genanvendelse af affald Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten Gode betingelser for opstart af ny virksomhed 7% 7% 7% 7% 7% 6% 5% 14% 14% 14% 13% 13% 12% 12% 12% 12% 11% 10% 10% 9% 9% 17% 21% 21% 19% 19% 24% 25% 26% 28% 40% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5)

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? ESBJERG

FATKA: ESBJERG Danmarks Statistik Danmarks Statistik Danmarks Statistik BEFOLKNINGSTAL INDKOMST ARBEJDSLØSHED FØDSELSRATE PR. 1.000 115.905 Esbjerg 486.919 kr. Esbjerg 4,2 % Esbjerg 10,8 Esbjerg Befolkningstal, 2017 Danmarks Statistik 474.554 kr. Gns. for de 7 byer 4,9 % Gns. for de 7 byer 13,8 Gns. for de 7 byer Familiers indkomst i alt, 2016 Danmarks Statistik Fuldtidsledige (sæsonkorrigeret), juli 2017 Danmarks Statistik Levendefødte, 2016 Danmarks Statistik

GAPANALYSE: ESBJERG 83% 62% 75% 71% 72% 68% 67% 75% 64% 64% 61% 60% 69% 77% 70% 64% 64% 41% 39% 51% 34% 41% 57% 56% 56% 55% 54% 43% 52% 51% 52% 49% 49% 48% 47% 37% 30% 24% 49% 43% 42% 42% 41% 41% 39% 39% 26% 23% 46% 35% 36% 36% 31% 30% 32% 30% 29% 28% 26% 23% 23% 15%

FORHOLD BORGERNE I ESBJERG ØNSKER PRIORITERET AF KOMMUNEN Adgang til boliger til fornuftige priser Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) Gode sundhedstilbud Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående uddannelse Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative områder, grønne opholdssteder) Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, restauranter og barer Ren luft Nemt at komme rundt med offentlig transport Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Tryghed ved at færdes i trafikken Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Nemt at komme rundt på cykel Sikring mod oversvømmelser Nemt at komme til og fra byen Et pulserende og varieret byliv Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten Tiltag målrettet genanvendelse af affald Gode betingelser for opstart af ny virksomhed Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning (f.eks. loppemarked, kulturdage, gadefest) Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, bil, bus, tog) Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. sportsarrangementer, koncerter) Lav grad af trafikstøj Nemt at komme rundt med bil Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde Nemt at komme rundt til fods 4% 6% 6% 14% 14% 14% 13% 13% 12% 11% 11% 11% 10% 9% 9% 9% 9% 8% 7% 7% 19% 18% 17% 16% 21% 22% 23% 26% 31% 33% 34% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5)

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? VEJLE

FAKTA: VEJLE Danmarks Statistik Danmarks Statistik Danmarks Statistik BEFOLKNINGSTAL INDKOMST ARBEJDSLØSHED FØDSELSRATE PR. 1.000 113.243 Vejle 527.240 kr. Vejle 3,8 % Vejle 10,8 Vejle Befolkningstal, 2017 Danmarks Statistik 474.554 kr. Gns. for de 7 byer 4,9 % Gns. for de 7 byer 13,8 Gns. for de 7 byer Familiers indkomst i alt, 2016 Danmarks Statistik Fuldtidsledige (sæsonkorrigeret), juli 2017 Danmarks Statistik Levendefødte, 2016 Danmarks Statistik

GAPANALYSE: VEJLE 78% 74% 75% 69% 67% 65% 68% 69% 69% 64% 63% 62% 62% 55% 54% 55% 54% 53% 52% 51% 53% 50% 50% 40% 27% 45% 36% 45% 36% 47% 26% 48% 48% 48% 45% 45% 44% 43% 41% 39% 37% 29% 29% 23% 41% 36% 37% 33% 31% 33% 29% 28% 28% 26% 27% 24% 22% 23% 22% 16% 16% 15%

FORHOLD BORGERNE I VEJLE ØNSKER PRIORITERET AF KOMMUNEN Adgang til boliger til fornuftige priser Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) Gode sundhedstilbud Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, restauranter og barer Nemt at komme rundt med offentlig transport Ren luft Lav grad af trafikstøj Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Tryghed ved at færdes i trafikken Nemt at komme til og fra byen Nemt at komme rundt med bil Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative områder, grønne opholdssteder) Nemt at komme rundt på cykel Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Sikring mod oversvømmelser Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Et pulserende og varieret byliv Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. sportsarrangementer, koncerter) Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, bil, bus, tog) Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Tiltag målrettet genanvendelse af affald Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående uddannelse Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning (f.eks. loppemarked, kulturdage, gadefest) Nemt at komme rundt til fods Gode betingelser for opstart af ny virksomhed Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten 12% 11% 10% 10% 10% 10% 9% 9% 9% 8% 8% 7% 6% 6% 5% 14% 16% 16% 16% 16% 16% 17% 18% 18% 20% 21% 24% 26% 26% 27% 35% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5)

HVAD GØR EN BY ATTRAKTIV AT LEVE I? KØGE

FAKTA: KØGE Danmarks Statistik Danmarks Statistik Danmarks Statistik BEFOLKNINGSTAL INDKOMST ARBEJDSLØSHED FØDSELSRATE PR. 1.000 60.109 Køge 528.509 kr. Køge 4,1 % Køge 9,2 Køge Befolkningstal, 2017 Danmarks Statistik 474.554 kr. Gns. for de 7 byer 4,9 % Gns. for de 7 byer 13,8 Gns. for de 7 byer Familiers indkomst i alt, 2016 Danmarks Statistik Fuldtidsledige (sæsonkorrigeret), juli 2017 Danmarks Statistik Levendefødte, 2016 Danmarks Statistik

GAPANALYSE: KØGE 77% 78% 73% 71% 72% 67% 64% 65% 64% 72% 64% 63% 61% 59% 59% 66% 59% 59% 59% 53% 52% 50% 50% 49% 48% 42% 27% 43% 42% 48% 42% 33% 33% 25% 50% 45% 44% 43% 40% 26% 20% 16% 36% 32% 30% 30% 30% 29% 28% 24% 26% 28% 26% 21% 23% 21% 20% 17% 14% 17% 14% 9%

FORHOLD BORGERNE I KØGE ØNSKER PRIORITERET AF KOMMUNEN Adgang til boliger til fornuftige priser God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) Nemt at komme rundt med offentlig transport Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) Gode sundhedstilbud Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) Gode omstigningsmuligheder mellem forskellige typer transport (fx cykel, bil, bus, tog) Nemt at komme til og fra byen Nærhed til vild natur (f.eks. skov, enge, uplejede friarealer) Ren luft Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative områder, grønne opholdssteder) Lav grad af trafikstøj Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, restauranter og barer Gode daginstitutioner (vuggestue og børnehave) Tiltag målrettet genanvendelse af affald Nemt at komme rundt på cykel Tryghed ved at færdes i trafikken Nærhed til blå områder/vand (f.eks. strand, å, kanal, sø, havn mv.) Et pulserende og varieret byliv Et bredt udbud af fritidsaktiviteter inden for sport/idræt til børn og voksne Sikring mod oversvømmelser Nemt at komme rundt med bil Mange aktiviteter i mit lokalområde/aktiv lokalbefolkning (f.eks. loppemarked, kulturdage, gadefest) Et bredt udbud af kulturtilbud (f.eks. teater, koncerter, foredrag) Stærkt fællesskab med personer i mit lokalområde Nemt at komme rundt til fods Tiltag, så du kan få grøn energi gennem stikkontakten Gode muligheder for at tage en mellem- og lang videregående uddannelse Byen har mulighed for at tiltrække store events (f.eks. sportsarrangementer, koncerter) Gode betingelser for opstart af ny virksomhed 2% 5% 5% 5% 4% 7% 11% 11% 10% 9% 13% 14% 14% 14% 14% 15% 15% 16% 16% 16% 17% 17% 18% 19% 21% 23% 24% 23% 26% 32% 32% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5)

TOP 10 PÅ TVÆRS AF BYERNE

TOP 10 STØRSTE GAPS PÅ TVÆRS AF BYERNE 73% 74% 70% 65% 58% 53% 55% 49% 44% 42% 41% 41% 41% 36% 37% 33% 24% 26% 25% 19%

TOP 10 FORHOLD BORGERNE ØNSKER PRIORITERET PÅ TVÆRS AF BYERNE Adgang til boliger til fornuftige priser 39% Tryghed mod at blive udsat for kriminalitet (f.eks. vold, røveri, voldtægt mv.) 30% Gode beskæftigelsesmuligheder (at få et job, at skifte job mv.) 26% God ældrepleje (f.eks. hjemmehjælp, plejehjem) 24% Ren luft 22% Gode sundhedstilbud 21% Hvilke af følgende forhold bør din kommune/by efter din mening prioritere mest (andel af borgere, der prioriterer faktoren i top 5) Nemt at komme rundt med offentlig transport 20% Gode skoler (folkeskole fra 0-10. klasse) 19% Nærhed til grønne områder i byen/mit lokalområde (f.eks. parker, rekreative områder, grønne opholdssteder) 18% Et varieret udvalg af indkøbsmuligheder, specialbutikker, caféer, restauranter og barer 18%