Bioteknologi A Kommentarer til opgaveformuleringer i opgavesættet 31. maj 2011



Relaterede dokumenter
Bioteknologi A. Studentereksamen. Af opgaverne 1 og 2 skal begge opgaver besvares. Af opgaverne 3 og 4 skal en og kun en af opgaverne besvares.

Ordbog Biologi Samfundsfag Kemi: Se bilag 1 Matematik: Se bilag 2

Skriftlig prøve i bioteknologi A maj 2011

Skriftlig prøve i bioteknologi A maj 2013

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, htx Maj juni 2016

Råd og vink om skriftlig prøve i biologi A 2015

Skriftlig prøve i bioteknologi A maj 2012

Gode råd til skriftlig prøve i kemi A, htx

Bioteknologi Evaluering af skriftlig eksamen bioteknologi A htx og stx. Maj juni 2016

Undervisningsbeskrivelse

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, htx Maj juni Undervisningsministeriet Styrelsen for Undervisning og Kvalitet

Undervisningsbeskrivelse

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, htx Maj juni 2015

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, htx Maj juni Undervisningsministeriet Styrelsen for Undervisning og Kvalitet

Undervisningsbeskrivelse

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, htx Maj juni Undervisningsministeriet Styrelsen for Undervisning og Kvalitet

Undervisningsbeskrivelse

Faget bidrager til at give eleverne forudsætninger for ansvarlig og kritisk stillingtagen til anvendelse og udvikling af bioteknologi.

Undervisningsbeskrivelse

Progression frem mod skriftlig eksamen

Afgrænsning danner grænse eller lignende rundt om et område eller emne for at mindske det eller forhindre det i at blive større.

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, stx Maj juni 2015

Råd og vink om skriftlig prøve i biologi A 2014

Eksamensspørgsmål Biologi C maj-juni 2014 Sygeeksamen: 4cbicsy1

Grundstoffer og det periodiske system

EKSAMENSSPØRGSMÅL Kemi C december 2016 Helsingør. Spørgsmål 1. Grundstoffer og det periodiske system

Eksamensspørgsmål Kemi C, 2016, Kec225 (KSD).

Eksamensspørgsmål Kemi C, 2015, Kec124 (NB).

3y Bioteknologi A. Lærere TK og JM. Eksamensspørgsmål uden bilag

Til censorerne ved den skriftlige prøve i bioteknologi 2016

Eksaminanderne på hf tilvalg forventes ikke at kunne udnytte grafregnerens muligheder for regression.

Titel 1 Celler opbygning og funktion 15. Titel 2 Genetik livets kode 16. Titel 3 Gæring 11. Titel 4 Sundhed og kost 18

Gode råd til skriftlig prøve i kemi A, stx

Evaluering af skriftlig prøve i biologi A maj-juni 2013

Eksamensopgaver. Kemi B DER KAN OPSTÅ ÆNDRINGER I DE ENDELIGE SPØRGSMÅL

Undervisningsbeskrivelse

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, stx Maj juni Undervisningsministeriet Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen

Undervisningsbeskrivelse

Eksamensopgaver. NF Kemi C DER KAN OPSTÅ ÆNDRINGER I DE ENDELIGE SPØRGSMÅL

Undervisningsbeskrivelse

TERMINSPRØVE APRIL 2018 MATEMATIK. Kl

Inspiration og gode råd vedrørende skrivning af studieretningsprojekt i kemi

2og sf.pdf?menuid=150560

Vejledning. Prøven Opgavesættet består af 4 opgaver med i alt 16 delopgaver. Alle hjælpemidler er tilladt.

Senest revideret: INDHOLD

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, stx Maj juni 2013

Højere Teknisk Eksamen maj Kemi A. - løse opgaverne korrekt. - tegne og aflæse grafer. Ved bedømmelsen vægtes alle opgaver ens.

Undervisningsbeskrivelse for STX 2t Kemi C

Eksamensspørgsmål Kemi C, 2017, Kec126 (NB). Med forbehold for censors godkendelse

Undervisningsbeskrivelse for STX 1m Kemi B

Undervisningsbeskrivelse for STX 1m Kemi B

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, stx Maj juni 2016

Undervisningsbeskrivelse

Mundtlige eksamensopgaver

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, htx Maj juni Undervisningsministeriet Kvalitets- og Tilsynsstyrelsen

Undervisningsbeskrivelse for STX 1m Kemi B

Eksamensspørgsmål til 2b kemi C 2017

Spørgsmål 1 Kemisk ligevægt

Matematik B. Højere forberedelseseksamen

Side 1 af 8. Undervisningsbeskrivelse. Stamoplysninger til brug ved prøver til gymnasiale uddannelser. Termin. Maj 2013.

Fagbilag bioteknologi

Formativ brug af folkeskolens prøver årets resultater på landsplan Den skriftlige prøve i matematik med hjælpemidler, FP9 maj 2019

Spørgsmål 1 Kemisk ligevægt

Studieplan for naturvidenskabelig faggruppe,

Formativ brug af folkeskolens prøver årets resultater på landsplan Den skriftlige prøve i matematik FP10 maj 2019

EKSAMENSSPØRGSMÅL Kemi C maj/juni 2017

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Titler på eksamensspørgsmål til kemi B maj/juni 2018

Spørgsmål 1 Struktur og egenskaber

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse Valghold Kemi A august juni 2018

Kemi C - hf-enkeltfag, april 2011

EKSAMENSOPGAVER. Eksamensopgaver uden bilag

Studieretningsopgaven stx Vejledning / Råd og vink Oktober 2014

Opgave 1 Slankemidler

Grundstoffer og det periodiske system

Personlige og sociale kompetencer: Eleverne skal være bevidste om og kunne håndtere egne læreprocesser med relevans for faget.

maj 2017 Kemi C 326

Undervisningsbeskrivelse

Nader Gry (1a), Jette Nybo Andersen (1b og 1e) Jane Harbo (1c), Dorte Højland Castberg (1d)

PCR (Polymerase Chain Reaction): Opkopiering af DNA

Kemi B stx, juni 2010

Undervisningsbeskrivelse: Kemi grundforløb august november Kemi B studieretning Programmering/Matematik. november juni 2018

Med forbehold for censors kommentarer. Eksamensspørgsmål Kemi C, 2014, Kec223 (NB).

Undervisningsbeskrivelse Kemi B: Januar 2016 Juni 2016

Undervisningsbeskrivelse

Undervisningsbeskrivelse

Nyhedsbrev om teknologi B og A på htx. Tema: Studieretningsprojektet

Eksamensspørgsmål. 1.p

Kemi Evaluering af skriftlig eksamen kemi A, stx Maj juni Undervisningsministeriet Styrelsen for Undervisning og Kvalitet

Undervisningsbeskrivelse

Matematik B. Studentereksamen

BIOLOGI A-NIVEAU NY ORDNING. Tirsdag den 20. maj Kl STX081-BIA STUDENTEREKSAMEN MAJ 2008

Dette er eksamensspørgsmålene uden bilag, som de indtil videre ser ud.

Eksamensspørgsmål Kemi C, 2017, Kec196 (NB). Med forbehold for censors godkendelse

Vejledende karakterbeskrivelser for matematik

Grafregnerkravet på hf matematik tilvalg

Kemi Højere Teknisk Eksamen Evaluering af skriftlig eksamen i Kemi A Maj juni 2010

Transkript:

Bioteknologi A Kommentarer til opgaveformuleringer i opgavesættet 31. maj 2011 Spørgsmålene i opgavesættene stilles som udgangspunkt i den betydning der fremgår af listen over typeord, som findes på ministeriets hjemmeside: http://www.uvm.dk/uddannelser-ogdagtilbud/gymnasiale-uddannelser/studieretninger-og-fag/forsoeg-med-fagene-i-de-gymnasialeuddannelser/~/media/uvm/filer/udd/gym/pdf11/110222_typeord_bioteknologi.ashx Ved den skriftlige prøve lægges der, i flg. forsøgslæreplanen, vægt på, at eksaminanden er i stand til at anvende sin faglige viden på konkrete problemstillinger, og at besvarelsen er formidlet med anvendelse af korrekt fagsprog og indeholder forklarende tekst i et sådant omfang, at tankegangen klart fremgår. Eleverne bedømmes ud fra en helhedsvurdering. Nogle opgaver vil afkræve konkrete færdigheder, mens eleverne i andre kan demonstrere forskellige grader af fagligt overblik, præcision, ræsonnement og dybde. Det samlede billede af eleven ligger til grund for bedømmelsen. Her følger en uddybning mht. hvordan spørgsmålene forstås konkret i de enkelte opgaver. Opgave 1 1. Angiv hvilken enzymtype chymosin tilhører. I flg. typeordet ønskes et kort præcist svar med en kort begrundelse for svaret. I dette tilfælde kan begrundelsen være en angivelse af reaktionstype eller en kort redegørelse for hvad der sker ved reaktionen. 2. Giv forslag til en eksperimentel metode, hvor et enzyms aktivitet kan bestemmes. I flg. typeordet kan besvarelsen indeholde en beskrivelse af en metode og dens princip og evt. en forsøgsopstilling. Det forventes ikke, at eleven kan opstille et færdigt forsøg for det konkrete enzym. Der spørges til generelle principper, eller et selvvalgt eksempel. Eleven bedømmes på graden af overblik over principper for forsøgsopstilling, kontrolforsøg ol., og for forståelsen af hvad man ønsker at få ud af netop et forsøg, der skal bestemme et enzyms aktivitet. 3. Bestem V max og K M for chymosin ved hjælp af figur 2. Vedlagte bilag 1 kan benyttes. Udgangspunktet for en korrekt besvarelse er en antagelse om, at Michaelis-Menten enzymkinetik kan beskrive data. Ud fra denne antagelse, kan bestemmelse af de to størrelser ske på flere måder. Tre eksempler på mulige metoder omtales her kort. I alle tilfælde skal størrelserne angives med relevante enheder og afrundinger af talstørrelserne. Det skal endvidere tydeligt fremgå, hvilken metode som er benyttet til bestemmelse af størrelserne kort sagt tankegangen skal være klar. En metode er at benytte bilaget. Dette kræver en tydelig afbildning på bilaget af sammenhængen mellem substratkoncentration og begyndelseshastigheden, samt en tydelig markering af, hvordan de to størrelser aflæses ved hjælp af den grafiske afbildning. Eleven kan også benytte et relevant fitte program til enzymkinetik. I dette skal

tilfælde skal en afbildning af sammenhængen vedlægges, som en del af besvarelsen. Det er ikke relevant at forklare, hvordan programmet fungerer. Eleven kan også benytte en relevant omskrivning af Michaelis-Menten udtrykket med en tilknyttet grafisk afbildning, fx et Lineweaver-Burk plot. Også i dette tilfælde skal en grafisk afbildning af sammenhængen vedlægges. Andre fremgangsmåder kan også benyttes. 4. Forklar funktionen af enzymet revers transkriptase i cdna-metoden, vist på figur 3. Her spørges specifikt til en delproces i figuren. For at kunne forklare delprocessens funktion, må eleven kunne sætte sig ind i teknikkens overordnede sigte, og se sammenhængen mellem DNA og RNA på figuren. Spørgsmålet kræver ikke, at eleven genkender navnet revers transkripase, men funktionen forklares ud fra en almindelig forståelse af transkription. Besvarelsen skal i flg. typeordslisten bygge på biologisk, kemisk og/eller bioteknologisk viden og forståelse, her transkription mellem DNA og RNA. De konkrete resultater eller figurer sættes i forbindelse med den teoretiske baggrund. Det er altså forståelsen for processerne bag figurerne, og evnen til at bringe denne forståelse i anvendelse på det konkrete eksempel, der belønnes. 5. Redegør for hvilke øvrige gensekvenser der er behov for at indsætte i plasmidet sammen med chymosingenet. En redegørelse er i flg. typeordslisten en struktureret og fagligt begrundet fremstilling af en biologisk, kemisk og/eller bioteknologisk problemstilling. I dette tilfælde er der altså ikke behov for en specifik viden om det pågældende gen, men en generel viden om markørgener og evt. regulerende sekvenser, anvendt på eksemplet. Opgave 2 1. Angiv væsentlige forskelle mellem bakterier og gærceller. I flg. typeordslisten et kort præcist svar med en kort begrundelse for svaret. I dette tilfælde de væsentligste forskelle i bygningstræk, kort forklaret. 2. Redegør for gæringsprocessen, der foregår i figur 1, punkt 2. Eleverne får oplyst at processen er en del af vinfremstillingen, at der indgår frugtsaft, og den starter med tilsætning af gær. De forventes herudfra at kunne genkende alkoholgæring, og redegøre kort for nettoprocessen, produkter og for processens forløb. Hvorfor der er tale om alkoholgæring, skal, jf. typeordslisten, begrundes fagligt, her ud fra de indgående celler og stoffer. 3. Opskriv reaktionsskemaet, hvor æblesyre omdannes til mælkesyre. Der forventes en korrekt gengivelse af et afstemt reaktionsskema. Reaktionsskemaet kan opskrives vha molekylformler eller strukturformler, som angivet i teksten.

4. Vis, at den formelle koncentration af mælkesyre er 0,08 M før tilsætningen af natriumhydroxid. Vedlagte bilag 2 kan benyttes. En fyldestgørende besvarelse af delopgaven kræver at eleven viser, hvordan den anførte koncentration er bestemt. Iflg. typeordlisten skal der fremlægges passende dokumentation og/eller argumentation, som viser at påstanden er korrekt. I dette tilfælde kræves aflæsning på titrerkurven. Det skal være tydeligt markeret fx på bilaget, hvordan ækvivalenspunktet er aflæst. Der er ikke krav om, at bilaget benyttes, men der er samme krav til dokumentation af aflæsningen ligegyldigt om bilaget benyttes eller ej. Efterfølgende skal beregninger med tilknyttede formler, enheder og ledsagende tekst angives, således at det tankegangen ved besvarelsen er klar. 5. Beregn ph i mælkesyreopløsningen før tilsætning af natriumhydroxid. Hvis eleven ikke kan besvare delopgave 4, kan delopgave 5 besvares med udgangspunkt i den anførte koncentration i teksten til delopgave 4. Iflg. typeordlisten er det ikke tilstrækkeligt kun at angive et resultat: Beregningerne skal ledsages af forklarende tekst [mm]... i et sådant omfang, at tankegangen er klar (se evt listen med typeord). I vejledningen til læreplanen står angivet følgende kommentar til ph beregninger: Eleven forventes at kunne beregne ph i opløsninger af syre eller base ud fra ligevægtsudtrykket ved brug af fx CAS værktøjer. Ved brug af tilnærmede formler til ph-beregninger skal der argumenteres for brug af formlerne. Ved besvarelse af denne opgave kan det anbefales, at eleverne benytter deres kendskab til løsning af ligninger fra matematikundervisning, herunder inddragelse af deres CAS-værktøjer. 6. Diskuter de forbedringer af vinproduktionen de nye mælkesyrestammer har medført. Inddrag figur 4. I flg. typeordslisten skal eleven fremdrage fordele og ulemper ved de faglige problemstillinger, argumentere for og imod og inddrage forskellige betragtninger. I dette tilfælde kan det fx være produktionsmæssige og produktkvalitetsmæssige hensyn. Eleven skal altså ud fra oplysningerne kunne identificere hvad der er det væsentligste formål med at indføre de nye stammer. Hvad ville der til sammenligning ske med fremstillingsprocessen, med de gamle stammer, som ikke kunne tåle mere end 10 vol.% alkohol? Det forventes at besvarelsen omfatter en kort redegørelse for figuren, fx hvilke processer fra figur 1 der forløber hvornår, sammenligner med hvad der ville ske, hvis de gamle stammer blev brugt, og diskuterer hvad forskellen betyder for vinproduktionen. Det er bærende i besvarelsen, at eleven dels kan forklare de foreliggende data med processer, dels kan sætte dette i perspektiv. Opgave 3 1. Forklar processerne a) og b) i figur 1. Besvarelsen skal i flg. typeordslisten bygge på biologisk, kemisk og/eller bioteknologisk viden og forståelse. De konkrete resultater eller figurer sættes i forbindelse med den teoretiske baggrund. I dette

tilfælde skal eleverne genkende fedtfordøjelsen (tarmkanal, lever, galdeblære, bugspytkirtel) og kombinere deres viden om fordøjelsessystemet med deres viden om lipiders opløselighed. Det centrale er, ligesom i andre forklar -spørgsmål, at det givne fænomen forklares med mekanismer og processer kendt fra undervisningen. Den faglige viden bringes altså i anvendelse på den konkrete problemstilling. 2. Argumenter for at carnitin findes i to stereoisomere former. Besvarelse af delopgaven kræver, at eleven identificerer et asymmetrisk C-atom og angiver den tilknyttede form for stereoisomeri. Identifikationen af det asymmetriske C-atom skal tydeligt fremgå af besvarelsen, hvilket fx kan gøres ved tegning af molekylet tilknyttet en kort forklarende tekst. 3. Forklar hvorfor carnitin skal transporteres gennem cellemembranen vha. en transportør. Inddrag figur 2. Eleven skal anvende sin viden og forståelse til at forklare det foreliggende. Her skal trækkes på viden om kemiske stoffers struktur og deres tilknyttede opløselighed i blod, membraner og cytoplasma. Eleven får oplyst at der er behov for transportører, og skal kunne relatere dette til polære og ikke-polære grupper på molekylet. 4. Bestem koncentrationen af carnitin i blodprøven. Begrund på baggrund heraf om patienten er rask eller har CTD. Spørgsmålet er todelt. Besvarelse af denne delopgave kræver dels at eleven inddrager viden om behandling lineære sammenhænge fra matematikundervisningen og dels viden om spektrofotometri (Lambert-Beers lov). Den fyldestgørende besvarelse kræver først at sammenhængen mellem koncentrationen af carnitin og absorbans bestemmes ved brug af regression, fx kan et regneark benyttes. Det er ikke tilstrækkeligt at fx benytte kun to datapunkter til bestemmelse af sammenhængen (velkendt fra matematikundervisningen). Besvarelsen skal være ledsaget af en tegning af en relevant graf, samt en kort overvejelse om hvorvidt Lambert-Beers lov er anvendelig i forbindelse med de foreliggende data. Dernæst skal eleven bestemme koncentrationen af carnitin ud fra den fundne sammenhæng. Dette kan enten ske ved beregning ud fra regressionsudtrykket eller ved aflæsning vha grafen. Den anvendte metode skal være ledsaget af tilstrækkelig med tekst og anden dokumentation til, at tankegangen fremstår klart. Besvarelse af anden del af spørgsmålet kræver, at der foretages en sammenligning af personens carnitinkoncentration med de områder for normalværdier hhv værdier som personer med CTD-har. Kan eleven ikke gennemføre en tilstrækkelig besvarelse af første delspørgsmål, så har eleven alligevel mulighed for at besvare anden delopgave ud fra data i teksten. 5. Redegør for mulige arvegange for Carnitin Transport Defekt med udgangspunkt i figur 4 og 5, idet du angiver mulige genotyper for I-1, I-2, II-3, IV-3 og IV-4. Den strukturerede og fagligt begrundede fremstilling indebærer her begrundelser for hvorfor bestemte arvegange kan være mulige. Eleven begrunder ud fra analyse af stamtavlen, og kan inddrage begreber som genotype og fænotype. I eksemplet har eleven mulighed for at vise sit faglige overblik ved at overveje, om der er tale om recessiv nedarvning eller codominans.

Opgave 4 1. Beskriv den kemiske opbygning af phosphoryleret stivelse. Inddrag figur 2. I flg. typeordene ønskes her en uddybende beskrivelse, ud fra en figur eller oplysninger i opgaven. Beskrivelsen skal anvende faglig terminologi, uddybe med reaktioner eller lignende. Der forventes en beskrivelse af phosphoryleret stivelses opbygning af monosaccharider, samt bindingstypen mellem monosacchariderne. Endvidere en kort omtale af phosphatgruppens binding til monosaccharidet. Der ønskes ikke en generel beskrivelse af stivelses opbygning. Eleven vil ved denne type spørgsmål blive vurderet på sin evne til at identificere og karakterisere bestemte enheder i molekylet og eventuelt bindinger mellem delstrukturer. Der kan i visse tilfælde være mulighed for at uddybe bindingstyper, isomeri ol., i det omfang dette er væsentligt for at forstå opbygningen. Det er dog væsentligt ved besvarelsen, at eleven forholder sig til det konkrete molekyle og ikke udelukkende reproducerer generelle beskrivelser af et molekyles struktur. 2. Forklar hvorfor det er nødvendigt at behandle peptidkæderne med SDS for at kunne adskille dem efter størrelse. Eleven skal her anvende sin viden om aminosyrernes forskellige ladningsmæssige egenskaber, fx i forbindelse med denaturering, og kunne gøre rede for hvorfor det er nødvendigt at opnå ensartet ladning for at kunne adskille efter størrelse ved gelelektroforese. 3. Analyser resultaterne vist i figur 3. En analyse er i flg. typeordslisten en grundig gennemgang og forklaring af data, fx en figur. Eleven skal afslutte med en konklusion, hvis det er muligt. En ren beskrivelse er ikke tilstrækkelig. Af elevens svar skal det gerne fremgå, at forsøgets forudsætninger er forstået: Der er tale om en specifik protease, som klipper bestemte steder Der er tale om gelelektroforese, hvor proteinerne adskilles på baggrund af størrelse Proteinernes størrelse kan aflæses på markøren Prøverne i banerne repræsenterer hvad der sker over tid. Eleven kan analysere gelerne med forskellig grundighed, fra en konstatering af at proteinerne bliver kortere og kortere, til kvantitative eksempler på hvordan fragmenter kan være blevet delt. 4. Angiv en mulig RNA-sekvens for aminosyrerækkefølgen vist i figur 4. Her forventes en oversættelse til RNA, vha. den genetiske kode. 5. Diskuter hvilken af de tre nævnte bioteknologiske metoder der vil være mest velegnet til at få produceret stivelse med en høj phosphoryleringsgrad. Det er en forudsætning for diskussionen, at eleven gør sig klart, på hvilke områder de tre metoder relevant kunne sammenlignes. Det kan fx være i forhold til udbytte og omkostninger ved produktion af GWD, og i forhold til risikomomenter. Herefter kræves der at eleven kan gøre sig relevante fagligt begrundede afvejninger af fordele og ulemper. Eleven bedømmes ikke på de rigtige svar, men på de faglige begrundelser, det faglige overblik og præcision i begrundelserne.