Også klubtilbuddet skal gøres om. At bruge så mange penge for den lille besparelse er helt forkert. Det stiller heller ikke vores børn lige i byen.

Transkript

1 At skulle sidde og lave budget, har i denne omgang ikke været nogen let opgave. Tal blev sendt ud, og der var ikke balance i to af overslagsårene, som der bør være. Der var tal, der desværre var lagt forkert sammen og derfor gav et stort minus. En usikkerhed mht. skattestigningen bliver den til noget eller ej? Alt sammen noget der skulle tages højde for i 11. time før vores fremlæggelse. Egentlig ikke særligt hensigtsmæssigt. for nogle af parterne. Men trods regnefejl og tilladelse til skattestigning, skal I ikke snydes for et indblik i, hvad Dansk Folkeparti ønsker for den kommende periode, for de godt 12 mia. kr. der er i Odenses budget, uden de to skattestigninger. Noget af alt det vi ønsker, er små ting. Men bl.a. nogle af de ting, vi mener, der er blevet forringet efter det famøse budget sidste år. Ikke det vi blev smidt ud af. Det vi slet ikke blev inviteret til. Til det budget valgte man at gøre fremtiden om 2:1 puljen usikker. Noget vi ser som en stor fejl. Noget der sender de helt forkerte signaler til vores idræts- og foreningsliv, uanset hvordan virkeligheden så ellers er; for usikkerhed er ikke rart. Vi ser meget gerne, at 2:1 puljen kommer op på de 5 mio. kr., som SIKO ønskede sig allerede sidste år. SIKO, de odenseanske idrætsforeningers paraplyorganisation, bruger ubeskrivelig mange timer på deres uvurderlige arbejde for idrætslivet i Odense. De får tildelt kr. årligt, et meget beskedent beløb for deres indsats. Deres indsatsområde bliver stadig større, det burde deres tilskud også være. Hvor meget mere de bør modtage, er som næsten alt til forhandling. Vi er åbne for forslag. Vi er i Dansk Folkeparti lidt lune på tanken om at købe selve hallen, der hører til Odense Seminarium på Rømers vej. Det ville kunne løse nogle af de problematikker, der er på idrætsområdet. Prisen er vurderet til mellem 6 og 9 mio. kr.

2 I 2017 blev området 0-6-årige tildelt godt 30 millioner på baggrund af skattestigningen. Penge som dagplejen ikke fik del i. Ja pengene gik så heller ikke til flere hænder det første godt halve år, kan vi se. Dagplejerne kunne i det hele taget godt tænke sig at blive tilgodeset mere end de er blevet indtil nu. Dagplejen er blevet beskåret til ca. det halve, og antallet af børn i vuggestue er steget markant. Det kan på ingen måde være i børnenes interesse eller forældrenes. Den udvikling skal stoppe nu. Det kunne vi faktisk spare en lille slat ved. Penge vi kunne lade blive i området. Et mindre beløb af det, kunne bruges på udvidede åbningstider i daginstitutionerne. Vi forstår slet ikke, hvordan en by som Odense kan være bekendt ikke at tilbyde udvidede åbningstider i dagtilbuddet; bare et par steder i byen. Vi er Danmarks 3. største by! Vi forventer som by, at ledige og jobsøgende kigger sig godt omkring efter jobs, også selvom det kræver, at man skal rejse uden for Fyn. Vi er klar til at sende ledige i aktivering længere væk end i dag, i kampen mod ledighed. Men vi vil ikke passe deres børn, imens de tjener penge til skattekassen. Endda mere nu end for et år siden. Vores folkeskoler er noget af det vigtigste, for det er der, at vores børn skal lære at blive den absolut bedste udgave af sig selv. Der hvor man med det samme opdager børn med ordblindhed, eller børn der bare har det lidt svært med bogstaver og tal, eller har det svært med det at begå sig socialt. Det er i vores folkeskole, at børnene skal have en urokkelig tro på, at de kan klare alt, hvad de vil; kan blive til stort set alt i hele verden. Det er derfor, man ikke skal fordele midlerne skævt imellem skolerne. Skolebudgettet skal naturligvis fordeles ligeligt, så der ikke er skoler, der får betydeligt mindre pr. elev end andre skoler. Når man fordeler så skævt som man gør til fordel for Vollsmoseskolerne, hvordan kan man så i andre sammenhænge tale om, at man prøver at ligestille Vollsmose med resten af byen?

3 Også klubtilbuddet skal gøres om. At bruge så mange penge for den lille besparelse er helt forkert. Det stiller heller ikke vores børn lige i byen. Vi har alle modtaget Ældrerådets kommentar til budgettet, hvor der bliver der lagt vægt på serviceniveauet for den ældste og den svageste del af Odenses borgere. I Ældrerådets kommentar, ligesom i brevet fra Ældreidrættens Hus, er der et ønske om at aflastningspladser, til glæde for både de syge og de pårørende, bør udvikles og forbedres. Byhøjskolen & Byhuset er begge to fantastiske tilbud til demente og pårørende, som man godt kunne opjustere hjælpen til, for vi får så meget igen. Det hjælper både den demente, men så sandelig også de pårørende, så de er klar til endnu en tørn, og ikke har brug for at sende den demente på plejecenter, eller selv ender med at få brug for hjælp. Ingen tale herfra uden at vi komme ind på ældremaden. Maden i Odense, bør til enhver tid laves på de enkelte plejecentre, så duften af maden kan sprede sig og skabe appetit, og få de ældre til at se frem til næste måltid. Lad os nu få fundet en bedre løsning, så frisklavet mad ikke er undtagelsen men reglen. For at vi I Odense kan bibeholde bare nuværende niveau for vores veje, ja så skal vi bruge mere end de 134,3 millioner kroner, som byrådet afsatte i meget mere. Dertil kommer så vores bygninger som ikke alle er i bedste stand. Ingen tvivl, der bliver lavet mange gode tiltag rundt omkring, men der er meget lang vej endnu. Det går bare alt for langsomt. Der skal gøres noget nu, ellers bliver opgaven uoverskuelig, og allerede nu halter bl.a. vores skoler. Gudskelov bliver der også bygget meget nyt i byen, og vi kan ikke andet end at være stolte over, alle de ungdomsboliger og kollegier der skyder

4 frem i Odense. Det er fantastisk. Der er brug for dem. Men på sigt, eller faktisk om ikke så længe, så skal vi også til at se på nye måder at bygge boliger til ældre. De vil gerne bo i bofællesskaber, og det er da et ønske, vi skal understøtte, så de ældre kan få sat deres nuværende bolig/hus/villa til salg, og dermed sikre, at vi har huse til de børnefamilier, vi gerne skulle tiltrække til byens fortsatte vækst. Odense bør være en by for alle; også dem der ikke lige passer ind i de kasser og formler vi normalt opererer med. Vi bliver nødt til at gøre mere for de ufrivillige hjemløse; om det så skal være indkøb af nogle Fold ud boliger på hjul eller billige boliger i eksisterende bygninger. Ja det må vi snakke med de hjemløse om. Men hjælpes det skal de. Vi skal gøre alt, hvad vi kan, for at tiltrække alle, der bare så meget som overvejer at have virksomhed eller forretning i Odense. Vi skal gøre alt for at understøtte alle dem, der er i forvejen; hvis de overvejer at udvide, bygge nyt og ansætte flere. For selvom der nu er afsat et stort beløb til beskæftigelse, er det vigtigt, at vi ikke tror, at det er gjort med det. Det er vigtigt, at vi også fremover er klar til at understøtte, hvis der er behov for flere tiltag eller justeringer, og vigtigt, at vi ikke glemmer problematikken har de bedste muligheder for at blive et fantastisk år. Året hvor Odense får den borgerlige borgmester, som vi håber vælgerne vælger d. 21. november har de bedste muligheder for at blive et godt år. Et år hvor vi i Dansk Folkeparti ser frem til åbningen af Danmarks første nybyggede Veteranhjem lige her i Odense. Vi glæder os meget, til at se mange gode initiativer fra veteranernes side; måske Veteranernes dag, d. 5. september, kunne starte med en fællesmarch?

5 Vi har stadig meget svært ved at se, hvordan vi som kommune kan vælge at sætte penge til side, til letbanens etape 2, med 5 mio. kr. mere pr år, startende fra forrige år. Vi har forståelse for ønsket om en etape 2, men vi kan bare stadig ikke se, hvordan vi over for byens borger kan tillade det lige nu. Der er stadig dem, der har meget mere brug for pengene, de skal da have glæde at dem nu. Man skal jo huske at sætte tæring efter næring. Og man kunne jo vælge at spørge borgerne, så bliver borgerne også hørt, og vi vil få slået fast, en gang for alle, om borgerne faktisk ønsker den etape 2. Vi bøjer os gerne, hvis det skulle vise sig, at vi tager fejl. Heller ikke de 80 mio. + moms vi nu skyder ind i asfalt i Vollsmose, nogle af dem er allerede brugt, giver for os nogen mening. Ny asfalt, nye sportsfaciliteter, legepladsser eller andre tiltag, ændrer ikke på folks opførsel. Desværre. Så havde vi nok set resultatet for mange millioner kr. siden. Igen. Vi kunne jo prøve at spørge borgerne, om de vil bruge penge på en ny vej i Vollsmose. Vi er i Dansk Folkeparti godt og grundigt træt af folk, der ikke kan finde ud af at opføre sig ordentligt. Vi er trætte af at læse om skyderi og opfordringer om, ikke at gå ude alene som kvinde, eller hvis man er mand i en hvis aldersgruppe, da man frygter for deres ve og vel. Sådan skal Odense ALDRIG have lov til at udvikle sig til, men vi frygter, at vi allerede er på vej dertil. Allerede nu er der områder, hvor man ikke kan køre ind, hvis man kommer fra f.eks. Dyrenes Beskyttelse. Så ikke nok med, at der er afstumpede personer, der mishandler dyr. Der er også nogle der forhindrer hjælpen i at komme frem. I nogle perioder har det endda været svært, om ikke umuligt for Post Nord at bringe breve og pakker ud. Ja selv brandvæsenet tager deres forholdsregler, hvis de skal ud i Vollsmose. Vi tror som sagt ikke på asfalt som løsning. Vi tror ikke på endnu en helhedsløsning. Vi tror på stramninger, kontrol, politi og dermed

6 almindelig god ro og orden i vores by. Vi viser allerede, at vi står sammen mod bander, men der er meget lang vej endnu. Et godt fif til, hvordan I finder en go slat penge. Et fif vi syntes I skal tage med, når I i morgen går i gang med de endelige forhandlinger (hvis de da ikke allerede er klaret). Det er den bonus kommunen modtager, hele kr. pr borger, som vi sender hjem på repatriering. Der er uden tvivl flere borgere i Odense kommune, der egentlig gerne vil hjem til deres fædreland, for de elsker, som jeg elsker mit fædreland, deres fædreland. De modtager en sum penge af staten, til at komme på fode igen i deres fædreland. Vi som kommune skal bare formidle muligheden, og for hver og en af dem, der bliver glade for muligheden og takker ja tak, ja der modtager vi som kommune kr. Hvis 16 personer vælger at takke ja tak til dette enestående tilbud, kan vi vælge enten igen at tilbyde udvidet åbningstider i daginstitutionerne, eller tilbyde de ældre lidt mere manuel støvsugning. Men ikke nok med det. Vi kommer på sigt til at spare yderligere en sum penge, da noget at det, der belaster vores kasse allermest, er indvandrere på overførselsindkomst. Det bliver ordene for denne gang, jeg takker for opmærksomheden.