Høringssvar fra institutionsbestyrelserne vedr. styrelsesvedtægt for dagtilbud i Odense Kommune

Transkript

1 Høringssvar fra institutionsbestyrelserne vedr. styrelsesvedtægt for dagtilbud i Odense Kommune Oversigt 1 Institutionsbestyrelsen i Børneinstitution Skt. Klemens-Dalum 2 Institutionsbestyrelsen i Børneinstitution Nord 3 Institutionsbestyrelsen i Børneinstitution Korup-Næsby

2 1 Kære Majbritt Institutionsbestyrelsen i Skt. Klemens-Dalum har ingen kommentarer til den nye styrelsesvedtægt Venlig hilsen Suzanne Gotthelf Institutionsleder Mobiltlf sugo@odense.dk ODENSE KOMMUNE Børneinstitution Skt. Klemens-Dalum Dagtilbud Børn- og Ungeforvaltningen 5260 Odense S

3 2 Børn- og Ungeforvaltningen Høringssvar fra bestyrelsen ved Børneinstitutionen Nord vedrørende den reviderede styrelsesvedtægt for dagtilbud i Odense Kommune Bestyrelsen for Børneinstitutionen Nord drøftede, på vores bestyrelsesmøde d. 11. januar 2018, den reviderede styrelsesvedtægt for dagtilbud i Odense Kommune og fremsender hermed vores bemærkninger dertil. Der var i bestyrelsen enighed om at det er godt at den styrelsesvedtægt er ændret således at de mangler f.eks. vedrørende plejefamilier nu er kommet med. Bestyrelsen stillede spørgsmålstegn ved hvorfor ikke kontaktudvalgsstrukturen også var beskrevet da dette ses som et vigtigt element i sammenhæng med forældreindflydelse. Institutioner Børneinstitution NORD Bispeengen 3, Anderup 5270 Odense N Tlf DATO 26. januar 2018 REF. JAWJ På vegne af bestyrelsen ved Børneinstitutionen Nord Lisbeth Skrædderdal, formand for bestyrelsen

4 3 Høringssvar til styrelsesvedtægt for dagtilbud i Odense Kommune jf. skriv fra kommunen af og med høringsfrist d. 1. februar 2018 kl til jrr@odense.dk fra Institutionsbestyrelsen, Børneinstitution Korup-Næsby v. formand Lars Horn Rasmussen (der er to formænd i foråret 2018 og formand Lars kom fra institutionsbestyrelsen Børneinstitution Næsby) 1. For at kunne sammenligne ændringer i forbindelse med udarbejdelsen af høringssvar er anmodet om at modtage de gamle styrelsesvedtægter. Udleveret af jrr@odense.dk er styrelsesvedtægt for dagplejen i Odense Kommune vedtaget i byrådet d samt styrelsesvedtægt for Odense Komunes kommunale daginstitutioner og begge bygger på lov nr 350 af 14. maj Dernæst indgår i sammenligningsgrundlaget Håndbog for repræsentanter i forældreråd, institutionsbestyrelser og dagplejenestyrelser på dagtilbudsområdet i Odense Kommune - 3. Endelig indgår skrivet vedr. revideret styrelsesvedtægt for Dagtilbud på Børn- og Ungeudvalget møde d i sammenligningen. 4. De nye styrelsesvedtægter sammenskriver de to styrelsesvedtægter fra 1991 og supplerer med, hvad der er skrevet i håndbogen. 5. Det konstateres, at der fremadrettet anvendes to ord, forældreråd og forældrebestyrelse. Forældrerådet er valgt i det enkelte børnehus, mens forældrebestyrelsen svarer til det, der i håndbogen hedder institutionsbestyrelse. De nye ord er OK, hvis de anvendes konsekvent fremadrettet. 6. I redegørelsen til Børn- og Ungeudvalget har forvaltningen undladt at gøre opmærksom på, at der i de nye styrelsesvedtægter ingen formelle kompetencer tillægges forældrerådet. Dette er en markant ændring set ift., hvad der står skrevet heromkring i håndbogen. I denne har forældreråd kompetencer. Der bør komme et særskilt notat/redegørelse for, hvordan og hvorfor forvaltningen er kommet frem til netop dén adskillelse mellem forældreråd og forældrebestyrelse, incl. Hvorfor Børn- og Ungeudvalget ikke er blevet gjort særskilt opmærksom herpå. 7. Der tages ikke her stilling til forvaltningens nydeling af kompetencer mellem forældreråd og forældrebestyrelser. Der lægges op til en systematisk struktur, hvor forældreråd kan fodre forældrebestyrelser med oplæg, forslag m.v. ( 7 stk 3), og hvor forældrebestyrelserne så kan drøfte/beslutte i henhold hertil. 8. Det vurderes, at nydelingen af kompetencer mellem forældreråd og forældrebestyrelser burde Børn- og Ungeudvalget have skullet forholde sig til inden styrelsesvedtægterne er sendt til høring. 9. Forældrebestyrelsernes kompetencer er omfattende i forslag til ny styrelsesvedtægt. Det nødvendiggør uddannelse/information til medlemmerne af forældrebestyrelser for, at det vil kunne fungere i praksis. 10. Begreberne kompetence og principper bør uddybes som bemærkninger til styrelsesvedtægterne. Der er f.eks. i håndbogen en glimrende formulering om principper jf. s I 7 Forældrerådenes kompetencer beskrives forældrerådets opgaver. Samtidig anføres, at de ingen formelle kompetencer. I 8 forældrebestyrelsernes kompetencer anføres ingen opgaver. Men i stedet anføres, hvad de

5 har kompetence til. Det vil være godt, hvis 8 suppleres med, hvad forældrebestyrelsens opgaver kan være ligesom ved forældrerådets opgaver i 7. Og det er muligt, at der kommer gentagelser, men det er vigtigt både at anføre, hvad en forældrebestyrelse har kompetence til, og hvilke opgaver en forældrebestyrelse har. En ensartet systematik fremmer og letter forståelsen for, hvad opgaverne er i forældreråd hhv. forældrebestyrelse. 12. jf. 12 skal forældrerådet og forældrebestyrelsen selv fastsætte deres forretningsorden og den skal være i overensstemmelse med den kommunale styrelsesvedtægt. Det foreslås, at der bliver tilføjet, at forvaltningen udarbejder en standard skabelon for forretningsorden og hvor det enkelte forældreråd og forældrebestyrelse selv kan supplere. Når et forældreråd/forældrebestyrelse så har udarbejdet en forretningsorden, så bør den skulle godkendes af forvaltningen, idet denne er kontrolløren af rammerne for styrelsesvedtægterne. 13. Det bør tilføjes i en paragraf, at lederen har ansvaret for, at forretningsorden følges i både forældreråd og forældrebestyrelse. 14. I styrelsesvedtægterne står intet om kontaktråd, dette bør tilføjes herunder hvilken rolle, opgave og kompetence som rådet har. Med venlig hilsen Lars Horn Rasmussen Formand for Børneinstitution Korup-Næsby Formand for institutionsbestyrelsen, Børneinstitution Næsby Odense d,