ÆNDRINGSFORSLAG 1-171

Transkript

1 EUROPA-PARLAMENTET Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed /2113(INI) ÆNDRINGSFORSLAG Udkast til betænkning Vittorio Prodi (PE v01-00) En europæisk strategi for plasticaffald i miljøet (2013/2113(INI)) AM\ doc PE v01-00 Forenet i mangfoldighed

2 AM_Com_NonLegReport PE v /97 AM\ doc

3 1 Margrete Auken for Verts/ALE-Gruppen Henvisning 7 a (ny) - der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/65/EF af 8. juni 2011 om begrænsning af anvendelsen af visse farlige stoffer i elektrisk og elektronisk udstyr (RoHS), 2 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Henvisning 15 der henviser til Kommissionens meddelelse af 26. januar 2011"Flagskibsinitiativet - Et ressourceeffektivt Europa under Europa 2020-strategien" (COM(2011)0021), der henviser til Kommissionens meddelelse af 26. januar 2011"Flagskibsinitiativet - Et ressourceeffektivt Europa under Europa 2020-strategien" (COM(2011)0021) samt til Europa-Parlamentets beslutning af 24. maj 2012 om et ressourceeffektivt Europa (P7_TA(2012)0223), 3 Gerben-Jan Gerbrandy Henvisning 15 a (ny) AM\ doc 3/97 PE v01-00

4 - der henviser til sin beslutning af 24. maj 2012 om et ressourceeffektivt Europa (P7_TA(2012)0223), 4 Gerben-Jan Gerbrandy Henvisning 15 b (ny) - der henviser til sin beslutning af 20. april 2012 om "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020" (P7_TA(2012)0146), 5 Gerben-Jan Gerbrandy Henvisning 15 c (ny) - der henviser til Kommissionen meddelelse med titlen "Vores livsgaranti, vores naturkapital: EU's biodiversitetsstrategi frem til 2020" (COM(2011)0244), 6 Margrete Auken PE v /97 AM\ doc

5 for Verts/ALE-Gruppen Henvisning 18 a (ny) der henviser til Europa-Parlamentets og Rådets beslutning xxxx/2013om et generelt EU-miljøhandlingsprogram frem til 2020, 7 Marusya Lyubcheva Betragtning A A. der henviser til, at plasticaffald ikke indgår specifikt i EU-lovgivning; A. der henviser til, at plasticaffald ikke indgår specifikt i EU-lovgivning, og at det betragtes som en del af den generelle affaldsstrøm på trods af dets særlige kendetegn; Or. bg 8 Margrete Auken for Verts/ALE-Gruppen Betragtning B B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved slå livet i havet ihjel og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende, mutagene eller AM\ doc 5/97 PE v01-00

6 organiske miljøgifte til økosystemer; reproduktionstoksiske stoffer, tungmetaller og persistente organiske miljøgifte til økosystemer; 9 Karl-Heinz Florenz Betragtning B B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved kan fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer; (Vedrører ikke den danske tekst) Or. de 10 Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė Betragtning B B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer; B. der henviser til, at den daglige brug af plastic medfører, at der ophobes store mængder af affald, og at det kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer Or. lt PE v /97 AM\ doc

7 11 Daciana Octavia Sârbu Betragtning B B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer; B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer og fødevarekæden; 12 Sabine Wils Betragtning B B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer; B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer, herunder fødevarekæden, der kan være skadelige for mennesker; 13 Marusya Lyubcheva Betragtning B AM\ doc 7/97 PE v01-00

8 B. der henviser til, at affald kan bestå i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalde toksiske reaktioner og frigive hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer; B. der henviser til, at det meste plasticaffald ikke er bionedbrydeligt og består i miljøet i flere hundrede år og derved fremkalder toksiske reaktioner og frigiver partikler, herunder nanopartikler, som indtræder i fødekæderne gennem jorden og havmiljøerne, samt hormonforstyrrende stoffer, kræftfremkaldende stoffer og persistente organiske miljøgifte til økosystemer; Or. bg 14 Anna Rosbach Betragtning B a (ny) Ba. der henviser til, at plasticaffald udgør en stor del af det voksende problem med affald i havet, der forurener vores have og skader de dyr, der lever i og omkring havmiljøer; 15 Anna Rosbach Betragtning B b (ny) Bb. der henviser til, at der bør gøres mere for at indsamle, genbruge og genanvende det plasticaffald, der i øjeblikket forurener vores have; PE v /97 AM\ doc

9 16 Margrete Auken for Verts/ALE-Gruppen Betragtning C C. der henviser til, at ringe gennemførelse og håndhævelse af EU's affaldslovgivning, ulovlig dumping og uhensigtsmæssig transport af plasticaffald har forårsaget betydelig skade på miljøet og livet i havet og ført til stigninger i eksporten af affald, hvilket har medført tab af ressourcer og job i EU; C. der henviser til, at ringe gennemførelse og håndhævelse af EU's affaldslovgivning, mangel på relevante mål og prismekanismer, ulovlig dumping og stigninger i eksporten af plasticaffald, navnlig ulovlig eksport, har forårsaget betydelig skade på miljøet og livet i havet, hvilket har medført tab af ressourcer og job i EU og skade på menneskers sundhed og miljøet i EU og tredjelande; 17 Gaston Franco Betragtning C C. der henviser til, at ringe gennemførelse og håndhævelse af EU's affaldslovgivning, ulovlig dumping og uhensigtsmæssig transport af plasticaffald har forårsaget betydelig skade på miljøet og livet i havet og ført til stigninger i eksporten af affald, hvilket har medført tab af ressourcer og job i EU; C. der henviser til, at ringe gennemførelse og håndhævelse af EU's affaldslovgivning, ulovlig dumping og uhensigtsmæssig transport af plasticaffald har forårsaget betydelig skade på miljøet og livet i havet, og at den utilstrækkelige interne efterspørgsel efter genvundne materialer har ført til stigninger i eksporten af affald, hvilket har medført tab af ressourcer og job i EU; Or. fr AM\ doc 9/97 PE v01-00

10 18 Marusya Lyubcheva Betragtning C C. der henviser til, at ringe gennemførelse og håndhævelse af EU's affaldslovgivning, ulovlig dumping og uhensigtsmæssig transport af plasticaffald har forårsaget betydelig skade på miljøet og livet i havet og ført til stigninger i eksporten af affald, hvilket har medført tab af ressourcer og job i EU; C. der henviser til, at ringe gennemførelse og håndhævelse af EU's affaldslovgivning, ulovlig dumping og emballage, behandling og uhensigtsmæssig transport af plasticaffald forårsager betydelig skade på miljøet og i vid udstrækning forstyrrer livet i havet og har ført til stigninger i eksporten af affald, hvilket har medført tab af ressourcer og job i EU; Or. bg 19 Marusya Lyubcheva Betragtning C a (ny) Cа. der henviser til, at manglen på en målrettet strategi og målrettede bestemmelser samt de tekniske vanskeligheder i forbindelse med behandlingen af plasticaffald medvirker til at øge skaderne på den menneskelige sundhed på grund af akkumuleringen af plasticaffaldet; Or. bg 20 Ismail Ertug PE v /97 AM\ doc

11 Betragtning C a (ny) Ca. der henviser til, at den kraftige tilbagegang i brugen af plasticposer i Irland tydeligt har vist, at afgifter på sådanne produkter har en effektiv virkning, og at disse foranstaltninger på afgørende vis bidrager til at undgå plasticaffald; Or. de 21 Anna Rosbach Betragtning C a (ny) Ca. der henviser til, at plasticaffald ikke længere kun bør betragtes som affald, men i stedet bør opfattes som en ressource; 22 Kathleen Van Brempt Betragtning C a (ny) Ca. der henviser til, at den nuværende lovgivning ikke medfører en konsekvent håndhævelse af det ønskede affaldshierarki, hvorved en betydelig del af den plastic, der kan genbruges/genanvendes, går tabt i AM\ doc 11/97 PE v01-00

12 forbrændingsovne; der henviser til, at et forbud mod deponering af plasticaffald ikke i sig selv medfører den ønskede ressourcegenvinding, hvis disse mængder efterfølgende udledes til forbrændingsovne; Or. nl 23 Andrés Perelló Rodríguez Betragtning C a (ny) Ca. der henviser til, at der i forbindelse med plasticaffald bør fokuseres på forebyggelse og minimering og på at tilskynde producenterne til at vælge alternative og mere bæredygtige materialer, når de designer deres produkter; Or. es 24 Kathleen Van Brempt Betragtning C b (ny) Cb. der henviser til, at der i 2010 i hele EU blev sat hele 95,5 mia. plasticbæreposer i omløb, hvoraf størstedelen, dvs. 92 %, var beregnet til engangsbrug; Or. nl PE v /97 AM\ doc

13 25 Anna Rosbach Betragtning C b (ny) Cb. der henviser til, at det ikke er alle medlemsstater, der gør nok for at sortere og genanvende plasticaffald; 26 Margrete Auken for Verts/ALE-Gruppen Betragtning D D. der henviser til, at miljøinnovation og miljøvenligt design inden for plasticprodukter er afgørende for europæisk konkurrencedygtighed, idet det hjælper erhvervslivet med at tilpasse sig høje ressourcepriser og materialeknaphed og udvikle centrale støtteteknologier (KET) for et bæredygtigt samfund; D. der henviser til, at miljøinnovation og miljøvenligt design inden for plasticprodukter er afgørende for europæisk konkurrencedygtighed, idet det hjælper erhvervslivet med at tilpasse sig bæredygtig udvikling, høje ressourcepriser og materialeknaphed og udvikle centrale støtteteknologier (KET) for et bæredygtigt samfund; 27 Christofer Fjellner Betragtning D D. der henviser til, at miljøinnovation og D. der henviser til, at innovation og design AM\ doc 13/97 PE v01-00

14 miljøvenligt design inden for plasticprodukter er afgørende for europæisk konkurrencedygtighed, idet det hjælper erhvervslivet med at tilpasse sig høje ressourcepriser og materialeknaphed og udvikle centrale støtteteknologier (KET) for et bæredygtigt samfund; inden for plasticprodukter er afgørende for europæisk konkurrencedygtighed, idet det hjælper erhvervslivet med at tilpasse sig høje ressourcepriser og materialeknaphed og udvikle centrale støtteteknologier (KET) for et bæredygtigt samfund; 28 Gerben-Jan Gerbrandy Betragtning D a (ny) Da. der henviser til, at plasticposer er en vigtig kilde til forurening og derfor er enten pålagt restriktioner eller forbudt i mere end en fjerdedel af verdens lande; 29 Marusya Lyubcheva Betragtning D a (ny) Dа. der henviser til fordelen ved, at udvalget af plasticmaterialer bliver stadigt større, og at der kommer stadigt flere modeller, samt at de anvendes mere og mere, og at mængden og arten af plasticaffaldet derfor stiger kraftigt; Or. bg PE v /97 AM\ doc

15 30 Margrete Auken for Verts/ALE-Gruppen Betragtning E E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, ugiftig, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler ufarligt affald, der kan genanvendes/genbruges, som en ressource, og en streng anvendelse af affaldshierarkiet som fastlagt i direktiv 2008/98/EF; 31 Oreste Rossi, Elisabetta Gardini Betragtning E E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; E. der henviser til, at en højere grad af genanvendelse ville hjælpe EU til at få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats for at komme videre med en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; 32 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Betragtning E AM\ doc 15/97 PE v01-00

16 E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; E. der henviser til, at bedre resultater inden for genanvendelse ville hjælpe EU til at få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; 33 Christa Klaß Betragtning E E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; E. der henviser til, at EU ved mere genanvendelse kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-tilvugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; Or. de 34 Gerben-Jan Gerbrandy Betragtning E E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, ressourceeffektiv, vugge-tilvugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; PE v /97 AM\ doc

17 35 Anna Rosbach Betragtning E E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse, vækst og forsyningssikkerhed af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-tilvugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; 36 Marusya Lyubcheva Betragtning E E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som en ressource; E. der henviser til, at EU kunne få fordele i form af jobskabelse og vækst af en håndfast indsats i retning af en velbalanceret, vugge-til-vugge cirkulær økonomi, der behandler affald som et sekundært råmateriale; Or. bg 37 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Betragtning E a (ny) AM\ doc 17/97 PE v01-00

18 Ea. der henviser til, at det økonomiske potentiale for genanvendelse af plasticaffald er meget større end de 33 %, der er opnået med hensyn til plasticemballageaffald, og de 25 %, der er opnået med hensyn til den samlede mængde plasticaffald, på nuværende tidspunkt; 38 Andrés Perelló Rodríguez Betragtning E a (ny) Ea. der henviser til, at de høje gebyrer for genanvendelse er med til at løse manglen på råvarer; Or. es 39 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Betragtning E b (ny) Eb. der henviser til, at der i høj grad mangler statistikker over den plasticmængde, der er blevet eksporteret til lande uden for EU; PE v /97 AM\ doc

19 40 Andrés Perelló Rodríguez Betragtning E b (ny) Eb. der henviser til, at velinformerede forbrugere kan spille en afgørende rolle for fremme af mere bæredygtige produktionsmønstre for plastic og plasticprodukter, hvilket også fremmer en mere effektiv udnyttelse af ressourcerne, samt at der især er behov for bevidstgørelse for at gøre op med den nuværende opfattelse af plastic som et uskadeligt, billigt og i sig selv værdiløst materiale; Or. es 41 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Betragtning E c (ny) Ec. der henviser til, at det skønnes, at der flyder 80 mio. t plasticaffald rundt i Atlanterhavet og Stillehavet; 42 Vittorio Prodi Punkt 1 AM\ doc 19/97 PE v01-00

20 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse og håndhævelse af den eksisterende affaldslovgivning, navnlig med hensyn til affaldshierarkiet: forebyggelse, genbrug, genanvendelse og nyttiggørelse; 43 Gaston Franco Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald i tråd med affaldsbestemmelserne samt en mere stringent og ensartet gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning, navnlig i de medlemsstater, som endnu ikke har nået de eksisterende genanvendelsesmål; Or. fr 44 Elena Oana Antonescu Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med 1. udtrykker tilfredshed med PE v /97 AM\ doc

21 Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt fuld og mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning i alle 28 EUmedlemsstater; Or. ro 45 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere sammenhængende og stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 46 Oreste Rossi Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere ensartet, konsekvent og stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; AM\ doc 21/97 PE v01-00

22 47 Christa Klaß Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere ensartet, mere konsistent og mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; Or. de 48 Margrete Auken for Verts/ALE-Gruppen Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og insisterer på behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere ensartet og stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 49 Elisabetta Gardini Punkt 1 PE v /97 AM\ doc

23 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere sammenhængende og stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 50 Christofer Fjellner Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 51 Jolanta Emilia Hibner Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; AM\ doc 23/97 PE v01-00

24 Or. pl 52 Anna Rosbach Punkt 1 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifik EU-lovgivning om plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 1. udtrykker tilfredshed med Kommissionens grønbog, og anerkender behovet for specifikke EU-tiltag i forbindelse med plasticaffald samt en mere stringent gennemførelse af den eksisterende affaldslovgivning; 53 Elena Oana Antonescu Punkt 1 a (nyt) 1a. mener ligeledes, at nogle medlemsstater vil få brug for en overgangsperiode for at nå de mål, der er fastsat på EU-plan; Or. ro 54 Sabine Wils Punkt 1 a (nyt) PE v /97 AM\ doc

25 1a. fremhæver, at der i rammedirektivet om affald indgår et affaldshierarki, der skal overholdes i forbindelse med håndtering af plasticaffald, hvorefter genanvendelse af plasticaffald er den bedste løsning, efterfulgt af energiudnyttelse og kun som en sidste, uundgåelig løsning deponering; 55 Elena Oana Antonescu Punkt 1 b (nyt) 1b. mener, at strategisk planlægning kan være udgangspunktet for god affaldsforvaltning; Or. ro 56 Christa Klaß Punkt 1 a (nyt) 1a. konstaterer, at plastic som emballage bidrager til at bevare kvaliteten og forlænge holdbarheden af alle typer produkter og dermed til at forbedre livskvaliteten; understreger behovet for en differentieret betragtning, fordi plasticemballage ikke i alle tilfælde er det nødvendige middel til at sikre AM\ doc 25/97 PE v01-00

26 holdbarheden; understreger behovet for at øge borgernes bevidsthed om, at plastic ikke nødvendigvis behøver at være et engangsmateriale eller affald, men i de fleste tilfælde kan anvendes flere gange; Or. de 57 Jolanta Emilia Hibner Punkt 2 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra emballage, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald, er nødvendigt at foretage en hurtig revision af det direktiv ved at adskille affaldsstandarderne på miljøområdet fra produktbestemmelser og standarder, som samles under industri- eller handelslovgivningen; 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra emballage, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald; Or. pl 58 Gaston Franco Punkt 2 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme PE v /97 AM\ doc

27 mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra emballage, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald, er nødvendigt at foretage en hurtig revision af det direktiv ved at adskille affaldsstandarderne på miljøområdet fra produktbestemmelser og standarder, som samles under industrieller handelslovgivningen; og en cirkulær økonomi mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald fra husholdninger, handel og industri, og at plasticemballage udgør 40 % af plasticaffaldet, mens anden emballage, hvor der indgår andre materialer i produkterne, er vanskeligere at genbruge og genvinde, nu er nødvendigt at foretage en revision af dette direktiv med henblik på at medtage nogle bestemmelser om miljøvenligt design af plasticemballage, alt imens målene for genanvendelse bevares; Or. fr 59 Margrete Auken for Verts/ALE-Gruppen Punkt 2 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra emballage, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald, er nødvendigt at foretage en hurtig revision af det direktiv ved at adskille affaldsstandarderne på miljøområdet fra produktbestemmelser og standarder, som samles under industri- eller handelslovgivningen; 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra emballage, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald, er nødvendigt at foretage en hurtig revision af det direktiv og i overensstemmelse med affaldshierarkiet for det første at indføre klare krav om forebyggelse, både hvad angår reducering af affaldsproduktionen og udfasning af brugen af plastic, som er afhængig af farlige materialer/additiver, AM\ doc 27/97 PE v01-00

28 og for det andet mål for genbrug; 60 Marusya Lyubcheva Punkt 2 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra emballage, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald, er nødvendigt at foretage en hurtig revision af det direktiv ved at adskille affaldsstandarderne på miljøområdet fra produktbestemmelser og standarder, som samles under industri- eller handelslovgivningen 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra emballage og engangsprodukter, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald, er nødvendigt at foretage en hurtig revision af det direktiv ved at adskille affaldsstandarderne på miljøområdet fra produktbestemmelser og standarder, som samles under industrieller handelslovgivningen Or. bg 61 Anna Rosbach Punkt 2 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra 2. påpeger, at det for at gøre Kommissionens tilgang til affaldsstrømme mere konsistent inden for rammerne af den igangværende "egnethedskontrol" af lovgivningen og på baggrund af, at cirka 40 % af plasticaffald stammer fra PE v /97 AM\ doc

29 emballage, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald, er nødvendigt at foretage en hurtig revision af det direktiv ved at adskille affaldsstandarderne på miljøområdet fra produktbestemmelser og standarder, som samles under industri- eller handelslovgivningen; emballage, mens emballagedirektivet er det eneste direktiv, som indeholder et specifikt mål for indsamling af plasticaffald, er nødvendigt at gennemføre de eksisterende direktiver bedre samt foretage en hurtig revision af det direktiv ved at adskille affaldsstandarderne på miljøområdet fra produktbestemmelser og standarder, som samles under industri- eller handelslovgivningen; 62 Oreste Rossi Punkt 2 a (nyt) påpeger, at det eksisterende emballagedirektiv bør gennemføres og håndhæves i videre omfang og mere ensartet; understreger, at principperne for det indre marked i emballagedirektivet ikke har stået i vejen for miljømålene, når det reelle formål med forslagene har været at opnå højere miljøstandarder; er overbevist om, at emballagedirektivet udgør et solidt grundlag for håndteringen af affald; opfordrer til, at der i direktivet fastsættes specifikke harmoniserede genanvendelsesmål for affaldsstrømme, hvilket vil stimulere genanvendelsen af plasticaffald yderligere og skabe lige vilkår, der er i overensstemmelse med affaldshierarkiet; 63 Elisabetta Gardini AM\ doc 29/97 PE v01-00

30 Punkt 2 a (nyt) påpeger, at det eksisterende emballagedirektiv bør gennemføres og håndhæves i videre omfang og mere ensartet; understreger, at principperne for det indre marked i emballagedirektivet ikke har stået i vejen for miljømålene, når det reelle formål med forslagene har været at opnå højere miljøstandarder; er overbevist om, at emballagedirektivet udgør et solidt grundlag for håndteringen af emballageaffald; opfordrer til, at der i direktivet fastsættes specifikke harmoniserede genanvendelsesmål for affaldsstrømme, hvilket vil stimulere genanvendelsen af plasticaffald yderligere og skabe lige vilkår, der er i overensstemmelse med affaldshierarkiet; 64 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Punkt 2 a (nyt) 2a. påpeger, at en kommende forordning bør omfatte specifikke genanvendelsesmål for affaldsstrømme for at stimulere genanvendelsen af plasticaffald; 65 Andrés Perelló Rodríguez PE v /97 AM\ doc

31 Punkt 2 a (nyt) 2a. påpeger derfor, at Kommissionen i forbindelse med udarbejdelsen af dens kommende forslag bør være opmærksom på, at plasticaffald normalt ikke er et homogent materiale, men at affaldsstrømmene består af flere slags materialer, tilsætningsstoffer og forskellige former for plasticbestanddele, der skal behandles forskelligt; påpeger endvidere, at dette forhold, der vanskeliggør de nuværende genanvendelses- eller oparbejdningsprocesser ikke bør være til hinder for en særlig lovgivning om plasticaffald på EU-plan, men derimod bør tilskynde Kommissionen til at satse på en forbedring af de teknologier, der gør det muligt at håndtere problemet med plasticaffald mere effektivt; Or. es 66 Anna Rosbach Punkt 2 a (nyt) 2a. påpeger, at det er nødvendigt at forbedre genanvendelse og genbrug af alle plastictyper, og påpeger, at planlægningen af en integreret affaldshåndtering i medlemsstaterne kan sikre, at der findes faciliteter for affaldshåndtering, hvor der er behov for det, og at disse har tilstrækkelig kapacitet; AM\ doc 31/97 PE v01-00

32 67 Vittorio Prodi Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke, bindende mål for affaldsindsamling og - sortering (80 % inden 2020) inden for de forskellige affaldsstrømme og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 68 Margrete Auken for Verts/ALE-Gruppen Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte kriterier for udskiftning af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med PE v /97 AM\ doc

33 genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; genanvendelige og mere holdbare materialer, substitution af plastic, der er afhængig af farlige stoffer og/eller farlige additiver, og specifikke mål for forebyggelse, genbrug, affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed, som kun gælder for genanvendelse af materialer (mekanisk/organisk), med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald uden farlige stoffer på mindst 75 % inden 2020 og til sidst fastsætte kriterier for en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed; påpeger endvidere, at EU-lovgivningen om plasticaffald bør fastlægge og fjerne barrierer for den korrekte anvendelse af affaldshierarkiet. 69 Christa Klaß Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør tilpasses for at sikre følgende: specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), separat indsamling af materialer og EUharmonisering af indsamling, separering og den generelle affaldshåndtering for i overensstemmelse med affaldshierarkiet at skabe ensartede konkurrencevilkår, særlig mærkning for at præcisere, om et AM\ doc 33/97 PE v01-00

34 genanvendelige og mere holdbare materialer; produkt er genanvendeligt, med tydelige vejledninger til forbrugerne for at styrke separeringen af materialer til indsamling, genanvendelse og/eller energiudvinding og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; Or. de 70 Elisabetta Gardini Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør tilpasses for at sikre bedre og mere effektive affaldsindsamlingsordninger og specifikke mål for genanvendelse (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at gøre affaldsvirksomheder i stand til at afgøre, om det er mest bæredygtigt at genanvende plasticaffald eller at udnytte den iboende energi), og at det er tilrådeligt at indføre separat indsamling af materialer og harmonisering af affaldsindsamling og - sortering samt den overordnede affaldshåndtering i hele EU for at skabe lige vilkår, der er i overensstemmelse med affaldshierarkiet, og til sidst at fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; PE v /97 AM\ doc

35 71 Oreste Rossi Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør tilpasses for at sikre bedre og mere effektive affaldsindsamlingsordninger og specifikke mål for genanvendelse (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at gøre affaldsvirksomheder i stand til at afgøre, om det er mest bæredygtigt at genanvende plasticaffald eller udnytte den iboende energi), og at det er tilrådeligt at indføre separat indsamling af materialer og harmonisering af affaldsindsamling og sortering samt den overordnede affaldshåndtering i hele EU for at skabe lige vilkår, der er i overensstemmelse med affaldshierarkiet og til sidst at fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 72 Andrés Perelló Rodríguez Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål AM\ doc 35/97 PE v01-00

36 for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et progressivt genanvendelighedsmål for plasticaffald på 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; Or. es 73 Sophie Auconie Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et ansporende genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; PE v /97 AM\ doc

37 Or. fr 74 Karl-Heinz Florenz, Elena Oana Antonescu Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU-lovgivningen om plasticaffald bør tilpasses for at sikre bedre og mere effektive affaldsindsamlingsordninger: fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding) indføre separat indsamling af materialer samt sikre en harmoniseret tilgang til affaldsindsamling og -sortering samt den overordnede affaldshåndtering i hele EU for at skabe lige vilkår, der er i overensstemmelse med affaldshierarkiet muliggøre specifik mærkning med henblik på at informere forbrugerne om et produkts genanvendelighed sammen med en angivelse af, hvorledes forbrugere kan bidrage til en separat indsamling, AM\ doc 37/97 PE v01-00

38 genanvendelse osv. fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 75 Gaston Franco Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed, idet man sikrer sig, at plastic ikke alene er genanvendeligt, men også reelt bliver genanvendt, og afklarer sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding, en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed, procentdelen af genbrugsmaterialer anvendt i det nyfremstillede produkt ud fra en fælles certificering samt kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer, baseret på en undersøgelse af deres livscyklus; Or. fr 76 Gilles Pargneaux PE v /97 AM\ doc

39 Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for visse affaldstyper (affald af elektrisk og elektronisk udstyr, udrangerede køretøjer og emballage), hvad angår affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding; Or. fr 77 Elena Oana Antonescu Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om 3. betoner nødvendigheden af at afskaffe de tekniske og økonomiske hindringer for genanvendelse; betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og - sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), AM\ doc 39/97 PE v01-00

40 materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; Or. ro 78 Jolanta Emilia Hibner Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; Or. pl 79 Anna Rosbach PE v /97 AM\ doc

41 Punkt 3 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling og -sortering og obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer; 3. betoner, at EU's lovgivning om plasticaffald bør fastsætte specifikke mål for affaldsindsamling, affaldssortering og genanvendelse samt obligatoriske kriterier for genanvendelighed (afklare sondringerne mellem mekanisk/organisk genanvendelse og genvinding/forbrænding med det formål at nå et genanvendelighedsmål for plasticaffald på mindst 75 % inden 2020), en specifik mærkning af materialer med henblik på at informere forbrugerne om materialernes mekaniske eller organiske genanvendelighed og til sidst fastsætte kriterier for udskiftningen af engangsplasticprodukter og plasticprodukter med kort levetid med genanvendelige og mere holdbare materialer, hvor dette er muligt; understreger imidlertid, at dette ikke må bringe borgeres sundhed eller sikkerhed i fare som det f.eks. ville være tilfældet i forbindelse med meget medicinsk engangsudstyr; 80 Sabine Wils Punkt 3 a (nyt) 3a. mener, at plasticprodukter bør designes med henblik på maksimal holdbarhed, og bæredygtigheden i produktionen og forbruget af plasticprodukter bør derfor sikres; tilsvarende gælder, at ethvert design, der AM\ doc 41/97 PE v01-00