KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Det Kongelige Bibliotek P.O Box 2149 Christians Brygge København K. v/chefkonsulent Søren Clausen Indklagede: CAT Media House Strøbyholm Hvidovre Parternes påstande: Klagerens påstande Indklagede tilpligtes at overdrage registreringen af domænenavnet danmarksetfraluften.dk til klageren. Indklagedes påstand Frifindelse. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 1. juli 2013 med tre bilag (bilag 1-3), svarskrift af 1. september 2013 med 9 bilag (bilag A-I), replik af 17. september 2013 med fem bilag (bilag 4-8) samt duplik af 6. oktober 2013 med syv bilag (bilag J-P), klagers supplerende processkrift af 14. oktober 2013 og indklagedes supplerende processkrift af 1. november Registreringsdato: Domænenavnet danmarksetfraluften.dk er registreret den 14. august 2012 Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. anført følgende: Det Kongelige Bibliotek fik i 2010 en bevilling fra Kulturministeriet til i perioden at udvikle en portal til præsentation af luftfotografier fra Danmark. Udviklingen af portalen og de første godt luftfotos var klar til offentliggørelse efter sommerferien Selve 1

2 offentliggørelsen af portalen blev præsenteret på et møde den 20. september 2012 i Odense og projektet har været omtalt i såvel landsdækkende og lokale medier. Danmarksetfraluften.dk er ifølge DK Whois databasen oprettet kort inden vi åbnede vores portal, nemlig den 14. august Det forlyder, at Danmarksetfraluften.dk er oprettet af personer med tilknytning til Kastrup Luftfoto, som havde kendskab til vores projekt, men det fremgår ikke af registreringen. Vi kan konstatere, at der ikke er aktiviteter på Vi har løbende lagt flere luftfotografier op på portalen, som i dag indeholder luftfotografier. Vi stiller indholdet gratis til rådighed for brugerne og der er meget betydelig aktivitet på portalen Fra januar til maj 2013 har der været visits og i marts 2013 var der eksempelvis hits. Brugerne er meget aktive med at placere billederne helt korrekt. I dag er eksempelvis luftfotos svarende til knap 86 % af de oplagte fotografier placeret af brugerne Det Kongelige bibliotek vil i de kommende år udvide luftfotoportalen til at omfatte andre områder af Danmark. Vi forventer at åbne for luftfotos fra Bornholm i december 2013 og fra Lolland og Falster i Vi har ikke haft korrespondance med indklagede. Vi finder det påfaldende, at CAT Media House registrerer domænenavnet danmarksetfraluften umiddelbart inden Det Kongelige Bibliotek åbner sin luftfotoportal Der har som anført ikke været aktiviteter på CAT Media Houses domæne danmarksetfraluften.dk. Det kunne umiddelbart se ud til, at CAT Media House alene har registreret og opretholder registreringen af internetdomænenavnet med videresalg eller udlejning for øje, jf. domænelovens 12, stk. 2. Vi finder endvidere, at registreringen af danmarksetfraluften.dk er i strid med domænelovens 12, stk. 1 om, at man ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Vi finder, at der foreligger et interessemæssigt misforhold mellem den interesse, der gør sig gældende hos CAT Media House, der har registreret domænenavnet uden at tage dette i brug, og den interesse Det Kongelige Bibliotek på offentlighedens vegne har i at få adgang til at benytte det pågældende internetdomænenavn på en måde, der kommer internetsamfundet til gavn, således at et stadigt stigende antal brugere ikke forledes til at taste sig ind på et forkert domænenavn. Som bilag 2, 3 og 8 har klager fremlagt udskrifter fra Det Kongelige Biblioteks statistik, som efter det oplyste viser dels aktiviteten på klagers portal for luftfotografier, dels at brugerne er meget aktive på hjemmesiden. 2

3 Indklagede er i Det Centrale Virksomhedsregister registreret som en enkeltmandsvirksomhed med startdato den 6. maj 2013 og er angivet til at beskæftige sig med detailhandel via internettet med digitale produkter, jf. bilag A. Indklagede har i svarskriftet blandt andet oplyst følgende: Domænet blev registreret den 14. August Det blev oprettet i erhvervsmæssigt øjemed som et led i at lave en webshop med salg af digitale foto. I den periode blev der arbejdet på at lave en kravspecifikation til hvordan webshoppen skulle være. I samme periode lavede jeg en side til som kort skriver at her kommer en webshop. Gennem Amino.dk brugte jeg deres freelancer side for at finde en virksomhed/person der kunne stå for udarbejdelsen af webshoppen. Bilag B viser oprettelsen af opgaven på Amino freelancer den 23. august Jeg fik ca. 4 seriøse henvendelser som jeg senere valgte fra da jeg ikke mente at de kunne magte opgaven. Gennem et netværk lærte jeg e-supplies at kende. Den 7. december 2012 havde jeg møde med dem til en gennemgang af min kravspecifikation. Den 2. januar 2013 modtog jeg et tilbud fra dem Det var desværre i en prisklasse jeg ikke havde råd til. Den 22. januar 2013 har jeg møde med Stanley Design Holbæk ApS og her gennemgår vi min kravspecifikation. Den 27. februar 2013 modtager jeg tilbud fra Stanley Design Holbæk ApS som jeg accepterer og vi aftaler at han sætter udviklerne i gang Den 22. marts 2013 modtager jeg en mail hvor Stanley Design Holbæk ApS meddeler at de ikke kan påtage sig opgaven alligevel. Stanley vil dog hjælpe mig med at finde et andet firma Den 25. marts 2013 modtager jeg et andet tilbud via Stanley Design Holbæk ApS fra en anden partner som er til en noget højere pris end det første tilbud jeg accepterede. Den 11. april 2013 meddeler jeg Stanley Design Holbæk ApS at jeg ikke kan acceptere det nye tilbud Den 24. april 2013 modtager jeg tilbud fra it WORKS ApS som jeg accepterer Siden den 13. maj 2013 har udviklingen af den nye webshop været i gang Forventningen er i henhold til vores aftale at webshoppen skal være klar slut september Min enkeltmandsvirksomhed hedder CAT Media House, men webshoppens navn vil være Danmark set fra luften som det ses af vedlagte bilag H. Jeg har ingen særlige kendetegnsrettigheder herunder varemærkerettigheder eller særlig navnerettigheder til det pågældende domæne men jeg mener at dette arkiv som det eneste med ret vil kunne kalde sig Danmark set fra luften jævnfør nedenstående. Det Kongelige Bibliotek skriver de ikke har haft korrespondance med mig. Der har imidlertidig af flere omgange været telefonisk henvendelse til mig fra Det Kongelige Bibliotek. I starten af september 2012 blev jeg kontaktet af Det Kongelige Bibliotek der forklarede mig om deres projekt og at de godt vidste at de havde begået en fejl ved ikke at få domænet registreret. De spurgte mig om jeg var interesseret i at overdrage/sælge det til dem. Jeg forklarede at jeg ønskede at lave en webshop til salg af billeder. De synes jeg skulle tænke over det og kort tid efter ringede de tilbage og spurgte om jeg havde ændret mening. Der forklarede jeg igen at jeg havde intentioner om at bruge det og ikke var interesseret i at sælge eller overdrage. Jeg kan desværre ikke huske navnet på personen. Det Kongelige Bibliotek skriver at det forlyder at jeg har tilknytning til Kastrup Luftfoto A/S. Det kan de kun vide på baggrund af at de har talt med mig, da jeg ikke er en del af virksomheden eller er aflønnet af den. I vores telefonsamtale talte vi om hvor billederne til siden ville komme fra og at jeg er i familie med ejerne af Kastrup Luftfoto A/S. Min tilknytning til Kastrup Luftfoto A/S er at virksomheden er drevet og ejet af min farfar og farbror og far. Min farfar har gennem et langt liv opbygget Danmarks største luftfotoarkiv og jeg 3

4 har altid været meget interesseret i at kunne føre det store potentiale i dette fotoarkiv videre. Kastrup Luftfoto A/S ligger inde med mere end 2 millioner billeder af hele Danmark fra luften. Min farfar har altid haft en interesse for at dette skulle blive digitaliseret og kunne sælges online. Arkivet er et kulturhistorisk arkiv i farver tilbage til 1960 som jeg ønsker at gøre digitalt for at kunne sælge det på webshoppen. Arkivet har så stor interesse at der har været udstillet dele af det i Gammel Elstrup i 2004 og flere museer har efterfølgende udstillet det. En kommerciel aftale omkring salget af Kastrup Luftfotos billeder er under udarbejdelse. Som det fremgår af sagsfremstillingen har familien levet i årevis af luftfoto og luftfart og da jeg samtidig ønsker at drive webshop med baggrund i dette, mener jeg at jeg har en reel og loyal interesse i domænenavnet. Jeg har på tidspunktet for min registrering af domænenavnet ikke haft kendskab til at Det Kongelige Bibliotek ville åbne en luftfotoportal med det navn. Den fremlagte dokumentation dokumenterer at der ikke er handlet i strid med god domænenavnsskik og at jeg agter at benytte domænenavnet i erhvervsmæssigt øjemed samt at jeg ikke har registreret navnet med videresalg eller udlejning for øje. Denne webshop vil præsentere et kulturhistorisk arkiv som gøres tilgængeligt for offentlighedens interesse. Det Kongelige Bibliotek har den 27. februar 2013 registreret setfraluften.dk, og får blandt andet deres trafik som vist i bilag 2 via dette domæne selvom det ikke er vist i deres statistik. Som bilag B har indklagede fremlagt kopi af af 23. august 2012 til indklagede fra Amino Team, som bekræfter udbud af en opgave om oprettelse af en webshop til salg af digitale foto. Bilag C er kopi af brev af 2. januar 2013 til Copenhagen Air Taxi A/S, att.: Jimmy Arly Larsen, som er indehaver af indklagede, fra virksomheden e-supplies om tilbud på udarbejdelse af en webshop, hvor besøgende kan købe luftfoto fra et allerede eksisterende katalog. Bilag D er kopi af et ikkeadresseret tilbud af 27. februar 2013 fra Stanley Design Holbæk ApS om en e-handelsløsning til onlinesalg af luftfoto. Bilag E er kopi af en mail af 22. marts 2013 fra Stanley Design Holbæk ApS til Jimmy Arly Larsen, hvori det oplyses, at en af Stanley Design Holbæk ApS underleverandører ikke kan levere en bestemt ydelse. Bilag F er kopi af korrespondance fra marts og april 2013 mellem Stanley Design Holbæk ApS og Jimmy Arly Larsen, der indeholder et tilbud fra Stanley Design Holbæk ApS, som afslås af Jimmy Arly Larsen. Bilag G er kopi af en kontrakt indgået den 13. maj 2013 mellem indklagede og it WORKS ApS om udarbejdelse af en webshop. I replikken har klager frafaldet påstanden om, at indklagede har registreret og opretholdt registreringen af domænenavnet danmarksetfraluften.dk med videresalg eller udlejning for øje, men fastholder, at registreringen af domænenavnet er sket i strid med domænelovens 12, stk. 1. Endvidere anfører klageren i replikken følgende: Det skal bemærkes, at en ny søgning på domænenavnet ikke føres frem til den hjemmeside, som CAT Media House har registreret Tilsyneladende er der ikke blevet betalt for domænet Det fremgår af indklagedes svar, at domænenavnet er registreret den 14. august 2012, dvs. før CAT Media House blev registreret som erhvervsdrivende. Vi må forstå det således, at det er Jimmy Arly 4

5 Larsen, som personligt har registreret danmarksetfraluften.dk selv om del af korrespondancen om oprettelsen af en hjemmeside vedrører Copenhagen Air Taxi A/S ved Jimmy Arly Larsen. Det er åbenbart, et der er et betydeligt sammenfald mellem Jimmy Arly Larsen og ejerne af Kastrup Luftfoto A/S og deres interesse i at sælge digitale luftfotos, selv om han oplyser, at han ikke er en del af Kastrup Luftfoto A/S eller er aflønnet af den. Det må derfor undre, hvordan Jimmy Arly Larsen forventer at kunne sælge Kastrup Luftfotos luftfotografier, da han efter det oplyste ikke kan være indehaver af ophavsrettighederne til de luftfotografier, der ønskes digitaliseret. Det Kongelige Bibliotek har i sin klage måtte forholde sig til den os ukendte virksomhed, som havde registreret domænenavnet danmarksetfraluften.dk, men vi havde som nævnt i klagen en fornemmelse af, at der var en tilknytning til Kastrup Luftfoto, hvorfor forskningsbibliotekar Henrik Dupont rettede henvendelse til Kastrup Luftfoto, hvor han talte med Jimmy Arly Larsen, som han flere gange forsøgte at få en aftale med, men Jimmy Arly Larsen meddelte hver gang, at han skulle diskutere sagen med sine familiemedlemmer. Han lovede at vende tilbage, men gjorde det aldrig. Det Kongelige Bibliotek indgik tilbage i 1992 en samarbejdsaftale med Kastrup Luftfoto A/S, således at de kunne rekvirere luftfotos fra Det Kongelige Biblioteks samlinger. Kastrup Luftfoto A/S anfører i deres hjemmeside, at de kan levere ældre optagelser fra ophørte luftfotofirmaer Derudover kan vi supplere med sort / hvide foto tilbage fra 1935 fra et arkiv fra ophørte luftfotofirmaer Der er således ingen tvivl om, at Kastrup Luftfoto A/S har et godt kendskab til Det Kongelige Biblioteks luftfotosamling trods den ikke særligt loyale omtale af samarbejdet med denne. Det forekommer oververodentligt sandsynligt, at Jimmy Arly Larsen også kender Det Kongelige Biblioteks luftfotosamling. Det anføres i svarskriftet, at Kastrup Luftfoto A/S har Danmarks største luftfotoarkiv med mere end 2 millioner luftfotos. Dette er ikke korrekt, idet Det Kongelige Bibliotek har ca. 5,7 millioner luftfotos, heraf ca. 3,8 unikke. Det Kongelige Bibliotek fik som nævnt i klagen en bevilling fra Kulturministeriet i 2010 til i perioden at udvikle en portal til præsentation af luftfotografier fra Danmark. Udviklingen af portalen har været omtalt i forskellige faglige sammenhænge og det forekommer helt usandsynligt, at Kastrup Luftfoto A/S/Jimmy Arly Larsen ikke skulle kende til projektet. Selve offentliggørelsen af portalen blev præsenteret på et møde den 20. september 2012 i Odense, hvortil der var udsendt et meget betydeligt antal indbydelser i august-september Det er således sandsynligt, at Kastrup Luftfoto A/S/Jimmy Arly Larsen har haft kendskab hertil. Vi finder det endvidere aldeles usandsynligt, at Jimmy Arly Larsen helt tilfældigt skulle have fundet på at oprette en portal ganske kort tid før den officielle åbning af Det Kongelige Biblioteks portal og at han helt tilfældigt skulle have fundet på nøjagtigt det samme navn som Det Kongelige Biblioteks portal. Vi er helt uforstående overfor Jimmy Arly Larsens påstand, at hans arkiv som det eneste med ret vil kunne kalde sig Danmark set fra luften. 5

6 Det er korrekt, at Det Kongelige Bibliotek bl.a. har registreret samt lignende domænenavne for at sikre, at brugere, som taster et ikke helt korrekt domænenavn, når de ønsker at komme ind på Det Kongelige Biblioteks luftfotoportal, bliver ledt ind på den rette hjemmeside. Vi finder det uacceptabelt, at Jimmy Arly Larsen snylter på den meget store trafik til Det Kongelige Biblioteks luftfotoportal ved at registrere et navn, som leder interesserede brugere ind på en forkert hjemmeside. Siden Det Kongelige Bibliotek klagede til Domæneklagenævnet er der lagt yderligere luftfotos op på hjemmesiden, således at der nu er i alt luftfotos, hvoraf brugerne har placeret korrekt Denne crowdsoursing har stor samfundsmæssig værdi, idet brugerne tilfører samlingerne en betydelig informationsværdi til gavn og glæde for Det Kongelige Bibliotek, for brugerne af hjemmesiden og for kommende brug af Det Kongelige Biblioteks luftfotosamling. Sammenfattende finder Det Kongelige Bibliotek, at vi har en indlysende interesse i at kunne råde over domænenavnet til vores luftfotoportal med dens allerede meget omfattende antal fotografier, at dette vil være til gavn for det store antal brugere af luftfotoportalen, at den gennemførte crowdsoursing tilfører luftfotosamlingen en betydelig informationsværdi til gavn for kommende brugere af samlingen og at dette ud fra en samfundsmæssig vurdering må veje tungere end Jimmy Arly Larsens interesse i at opretholde registreringen af domænenavnet. Som bilag 6 og 7 har klager fremlagt udskrifter fra Kastrup Luftfoto A/S hjemmeside under domænenavnet luftfoto.dk, hvoraf det fremgår, at virksomheden kan levere ældre optagelser fra ophørte luftfotofirmaer. I duplikken har indklagede ved Jimmy Arly Larsen blandt andet anført følgende: Danmarksetfraluften.dk er registreret af mig personligt og da jeg fik oprettet min enkeltmandsvirksomhed blev det juridisk flyttet til virksomhedens CVR nr. Hvilke mailadresser jeg har kommunikeret med potentielle udviklere på er ikke sagen vedkommende. Som det fremgår af Bilag G er kontrakten om udviklingen af webshoppen indgået med CAT Media House. Omkring rettighederne til at sælge luftfoto forligger der en kommerciel aftale mellem Kastrup Luftfoto og CAT Media House omkring salg af deres arkiv Omkring Det Kongelige Biblioteks henvendelse til mig telefonisk klæder det dem ikke, at ændre på kendsgerningen, at de kontaktede mig på min mobil og ikke på Kastrup Luftfotos telefon. Jeg har helt klart forklaret den pågældende medarbejder at jeg ikke havde interesse i at sælge eller overdrage, da jeg skulle bruge navnet i en kommende webshop. Jeg kan ikke se, om hvem der har det største arkiv er afgørende, men Kastrup Luftfoto har det største farvearkiv og er lige som CAT Media House en privat virksomhed, der skal leve af at sælge luftfoto. Ligeledes er der også en stor samfundsmæssig/kultur historiske værdi i Kastrup Luftfotos arkiv, da der ikke er andre med så stort et farve luftfoto arkiv fra 1960 erne, 70 erne og 80 erne der dækker hele Danmark. 6

7 Jeg kan kun gentage at jeg ikke har kendt til Det Kongelige Bibliotek skulle lave en portal med det navn. Min inspiration til navnet er kommet fra bogen Danske landbrug set fra luften, som Kastrup Luftfoto var med til at levere luftfoto til i 2005 Derudover har Hans Henrik Tholstrup og Henning Dehn-Nielsen i 2003 lavet bogen Danmark set fra luften, som jeg også har ladet mig inspirerer af. Derudover findes der en del andre bøger med det samme navn Det Kongelige Bibliotek har kun i første omgang digitaliseret Fyn. Dette fremgår også af deres hjemmeside Ifølge de oplysninger jeg har kunne finde frem til har Det Kongelige Bibliotek kun fået midler til Fyn og Bornholm i deres digitaliseringsprocess. Dette gør det vel lidt misvisende at man vil kalde det Danmarksetfraluften.dk. Med den kommercielle aftale jeg har med Kastrup Luftfoto, vil der løbende blive leveret luftfoto der dækker hele landet. Det Kongelige Bibliotek kan heller ikke påstå, at jeg snylter på deres trafik, når danmarksetfraluften.dk ikke på nuværende tidspunkt er repræsenteret på Google eller andre søgemaskiner. Med hensyn til den direkte trafik vil den almindelige bruger nok ikke opdage at Det Kongelige Bibliotek vil bruge det navn, da alle deres henvisninger hedder Danmark set fra luften før Google. At Det Kongelige Bibliotek har været yderst passive siden deres henvendelse telefonisk til mig i september Der går mere end 9 måneder før de udarbejder en klage til Klagenævnet for Domænenavne. Man kan undre sig over at de ikke på et langt tidligere tidspunk har erhvervet domænenavnet taget i betragtning at de allerede i 2010 fik bevillingen til projektet. At Danmark set fra luften er et begreb / generisk navn, hvorfor jeg ikke kan se, at deres portal har mere ret til navnet frem for mit erhvervsmæssige ønske om at drive en webshop med luftfoto, der dækker hele Danmark. Som bilag K er fremlagt en kopi af et brev af 4. oktober 2013 fra Kastrup Luftfoto A/S, hvori det bekræftes, at der er en kommerciel aftale mellem Kastrup Luftfoto A/S og CAT Media House om salg af Kastrup Luftfoto A/S arkivbilleder online. Bilag L er en udskrift fra Landbrugsforlagets hjemmeside, som indeholder en præsentation af bogen Danske landbrug set fra luften fra Bilag M er udskrifter fra tre hjemmesider med angivelse og omtale af tre bøger alle med titlen Danmark set fra luften, hvoraf de to er fra henholdsvis 1967 og Bilag N og O er udskrifter fra klagers hjemmeside med en præsentation af klagers samling af luftfotografier under overskriften Danmark set fra luften før Google. Bilag P er en udskrift fra mediet REVY med en artikel om klagers samling af luftfotografier med overskriften Danmark set fra luften før Google forfattet af en af klagers medarbejdere, samt en udskrift fra hjemmesiden Slideshare med en præsentation af samme medarbejder med titlen Danmark set fra luften før Google. I klagers supplerende processkrift anføres det, at klager åbner for luftfotografier for Bornholm i 2013 og planlægger at åbne tre andre områder i 2014 og 2015, og at det er planen at fortsætte med andre geografiske områder i de følgende år. Klager anfører yderligere i processkriftet følgende: Det Kongelige Bibliotek har valgt at perspektivere, at nutidens satellitfotos i meget vid udstrækning afløser luftfotos taget fra flyvemaskiner, deraf afgrænsningen i portalens undertitel før Google. Hjemmesiden vil i daglig tale blive omtalt som Danmark set fra luften og det må forventes, at det er således interesserede personer vil søge på nettet for at komme ind på Det Kongelige Biblioteks hjemmeside 7

8 Indklagede har i sit supplerende processkrift gentaget visse af sine anbringender og oplyst, at indklagedes webshop går i luften den 25. november Ved opslag på domænenavnet danmarksetfraluften.dk den 8. december 2013 har sekretariatet taget følgende kopi, der svarer til bilag H: Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at det er påfaldende, at indklagede har registreret domænenavnet danmarksetfraluften.dk, umiddelbart inden klager åbnede sin luftfotoportal at det er mest sandsynligt, at indklagede har haft kendskab til klagers planer om at oprette luftfotoportalen Danmark set fra luften, at indklagede har udnyttet sin viden om klagers planer om en luftfotoportal til at registrere domænenavnet danmarksetfraluften.dk, at markedsføring af indklagedes webshop under domænenavnet danmarksetfraluften.dk vil være misvisende for brugerne, at indklagede snylter på den meget store interesse, der er for klagers luftfotoportal, at der foreligger et interessemæssigt misforhold mellem indklagedes interesse og den interesse, som klager har i på offentlighedens vegne at benytte domænenavnet danmarksetfraluften.dk på en måde, der kommer internetsamfundet til gavn, 8

9 at klager har en loyal og anerkendelsesværdig interesse i at kunne gøre brug af domænenavnet danmarksetfraluften.dk, at klagers brug af domænenavnet danmarksetfraluften.dk vil afspejle domænenavnets samfundsmæssige værdi, og at indklagedes registrering af danmarksetfraluften.dk er i strid med domænelovens 12, stk. 1. Indklagede har gjort gældende, at domænenavnet danmarksetfraluften.dk er registreret med henblik på at lave en webshop med salg at digitale luftfotografier, at klager flere gange har kontaktet indklagede med tilbud om at overtage domænenavnet danmarksetfraluften.dk, at indklagede er i familie med ejerne af Kastrup Luftfoto A/S, som er indehaver af et fotoarkiv med mere end 2 millioner billeder af Danmark set fra luften, at der foreligger en aftale mellem indklagede og Kastrup Luftfoto A/S, der giver indklagede tilladelse til at sælge luftfotografier fra Kastrup Luftfoto A/S billedarkiv, at Danmark set fra luften er en generisk betegnelse, at indklagede har en reel og loyal interesse i domænenavnet danmarksetfraluften.dk, at indklagede på tidspunktet for registrering af domænenavnet danmarksetfraluften.dk ikke havde kendskab til, at klager ville åbne en luftfotoportal med dette navn, at indklagedes inspiration til domænenavnet kommer fra bøgerne Danmark set fra luften fra 2003 og Danske landbrug set fra luften fra 2005, at klager ikke markedsfører sig under betegnelsen Danmark set fra luften, men derimod under betegnelsen Danmark set fra luften før Google, at klagers ønske om at styrke deres crowdsourcing ikke er afhængig af domænenavnet danmarksetfraluften.dk men kan ske under et hvilket som helst andet domænenavn, at indklagede ikke har handlet i strid med god domænenavnsskik, at indklagede ikke har registreret domænenavnet danmarksetfraluften.dk med videresalg eller udlejning for øje, og at klager har udvist passivitet ved først at have fremsendt klage til Klagenævnet for Domænenavne ni måneder efter den første telefoniske kontakt til indklagede. Nævnets bemærkninger: Klageren har gjort gældende, at indklagede har handlet i strid med 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), der er trådt i kraft den 1. juli Denne bestemmelse fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Det er i forarbejderne til domænelovens 12, stk. 1, jf. Lovforslag L 165 for folketingsåret , s , bl.a. forudsat, at de forhold, der indgår i god skik-vurderingen, ikke alene kan angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt, efter at domænenavnet er registreret. Det er endvidere forudsat, at der i den praktiske udmøntning af kravet om god skik vil kunne indgå en række modstående almene hensyn, som må afbalanceres over for hinanden, hvilket efter omstændighederne vil kunne resultere i, at en registrant, som er uden reel interesse i et domænenavn, vil kunne blive pålagt at afstå domænenavnet til en anden, som har en sådan 9

10 tilknytning til de værdier, som domænenavnet signalerer, at vedkommende har mulighed for at udnytte domænenavnets reelle værdi. Det følger således af forarbejderne, at der i en sag som den foreliggende skal foretages en afvejning af parternes modstående interesser. Betegnelsen Danmark set fra luften er beskrivende for aktiviteterne på såvel klagers som indklagedes hjemmeside. Der kan som udgangspunkt ikke erhverves eneret til at anvende sådanne beskrivende betegnelser i deres generiske betydning. Klager planlægger at anvende domænenavnet danmarksetfraluften.dk til den portal for luftfotografier, der for øjeblikket findes på klagers hjemmeside på adressen Denne portal består dels af luftfotografier fra klagers egen samling, dels af luftfotografier tilgængeliggjort af portalens brugere. Klagenævnet finder, at klager har en naturlig interesse i at kunne råde over domænenavnet danmarksetfraluften.dk til brug for denne portal, og at anvendelsen af domænenavnet danmarksetfraluften.dk for en sådan portal vil reflektere domænenavnets signalværdi. Klagerens interesse skal imidlertid afvejes i forhold til de øvrige interesser, som registreringen og anvendelsen af det omtvistede domænenavn involverer, herunder indklagedes interesser. Indklagede har efter aftale med Kastrup Luftfoto A/S fået tilladelse til at sælge luftfotografier i digitaliseret form fra Kastrup Luftfoto A/S billedarkiv, og det er efter det oplyste billeder fra dette arkiv, som udbydes til salg af indklagede på hjemmesiden under domænenavnet danmarksetfraluften.dk. Klagernævnet finder, at indklagede herved har en naturlig interesse i at kunne råde over domænenavnet danmarksetfraluften.dk, og at indklagede anvender domænenavnet danmarksetfraluften.dk på en måde, som reflekterer domænenavnets signalværdi. På det foreliggende grundlag finder nævnet således, at begge parter har en væsentlig interesse i domænenavnet danmarksetfraluften.dk, og at indklagede derfor ikke i medfør af domænelovens 12, stk. 1, kan pålægges at afstå domænenavnet til klageren alene ud fra en interesseafvejning. Overholdelse af god domænenavnsskik forudsætter derudover, at indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet danmarksetfraluften.dk ikke er illoyal i forhold til klageren. Klagenævnet lægger til grund, at det er overvejende sandsynligt, at indklagede på tidspunktet for registrering af det omtvistede domænenavn havde kendskab til klagers planer om oprettelse af en portal for luftfotografier, men som sagen er oplyst, finder klagenævnet ikke, at klager har godtgjort, at indklagede på registreringstidspunktet havde kendskab til, at klager ville lancere sin portal under betegnelsen Danmark set fra luften. På denne baggrund finder klagenævnet ikke, at indklagedes registrering af domænenavnet danmarksetfraluften.dk er illoyal i forhold til klageren. Da der ikke i øvrigt er fremkommet oplysninger under sagen, som giver anledning til at antage, at indklagedes registrering og anvendelse af domænenavnet danmarksetfraluften.dk på anden måde er retsstridig i forhold til klageren, og da indklagede har været først i tid med hensyn til at lade domænenavnet registrere, træffer nævnet herefter følgende 1

11 A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, Det Kongelige Bibliotek, medhold i, at indklagede, CAT Media House, skal overdrage domænenavnet danmarksetfraluften.dk til klageren. Dato: 8. januar 2014 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Jens Schovsbo 1