KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.:

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: Klager: Kaffe ApS Gødstrup Søvej Herning Indklagede: Mondelez International Inc. Three Parkway North Deerfield IL United States Parternes påstande: Klagerens påstand Domænenavnet kaffe.dk overdrages til klageren. Indklagedes påstand Indklagede har ikke besvaret klagenævnets henvendelser. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 30. april 2013 med fem bilag (bilag 1-5). Registreringsdato: Domænenavnet kaffe.dk er registreret den 31. januar Sagsfremstilling: I klageskriftet er bl.a. oplyst følgende: Domænet kaffe.dk ønskes anvendt til salg og markedsføring af mærket KAFFE. I samarbejde med et dansk risteri producerer vi friskmalet kaffe (herunder hele bønner til espresso og almindelig malet kaffe) under navnet KAFFE. Dette sælges i øjeblikket fysisk, direkte til virksomheder og på nettet via kitchenone.dk/kaffe. Der kan ses eksempel på KAFFE og præsentation af produkt/logo i bilag 1. På grund af stigende efterspørgsel har vi valgt at fokusere yderligere på mærket KAFFE, og ønsker nu at udvide med direkte salg til private forbrugere via egen hjemmeside. 1

2 Vi har fået udviklet en hjemmeside til salg af KAFFE (se bilag 2), som fra start forventes at skulle markedsføre til primært Danmark og Sverige, men med levering til hele Europa. Mærket KAFFE ønskes markedsført internationalt via kaffe.dk for at understrege den danske kvalitet. På sigt til det have stor betydning at domænet er kaffe.dk for at få mere ensrettet identitet over for forbrugerne. Selskabet bag Kaffe ApS er GoShopping ApS (cvr.nr ), som beskæftiger sig med internethandel, herunder salg af blandt andet køkkenudstyr, vin, kaffe, specialiteter og espressomaskiner. Virksomheden blev stiftet i februar 2008 og startede salg af kaffe i 2011 sideløbende med øget fokus på espressomaskiner. Vi har ingen relationer til indklagede, men har forsøgt at kontakte dem telefonisk uden held. Klageren har vedlagt i alt fem bilag til klagen, der dels er en præsentation af klager og klagers produkter, dels indeholder oplysninger om brugen af det omtvistede domænenavn. Som bilag 3 er således fremlagt et skærmprint fra hvorefter der ikke har været aktivitet på domænet kaffe.dk siden 29. marts Skærmprintet er udateret. Ved opslag på indklagedes domæne kaffe.dk den 6. maj 2013 fremkom ingen aktiv hjemmeside. Ved fornyet opslag den 18. august 2013 har sekretariatet taget følgende kopi: Sekretariatet har ved opslag i DK-Hostmasters who-is database konstateret, at indklagede som registrant under handle MII51-DK har registreret 52 domænenavne, hvoraf størstedelen er identiske med eller indeholder indklagedes varemærker ( miracle-whip.dk, marabou.dk, gevalia.dk, karat.dk mv.). De øvrige er generiske betegnelser som chokolade.dk og dressing.dk. 2

3 Sekretariatet har endvidere konstateret, at der i Internet Archive Wayback Machine ( er arkiveret hjemmesider fra indklagedes domæne kaffe.dk i årene og fra juni De arkiverede hjemmesider fra , viser at domænenavnet i perioder har været inaktivt, medens det i andre peioder har peget mod indklagedes generelle hjemmeside, som på daværende tidspunkt var Den arkiverede hjemmeside fra juni 2013 er i alt væsentligt identisk med skærmprintet af 18. august 2013 som vist oven for, som viser at kaffe.dk anvendes som pegedomæne til hjemmesiden der indeholder oplysninger om en kaffeabonnementsordning. Registranten af domænenavnet stjernekaffe.dk er MMDN Invest ApS, Nytorv 3, 3 sal, 9000 Aalborg. Det har ikke været muligt at konstatere, hvorvidt indklagede er associeret med MMDN Invest ApS. Ved en søgning på Google den 18. august 2013 på kaffe blev antallet af søgeresultater oplyst til at være , når søgningen blev afgrænset til sider på dansk. Hverken klagerens eller indklagedes hjemmeside optræder blandt de første 100 søgeresultater. Klagenævnet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at domænet kaffe.dk ikke er blevet anvendt siden registreringen den 31. januar 1997, at ikke har arkiveret egentlige hjemmesider fra domænet kaffe.dk, at det af fremgår, at ingen linker til domænet kaffe.dk, at google.com ikke har indekseret domænet kaffe.dk, at kaffe.dk på tidspunktet for klagens indgivelse viderestillede til hjemmesiden happyfamilydays.dk, som er et ledigt domæne uden relation til emnet kaffe, at klageren ønsker at anvende domænet kaffe.dk til markedsføring og salg af kaffe i ind-/og udland, at klageren har registreret Kaffe ApS som binavn til selskabsregistreringen GoShopping ApS (cvr.nr ) i 2008, og at indklagede er registrant af en række andre generiske domæner, herunder ost.dk, chokolade.dk og dressing.dk, som blev anvendt på samme måde som kaffe.dk på tidspunktet for klagens indgivelse Indklagede har ikke reageret på klagenævnets henvendelse. Indklagede er gjort bekendt med, at klagenævnet herefter vil behandle sagen på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 14, stk. 3, i nævnets forretningsorden af 1. september Som sagen er oplyst, giver den især anledning til at overveje, om der kan gives klageren medhold i klagen i medfør af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven). Denne bestemmelse, der fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik, har siden domænelovens ikrafttræden fundet anvendelse også på domænenavne, der er registreret før lovens ikrafttræden, jf. 3

4 lovens 27, stk. 2. I forarbejderne til domænelovens 12, stk. 1 (fremsættelsesbemærkningerne til L 165 fra Folketingsåret , 2. samling, ad 12), er det forudsat, at de forhold, der indgår i godskikvurderingen, ikke alene kan angå registreringsøjeblikket, men også ethvert senere tidspunkt, efter at domænenavnet er registreret. Det er endvidere forudsat, at der i den praktiske udmøntning af kravet om god skik vil kunne indgå en række modstående almene hensyn, som må afbalanceres over for hinanden, hvilket efter omstændighederne vil kunne resultere i, at en registrant, som er uden reel interesse i et domænenavn, vil kunne blive pålagt at afstå domænenavnet til en anden, som har en sådan tilknytning til de værdier, som domænenavnet signalerer, at vedkommende har mulighed for at udnytte domænenavnets reelle værdi. Det følger således af forarbejderne, at der i en sag som den foreliggende skal foretages en afvejning af parternes modstående interesser. Det fremgår af sagens oplysninger, at klageren har drevet selvstændig erhvervsvirksomhed under navnet GoShopping ApS, cvr.nr , siden den 12. februar Klageren har registreret binavnet Kaffe ApS. Klageren ønsker at anvende domænet kaffe.dk til markedsføring og salg af kaffe i ind-/og udland. Klagenævnet finder, at klageren har en naturlig interesse i at kunne råde over domænenavnet kaffe.dk, idet den brug, som klager planlægger at gøre af domænenavnet, reflekterer domænenavnets signalværdi. Bortset fra denne interesse som må antages at deles af et stort antal personer og virksomheder har klageren ingen særlig tilknytning til betegnelsen kaffe, der er en helt generisk betegnelse, som der ikke kan opnås enerettigheder til. Indklagede har som nævnt ikke besvaret klagenævnets henvendelser i sagen. Af det oplyste og af sekretariatets undersøgelser i øvrigt fremgår det imidlertid, at indklagede har registreret en række domænenavne, der består af generiske udtryk, og at disse herunder det omtvistede domænenavn kaffe.dk i hvert fald i perioder har været anvendt som pegedomæner, der ledte de internetbrugere, der slog op på det pågældende domænenavn, hen til en af indklagedes aktive hjemmesider. Da indklagede på disse hjemmesider bl.a. markedsførte eller omtalte deres kaffeprodukter, har indklagede således anvendt domænenavnet kaffe.dk på en måde, der reflekterer domænenavnets signalværdi, og da indklagede fortsat fremstiller og markedsfører kaffe under forskellige mærker, har indklagede efter klagenævnets opfattelse en naturlig interesse i fortsat at kunne råde over domænenavnet. Selvom det er uklart, hvorfor kaffe.dk for tiden anvendes som pegedomæne til hjemmesiden under stjernekaffe.dk, er der ikke tilvejebragt oplysninger, som giver grundlag for at fastslå, at indklagedes fastholdelse af registreringen af domænenavnet kaffe.dk er illoyal eller på anden måde retsstridig i forhold til klageren. Efter en samlet vurdering af de modstående interesser, således som de fremstår på nuværende tidspunkt i denne sag, finder nævnet herefter ikke tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at indklagedes fastholdelse af registreringen af domænenavnet kaffe.dk indebærer en overtrædelse af domænelovens 12, stk. 1, om god domænenavnsskik, og da indklagede har været først i tid med hensyn til at lade domænenavnet registrere, træffer nævnet herefter følgende 4

5 A F G Ø R E L S E Der kan ikke gives klageren, Kaffe ApS, medhold i, at domænenavnet kaffe.dk skal overdrages til klageren. Dato: 9. september 2013 Lene Pagter Kristensen (Formand) Jens Schovsbo Knud Wallberg 5