KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE. J.nr.: 1443

Transkript

1 KLAGENÆVNET FOR DOMÆNENAVNE J.nr.: 1443 Klager: Mattel, Inc. 333 Continental Boulevard El Segundo USA v/ellen Breddam, Chas. Hude A/S Indklagede: Fizouli Faradjev Sernandersv Uppsala Sverige Parternes påstande: Klagerens påstand Indklagede tilpligtes at overdrage domænenavnet pixelchix.dk til klager. Indklagede har ikke svaret i sagen. Dokumenter: Der er for klagenævnet fremkommet klageskrift af 5. december 2007 med fire bilag (1-4). Registreringsdato: Domænenavnet pixelchix.dk er registreret den 4. december Sagsfremstilling: Klageren har oplyst, at klageren er en af verdens største producenter af legetøj, og bl.a. er indehaver af velkendte varemærker som BARBIE, FISHER-PRICE og UNO. Som bilag 1 har klager fremlagt en udskrift, der viser, at klager er indehaver af EU-varemærket PIXEL CHIX (ordmærke) for en række varer i klasse 9, 16 og 28, herunder for legetøj. Varemærket er ansøgt den 22. december 2005 og registreret den 6. november

2 Klageren har oplyst, at varemærket PIXEL CHIX bruges af klager for et interaktivt spil til børn, særligt piger, jf. hjemmesiderne og Klager har som bilag 2 fremlagt en udskrift, der viser, at domænenavnet pixelchix.com er registreret af klager den 26. marts Indklagede er en privatperson, der er bosiddende i Sverige. Sekretariatet har ved opslag på domænenavnet pixelchix.dk den 13. december 2007 taget følgende skærmkopi, der viser, at domænenavnet anvendes for en hjemmeside, der indeholder reklame for parkering af domænenavne hos Loopia : Som bilag 4 har klageren fremlagt en korrespondance med indklagede fra perioden 1. til 10. oktober Det fremgår heraf, at indklagede den 3. oktober 2007 sendte en til klagerens danske varemærkeagent, hvori indklagede anfører følgende: I could certainly assign the domain name pixelchix.dk to your client, but I ve had some costs I d like to get reimbursed. Fizouli Faradjev 2

3 I en besvarelse heraf af 4. oktober 2007 blev indklagede opfordret til at oplyse størrelsen af de omkostninger, som ønskedes godtgjort. Efter at have rykket for svar ved af 9. oktober 2007 besvarede indklagede denne den 10. oktober 2007 som følger: I m surprised your client should have known better that domain name registration, transfer services, hosting and domain management cost money. Fizouli Fardjev Denne besvarede klagerens danske repræsentant således ved en af samme dato: Dear Fizouli Faradjev, It is not surprising that my client wants to know what amount of money you want. You know as well as I do, that it is not uncommon for third parties cyber squatters to register well known companies trade marks as domain names for a ransom. So my client is willing to pay your expenses provided they are reasonable. I look forward to your reply shortly.... Indklagede besvarede denne samme dag som følger: And so in order to not look like a syber-squatter I accept any amount Your client likes. Fizouli Fardjev Klageren besluttede herefter at indbringe sagen for klagenævnet. Sekretariatet har ved opslag i DK Hostmaster A/S DK Whois-database konstaret, at indklagede pr. 11. maj 2008 tillige har registreret følgende andre 38.dk-domænenavne: lastminutehotel.dk onlinetickets.dk lastminuteticket.dk ticketsonline.dk lastminutereise.dk thüringen.dk magdeburg.dk baden-württemberg.dk saarbrücken.dk wiesbaden.dk orléans.dk häagen-dazs.dk flüge.dk reiseguide.dk lastminutereisen.dk sed-tv.dk voom.dk webmoney.dk makingmoney.dk wwwmoney.dk web-money.dk pokerjoint.dk e-money.dk freeringtones.dk vianor.dk blogopedia.dk creditderivatives.dk jackpotcasino.dk åhléns.dk münchen.dk köln.dk québec.dk nürnberg.dk potsdam.dk montréal.dk videoringetoner.dk österreich.dk carré.dk Sekretariatet har på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at indlede forligsprocedure. 3

4 Parternes anbringender kan sammenfattes således: Klageren har gjort gældende, at klager er indehaver af EU-varemærket PIXEL CHIX, og at dette varemærke er ansøgt registreret inden indklagede registrerede domænenavnet pixelchix.dk, at indklagede bruger domænenavnet pixelchix.dk erhvervsmæssigt, idet der reklameres for parkering af domænenavne på Loopia på hjemmesiden at der er indicier for, at indklagede har registreret domænenavnet pixelchix.dk udelukkende med videresalg for øje, eftersom han straks efter klagerens henvendelse tilbød klager at købe domænenavnet, at indklagedes domænenavn pixelchix.dk er semi-identisk med klagerens ældre varemærkeret PIXEL CHIX, idet det kun er et mellemrum, som adskiller de to, hvorved indklagedes domænenavn fremstår som en typisk typos af klagerens varemærke, at indklagede ved registreringen af domænenavnet pixelchix.dk burde have været bekendt med klagerens bedre ret som følge af klagerens registrering af PIXEL CHIX som EUvaremærke og pixelchix.com som domænenavn, at indklagede således har været i ond tro på registreringstidspunktet, og derfor har handlet i strid med de Generelle vilkår for tildeling, registrering og administration af domænenavne under top level-domænet.dk, at indklagede ikke ser ud til at have nogen varemærkerettigheder, navnerettigheder eller øvrige kendetegnsrettigheder til det anmeldte domænenavn, ligesom indklagede ikke er fremkommet med nogen naturlig forklaring på valg af domænenavn eller vist nogen særlig tilknytning til domænenavnet pixelchix.dk, at indklagedes tilbud til klager om salg af domænenavnet styrker formodningen om, at registreringen alene er sket med videresalg for øje, hvilket strider mod domænelovens 12, at indklagede således ikke kan anses for at have nogen loyal interesse i registrering, brug og fastholdelse af domænenavnet, at indklagedes registrering, opretholdelse og brug af domænenavnet pixelchix.dk derfor er i strid med domænelovens 12, EF-varemærkeforordningens artikel 8 og markedsføringslovens 18. Indklagede har ikke besvaret sekretariatets henvendelser i sagen. Indklagede er gjort bekendt med, at klagenævnet herefter vil behandle sagen på det foreliggende grundlag. Nævnets bemærkninger: Da det ud fra det oplyste ikke kan udelukkes, at domænenavnet pixelchix.dk hovedsagelig har ikke-erhvervsmæssig betydning for indklagede, er klagenævnet tiltrådt af to medlemmer, som repræsenterer henholdsvis forbruger- og erhvervsinteresser, jf. bestemmelsen i 1, stk. 2, i nævnets forretningsorden om behandlingen af sager, som involverer forbrugerkrav. Da indklagede ikke har besvaret sekretariatets henvendelser i sagen, afgøres denne på grundlag af klagerens sagsfremstilling og de af klageren indsendte bilag, jf. 12, stk. 3, i nævnets forretningsorden. Indklagede har registreret en række domænenavne, hvoraf nogle er forvekslelige med andres forretningskendetegn. Klagenævnet finder det ubetænkeligt at lægge til grund, at indklagede ved registreringen af domænenavnet pixelchix.dk har været bevidst om, at dette domænenavn var identisk med klagerens kendetegn, og at indklagede har spekuleret heri med henblik på at lede 4

5 internetbrugere, der søger efter klager, over til sin hjemmeside eller med henblik på at sælge domænenavnet til overpris til klager. Som sagen foreligger oplyst, er klageren den eneste, som har en retmæssig interesse i at benytte domænenavnet pixelchix.dk. Der foreligger derfor en klar overtrædelse af 12, stk. 1, i lov nr. 598 af 24. juni 2005 om internetdomæner, der særligt tildeles Danmark (domæneloven), der fastslår, at registranter ikke må registrere og anvende internetdomænenavne i strid med god domænenavnsskik. Nævnet træffer herefter følgende A F G Ø R E L S E Indklagede, Fizouli Faradjev, skal anerkende, at den foreliggende registrering af domænenavnet pixelchix.dk er i strid med gældende dansk ret, og at registreringen af domænenavnet pixelchix.dk overføres til klageren, Mattel, Inc. Overførslen gennemføres straks. Klagegebyret tilbagebetales til klageren. Dato: 22. maj 2008 Lene Pagter Kristensen (Formand) Knud Wallberg Thomas Riis Jeppe Juul Jane Eis Larsen 5